aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Abkürzung: WP:LKV

Inhaltsverzeichnis 1 Aktuelle Fälle 1.1 4. Dezember 1.2 5. Dezember 1.3 6. Dezember 1.4 7. Dezember 1.5 8. Dezember 1.6 9. Dezember 1.7 10. Dezember 2 Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen 2.1 8. März 2004 2.2 23. Februar 2005 2.3 29. Juni 2005 2.4 30. Juni 2005 2.5 3. August 2005 2.6 17. Oktober 2005 2.7 24. November 2005 2.8 30. Januar 2006 2.9 24. Mai 2006 2.10 13. Juni 2006 2.11 21. Juni 2006 2.12 27. Juni 2006 2.13 14. August 2006 2.14 4. August 2006 2.15 3. September 2006 2.16 8. September 2006 2.17 28. September 2006 2.18 26. Oktober

[Bearbeiten] Aktuelle Fälle

[Bearbeiten] 4. Dezember

• Eisbrecher (Band)- alle Versionen vom 24. November 2006. Thorbjoern 11:40, 4. Dez. 2006 (CET)
• Chrysler Norseman: Version vom 3. Dez. 2006. Grund: zum größten Teil Kopie von [1] -- Kerbel 12:19, 4. Dez. 2006 (CET)
• Stefan Szende, Version vom 10:54, 4. Dez. 2006, nach Aussage der IP aus Stefan Szende, Der letzte Jude aus Polen (Europa-Verlag Zürich/New York), S. 290 ff. --Streifengrasmaus 14:45, 4. Dez. 2006 (CET)
• VfL Wolfsburg Versionen vom 4.Dez.2006, 15:19 bis einschl. 15:52, URV von der Vereinshomepage [2]. --Frank11NR Diskussion Bewertung 15:56, 4. Dez. 2006 (CET)
• Little Drummer Boy Version vom 2006-12-04 17:54:47, Liedtext 1958 komponiert. --Franz (Fg68at) 00:24, 5. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] 5. Dezember

• Autorinnenvereinigung Version 09:49, 5. Dez. 2006 enthält Text von [3] -- Semper 09:53, 5. Dez. 2006 (CET)

Nachtrag: Text wurde von IP wieder eingestellt. Zusätzlich betroffene Versionen: '10:23, 5. Dez. 2006' bis '10:26, 5. Dez. 2006' -- Semper 12:22, 5. Dez. 2006 (CET)

• Holzweißig Versionen 21. und 23. März 2006 (Geschichte Zeitleiste) 1:1 aus [4] Rauenstein 23:00, 5. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] 6. Dezember

• DJ Ötzi - Mögliche URV in der Versionsgeschichte, vgl. auch Diskussionsseite. --Leipnizkeks 00:52, 6. Dez. 2006 (CET)
• Miehlen - [5] --32X 02:17, 6. Dez. 2006 (CET)

Entweder wirklich eine Kopie (dann aber schon seit der ersten Version im August 2004) oder eine nicht freigebene Kopie eines Gemeindemitarbeiters. --32X 02:17, 6. Dez. 2006 (CET)

• Lokale Kaufkraft war von der ersten Version an URV , mit der Version 14:30, 6. Dez. 2006 wurde ein neuer Text eingestellt der soweit ich sehen kann keine URV darstellt. Falls das technisch Möglich ist bitte alle Versionen vor 14:30, 6. Dez. 2006 löschen --Vren 15:45, 6. Dez. 2006 (CET)
• BitTorrent - Version 17:33, 6. Dez. 2006 217.226.92.182 URV von [6]. --Noddy93 17:56, 6. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] 7. Dezember

• Gin - 10:32, 25. Mär. 2006 bis 23:21, 6. Dez. 2006 enthält URV von [7]. --NoCultureIcons 00:48, 7. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] 8. Dezember

• Auflösung der UdSSR: Versionen von 11:46, 1. Dez. 2006 bis 11:49, 1. Dez. 2006 aus [8] --Interpretix 00:11, 8. Dez. 2006 (CET)
• Barrierefreiheit: Diese Version laut Bearbeitungskommentar von der Website www.barrierefrei.de, ohne Lizenz. --84.168.223.248 11:32, 8. Dez. 2006 (CET)
• Friolzheim Version 2006-12-08 11:51:56 von [9] und einer weiteren Seite der Gemeinde. --HaSee 13:13, 8. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] 9. Dezember

• Wallhecke Version vom 07:02, 19. Nov. 2006 von 217.252.149.180 bis Version vom 23:28, 8. Dez. 2006 von 84.129.179.170: URV ab Definition von Steinkimmen#Wallhecke.2C_Oever.2C_Oewer.2C_Knick.2C_Graben, Wallhecken sind von http://www.wallhecke.de/Wallhecken/Wallhecken_sind/wallhecken_sind.html, Literatur von http://www.wallhecke.de/Veroffentlichungen/veroffentlichungen.html -- Universaldilettant 04:42, 9. Dez. 2006 (CET)
• Dragonball Z: Version 23:06, 9. Dez. 2006 von [10] --Shikeishu 23:11, 9. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] 10. Dezember

• Bizerba: Versionen von 01:20, 10. Dez. 2006 bis 01:25, 10. Dez. 2006 und 01:33, 10. Dez. 2006 bis 01:36, 10. Dez. 2006 und 01:41, 10. Dez. 2006 bis 01:42, 10. Dez. 2006 von [11]. --AT talk 01:31, 10. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

[Bearbeiten] 8. März 2004

• Kosovo - teilweise erledigt, es gibt noch eine URV die in 3863704 entfernt wurde, aber sehr viel früher eingefügt wurde, d.h. etwa die Hälfte der Versionen müsste gelöscht werden. s.a. Artikeldiskussionsseite. --rdb? 22:12, 29. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] 23. Februar 2005

• Cartoon - Ältere Versionen diese und alle früheren etnhalten Text von [12] --Fb78 15:42, 12. Feb 2005 (CET) hierher von den Urheberrechtsverletzungen verschoben. --redf0x 12:03, 23. Feb 2005 (CET)

• • Betroffen sind nicht alle früheren, sondern nur die Versionen ab 14:38, 20. Mai 2004. Problem: Der Artikel kann nicht auf eine Version vor der Urheberrechtsverletzung zurückgesetzt werden ohne wesentliche Teile, die seitdem geändert worden sind, zu verlieren. -- Schnargel 03:18, 22. Mai 2005 (CEST)
• Harald Wohlrapp - Ältere Versionen wiediese enthalten Text von [13] --Fb78 15:48, 12. Feb 2005 (CET) hierher von den Urheberrechtsverletzungen verschoben. --redf0x 12:03, 23. Feb 2005 (CET)
  • Betroffen alle Versionen ab 15:59, 12. Feb 2005 bis zur aktuellen. Problem: Der Artikel kann nicht auf eine Version vor der Urheberrechtsverletzung zurückgesetzt werden ohne wesentliche Teile, die seitdem geändert worden sind, zu verlieren. -- Schnargel 03:18, 22. Mai 2005 (CEST)

Das ist zwar immer schade, aber nun mal nicht zu ändern. Das Urheberrecht hat in diesem Fall ganz klar Vorrang. --Mijobe ✉ 19:56, 25. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] 29. Juni 2005

• World of Warcraft von [14] --Markus Schweiß, @ 06:36, 30. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] 30. Juni 2005

• Blumensprache Diesen URV habe ich gerade entdeckt, das Label steht seit 30.6. drin und nichts ist geschehen ... :-( --RoswithaC | DISK 19:04, 3. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] 3. August 2005

• im Artikel Uluru war ein Abschnitt mit der Bemerkung "wahrscheinlich URV" auskommentiert. --Fuzzy 12:55, 4. Aug 2005 (CEST)

Also das ist heikel, erstmal war es per Copy&Paste am 10.01.2005 aus Ayers Rock "verschoben" worden, das hab ich eben wieder zusammengeführt. und zum zweiten ist der Absatz bereits seit 1. Apr 2004 enthalten... und seit 22. Jun 2004 ist er als "wahrscheinlich URV, erstmal auskommentiert." bis zum Tage der Löschung durch Fuzzy enthalten gewesen. Also das nenn ich schon krass. Wenn wir die Versionen dazwischen alle löschen, bleiben grad mal knapp 25 übrig und auf einen Schlag ist dann ein Edit von solchem Ausmaß zu sehen... ich bin da unschlüssig wie wir in diesem Fall verfahren... --BLueFiSH ?! 01:09, 16. Aug 2005 (CEST)

da kann man glaub ich wenig tun... In Nepal gibts auch ne URV, die gammelt aber schon um die 800 Versionen vor sich hin... Vielleicht einfach auf der Diskussionsseite darauf hinweisen, dass man über die Versionsgeschichte einen Abschnitt aufrufen kann, der eine URV darstellt und ausdrücklich nicht unter der GFDL steht? --rdb? 20:13, 1. Sep 2005 (CEST)

Wie wär's denn damit, den Autor anzusprechen, ob er das so akzeptiert? --Mijobe ✉ 19:58, 25. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] 17. Oktober 2005

• Winnetou Versionen "12:16, 31. Okt 2004" bis "18:59, 16. Okt 2005" enthalten Text von [15] und [16] (Filme 2 und 3) (wohl kaum korrigierbar bei der langen Versionsgeschichte) --A.Hellwig 21:27, 17. Okt 2005 (CEST)

Ja, sehe ich auch so. Würde man alle betroffenen Versionen löschen, lassen sich zu viele auch umfangreichere Änderungen nicht mehr nachvollziehen. --Lyzzy 19:54, 24. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] 24. November 2005

• Altes Ägypten in 3 Abschnitten umfangreiche URV von verschiedenen Quellen, Links siehe [17], finde ich sehr kompliziert, genau herauszufinden, von wann die Einfügungen stammen - WernerHerdecke 23:31, 24. Nov 2005 (CET)

• Absatz Landwirtschaft am 18. Oktober 2005, 15:05
• Absatz Politik und Verwaltung am 23. April 2005, 8:48
• Absatz Kunst am 7. Dezember 2004, 1:29

Ein Löschen aller betroffenen Versionen bis Dezember 2004 würde etliche Bearbeitungsschritte betreffen. Was tun? --Lyzzy 14:52, 1. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] 30. Januar 2006

• Diese Benutzerbeiträge wegen beleidigenden Versionskomentaren. -- Timo Müller Diskussion 22:22, 30. Jan 2006 (CET)

Ich kann wegen timeouts keinen der Artikel löschen. Falls das jemand anders schafft, bitte bei Deutschland auch dies vom 12. Januar mit erledigen:

* Deutschland Version von 20:14, 12. Jan 2006 aus [18]. grüße, Hoch auf einem Baum 20:56, 12. Jan 2006 (CET)

--Lyzzy 21:05, 6. Feb 2006 (CET)

• Momentan sind einige Artikel nicht löschbar, siehe bug 4902. Bitte für den Bug stimmen. --:Bdk: 05:07, 7. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] 24. Mai 2006

• Türkische Küche Versionen von 15:05, 31. Dez 2004 durch Übernahme des Textes aus Kategorie:Türkische Küche (hier wurden die betroffenen Versionen gelöscht) bis 21:39, 19. Mai 2006 und mein revert von 14:33, 21. Mai 2006. Nach dem Einfügen des kopierten Textes wurde der Artikel in fast 150 Bearbeitungen erweitert und umformuliert. All diese Bearbeitungen könnten nach einer Versionslöschung nicht mehr den Autoren zugeordnet werden. Siehe auch Diskussion:Türkische Küche --Lyzzy 22:12, 24. Mai 2006 (CEST)
• Export (Nachtrag) --Thomas S.Postkastl 14:05, 22. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] 13. Juni 2006

• Geschichte Brasiliens Problemfall, bei dem ich nicht weiß wie das geradegebogen werden soll (siehe dort). --C.Löser ^Diskussion 15:21, 13. Jun 2006 (CEST)

Ich habe die Autoren auf der Diskussionsseite aufgelistet und Links zur Versionsgeschichte der zusammengeführten Artikel gesetzt. --Lyzzy 19:16, 20. Jun 2006 (CEST)

• Parkour: Habe den URV-Abschnitt "Geschichte" entfernt (hat jemand von hier abkopiert). Jetzt sollte ein Admin natürlich die URV-Version(en) löschen. Nur weiß ich nicht so genau welche Version(en) das jetzt wäre(n). Des weiteren weiß ich nicht, ob noch mehr von dem Artikel eine URV ist. -- Chaddy ?! Bewertung 17:29, 13. Jun 2006 (CEST)

Der Text wurde bereits am 22. August 2005 eingefügt, danach erfolgten zu viele Änderungen, als dass man alle betroffenen Versionen löschen könnte. --Lyzzy 18:56, 20. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] 21. Juni 2006

• Sehnenscheidenentzündung ist zum Teil identisch mit http://www.aok.de/bund/rd/88860.htm

[Bearbeiten] 27. Juni 2006

• Isernhagen: Ich bin unsicher, wie hier zu verfahren ist: Versionen vor dem 10.Januar 2006 enthalten den Text der Gemeindewebseite [19], danach wurde der Text überarbeitet, einige Passagen haben aber bis heute überlebt. --A.Hellwig 22:35, 27. Jun 2006 (CEST)

Der Text wurde bereits am 23. September 2003 eingefügt, keine Chance, durch Versionslöschung zu bereinigen. --Lyzzy 16:02, 5. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] 14. August 2006

• Angriff auf Pearl Harbor - der Abschnitt Angriff wurde schon in der ersten Version von http://www.spiegel.de/sptv/reportage/0,1518,138283,00.html übernommen und nur teilweise, und dann nur unwesentlich, umformuliert. Darum hat sich ein super Artikel entwickelt --schlendrian •λ• 23:24, 14. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] 4. August 2006

• Benutzer Diskussion:Heinz Amberger Auf der Diskussionsseite des Benutzers befand sich ein Gedicht von Zhao Yuanren, das urheberrechtlich geschützt ist und schon aus anderen Artikeln hier gelöscht wurde (siehe z.B. Töne des Hochchinesischen). Ich habe den Benutzer gebeten dieses Gedicht von seiner Diskussionsseite zu löschen, was er in [20] auch gemacht hat. Der Vollständigkeit halber will ich hier darauf hinweisen. Wie bei einer Benutzer-Diskussion vorgegangen wird, weiß ich nicht. Das Gedicht wurde in diesem Edit [21] hinzugefügt. Evtl. würde der Benutzer zustimmen, daß eine Archivierung entfallen und eine Löschung damit vollzogen werden kann. Ich habe ihn erstmal nicht benachrichtigt, bitte bei Bedarf kontaktieren. --chrislb 问题 11:28, 4. Aug 2006 (CEST)

Ich denke, hier kann auf eine Versionslöschung verzichtet werden. --Lyzzy 18:34, 27. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] 3. September 2006

• Marcha Real, von hier: Version vom 21:11, 5. Apr 2005 bis zu meinem Edit gerade eben. Marquina starb 1946 und Pemán in den Achtzigern. Offizielle Texte waren es wohl beide nicht, sie wurden zu dieser Melodie nur gesungen. Ob Zitatrecht anwendbar ist, wage ich nicht zu entscheiden, weil mir unklar ist, ab wann sich ein Artikel mit dem zitierten Text auseinandersetzt und wann dieser nur für sich steht. Antaios D B 10:16, 3. Sep 2006 (CEST)

Hier würde ich am liebsten nichts tun, denn einerseits scheint unklar, ob so etwas eine URV ist und andereseits betrifft das >50 Versionen. Wenn man die löscht, hast du plötzlich alle Änderungen der letzten 18 Monate allein gemacht. Ein Kopie der Versionsgeschichte auf der Artikeldisku könnte auch nicht viel besser auflösen, wer wann was gemacht hat. --Schwalbe D | C | V 15:58, 13. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] 8. September 2006

• Himnusz von hier: Version vom 14:54, 12. Jun 2003; Justin (Diskussion | Beiträge) bis zu meinem Edit gerade eben. Nachdichtung einer Dame aus dem Jahr 1968 als deutsche Übersetzung ist nicht gemeinfrei. Antaios D B 19:54, 8. Sep 2006 (CEST)

Ursprünglich stand da: „Es folgt die deutsche Nachdichtung aus dem Jahre 1823 ...“ - sehr gemein, die Autorin wurde tatsächlich erst 1922 geboren. Hier sind ebenfalls sehr viele Versionen betroffen. Lieber löschen und komplett neu schreiben? --Schwalbe D | C | V 15:58, 13. Sep 2006 (CEST)

Der gesamte erläuternde Text wurde in der Zwischenzeit hinzugefügt, das spricht gegen Versionslöschung. Komplettlöschung erscheint mir aus gleichem Grund nicht angemessen. Für mich ein echter Problemfall. --Lyzzy 17:44, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] 28. September 2006

• Eisenach: Versionen von 11:28, 28. Sep 2006 bis 11:29, 28. Sep 2006 aus [22]-- Martin Zeise ✉ 18:21, 28. Sep 2006 (CEST)

Ist zwar URV aber zu wenig umfangreich, um eine Versionslöschung zu rechtfertigen. (113 gelöschte Versionen aus einer früheren URV) --Schwalbe D | C | V 16:03, 5. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] 26. Oktober

• Als ersten Fall was besonders schönes: Wächter der Nacht – Nochnoi Dozor enthält seit einer der ersten Versionen, genauer gesagt seit diesem Edit, eine potentielle URV aus dem Film selbst: Die gesamte "Legende der Jungfrau" ist wörtlich aus einem Monolog abgeschrieben (etwa um Minute 36). --Tischlampe 00:24, 26. Okt. 2006 (CEST)

Versionslöschung würde diese Veränderungen nicht mehr in der Versionsgeschichte nachvollziehbar machen. --Lyzzy 19:40, 12. Nov. 2006 (CET)