Benutzer:Aineias
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht oder unzureichend durch Quellenangaben (Literatur, Webseiten usw.) belegt, wodurch eine Löschung der Passage(n) droht. dieser Baustein ist der größte Blödsinn nach dem Stub-Beistein |
In der Wikipedia findet derzeit ein Paradigmenwechsel statt, der mir zunehmend die Lust an diesem Projekt verdirbt. Früher galt jeder als Experte, wenn auch für einen kleinen Themenbereich und war als Autor willkommen, selbst wenn man etwas "nur" wusste. Heute wird man von Leuten vor dem Kopf gestoßen, die selber keine Experten im Themenbereich sind, dafür aber mit ergoogleten Quellen daher kommen.
Aktuelle Stielblüte ist obiger Quellen-Baustein in allen möglichen und unmöglichen Artikeln, der von einigen ohne Sinn und Verstand von anderen als politisches Instrument missbraucht wird. POV braucht nur ausreichend belegt zu sein, dann wird es schon richtig. Ob die Belege richtig, falsch oder angebracht sind - wer prüft das schon. Oft werden vermeintliche Quellen eingetragen, die bei der Erarbeitung des Artikels nicht dienlich waren, bloß um der Forderung nach Quellen nachzukommen.
Weiter kotzt es mich der Umgangston hier immer mehr an. Und damit meine ich ausdrücklich nicht die vielen Kraftausdrücke die man im eifer des Gefechtes den einen oder anderen an den Kopf wirft - die kammen schon immer hier vor. Nein, die Art, wie man miteinander umgeht wird immer wiederwärtiger.
Ich habe meine Beobachtungsliste gelöscht.
