Wikipedia:Qualitätssicherung/21. November 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

< Wikipedia:Qualitätssicherung

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

16. November

21. November

Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung.

Einen neuen Kandidaten eintragen

QS-Hauptseite | Administratives

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- FriedhelmW 10:05, 29. Nov 2005 (CET)

Platz für öffentliche Diskussionen.

Inhaltsverzeichnis

1 5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)
- 1.1 Wolfgang Kraus (erl.)
- 1.2 Wolfgang Ludwig (hier erl.)
- 1.3 Wolfgang Schulte (Maler) (URV)
- 1.4 Wolfgang Stolp (hier erl.)
- 1.5 Wolfgang Wiegard (erl., überarbeitet)
2 15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten
- 2.1 Yoga und Gesundheit (erl. jetzt in Yoga enthalten)
- 2.2 Zeeman-Effekt (erl.)
- 2.3 Zentral Arizona Aquädukt Projekt (schnellgelöscht)
- 2.4 Zentralmakedonien (erl.)
- 2.5 Zeugenschutzprogramm (erl.)
- 2.6 Zienken (erledigt, redirect)
- 2.7 Zusammenbau des Gottes (erledigt, LA und schnellgelöscht)
- 2.8 Zeilensprungverfahren (erl.)
- 2.9 Zyste (erl.)
- 2.10 Ägäis (erl.)
- 2.11 Ätherisches Wasser (Erledigt, LA)
- 2.12 ÖBB 2043.500 (erledigt)
- 2.13 Öffentlichkeitsarbeit (erl.)
- 2.14 Österreichisch-Alpine Montangesellschaft (erl.)
- 2.15 Überlandstraßenbahn (erl.)
- 2.16 Übertragung (Psychologie) (erl.)
3 5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität
- 3.1 Kiss (Band) (erledigt, überarbeitet)
- 3.2 Klaus Hartmann (hier erl., LA)
- 3.3 Kleinlitauen (erl.)
- 3.4 Komplementärmedizin (erl.)
- 3.5 Kosovo (hier erl.)
4 QS-Fokus
5 Zu kategorisierende Artikel
- 5.1 Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 Ok --Wst
- 5.2 Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 Ok --Wst
- 5.3 Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 OkStillesGrinsen
- 5.4 Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 Ok,StillesGrinsen
- 5.5 Zu kategorisierende Artikel - Teil 5 Ok,StillesGrinsen
- 5.6 Zu kategorisierende Artikel - Teil 6 OkStillesGrinsen
6 Ritz-Carlton (erl.)
7 Mississippi-Höckerschildkröte (erledigt, überarbeitet)
8 Hydrat (erl.)
9 Konrad_Paul_Liessmann (erl.)
10 Deutsches_Kartoffelinstitut (verschoben, jetzt Bundesanstalt für Getreide-, Kartoffel- und Fettforschung) (erl.)
11 Raven-Brüder (hier erl., LA)
12 GoldenEye: Rogue Agent (hier erl., LA)
13 Nordhorn (erl.)
14 Malabsorbtionssyndrom (erledigt, redirect)
15 Leistungsart (erledigt, LA)
16 Ichstärke
17 Eis-Operette (erl.)
18 Sulzer Ltd. (erledigt, URV)
19 Indische Stabschrecke (erledigt)
20 Jamagic (hier erl., LA)
21 Atomistische Marktstruktur (erl., SLA)
22 The Pigman (erledigt)
23 Eberhardt_del'_Antonio (erl.)

[Bearbeiten] 5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Kursive Begründungen sind die Orginalgründe für die ÜA-Bausteine

[Bearbeiten] Wolfgang Kraus (erl.)

sinnige BKL fehlt.

Die Tatsache, dass es unter diesem ~~Sammelbegriff~~ häufigen Namen auch andere Personen gibt rechtfertigt keine Überarbeiten-Bausteine. Wenn denn jemals ein anderer Wolfgang Kraus hier Aufnahme findet wird die BKL schon angelegt werden.--Wiggum 01:32, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Wolfgang Ludwig (hier erl.)

Ausstellungsdaten sind mir zu umfangreich und nicht strukturiert. Eine Beschränkung auf wichtige, Meilensteine, herausragende etc. wäre wünschenswert. So ist das Datenmüllsuppe. Formatierung.

[Bearbeiten] Wolfgang Schulte (Maler) (URV)

Kein Grund angegeben, ober offensichtlich überarbeitungsbedürftig

Text ist wörtl. URV aus dem angegebenen Weblink. Da heute mit Laden u. Speichern überhaupt ncihts funktioniert, erstmal nur hier. --Berglyra 18:34, 21. Nov 2005 (CET)

Nachgetragen bei LK/URV, hier erledigt. --Wiggum 22:56, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Wolfgang Stolp (hier erl.)

Weniger Beförderungsdaten, dafür mehr Inhalt. Wodurch zeichnet sich Stolp aus, hat er Ideen, Konzepte?

[Bearbeiten] Wolfgang Wiegard (erl., überarbeitet)

Dieser Artikel oder Abschnitt besteht hauptsächlich aus Listen, wo Fließtext stehen sollte.

Hab das mal ausformuliert, ich weiß aber nicht, obs so wirklich besser ist. Er hat so viele Posten, das ist schon etwas unübersichtlich... :-) --Silberchen ••• 08:33, 21. Nov 2005 (CET)

Hab noch mal dran gefeilt und die Plaketten rausgenommen. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 23:07, 22. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] 15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Kursive Begründungen sind die Orginalgründe für die ÜA-Bausteine

[Bearbeiten] Yoga und Gesundheit (erl. jetzt in Yoga enthalten)

Ich habe jetzt den Überarbeiten Baustein eingefgügt. Die Umstrittenen Wirkungen können m.E. so nicht stehen bleiben. Es wird a) nicht klar wie dies Thema von grundauf aus Yogasicht gesehen wird, egal von welcher Schule. b) Ist irgendein Punkt herausgegriffen (Atmung). c) Wozu ein Reihe von umstritten Wirkungen aufzählen. Es genügt die aus wiss. Sicht gesicherten Wirkungen aufzuführen.

Hmm, das ist in der Tat nicht ganz so einfach. Positive Wirkungen sind - wie bei jeder sportlichen Betätigung - trivialerweise vorhanden. Die "Gefahrenliste" ist m.E. sinnlos, die könnte man genauso bei Tauchen reinstellen.--Wiggum 01:39, 21. Nov 2005 (CET)

Ich habe den Eindruck, dieser Artikel ist entstanden, weil der Autor persönlich schlechte Erfahrungen gemacht hat. Aber dieses Thema ist nicht so einfach abzuhandeln. Dieser „Artikel“ ist viel zu oberflächlich. Ob Yoga sich positiv auf die Gesundheit auswirken kann und wenn ja, in welchem Maße, hängt mE sehr stark vom jeweiligen Yogalehrer und der Art des Unterrichts ab (eine IP hat dazu einen guten Kommentar auf der Diskussionsseite abgegeben). Aber eigentlich geht es beim Yoga gar nicht so sehr um körperliche Gesundheit, sondern um „geistige Gesundheit“. Dass es zusätzlich auch noch positiv auf die Gesundheit wirkt, ist angenehm aber nicht der eigentliche Zweck von Yoga. Der Kommentar hier von Wiggum ist sehr zutreffend. Richtig ausgeführt ist Bewegung eben gesundheitsfördernd, falsch oder einseitig ausgeführte Bewegungen, können Schäden hervorrufen z.B. Knieverletzungen bei Fußballern, Tennisarm bei Tennisspielern. Aber weder beim Artikel Fußball noch bei Tennis steht was von „Gefahren“. Ich halte diese „Gefahrenliste“ ebenfalls für völlig überflüssig. Ich wäre sogar dafür, den Artikel zu löschen. PaulaK 11:55, 21. Nov 2005 (CET)

Löschantrag stellen!!! Sonst kommt demnächst noch Fußball und Gesundheit, Radfahren und Gesundheit, Boxen und Gesundheit, Sperrwerfen und Gesundheit, Schwimmen und Gesundheit. Was in Yoga nicht dirnsteht und darein gehört sollte dort rein. Der extra Artikel muss weg, da die Liste sowie so Bullshit ist. --¡0-8-15! 15:08, 21. Nov 2005 (CET)

Nachdem das ja nun in Yoga verwurstelt ist, kann man auf obiges Lemma als Redir wohl auch verzichten.--Wiggum 17:02, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Zeeman-Effekt (erl.)

Es sollte hervorgehoben werden, dass der normale Zeemaneffekt nur eine zufällige Übereinstimmung der Aufspaltung mit klass. Berechnungen war und nur der anomale die richtige Beschreibung liefert.

[Bearbeiten] Zentral Arizona Aquädukt Projekt (schnellgelöscht)

Der Artikel ist hart an der Grenze zur Unverständlichkeit - bitte ins Deutsche übersetzen, das Akronym ("KAPPE") auflösen und zur Kenntnis nehmen, daß es im Deutschen so etwas wie Komposita gibt - d.h., auch das Lemma muß geändert werden.

Noch eine Maschinenübersetzung, daher SLA. Wer mag kann ja anhand von en-WP neu schreiben.--Wiggum 01:02, 21. Nov 2005 (CET)

Ach, hätte ich gleich mal in die Versionshistorie geschaut - Überraschung! --Wiggum 01:12, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Zentralmakedonien (erl.)

Kein Grund angegeben, aber offensichtlich. Fließtext, erweitern, deutsche Sprache, ...

Hab das was da war eingedeutscht, die Vorlagen, Navileisten, Tabellen und Interwiki-Links eingefügt. Wenn noch jemand die Tabelle ausfüllen könnte wäre das mMn ein ordentlicher stub. --¡0-8-15! 13:51, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Zeugenschutzprogramm (erl.)

Kein Grund angegeben

Habe kategorisiert - der Artikel ist so mE ok - könnte aber natürlich noch ausgebaut werden. WikiCare ^{Mach mit!} 15:00, 21. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - WikiCare ^{Mach mit!} 13:28, 26. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Zienken (erledigt, redirect)

Überflüssige Infos raus und ein paar sinnvollere rein, bitte

Habs in Neuenburg am Rhein eingebaut, was mir wichtig erschien (war nicht viel) :) --Flominator 20:27, 25. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Zusammenbau des Gottes (erledigt, LA und schnellgelöscht)

AyAyAy, was computergestütze Übersetzung so für nen Quatsch liefert... Damit das vielen Leuten auffällt werd ichs mal kategorisieren, damit sich jemand des Artikels erbarmt, ihn in Assembly of God umbenennt und mit vernünftigem Inhalt füllt

Unrettbare Maschinelle Übersetzung. LA gestellt, muß sowieso neu geschrieben werden, daher kein Verlust.--Thomas S. QS-Mach mit! 00:15, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Zeilensprungverfahren (erl.)

Der Text ist übelstes Fachchinesisch und für Laien (selbst interessierte Laien) kaum verständlich./Der Artikel ist nicht nur sehr unverständlich, er müsste auch dringend mal überarbeitet werden

[Bearbeiten] Zyste (erl.)

Dieser Artikel ist völlig unverständlich. Dass es um Biologie geht, kriegt man erst nach ein paar Sätzen mit. Könnte ein Fachmann vielleicht mal ein bisschen Ordnung in die Sache bringen? Das kann ja keiner verstehen, der nicht sowieso schon weiß, was eine Zyste ist

[Bearbeiten] Ägäis (erl.)

Der Artikel ist fehlerhaft.

[Bearbeiten] Ätherisches Wasser (Erledigt, LA)

habe mehrmals versucht den sinn zu verstehen. es ist mir nur ansatzweise gelungen. der abschnitt muss von jemanden überarbeitet werden der sich im bereich auskennt !

Habe einen LA gestellt, da es sich u.U. um Theoriefindung handelt und der Artikel recht widersprüchlich ist. --Flominator 18:46, 26. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] ÖBB 2043.500 (erledigt)

Und was ist das nun?

im Zusammenhang mit [[ÖBB 2043] ergibt der Artikel einen Sinn; redirect? Unterpunkt auf ÖBB 2043? LA? --144 Ø 03:09, 21. Nov 2005 (CET)

Eingebaut + redirect + Navi-Leiste angepasst. -- FriedhelmW 09:59, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Öffentlichkeitsarbeit (erl.)

Siehe Disku

[Bearbeiten] Österreichisch-Alpine Montangesellschaft (erl.)

hat einiges an fehlern, leerzeichen fehlen, keine formatierung und der erste satz ist schon falsch

War hier mal unter Tage :-] Übrigens, die Gesellschaft schrieb sich anfangs mit Oe... und nicht mit Ö... Was ist denn mit Formatierung gemeint?
--Bonzo* 20:40, 22. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Überlandstraßenbahn (erl.)

Der Artikel ist durchaus honorig und enthält auch richtige Grundaussagen. Leider beinhaltet er auch genauso viele Falschaussagen. - mehr auf der Disku

Habe mal Unterscheidungsmerkmakl eingefügt. Das gibt es, denn nur Strassenbahnen und Überlandstrassenbahnen, bzw Fahrzeuge die auf Abschnitten einer Strassenbahn vekehren, Blinker und Glocke. Reiner Betrieb nach Bahnvorschrifft = kein Blinker! Bobo11 05:24, 22. Nov 2005 (CET)

Gut, nach der ersten Überarbeitung sollte der Artikel verbleiben und weiter ausgebaut werden. Weitere inhaltliche Diskussionen jetzt wieder auf der Artikel-Dikussionseite. Gruß :-) Herr von Humboldt 10:20, 22. Nov 2005 (CET)

Hab noch etliche Tippfehler rausgesammelt. -- FriedhelmW 08:40, 29. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Übertragung (Psychologie) (erl.)

Eigentlich sollte dieser Artikel überarbeitet werden, da die Sichtweise anderer psychotherapeutischen Schulen, sowie die Hisorie und die moderne Sichtweise nicht eindeutig ersichtlich sind

[Bearbeiten] 5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

[Bearbeiten] Kiss (Band) (erledigt, überarbeitet)

Dieser Beitrag weist an vielen Stellen eine sehr subjektive Darstellung der Band auf

Ich habe den kompletten Artikel überareitet, in dem ich eine grobe Übersetzung des englischen Beitrags vorgenommen habe. Wäre nett, wenn jemand noch Korrektur liest. IMO kann der QS Baustein dann raus. Neutralität und Überarbeiten habe ich schon entfernt. --Mikano 12:56, 24. Nov 2005 (CET)

Korrekturgelesen und Formatvorlage optimiert. --Flominator 18:24, 26. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Klaus Hartmann (hier erl., LA)

Der Satz umgab er sich mit einigen falschen Beratern bedarf einer Erläuterung. Er könnte ebenso lauten traf er falsche Entscheidungen. Daher bitte eine neutrale und sachliche Formulierung suchen.

[Bearbeiten] Kleinlitauen (erl.)

Der Artikel ist in keinster Weise neutral

Hat sich seit dem Baustein viel getan. Sieht für mich ganz ok aus .. --¡0-8-15! 17:22, 21. Nov 2005 (CET)

--- zwei Anmerkungen:

a) der in der deutschen Baltistik gängige und historisch-kulturell richtige Begriff ist nicht "Kleinlitauen", sondern "Preußisch-Litauen" (bei Jägers Prussia-Karten taucht "Kleinlitauen" nur ein einziges mal auf) "Kleinlitauen" findet sich zwar auch, in der deutschen Forschung ist dabei aber meist das Memelland gemeint.

Der Begriff "Kleinlitauen" für das nördliche Ostpreußen/Kaliningrad Oblast wird heute in höchst eigennütziger Weise von konservativen Kreisen im heutigen Litauen benutzt.

b) ab dem Abschnitt "Literatur" steht immer noch der alte Text, d.h. die Einengung des Begriffs auf das Memelland.

[Bearbeiten] Komplementärmedizin (erl.)

In dem Artikel fehlt es an klarer Abgrenzung von Kritik und Gegenkritik

[Bearbeiten] Kosovo (hier erl.)

Diverse Probleme

[Bearbeiten] QS-Fokus

Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus und Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus/Archiv.

[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 Ok --Wst

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

Historischer Bergbaurundweg Holzwickede
Hitman (Comic)
Hitzeerschöpfung Ok--144 Ø 03:35, 21. Nov 2005 (CET)
Hitzeschutzkachel
Hobo
Hochball
Hochemmingen
Hochfirstturm
Hochlarer Krippenspiel
Hochsauerland
Hochschulbauförderungsgesetz
Hochschule für Arbeit, Politik und Wirtschaft
Hochtechnologie
Hockenhorn
Hofer Filmtage
Hofstetten (Gemünden am Main)
Hohes Haus
Hohlefels
Hohlkugel
Holger Rupprecht
Holidaycheck
Holinshed
Hollerich
Holländische Wasserlinie
Holt und Haar
Holzsubmission
Holzturm
Holzweg
Holzweiler
Homberg-Meiersberg

[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 Ok --Wst

[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel - Teil 6 OkStillesGrinsen

Indo-Uralische Sprachen Ok --149.229.88.89 21:24, 21. Nov 2005 (CET)
Indra Gerdes Ok --149.229.88.89 21:24, 21. Nov 2005 (CET)
Induktionsschleife Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:04, 21. Nov 2005 (CET)
Indult Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:04, 21. Nov 2005 (CET)
Industrial Records Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:04, 21. Nov 2005 (CET)
Industrialisierung der Entwicklungsländer Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:04, 21. Nov 2005 (CET)
Industrieminute
Infektarthritis Ok (war schon!) --JHeuser 18:22, 25. Nov 2005 (CET)
InfoPath
Infografik
Informatik-Betriebswirt
Informatikmittelschule
Information Professional
Informationstechnisches Gymnaisum
Ingo Anderbrügge Ok --149.229.88.89 15:26, 21. Nov 2005 (CET)
Ingomar Grünauer Ok --149.229.88.89 15:26, 21. Nov 2005 (CET)
Ingrid Elovsdotter Ok --149.229.88.89 15:26, 21. Nov 2005 (CET)
Ingrid Siebeke laufendes Löschverfahren --149.229.88.89 15:26, 21. Nov 2005 (CET)
Ingrimm
Ingvar Ambjørnsen
Initialisierungsdatei
Initiative "Deutschland – Land der Ideen"
Inkarnation
Inkompetenzkompensationskompetenz Ok FriedhelmW 08:29, 21. Nov 2005 (CET)
Inkontinenz
Inkrustationen
Inkubation Ok--144 Ø 03:53, 21. Nov 2005 (CET)
Inmold
Innerbetrieblicher Schadensausgleich
Inneres Team

[Bearbeiten] Ritz-Carlton (erl.)

Ein nichtssagender Stub mit 2 Sätzen. Begrüßungsbot 08:39, 21. Nov 2005 (CET)

Jetzt sind es 3, 4 nichtssagende Sätze. --¡0-8-15! 14:40, 21. Nov 2005 (CET)

Genau, wir brauchen eine weniger nichtssagende Definition von BBot über "nichtssagend". -- Simplicius 13:04, 24. Nov 2005 (CET)

Fragen wie "Anzahl der Mitarbeiter? Umsatz? Enzyklopädische Bedeutung?" sind aussagekräftig genug, 2 Sätze sind ein Stub, bei 4 wird die Stub-Zone langsam verlassen (was keinesfalls Dein Verdienst ist, sondern von ¡0-8-15!.) Wir brauchen, dass Du aufhörst, Schrott reinzustellen - im Augenblick lieferst Du übleren Müll als Duti99, dafür metadiskutieren tust Du mehr als Hans Bug. Begrüßungsbot 16:04, 24. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Mississippi-Höckerschildkröte (erledigt, überarbeitet)

Biologen, hört die Signale.--Janneman 08:46, 21. Nov 2005 (CET)

Taxobox ist drin (übernommen aus Höckerschildkröten), mehr weiß ich zu dem Viech auch nicht. mfg--Bradypus 00:22, 22. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Hydrat (erl.)

Nach anderen Quellen können auch organische Verbindungen Hydrate bilden. -- FriedhelmW 10:31, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Konrad_Paul_Liessmann (erl.)

Für einen WP Artikel ist es ein ziemlich grauenhaftes Format --Christian Bier 11:47, 21. Nov 2005 (CET)

Habe mal ein wenig ausformuliert und wikifiziert --Silberchen ••• 13:01, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Deutsches_Kartoffelinstitut (verschoben, jetzt Bundesanstalt für Getreide-, Kartoffel- und Fettforschung) (erl.)

welche "bahnbrechenden Erfolge"? (ohne die wohl relevanzschwelle nicht überschritten!) Geschichte dieses Instituts? --Christian Bier 11:48, 21. Nov 2005 (CET)

Als Bundesanstalt sicher auch ohne "bahnbrechende" Erfolge relevant. --¡0-8-15! 14:13, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Raven-Brüder (hier erl., LA)

In dieser Form nicht tragbar, teilweise unverständlich. Lemma wahrscheinlich falsch. --149.229.88.89 14:40, 21. Nov 2005 (CET)

Ich habe den Artikel von Ravenschen Brüder nach Raven-Brüder verschoben, eine Einleitung, Kategorien, Fließtext und einen Weblink dazugepackt. Allerdings sollte da nochmal drübergeschaut werden. Außerdem ist der Absatz Glaube massiv unverständlich und die Vornamen von Raven scheinbar nicht aufzutreiben. Außerdem habe ich noch eine Navileiste dazu gefunden. --Flominator 13:14, 26. Nov 2005 (CET)

Hab den Absatz "Glaube" gelöscht, da das ziemlicher POV-Quatsch war, und einen neuen Absatz über die Entwicklung geschrieben. Den Vornamen von Raven konnte man deinem Weblink entnehmen. Denke so passts einigermaßen. Nur die Einleitung verstehe ich noch nicht so ganz, was meint das da mit den "continentals"? --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 20:25, 26. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] GoldenEye: Rogue Agent (hier erl., LA)

Ich hoffe wir haben hier den ein oder anderen Ego-Shooter-Freund, der diesen Fantext einer Generalüberholung unterziehen kann. Ansonsten direkt zu den LK weiterreichen. --Wiggum 19:40, 21. Nov 2005 (CET)

Ich habe den Artikel gerade von Rogue agent nach GoldenEye: Rogue Agent verschoben, den Stil etwas bereinigt und einen Interwikilink auf en.wp dazugeklatscht. --Flominator 14:39, 26. Nov 2005 (CET)

Hab aus dem en-Artikel noch nen Satz ergänzt und noch etwas mehr Fließtext drausgemacht. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 20:56, 26. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Nordhorn (erl.)

Insbesondere im Sprachlichen merkt man dem Artikel seine strittige Stück-Für-Stück-Entstehung deutlich an. Außerdem:

Der "Geschichtliche Bogen" spannt vom Karbon über Eine Hallenbaderöffnung bis heute, bei vielen Geschichtsangaben wird der bezug zu Nordhorn nicht recht deutlich.
Viele romantisierende Wendungen wie " ... sandte Bischof Wilfried von York ... Missionare über den Ärmelkanal", "Unternehmungsgeist und Fleiß, aber auch Lokalpatriotismus und Heimatliebe zeichneten Nordhorner Lebensart aus ..." gilt es zu eliminieren.
Viele (oft auch überflüssige Details) stehen zusammenhanglos nebeneinander (" ... Tor zum Westen ... Eingemeindungen ist die Fläche des Stadtgebietes auf 14.959 Hektar gewachsen. Das entspricht der Fläche des Fürstentums Liechtensteins ...)
Viel Heimattümelei bedarf der Präzisierung oder Streichung (Was hat man sich unter dem "qualitativ hervorragende Wohnumfeld" vorzustellen ...

Das ist alles mit Herzblut, aber leider arg unenzyklopädisch geschrieben, da müsste mal jemand mit Sach- und Ortskenntnis ran. -- RainerBi ✉ 20:04, 21. Nov 2005 (CET)

So Rainer Bielefeld, dann hast du gleich noch was worüber du diskutieren kannst. Die Informationen über den Abschnitt über die Stadtteile von Nordhorn habe ich von dem städtischen Archiv der Stadtvewaltung von Nordhorn. Der Stadtverwaltung habe ich einen Email geschrieben und nach Informationen über die Stadtteile von Nordhorn gefragt. Die Informatioen habe ich heute per Post von dem Verwalter des Stadtachives Herrn Griese bekommen. Herrn Griese ist bekannt, dass ich die Informationen für den Wikipedia Aritkel über Nordhorn benutze ! Du schreibst ja selbst, " da muss mal jemand mit Sach- und Ortskenntnis ran". Wieso lässst du nicht gleich die Finger von diesem Artikel ? Nein, ich habe das was du anprangerst nicht geschrieben. Aber ich mittlerweile so schlau, das ich die Texteteile des Artikels auf meine Festplatte speichere, denn hier bei Wikipedia gibt es Spinner die fuschen in den von mir geschrieben Texten herum. Allein mit dem Finger drauf zeigen, ist es nicht getan. Sowas gibt es genug im richtigen Leben ! --Wilm Wilmink 15:23, 24. Nov 2005 (CET)

Ich werde morgen mal versuchen, da behutsam drüber zu gehen. --Flominator 20:42, 27. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Malabsorbtionssyndrom (erledigt, redirect)

Keine Ahnung, was das sein soll. Ein Artikel ist es jedenfalls nicht. Mediziner vortreten! --zerofoks 20:44, 21. Nov 2005 (CET)

Urgs, ich sehe gerade, daß das Lemma falsch ist, es müßte eigentlich Malabsorptionssyndrom heißen. Das ist aber nur ein Redirect nach Malabsorption (genau wie Maldigestion übrigens auch). Was tun? --Asthma 22:12, 23. Nov 2005 (CET)

m.E. löschen (falsches Lemma, Inhalte beim richtigen Lemma im Wesentlichen bereits enthalten). @Asthma: ich habe mir erlaubt, deinen Kommentar (und den von Xocolatl) von der Artikelseite auf die Disk.-Seite zu verschieben --JHeuser 07:34, 24. Nov 2005 (CET)

Habe Redirect auf Malabsorption gesetzt und dort die Informationen eingebaut. --Asthma 17:57, 25. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Leistungsart (erledigt, LA)

erklärt irgendwie gar nichts. --Wiggum 21:03, 21. Nov 2005 (CET)

erklärt einiges, ist aber irgendwie trotzdem m.E. Käse. --Flominator 14:50, 26. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Ichstärke

Ich bin mir nicht sicher, ob es sich hier um einen richtigen Artikel, d.h. die Beschreibung eines in der Fachsprache und nicht nur in einem einzigen Buch (s. auch Ichschwäche) verwendeten Begriff geht. Dazu auch noch das unsägliche "noch nicht ausgearbeitet" im letzten Absatz, was da wohl schon ein paar Monate rumsteht. Mag das jemand ausarbeiten? Ansonsten wohl LK-würdig. --zerofoks 21:03, 21. Nov 2005 (CET)

Unter dieser Art von Artikeln gibt es einige Sorgenkinder hier. "Ichschwäche" ist auch nicht der Hit. Ich denke so kann es aber erstmal lassen, bis sich jemand des Themas richtig annimmt. -- Thomas M. 22:48, 21. Nov 2005 (CET)

Hallo, ich habe ein Buch von Oerter/Montada Entwicklungspsychologie in welchem Ich-Stärke zumindest beschrieben ist. Ausserdem haben wir das Thema gerade im Psychountericht. Leider habe ich im Moment nur die Notizen davon und kann noch nicht so richtig viel damit anfangen. Muss mich erst in das Thema einarbeiten, was noch ein paar Tage dauern wird vermutlich... Aber ich glaube, dass ich es vielleicht etwas erweitern könnte, wenn niemand was dagegen hat... Da Ich-Stärke ja im Grunde genommen ein Thema nicht nur der Entwicklungspsychologie ist, sondern eigentlich im Erwachsenenalter auch eine entscheidende Rolle spielt und die Ich-Schwäche eigentlich das genaue Gegenteil dessen, wäre es da nicht vielleicht sinnvoller, das ganze als einen Artikel zu betrachten, denn ansonsten wird es vermutlich so sein, dass in beiden Artikeln annähernd der gleiche Text steht und das kann ich mir nicht vorstellen, dass dies sinnvoll sein soll.... Sorry habe im Moment zum schreiben nur sehr wenig Zeit...--Keigauna 19:03, 25. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Eis-Operette (erl.)

Muß formatiert und vor solider dargestellt werden. Ich als Kulturbanause in Theatersachen traue mir das nicht zu. --zerofoks 21:12, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Sulzer Ltd. (erledigt, URV)

War schonmal URV (s. Spezial:Undelete/Sulzer_Ltd.), sieht immer noch danach aus. Ist momentan unformatiert und wenig enzyklopädisch. Möchte es jemand retten? --zerofoks 21:21, 21. Nov 2005 (CET)

Hier erledigt, ist wieder ne URV. Grüße, ElRakı ?! 01:43, 22. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Indische Stabschrecke (erledigt)

Völlig unformatiert und reich an mangelhafter Rechtschreibung, Verdacht auf URV (Erstellungskommentar: "aus dem Internet", "Verfasser: Dustin Posor", Stil). Meinetwegen auch LA, wenn Begründung dafür gegeben sein sollte. --zerofoks 21:32, 21. Nov 2005 (CET)

URV düfte es keine sein, ich habe es mit Copyscape und Google versucht. Wikifiziert ist das Teil, jetzt fehlt halt noch ein Taxobox! --Flominator 15:09, 26. Nov 2005 (CET)

Das wäre dann was für Experten, der Artikel ist ja schon im Portal:Lebewesen als neu aufgelistet. Erstmal besten Dank, der Artikel ist damit bei den QS-Seiten zumindest erledigt. --Asthma 15:49, 26. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Jamagic (hier erl., LA)

In dieser Form äußerst nichtssagend. Was so bemerkenswert an diesem "Spielee Entwicklungssystem" sein soll, erschließt sich nicht. Stelle ich heute übrigens zuviele QS-Anträge? Ich könnte das Gewicht auch mehr auf LAs legen... --zerofoks 21:50, 21. Nov 2005 (CET)

ME sollte das Gewicht in der Community generell auf QS vor LA's gelegt werden. Es spielt nach meiner Meinung keine Rolle, ob auch mal 20 oder mehr Artikel von jemandem in der QS landen - es ist auf jeden Fall besser, als wenn diese auf den LK-Seiten landen würden. Die Zahl derjenigen, die mithelfen steigt ja auch mit der Anzahl der hier eingestellten Artikel - also denke ich nicht, dass man die QS mit "zu vielen Artikeln" überfordern könnte. Gruß -- WikiCare ^{Mach mit!} 13:39, 26. Nov 2005 (CET)

So ein substanzloses Werbezeug gehört mMn sofort in die Tonne. -- FriedhelmW 09:53, 29. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Atomistische Marktstruktur (erl., SLA)

Einer geht noch, einer geht noch rein!

Geschwurbel. Google meint, es gäbe den Begriff. Ich will es glauben - aber auch verstehen. Hilfe! --zerofoks 22:46, 21. Nov 2005 (CET)

Ich hab trotzdem SLA gestellt. Da nichts drin, worauf man hätte aufbauen können. Noch nichtmal ein Kontext. --Wiggum 23:01, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] The Pigman (erledigt)

Weitere Angaben zum Buch an sich, ansonsten die Inhaltsangabe formatieren. Mach ich morgen, der Formalienhuberei trag ich's trotzdem mal ein :-) --Wiggum 23:10, 21. Nov 2005 (CET)

und done. --Wiggum 17:27, 22. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Eberhardt_del'_Antonio (erl.)

Es fehlen biographische Angaben etc. --Lie sel 23:18, 21. Nov 2005 (CET)

Done. Aber genauer als das Jahr finde ich es nicht. Seint Titanus ist ein zwar naives, aber trotzdem wunderbares Buch. Kenwilliams QS - Mach mit! 00:52, 22. Nov 2005 (CET)

Von „http://de.wikipedia.org../../../q/u/a/Wikipedia%7EQualit%C3%A4tssicherung_21._November_2005_ca9d.html“