Wikipedia:Qualitätssicherung/Administratives

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Auf einer Wartungsseite wie der Qualitätssicherungsseite müssen auch administrative Aufgaben erledigt werden. Anders als bei den Löschkandidaten können diese hier aber nicht nur von Admins, sondern auch von erfahrenen Wikipedianern erledigt werden.

Inhaltsverzeichnis 1 Administratives während der Sieben-Tage-Frist 2 Abarbeitung der Qualitätssicherungsseiten 2.1 Tipps 3 Beobachten der QS-Seiten 4 QS-Mitarbeiter 5 Siehe auch

[Bearbeiten] Administratives während der Sieben-Tage-Frist

1. Wenn ein Artikel auf die QS-Seiten kommt, so überlege, ob es nicht sinnvoll wäre den Hauptautor (ersichtlich aus der Versionsgeschichte des Artikels) zu informieren. Setze bitte auch einen Hinweis auf die QS-Seite, dass du den Hauptautor informiert hast.
2. Wenn du einen Artikel zu einem Spezialgebiet zuordnen kannst, zu dem es ein Portal bzw. WikiProjekt gibt, so ist es sinnvoll, einen Hinweis auf die Diskussionsseite des Portals/Projekts zu setzen. Setze bitte auch einen Hinweis auf die QS-Seiten, der erschließen lässt, dass das Portal bzw. WikiProjekt informiert wurde. Ein Hinweis auf die Diskussionsseite eines inhaltlich zusammenhängenden Artikels hilft auch in vielen Fällen. Aktuell bestehen folgende Kooperationen zwischen den QS-Seiten und den Portalen, sodass der Hinweis nicht auf die Diskussionsseite, sondern an die speziell für die Qualitätssicherung eingerichtete Stelle erfolgen sollte:
   1. Portal:Fußball – Eintrag bitte unter Portal:Fußball/Kandidaten
   2. Portal:Recht – Eintrag bitte unter Wikipedia:WikiProjekt Recht/Von Löschung bedroht
   3. Bei sonstigen Themen bitte den Hinweis auf die Diskussionsseite setzen. (Siehe Portal:Wikipedia nach Themen, Wikipedia:WikiProjekt).

[Bearbeiten] Abarbeitung der Qualitätssicherungsseiten

1. Stelle für Artikel, die trotz des QS-Antrags nicht deinen Mindestanforderungen an die Artikelqualität in der Wikipedia entsprechen einen Löschantrag.
2. Tausche in den Artikeln, bei denen der QS-Vorgang nicht abgeschlossen wurde, den QS-Baustein durch einen entsprechenden Bewertungsbaustein aus. Setze in „Zusammenfassung und Quelle“ einen entsprechenden Hinweis (z. B.: „QS-, ÜA+ (siehe Grund auf Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Februar 2006“). Das Kopieren der Diskussion auf die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels und ein Hinweis in der Artikelüberschrift auf der QS-Seite ist nicht notwendig, da diese Option jedem offen steht, der dies für notwendig hält.
3. Wenn alle Artikel auf einer QS-Seite abgearbeitet wurden, so
   1. kontrolliere bitte mit „Links auf diese Seite“ (unter „Werkzeuge“ auf der linken Wikipedia-Leiste), ob auch aus allen verlinkten Artikeln der QS-Baustein entfernt wurde.
   2. unterschreibe oben die QS-Seite, dass alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden.
   3. aktualisiere die Vorlage Vorlage:QS Übersicht.

[Bearbeiten] Tipps

Die Abarbeitung der Artikel geht deutlich schneller, wenn man nicht bei jedem einzelnen Artikel die QS-Seite neu speichert, sondern zwei Fenster nebeneinander offen hat (eins mit den Links und eins bei dem man die ganze Seite bearbeiten kann).

Der durchschnittliche Zeitaufwand für das Abschließen eines Artikels dauert ca. 2 Minuten mit einem schnellen Internetzugang und einem Browser, der Tabbed Browsing unterstützt.

Falls du dir unsicher bist, wie du am Besten den QS-Vorgang abschließt, so lasse den Artikel ruhig unbearbeitet liegen; jemand anderer wird sich um den Artikel kümmern.:-)

Wie zeitnah die Artikel auf einer QS-Seite abgearbeitet werden ist egal, sodass man die Seite in beliebig vielen Schritten bearbeiten kann.

[Bearbeiten] Beobachten der QS-Seiten

Es mag sinnvoll erscheinen, die QS-Seiten nicht jeden Tag aufs Neue in die Beobachtungsliste hineinzufügen, sondern gleich alle Seiten für den ganzen Monat. Ein Klick auf den unten angegebenen Link fügt automatisch die entsprechende Datumsseite der eigenen Beobachtungsliste hinzu.

Monat:	Tag:
Dez 06	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31
Nov 06	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30

[Bearbeiten] QS-Mitarbeiter

Wikipedianer, die gerne bei der Qualitätssicherung mitmachen möchten:

• WikiCare ^{Mach mit!} 01:11, 23. Nov 2005 (CET)
• FriedhelmW 12:58, 23. Nov 2005 (CET)
• Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:39, 25. Jan 2006 (CET)
• Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 00:06, 26. Jan 2006 (CET)
• Hieke 17:45, 26. Jan 2006 (CET) Danke an WikiCare für die Einladung
• Ja - aber anders. Ich kümmere mich darum, daß am Ende alle Artikel aus der Kategorisierung auch kategorisiert sind. Mein Scherflein dazu. Kenwilliams QS - Mach mit! 01:48, 23. Nov 2005 (CET)
• SoIssetEben! 12:53, 16. Feb 2006 (CET) aber eher in unregelmäßigen Abständen
• Otto Normalverbraucher 02:59, 22. Feb 2006 (CET)
• Zentuk^mesaj 16:06, 23. Feb 2006 (CET)
• Christian Bier 07:08, 9. Mär 2006 (CET)
• Matt1971 ♫♪ 00:18, 14. Mär 2006 (CET)
• Q'Alex ^{QS - Mach mit!} 17:11, 19. Mär 2006 (CET) ich bin zwar momentan mit der "Kontrolle neuer Artikel" ganz gut beschäftigt, aber wenn ich Zeit habe, werde ich hier auch mal mitmachen.
• Alschu 21:30, 2. Apr 2006 (CEST)
• Silberchen •••
• Richardigel 00:23, 22. Mai 2006 (CEST) Bringt Wasser! Es muss gelöscht werden!
• Robert S. 15:08, 22. Mai 2006 (CEST)
• Simon Lynen _{Gib mir Saures!} 10:11, 14. Jun 2006 (CEST) - Für die Qualitätssicherung der Wikipedia werde ich meine freie Zeit so gut es geht opfern. Man sieht sich!
• Fabian7351 23:54, 15. Jun 2006 (CEST) - Artikel schreiben ist eins, sie zu pflegen ist was anderes. Zur Qualitätssicherung sag ich sofort Ja!!!
• Captaingrog 00:59, 21. Jun 2006 (CEST) - Soweit ich Zeit finde helfe ich gerne mit die Qualität der Wikipedia zu verbessern.
• Theredmonkey 19:32, 6. Jul 2006 (CEST)
• Jacktd 19:06, 11. Aug 2006 (CEST) klar, da mach ich gerne mit! ich kann zwar nicht jede freie minute opfern, aber soweit ich zeit habe mach ich das sicher, qualität muss gepflegt werden!
• Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 20:54, 27. Aug 2006 (CEST)
• Zita Im Bereich der Kunst sichere ich gerne die Qualität! ^Zita 08:07, 1. Sep 2006 (CEST)
• --Groovio 17:35, 4. Sep 2006 (CEST) - Wenn mir langweilig ist und/oder ich nichts zu tun habe - also an keinen bestimmten Artikel arbeite - helfe ich hier gern aus, gibt schließlich genug zu verbessern.
• Nachtagent 13:49, 9. Sep 2006 (CEST) Habe erst am kommenden Januar etwas mehr Zeit für solche Dinge. Aber finde die Sache hier grundsätzlich gut und mache mit.
• --seismos 23:42, 12. Sep 2006 (CEST) ja ja, bin auch schon ne Weile dabei
• --ThomasO. 22:10, 27. Sep 2006 (CEST)
• --Wildfeuer 17:16, 2. Okt 2006 (CEST) schon ein Weilchen v.a. auf URV-Jagd. Zwecks QS auch viel auf Bildersuche und -Bearbeitung.
• Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 13:37, 11. Okt. 2006 (CEST) Bin schon länger aktiv dabei, daher eig nichts neues.
• --Lambdacore 18:44, 30. Okt. 2006 (CET) Ich schaue gerne über Rechtschreibung und Form der QS-Artikel, obwohl ich nicht sehr viel Zeit aufwenden kann.
• --Karsten11 16:09, 19. Nov. 2006 (CET) Die QS ist für die wikipedia derzeit wichtiger als neue Artikel produzieren.
• --Tilla 2501 21:59, 4. Dez. 2006 (CET)
• -- Ickle 19:49, 7. Dez. 2006 (CET) Wenn ich Zeit finde, will ich da gerne beitragen. Außerdem fällt mir auf, dass manche QS-Mitarbeiter etwas zu fleißig sind und meiner Meinung nach Artikel zu schnell auf die Liste setzen, sollte genauer kontrolliert werden.

[Bearbeiten] Siehe auch

• Qualitätssicherung