Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions Dyskusja Wikipedysty:Julo/Archiwum4 - Wikipedia, wolna encyklopedia

Dyskusja Wikipedysty:Julo/Archiwum4

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

Spis treści

[edytuj] cimoszewicz.jpg

Niestety, ale moje doświadczenie z wikipedii pokazuje, że ludziom nie można ufać pod tym względem. Nawet zawodowym fotografom. Otwarte źródła mimo wszystko są czymś bardzo nowym i często się zdarza, że nawet doświadczona, odpowiedzialna osoba nie zdaje sobie całkiem sprawy w co się pakuje. Już kilka razy widziałem, jak ludzie się pienili, że dlaczego jakaś firma ma brać kasę za ich pracę. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości, czy autor w pełni rozumie konsekwencje swojej zgody, uczciwość nakazuje je rozwiać. Można oczywiście czekać, mając nadzieję, że autor się będzie na przykład wstydził wycofać, można powiedzieć, że to na autorze spoczywa obowiązek ewentualnego wszczęcia kroków do wycofania takiego zdjęcia, ale jeśli oczekujemy dalszej współpracy, to wydaje mi się że lepiej rokuje pełna uczciwość. Nawet jeśli to ma być kosztem upierdliwości w wyjaśnianiu. matusz incognito (d)

Dla mnie ten problem wygląda tak : wikipedia nie jest pewna, jakiej odpowiedzi udzielił autor, część wikipedystów uważa, że się zgodził na publikację w wikipedii, część, że udostępnił pracę na licencji cc-by-sa. Rozwiązanie problemu polega na tym, żeby przekonać tę pierwszą część, że rację ma druga. Ty tego nie zrobisz, bo nie jesteś autorem. List nie traktujący autora jako idioty mógłby iść po linii: część moich kolegów nie jest przekonana, czy zgadza się pan również na dowolną publikację poza wikipedią, czy mogę prosić o potwierdzenie w formie "udostępniam to zdjęcie na licencji cc-by-sa, znając treść tej licencji i rozumiejąc jej konsekwencje" (albo GFDL, albo Public Domain, albo co tam autor wybierze). matusz incognito (d)

Ach, wygląda, że moja wypowiedź jest nieaktualna, biorąc pod uwagę, że list już został wysłany. Chyba jestem nie w kursie. Niemniej - rzecz w tym, że właśnie dokładnie wiemy o co nam chodzi, ale część z nas uważa, że tego nie dostaliśmy i tyle. matusz incognito (d)

[edytuj] Zbrodnia katyńska

Cześć, dzięki za wpis. Reszta w dyskusji artykułu. Pzdr. Ency replika? 15:50, 25 sie 2005 (CEST)

[edytuj] odznaczenia

Czy wiesz coś bliżej o tym krzyżu za Bzurę? (bo nie mogę znaleźć żadnego aktu prawnego) (czy to jest emigracyjne lub "prywatne"?) Pibwl ←« 18:15, 8 sie 2005 (CEST)

Fajnie, jasne, że się przyda. Mam aktualnie kilka orderów do sfotografowania... tylko mam problem jak to zrobić, bo na razie nie jestem zadowolony z rezultatów.. Pibwl ←« 00:44, 9 sie 2005 (CEST)

[edytuj] NowCommons

Szablon NowCommons nie wymaga podawania image: Jeśli podasz to link do obrazka jest błędny. Lzur 23:38, 8 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Wtążeczki

"Wzięło mi się" z wersji anglo-amerykańskiej. Stosowny dopisek o ograniczonym (do tych dwóch krajów) zastosowaniu gdzieś umknął. TOR 11:09, 10 sie 2005 (CEST)

[edytuj] foto

  • usunołem i napisąłem na jego stronie dyskusji czemu musze znikać pilnuj sprawy :) Szumyk ✉ 18:14, 11 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Homo erectus/Człowiek wyprostowany

Człowiek wyprostowany jest w pełni uprawnioną i z tego co wiem współcześnie jedyną używaną polska nazwą po tym jak wycofano się z "pikeantropów". Zupełnie odmienym problemem jest częstsze stosowanie nazwy międzynarodowej/naukowej czyli tzw. "łacińskiej" niż tzw. "nazwy zyczajowej" czyli polskiej. IMHO skoro jest nazwa polska hasło powino być pod nią z redirectem z popularniejszej nazwy międzynarodowej. Radomil dyskusja 18:37, 11 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Dublin

Czy to Pańskie tłumaczenie nazwy Baile Átha Cliath? Na pewno nie ma tam nic czerwonego, przecież to zielona wyspa. Zero 23:57, 11 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Zjazd

cześć, cieszę się, że chcesz przyjechać na zlot :-) Wysłałam w tej sprawie do Ciebie wikimaila, otwórz prosze pocztę. Jadwiga 16:31, 12 sie 2005 (CEST)

Cześć, chętnie się zabiorę z tobą na zjazd, dzięki za propozycję :). O której i gdzie mam być? Ausir 18:58, 12 sie 2005 (CEST)

Ja też chętnie skorzystam. Wiem, że Taw musi dojechać z Legnicy więc on musi się wypowiedzieć co do godziny, Mi to obojętne. Najlepiej niech Julo wyznaczy miejsce i termin zbiórki. Mi najbardziej odpowiada między 8:00 a 9:00 na przykład okolice Akademii Ekonomicznej, ul. Ślęzna. Lzur 19:14, 12 sie 2005 (CEST)

Ja najwcześniej o 8:30 będę we Wrocławiu (dojeżdżam z Głogowa). Ausir 19:27, 12 sie 2005 (CEST)

zapraszam na www.multigraf.pl na podstronę kadra Dariusz.Biegacz 20:53, 12 sie 2005 (CEST)

[edytuj] powrót ze zlotu

A to rzeczywiście pech.. Rura pękła przez TORa, trzeba go było nie brać jako piątego, dociążył nadto i poszło :-)
Zlot zakończył się po królewsku na Wawelu. Już nikt w Krakowie nie został. Pozdrawiam serdecznie. Jadwiga 21:37, 14 sie 2005 (CEST)

Taki facet jak taw poradzi sobie. Gżegżółka pozdrawia również i żałuje, że nie zgłosił się na prezesa, aby przejąć dostęp do domowego komputera :-) Jadwiga 22:05, 14 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Wiśniówka (wódka)

Super, slina leci, czy nastawiłeś w tym roku???Drozdp 20:49, 16 sie 2005 (CEST)

Można z pestkami ale lepiej nie, bo w pestkach jest kwas pruski silnie trujący. Zazwyczaj się dodaje parę pestek dla aromatu i zapachu. Tak robiła moja Teściowa. A mój ojciec wylądował w szpitalu po zatruciu wiśniówką z pestkami.... Nie ma co trzeba kupić wiśnie i nastawić. Drozdp 21:01, 16 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Biała Krakowska

Hej - co się dzieje? Bielsko wpisał do SdU i nic z niego nie wycofywał, a Ty robisz jakieś dziwne ruchy i to jeszcze z Pietrasem... Pozdrówka Andrzej z Helu LIST 20:58, 16 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Komputer analogowy

Masz rację. Opis przelicznika przeniosę. Wymaga uzupełnienia, ale na razie zajmę się innymi. Topory 21:05, 16 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Wrocław

Dzięki za fotki! OK że są z ziemi, architektury nie fotografuje się raczej z powietrza, jeśli ma być do celów ilustrowania architektury! A te dwie nowsze fotografie budynku PIPu to niestety nie Scharoun, tylko jakiś wrocławski domorosły postmodernista... :( Dzięki raz jeszcze! Shaqspeare 18:49, 20 sie 2005 (CEST)

Tymi widoczkami raczej trudno się chwalić... Choć może przydadzą się jakoś w artykule architektura Wrocławia, gdy taki powstanie (mam nadzieję, że i przy Twoim współudziale!). Shaqspeare 20:07, 20 sie 2005 (CEST)
Bubel. EK. Na Wikipedii i na Dąbiu też EK. Zwłaszcza w kontekscie domu Scharouna - domu na medal.Shaqspeare 20:29, 20 sie 2005 (CEST)

[edytuj] RFC

Nie ironizuj. Od wczoraj jestem Heliopedystą. Pietras1988 21:18, 21 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Ozon

Jesteś śliczny na zdjęciu w Ozonie :)) Drozdp 20:38, 22 sie 2005 (CEST)

[edytuj] analfabetyzm

przeglądając analfabetyzm natknąłem się na Twą uwagę o braku statystyk. dałem link do statystyk UNESCO na ten temat. jeśli uważasz je za satysfakcjonujące, usuń "do poszerzenia". Pzdr Mzungu 21:37, 23 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Pietras

Pozwoliłem sobie cofnąć Twój wpis na RFC, to chyba nie był prawdziwy Pietras - ktoś stworzył konto "Pietras 1988", a prawdziwe to "Pietras1988", skopiował stronę użytkownika i dyskusji, i zrobił sobie wpis na moją stronę... Może ktoś chce mu po prostu jeszcze bardziej pod*****... Roo72 ✉ 09:26, 24 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Szansa na koniec protestu

Jest szansa na pokojowe zakończenie przedłużajacego się rozłamu wikipedystów na "za" i "przeciw" protestowi. Zapoznaj się proszę i rozważ tą propozycję WP:KPWE#Gruba kreska po proteście. Radomil dyskusja 22:52, 24 sie 2005 (CEST)

Szansa, a nie pożar. Nie chodzi o wyścig lecz o przemyślenie i zgodę między wikipedystami-nie-trolami. Są poważniejsze problemy niż podział na "za" i "przeciw" protestowi. Nie lepiej zakopać topór wojenny? Radomil dyskusja 22:58, 24 sie 2005 (CEST)

O ile dobrze zgaduję kogo masz na myśli, to mogę powiedzieć tylko, że taka zgoda ułatwi szybsze uporanie się z trollami. Radomil dyskusja 23:06, 24 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Morwa czarna

Zerknij na to i na śnieguliczkę. To robota jednego autora, ale mam wątpliwości czy to nie NPA.

P.S. To ja, "prawdziwy Pietras" :D. Pietras1988 13:50, 25 sie 2005 (CEST)

[edytuj] hau hau

A pan jest gotów do przeproszenia za wszystkie ataki personalne i łamanie wikietykiety (mogę podlinkować kilka)? Panie Juliuszu opanuj się pan! W wieku senatorskim trzeba się godnie wysławiać, a nie używać kolokwialnego języka. Zero 16:02, 25 sie 2005 (CEST)

Nie tobie oceniać, co mi wypada, a co nie. Nie byłem na tyle głupi, żeby wyprawiać "protesty", ani robić zamieszanie, toteż nie muszę nikomu nic udowadniać ani nikogo o nic prosić. Nie próbuj się ze mną targować - nie mam nic ze swoich wypowiedzi do wycofania, bo - właśnie z racji prawie senatorskiego wieku - mam większą od ciebie zdolność oceniania ludzkich charakterów, błędów i niekonsekwencji, bo tę zdolność nabywa się tylko i wyłącznie z czasem. Wstyd ci za waszą bzdurę? To napisz o tym. Ale jak ci bardziej wstyd przed ziomalami faktu, że się wstydzisz - to masz problem. Rób co uważasz, ale nie oczekuj ode mnie pobłażliwości, taryfy ulgowej albo łagodnego języka. Durne zachowania zawsze nazywać będę durnymi, a ludzką głupotę - głupotą.

PS.
Twój wpis u góry tej strony "Jeżeli coś wpisujesz na tej stronie to znaczy, że akceptujesz fakt, iż w tym samym miejscu znajdzie się odpowiedź" jest dowodem niedopuszczalnej arogancji. Nie akceptuję tego faktu, i ewentualną odpowiedź w tym miejscu będę ignorował.

Julo 16:30, 25 sie 2005 (CEST)

Nie wstyd mi za to, że sprzeciwiam się chamstwu. Gdy młodociane bandziory wyzywają mnie od społeczników to nie wstyd mi. Nie wstyd mi gdy muszę strofować poważnych ludzi, żeby wypowiadali się, jeżeli nie poważnie, to choć jak ludzie.
a w dalszych odcinkach:

  1. A czemu nie mi oceniać seniorze? Mam prawo oceniać wg własnego uznania, możesz się najwyżej nie zgodzić.
  2. Arogancja kojarzy mi się z władzą, zaawansowany wiek z demencją, a zarzuty co do mojej strony z tak kulturalnymi ludźmi jak koleżka mzpow.
  3. Mówisz, że głupi nie byłeś. Tuwim dzielił ludzi na cztery kategorie. W pierwszej byli ci, którzy nie wiedzą, że nie wiedzą. Nazywał ich głupcami i kazał unikać.

Dalszej dyskusji będę unikał. Zero 18:17, 25 sie 2005 (CEST)

Ech, Julo, ty nas wyzywasz od głupków, a my ci coraz lepsze stanowiska wynajdujemy. Ty - kamieniem, a my - chlebem. Jeszcze raz przepraszam i gratuluję. BTW, Julo, dlaczego nie chcieliście zakopania toporka? Naprawdę uważacie, że racja jest w 100% po waszej stronie? Togo 21:27, 25 sie 2005 (CEST)

> pobłażliwe zapominanie o ich głupocie. Pamięć, Julo, jednak cię zawodzi. Mnie też nie obchodzi wasza piaskownica, dopóki nie walicie kogoś swoimi łopatkami. Nasza sprawa nie miała być wygrana, tylko zmieniać na zasadzie kropli drążącej beton. EOT. Togo

Myślałem, że różnica między radą nadzorczą, a komisją rewizyjną jest większa. T.

[edytuj] proxy

Każdemu należy się druga szansa, wydawało mi się, że to był dobry pomysł ale niestety - chyba znowu się myliłem. Roo72 ✉ 23:05, 25 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Rynek wrocławski

Masz może jakiś pomysł, jak to należy rozwinąć?Shaqspeare 01:45, 27 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Niszczarka, poziom 6

Czy jesteś przekonany, że w normie DIN jest poziom 6? W wersji en hasła - jest, ale z tego co znalazłem to poziom ten nie znajduje się jeszcze w normie, jest tylko testowany. Jeśli umieściłeś tą informację tylko na podstawie en to jest błędna. Jeśli na podstawie oryginalnej normy DIN to nie ma sprawy. Mogor 16:15, 28 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Bogdan Miś

Skoro już jesteś tak dociekliwy (i słusznie), to czytaj historię tekstów. Ten o mnie napisał Paweł Wimmer, co łatwo sprawdzić także w mojej dyskusji. Pozwoliłem sobie wyłącznie na dodanie odnośników do uczelni i usciślenie daty urodzenia. To chyba można?

Bogmis 21:11, 28 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Odpowiedź

Cześć. Odpowiedziałem Ci na stronie dyskusji statutu. Mam nadzieję, że odpowiedź Cię usatysfakcjonuje. Jeśli chciałbyś jakieś dodatkowe informacje zapraszam na IRC lub GG. Będę też co jakiś czas zaglądał na stronę dyskusji statutu. Pozdrawiam, TOR 12:56, 31 sie 2005 (CEST)

Witam tym razem tu :) IRC mi nie działa, nie używasz GG? Odezwij się do mnie, proszę. GG 5128846Jadwiga 14:30, 31 sie 2005 (CEST)

Jeśli nie śpisz to zapraszam sam-wiesz-gdzie. Prawdopodobnie dzisiaj to będzie rozsyłane do reszty. Spać... :( TOR 03:02, 1 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Norwegia

  • Jakie kategorie? Boję się, że zrobi się chaos: część w [gminy Norwegii], część w [Miasta Norwegii].
  • Zajrzyj do Lier:
    • po pierwsze po to, by wyrazić opinię, czy zaczynamy od "Gmina Lier (norw. Lier kommune) jest jedną z 433 norweskich gmin" czy od "Lier to miasto i gmina...". To drugie wydaje mi się ryzykowne, bo czy zawsze gmina nazywa się tak samo, jak jej główne miasto?
    • po drugie dlatego, że skoro mam przygotowane "po schemacie" 433 gmin, warto dostrzec ewentualne literówki już na tym etapie.
  • Ew. jeśli masz czas, możemy to omówić na irc. tsca ✉ 14:32, 31 sie 2005 (CEST)

Hmm, liczby się raczej wyrównuje do prawej? Co prawda tu nie ma kolumn liczb, ale dla zasady... Co do skrótów: generalnie nie miałbym nic przeciw, ale ponieważ już 100 gmin jest załadowanych, to chyba dla spójności lepiej zostawić wszędzie tak samo i nie ładować pozostałych 333 ze skrótami... tsca ✉ 21:07, 31 sie 2005 (CEST)

Gdzie kaszana? Ja nic nie widzę. OK, zrobię te skróty w kolejnych hasłach, skoro tak uważasz. Ale tego z liczbami nie rozumiem, w momencie wprowadzenia skrótów kolumny będą wąskie i nie będzie w ogóle widać, w którą stronę są wyrównane... tsca ✉ 21:26, 31 sie 2005 (CEST)

U mnie się po prostu tabele przesuwają w dół. 3 osoby na irc potwierdziły, że u nich tez ok. Ale na wszelki wypadek kolejny ładuję już ze skrótami (oprócz "średn.", bo tu aż szkoda skracać dla oszczędzenia jednego tylko znaku). tsca ✉ 21:32, 31 sie 2005 (CEST)

Zresztą wiem o czym mówisz, ja miałem podobny efekt w FF przy innych artykułach z tabelami... A tutaj tak naprawdę winę ponoszą adresy email, które rozpychają infoboks... Trzeba to jakoś w szablonie skrócić. Może do samego [kliknij] ? tsca ✉ 21:36, 31 sie 2005 (CEST)

→ Dyskusja:Karasjok

[edytuj] Bylaws

Hello :-). I answered your comments by examples for the bylaws. :) Best, Delphine

[edytuj] Tomasz Gawryl

Hej - dałeś szablon i co dalej? Pozdrawiam Andrzej z Helu LIST 11:14, 4 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Urlop

Miłego wypoczynku, ciekawe jak długo wytrzymasz bez zalogowania się na Wiki :) Roo72 Dyskusja 07:09, 5 wrz 2005 (CEST)


[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:men181

posluchaj ta data 1835-1932 to wlasnie ten okres kiedy homoseksualizm byl w Polsce nielegalny, a nie okres kiedy Polska byla pod zaborami. pisalem to szybko, bo ktos zwrocil mi uwage ze niema daty-okresu karalnosci (sam artykol jest starszy), wiec nawt nie [przemyslalem sensownosci tego co pisze. ale co jakis czas sprawdzam. Nie rbilem nikomu wody z muzgu. komunizm nigdey nie rownal sie zwalczaniu homoseksualizmu, chciaz w przeszlosci faktycznie tak bylo np w ZSRR, w Chinach, czy na Kubie. poprostu chodzilo mi o to by zwrocic uwage na to ze to przepisy prawa zaborcow, a nie polskie, zakazywaly homoseksualizmu. (moze niedopatrzenie historyczne), ale wkoncu ktos taki jak Ty to sprawdzil i poprawil. jest ok! :)

[edytuj] pogaduchy

A gdzie Ty się Julo podziewasz? Juloooooooooooo..... wracaj! Jadwiga 13:57, 6 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Rozmowy z Bogiem

Rzuć proszę okiem na to hasło i jego dyskusję - być może to ja się mylę. Dzięki z góry. Roo72 Dyskusja 09:25, 21 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Dzięki i już

Dzięki za komentarz, strona odbezpieczona. Roo72 Dyskusja 10:13, 21 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Skrzynka pocztowa

Ładne hasło. Roo72 Dyskusja 11:54, 21 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Gibraltar

Jak się powodzi małpkom na Gibraltarze? Roo72 Dyskusja 12:14, 23 wrz 2005 (CEST)

Fajne :) Byłeś juz w Australii i trzymałeś "misia" Koala? Roo72 Dyskusja 12:47, 23 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Kod samochodowy

Wg mnie wstawiane obrazki nie mają sensu (nie wnoszą niczego nowego), a i wcale dobrze nie wyglądają. No i miło byłoby gdybyś wypełniał opis zmian. Zero 18:39, 24 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] nagra...

ok... zmieniłem na po prostu "szwajcarską precyzję", bo chyba taki związek frazeologiczny istnieje... tak, jak napisałem w opisie zmian teraz, wydawało mi się, że ta szwajcarskość wynika z treści artykułu, więc nie jest potrzebna w tym konkretnym zdaniu, ale ok... być może masz rację, że przydaje się ta wzmianka... ale wydaje mi się, że nawet bez niej jest lepiej niż z błędem w stylu "przysłowiowa szwajcarska precyzja"... - Blueshade 16:29, 26 wrz 2005 (CEST)

przepraszam... czasami, jak mi się nie chce komentować w dyskusji, walnę coś takiego w opisie zmian... kajam się niniejszym :/ - Blueshade 17:26, 26 wrz 2005 (CEST)

Zarchiwizowałem sobie, jak znajdę czas to narysuję. Pozdrawiam. -PioM Dyskusja 18:24, 27 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Irena Tuwim

To było NPA z http://encyklopedia.pwn.pl/76959_1.html - czyli oczywiste. Ten serwis który podałeś to była czyjaś prywatna strona na onecie - żeby było śmieszne w 100% spiratowana z różnych encyklopedii (głównie z PWN), ale to już nie nasz problem tylko PWN.

Natomiast jak ja znajduję NPA ze strony prywatnej (a taka była w tym przypadku) i to wygląda na oryginalny tekst autora tejże to zgłaszam to normalnie do NPA, bo czasem się zdaża, że to wstawia do Wikipedii sam autor, do czego oczywiście ma prawo. Wiele amatorskich stron stoi na onecie i innych kontach oferowanych przez portale.

Polimerek 18:57, 28 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] ... i takie tam

Obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej - powiedz z czystym sumieniem, czy ten artykuł kwalifikuje się twoim zdaniem pod SdU, zwłaszcza jeśli opatrzony był szablonem doPracowania. Natomiast zupełnie nie rozumiem skasowania głosu Kwietnia w dyskusji tego artykułu na SdU. Shaqspeare 01:24, 29 wrz 2005 (CEST)

Jeżeli opisujemy 40 postaci Gwiezdnych Wojen, 50 postaci Władcy Pierścieni, 100 postaci Harrego Pottera i 250 Pokêmonów, do tego 500 piłakarzy trzeciej ligi - to czemu nie opisywać 35 kategorii ubezpieczeń? :/ Shaqspeare 02:16, 29 wrz 2005 (CEST)
Teraz tak na poważnie - wielu wikipedystów uważa, że trzeba pisać o wszystkim, zaś SdU służy wyłącznie do kasowania stron źle sformułowanych. Uważam taki pogląd za absolutnie błędny. SdU jest w moim mniemaniu narzędziem do sortowania tematów encyklopedycznych od nieencyklopedycznych - i stopniem pośrednim między {{ek}} a brakiem zastrzeżeń. Uważam, że w wikipedii nie powinno się pisać o wszystkim - tzn. np. nie o osobach prywatnych (w rodzaju Małgorzata Piotrowska) i np. nie o terminach slangowych (w rodzaju vault). Artykuły źle napisane powinny być albo kasowane od razu, gdy są całkiem mylące (gdyby np. artykuł o Mickiewiczu mówił wyłącznie o tym, że był papieżem), albo w miarę możliwości korygowane, ewentualnie opatrywane szablonem weryfikacji lub kontrowersji. Shaqspeare 02:47, 29 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Pogoń za stubem

Hej! Przepraszam, że Cię nie powiadomiłem: przeniosłem Twój stub do zadania "Zabij stuba", bo zdjęłeś z nich szablon (IMHO słusznie) a za zabicie stuba jest wyższa nagroda :) Jeśli te ostatnie też zostały pogonione na śmierć, to również trzeba się zgłaszać wyżej. Pozdrawiam! A.J. 10:13, 29 wrz 2005 (CEST)

Zgłoszone przez Ciebie zakwalifikowałbym jako poprawkę techniczną za 3pkt, ale to chyba najbardziej nietypowy sposób na pogonienie jak dotąd :) Dopisuj śmiało! A.J. 12:56, 29 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Grafiki Pixela

- wykonane / tsca

[edytuj] Bender

Witam. Zauważyłem, że na liście członków Stowarzyszenia Ordynacka, którą zamieściłeś w artykule, pojawiło się nazwisko Ryszarda Bendera. Trochę mnie to zaskoczyło, ale ponieważ w polityce wszystko jest możliwe - wolę się upewnić u źródła, czy nie jest to pomyłka. Pozdrawiam. Berasategui 20:39, 2 paź 2005 (CEST)

Dziękuję za wyjaśnienia. Berasategui 20:58, 2 paź 2005 (CEST)

[edytuj] RM

Mój wpis do dyskusji nad Radyjem uzasadniał sprzeciw wobec wielokrotnych prób wpisania do treści artykułu stwierdzenia, iż mamy do czynienia z medium katolickim. Uważam, że wycięcie mojego wpisu, a pozostawienie wcześniejszych na ten sam temat - jest działaniem ideowym, co Ci się raczej często nie zdarzało. Pozdrawiam, Wulfstan 12:06, 3 paź 2005 (CEST)

Chapeau bas. Aż mnie cieszy, jak coraz bardziej się do Ciebie przekonuję... Pozdrawiam raz jeszcze, Wulfstan 12:16, 3 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Orzech włoski

Dobry dzień. Skąd wziołeś "uprawę ekstensywną"?, a co z brunatną plamistością i bakteryjną plamistością orzecha, które są u nas bardzo pospolite. (Nie wspominając o szpecielu pilśniowcu orzechowym, który gdzieniegdzie jest plagą). Tak po prawdzie piszę, bo myślałem, że źle wstawiłem zdjęcia, a to Ty przestawiłeś zgodnie z tekstem, co nie jest zgodne z praktyką przyjętą w botanice. Tamże, dla szczegółów roślin, stosuje się kolejność "fenologiczną". Choć jak wszędzie są wyjątki, zimowit kwitnie jesienią, a owocuje wiosną. Zielastwo dopiszę jutro, bo zaraz stracę dostęp do kompa. Pozdrowienia Aha 20:45, 3 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Ubezpieczenie statku powietrznego

Czyżbyś zamiarował nabyc wyżej wsponiany statek powietrzny (samolot)??? no i ubezpieczyć go!!! Zdjęcia mostów ogladałem, więc pobyt we Francji był owocny.

  • Pozdrowienia
  • Paweł Drozd Drozdp 10:04, 4 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Pestkowiec

Wiedzałem, że pytanie padnie. I e-nty raz odpowiadam. Mam szczęście znać trzy języki polskie, tzn. potoczny, botaniczny i ogrodniczy. Nieszczęście polega na tym, że wszystkie operują tym samym zasobem słów, które mają kompletnie różne znaczenia.
Proszę porównać orzech wł., śliwkę węgierkę, brzskwinię i migdała (migdałowiec zwyczajny). Potocznie owocem nazywamy, to co jemy, czyki jądro orzecha i migdałowca (nasienie) lub to miękkie (mezokarp) ze śliwki i brzoskwini. Natomiast w botanice owocem jest całość tychże. W botanice przyjmuje się, że owoc powstaje z części kwiata, a jak z czegoś innego to nie jest owocem. I tak leszczyna w języku potocznym rodzi orzechy laskowe, ale botanicznie orzechem jest tylko jądro, a "skorupka" nie mależy do owocu, bo powstaje z podkwiatków. Żeby było weselej, to najpowszechniej uprawianym u nas orzechem (częściej w botanice określanym orzeszkiem, co jest tożsame) jest truskawka, bo to czerwone, co szamiemy z botanicznego punktu widzenia jest rozrośniętym dnem kwiatowym, czyli nie owocem. Owocem truskawki są te małe pesteczki - orzeszki. Co by nie było smutno, to z ogrodniczego punktu widzenia truskawka zaliczana jest do owoców jagodowych (bo agrotechnika podobna) i zajmuje się nią dział ogrodnictwa, nazywany sadownictwem (co normalnie kojarzy się z drzewami). Z botanicznego punktu widzenia najbardziej charakterystyczne orzechy rosnące u nas to żołądź (z dębu) i bukiew (z buku). Niestety, tak smutno bywa z żargonami. Pozdrowienia Aha 10:44, 4 paź 2005 (CEST)
P.S. Byk z orzechem jest nawet PWN.

[edytuj] Orzech (owoc)

Witam. No (od "no" nie zaczyna się zdania), to ciapnołem tego "orzecha". Sprawdziłem w 5 książkach, i w kółko to samo. U Pieniążka, w Strasbugerze (było, nie było ponad sto lat tradycji, prawie czterdzieści wydań, rzecz jasna modyfikowanych). Nie wiem czemu botanicy tego włoskiego nie chcą do "orzecha", a traktują go jak pestkę. Nie znalazłem, kto to wymyślił, na Twoje utrapienie. Pisałem, język botaniczny to nie potoczny. Podajesz "en" i "fr", to nie są wyznaczniki, (oba z bykiem) tam jest dużo błędów, (bardziej ufam Niemcom). Jeszcze więcej byków jest na "Commons- rośliny". Co piąte, szóste zdjęcie jest źle opisane. Jakie kłopoty między językiem potocznym, a botanicznym (nie tylko polskim) widać w haśle śliwa, proszę sprawdzić. Miłego dłubania na Viki. Aha 21:46, 4 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Noix

Wróciła maja córka i przetłumaczyła tego "orzecha". Tam jest dobrze, pestkowiec po francusku to Drupe i tak jest opisane (oczywiście w potocznym języku francuskim ma to inne znaczenie). Nie martw się, mnie też kiedyś irytowało, że pszenica rodzi 'orzechy'. Takie kłopoty są prawie we wszystkich językach, bo potoczny "orzech" jako owoc do jedzenia jest starszy niż określenie "orzecha" botanicznego. Amerykanie w języku potocznym słowa 'Lilia jakaśtam' używają na określenie ponad stu rodzajów (nie gatunków), to jest dopiero burdel i to tu naprawdę przydaje się ujednoznaczniająca łacina.
Właściwie to powinny być dwa hasła:

  • orzech (owoc botanika)
  • orzech (owoc potocznie) np. kokos (pestkowiec), fistaszki - orzechy arachidowe (strąk)

Pozdrawiam Aha 18:45, 8 paź 2005 (CEST) P.S. Nie znalazłem, kto wydumał.

[edytuj] Muchomor czerwony

Witam. Czy mógłbyś mi powiedzieć, co się stało z tą galerią na Commons? Wygląda mi na to, że usunięta... A tak przy okazji - zaleceniem jest wrzucanie grafik na Commons, ale galerię to już może w naszej Wiki? Pozdrawiam, Borch3kawki 22:19, 5 paź 2005 (CEST)

Można by to załatwić tak, jak swego czasu podpowiedziałeś mi w dębie szypułkowym tyle, że poziomo. Ale ja nietechniczny, więc tu zdałbym się na Twoją pomysłowość... Te marginesy w galeriach też mnie irytują :( Borch3kawki 22:44, 5 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Wielkie katastrofy samolotów cywilnych

Zobacz. mzopw 00:29, 7 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Lampy

wstawiłem {ek} jako autor. Możesz wysłać w kosmos. RJT 16:16, 7 paź 2005 (CEST)

a wydawało mi się że jesteś... Najwyraźniej za długą sobie przerwę zrobiłem... RJT 16:43, 7 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Morwa

Witam, czy mógłbyś przetłumaczyć braki w mojej nowej morwie? Nowak2000 21:55, 7 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Bumelant

czemu artykuł o bumelancie (komiksie internetowym) został skasowany?

zrobiłem coś źle?

Pradio 15:22, 8 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Andrzelina vel Andżelina

Wrzuć te imiona do google, a wyskoczy ci kilka stron... Spróbuj na przykład przekonać Andżelinę Kaliszewicz, że nie istnieje ;) http://www.bstok.pl/miss/miss_podlasia_2005/?m=24 Możesz się także spróbować tego samego z kandydatką do Sejmu Andrzeliną Kaczmarską http://www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/EN/WYN/4/W1707/4.htm

Pozdrawiam Electron

[edytuj] Andrzelina vel Andżelina (2)

Może to być pisane z błędem, ale też nie musi (może to być i pewno jest po prostu żeńska forma imienia Andrzej). Te Panie (Andrzeliny) istnieją, mają swoje imiona zarejestrowane w urzędzie, a więc legalnie nimi się posługują. Zobacz zresztą dyskusję przy też dyskusyjnym imieniu Żytomir... Istnieją także imiona Andżelika (np. sławna Borys), ale także i Andrzelika, patrz: http://bip.wokiss.pl/chodziezp/index.php?pid=206 Nie należy zaprzeczać faktom, bo to nie mądre... Język jest żywy i się zmienia.

Pozdrawiam Electron 14:20, 10 paź 2005 (CEST)

[edytuj] snorking

Zostawiłem jednak jako przekierowanie na snorkeling: nieprawidłową formę znalazłem w multum ogłoszeń biur podróży. A.J. 13:54, 10 paź 2005 (CEST)

to nie wiem, czy nie powinniśmy dodać także przekierowania z najbardziej poprawnej fonetycznie formy "snorkling"... - Blueshade 14:02, 10 paź 2005 (CEST)
co niniejszym zrobiłem... - Blueshade 14:07, 10 paź 2005 (CEST)

hmm... brzytwa ockhama raczej odnosi się do wnioskowania logicznego, ale się spierać nie będę o to... ale anyway, nie jest to byt niepotrzebny, bo jak już mamy formę poprawną jeśli chodzi o pisownię i niepoprawną, ale "popularną w biurach podróży", to powinniśmy mieć również przekierowanie z formy najbardziej poprawnej, jeśli chodzi o fonetykę... - Blueshade 14:11, 10 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Andrzelina vel Andżelina (3)

To była oczywiście moja ewidentna pomyłka (paluch mi się omsknął). Tym niemniej te "błędne" i "nonsensowne" panie istnieją. Czy potrzeba innych dowodów? A może to tylko byty wirtualne? Ja tylko chcę opisywać rzeczywistość, a Ty próbujesz rzeczywistość naginać do jedynie słusznych reguł i teorii...

Electron 14:31, 10 paź 2005 (CEST)


Pozdrawiam Electron 14:20, 10 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Kostka toaletowa

Sorki, nie wiem - poczekajmy na chemika. Wg mnie reszta artykułu jest OK. Pozdrawiam, Reytan 19:58, 11 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Miary norweskie

Hejka Czy jesteś pewny, że po polsku pisze się "lat 70. XX w."?? Poprawiłeś a chyba nie miałeś racji. Pozdro. --Voytek s 15:59, 12 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Saint-Paul

Hej. Obie miejscowości istnieją, wymienione są również we włoskiej i francuskiej Wiki (interwiki do poprawy); kwestionowana przez Ciebie miejscowość Saint-Paul (Alpes-de-Haute-Provence) to

Zwróć uwagę na kod INSEE; pozostałe dane również się zgadzają (mniej-więcej, kwestia źródeł). W tej sytuacji przywracam disambig w pełnym brzmieniu, kasuję dyskusję, i dziękuję za czujność. :-) A sytuacja, że w jednym regionie jest kilka miejscowości o tej samej nazwie jest we Francji dość powszechna.

W sprawie zawartości Kategorii:Miejscowości Francji - czy zwróciłeś uwagę, że u góry strony znajduje się indeks pozwalający przejść do miejscowości zaczynających się na daną literę? Chyba o to Ci chodziło. Pozdrawiam, tsca ✉ 02:19, 13 paź 2005 (CEST)

[edytuj] bule

Super! Że też sam nie wpadłem na pomysł tego hasłą... a prawie co tydzień grywam w bule! Tłumaczenie niezłe, zastanowię się jeszcze trochę, czy nie da się precyzyjniej oddać takiej idei lekkiego zakotwiczenia prawie że, któe jest w tanques ... i postaram się rozwinąć to hasło, bo gra moją ulubioną jest. Pozdrawiam Cię serdecznie, Wulfstan 07:33, 13 paź 2005 (CEST)

[edytuj] fajka

No to tam też nie może tak zostać. Też nie wiem jako prawie były palacz jak to napisać, ale na razie to wynika z tego że mamy wszystkie te choroby. Zresztą art. o papierosach zawiera jescze jeden co najmniej dziwny akapit - Producenci. mzopw 18:27, 13 paź 2005 (CEST)

[edytuj] PUA

Chodzi mi o sposób wprowadzenia nowego zwyczaju, nie o zwyczaj; ten sposób to według mnie niebezpieczny precedens, ale może jestem przewrażliwiony... A co do nominowania, to jak już mówiłem - przecież można to wprowadzić bardzo szybkim, krótkim głosowaniem... Niezależnie od wielkich debat nad zmianą regulaminu PUA... Andrzej z Helu LIST 20:01, 13 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Kraina historyczna

Dzięki! :-) Alx D 22:51, 13 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Wrocław

Mam odwiedziny. Od wtorku będę znowu aktywniejszy. Shaqspeare 23:47, 15 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Staszek szybki jest

I Julo także... ;-) Andrzej z Helu LIST 23:55, 15 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Kwiecień off!!!

"Do czasu konstruktywnej odpowiedzi to mój ostatni list do Ciebie. Uważam Cię za rasowego TREPA i wstyd mi, że jednak spotkałem kogoś, kto tak ślicznie potwierdza ten głupi stereotyp zakompleksiałego żołnierza o niespełnionych ambicjach"

- nie chce mi się wierzyć, bo przecież te indywiduum niejednokrotnie składało publicznie obietnice, zaraz potem łamane, ale jeśli tym razem dotrzyma słowa, to chyba zacznę znów dobrze myśleć o Wielkanocy. Pomyśl tylko - bez listów od Kwietnia!

Notabene zauważ, jak w tak krótkim urywku widać niedogoniony styl mistrza magisterki encyklopedycznej... Teraz można dzieciom dać zadanie domowe: i cóż on chciał przez to powiedzieć...

Andrzej z Helu LIST 00:45, 16 paź 2005 (CEST) - mający w perspektywie spokojną niedzielę...

[edytuj] Zatoka Talbota

Niestety, nie dotarłem tam jeszcze, ale w grudniu jadę do en:Blue Mountains więc obiecuję długie hasło i zdjęcia. Roo72 Dyskusja 12:06, 16 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Firefox

Obecnie nie korzystam z żadnego pluginu, choć kiedyś korzystałem z masy ;). Prawdopodobnie chodzi o ten. Masa mniejszych rozszerzeń, wskazówek, itp. znajduje się na en:Wikipedia:Tools, one też mogą być przydatne przy edycji Wikipedii z Firefoksa. Dariusz Siedlecki 14:09, 16 paź 2005 (CEST)

Ach, o to chodzi! To trochę inna sprawa - w moim przypadku te skrypty nigdy nie działały (może dlatego, że używam zawsze wersji beta Firefoksa), ale wiem, że ludzie z nich korzystają. Chodzi o skrypty z serii godmode - godmode-light.js umożliwia revertowanie stron w sposób podobny jak to robią sysopi, jednak jak już wspomniałem - w moim przypadku to niestety nie działa.

Dodaj po prostu linijkę:

document.write('<SCRIPT SRC="http://sam.zoy.org/wikipedia/ubergodmode.js"><\/SCRIPT>');

Do dwojej strony z monobook.js - i sprawdź, czy działa ;). Dariusz Siedlecki 14:34, 16 paź 2005 (CEST)

[edytuj] :)

To ja nietypowo. Coś do ogródka - pytanie tylko czyjego... :] Więc skoczków narciarskich też się doczekaliśmy... aegis maelstrom δ 07:05, 17 paź 2005 (CEST)

A skoro już o SdU i tepe mowa... nie wiedziałem, że do tego dojdzie :> ale:

Z uwagi na ostatnio rosnącą w moim odczuciu dawkę humoru w Twoich tekstach, w szególności zaś za uzasadnienie głosu na przykładzie gry w "bambuko", którym wprawiłeś mnie (i pewnie nie tylko) w stan jak najbardziej pozytywny, <tu werble> mam przyjemność wręczyć Ci ten oto kwiatek.

Zawsze miło jest sie pośmiać, a dzięki takim "kwiatkom" w dyskusjach i meta stronach praca nad Wiki jest znacznie większą przyjemnością.

Pozdrawiam, :) aegis maelstrom δ 09:16, 17 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Kwas deoksyrybonukleinowy

Nazwa jest poprawna. Kiedys sie na to mowilo kwas dezo a nie deo - ale to bylo zle tlumaczenie, bo po angielsku zawsze bylo deo. Kopalinski on-line to jest jakas wersja sprzed 20 lat tego slownika. Za mydlo sie wezme jutro, jak samolot doleci w jednym kawalku do Polski :-) Polimerek 12:23, 17 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Adam Michnik - jąkanie

OK, sory, myslalem, ze Nolan dal spokoj, bo zrobil EOT i nie podal zadnego wyjasnienia. Zaraz sie dopisze do baru. -- kocio ✉ 10:11, 18 paź 2005 (CEST)

Juz dopisalem, zapraszam do dyskusji, chodzi mi zwlaszcza o jakies uzasadnienie czemu tak uwazacie.

Przy okazji polecam goraco archiwizowanie dyskusji, bo nawet spis tresci trzeba juz przewijac; swoja staram sie archiwizowac co jakies 50 tematow. -- kocio ✉ 10:45, 18 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Samoobrona

Przepraszam, rzeczywiście pomyliłem się, bo wstawiłem dwa ostatnie słupki dotyczące LPRu. Zaraz poprawie. Cubus ΑΩ 11:10, 18 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Re: Wątpliwość

Hm... Czyżbym coś przeoczył? Usunąłem dwa brudnopisy (ze słownictwem seksualnym i z wypadkiem koło Jeżewa). Coś zostało? Jeśli tak to prosiłbym o wskazanie. Przekopywanie się przez wkłady użytkowników nie jest moim ulubionym zajęciem i byćmoże nie wychodzi mi tak jak powinno. TOR 23:22, 18 paź 2005 (CEST)

Wikipedysta:Selena von Eichendorf/Drafts nc Andrzej z Helu LIST 00:18, 19 paź 2005 (CEST)

Wspomniana przez czujnych kolegów strona Wikipedysta:Selena von Eichendorf/Drafts w swoim obecnym kształcie ma doprowadzić do powstania artykułu "Słownictwo seksualne", który będzie raczej esejem i będzie miał niewiele wspólnego z dotychczasową "listą", której elementy zamierzam jednak wykorzystać. Nie było to w żaden sposób inspirowane przez Kwietnia (choć to oczywiście niewiarygodne, prawda?), który chociaż jeżeli chce, może to edytować - jak każdy inny wikipedysta. Usuwanie brudnopisów zaś nie jest dobrym pomysłem, choćby dlatego, że w edytorze na własnym komputerze nie można pracować ze znacznikami wiki. Dopóki Kwiecień nie miał brudnopisu, nikomu obecność takich podstron we własnej przestrzeni nazw nie przeszkadzała - ja na tej swojej pracowałam od wielu miesięcy nad różnymi artykułami, co można sprawdzić w historii, i dotąd nikt się nie czepiał. Nie życzę sobie usuwania tego tekstu, ponieważ go rozwijam i zajmie mi to pewnie kilka miesięcy, ale artykuł z pewnością będzie encyklopedyczny. Przykro mi, ale to co wyprawiacie jest naprawdę żałosne. EOT. Selena talk 06:52, 19 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Re: Powielacz

Nie wiem co to za powielacz, ale wysłaem zaytanie do dwóch środowisk solidarnościowych. jak będę coś miał to powiem. Dariusz.Biegacz 00:34, 19 paź 2005 (CEST)

"Solidarność" milczy, zamieść zdjęcie pisząc artykuł o powielaczach i po prostu podpisz go: powielacz. Dariusz.Biegacz

[edytuj] :):)

Spójrz na stronę główną, prawy górny róg. =D "Czy wiedziałeś, że...?" =D

Miałeś rację, oni są wszędzie. :D aegis maelstrom δ 02:26, 19 paź 2005 (CEST)

Ech, ktos to juz usunal... :( WikiCenzorzy dzialaja, nie ma co. ;) A chodzilo oczywiscie o pole "Czy wiesz, ze...?". Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 06:55, 19 paź 2005 (CEST)
Po prostu wykrakałeś. Kiedy mignęło mi to na stronie głównej, wróciłem dopiero po trzech minutach. Nie mogłem uwierzyć... :) aegis maelstrom δ 10:03, 19 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Gołota

Nie ma takiego co nie zna imienia boksera Gołoty, a też poważnie, to średnio rozgarnięty powinien się zorientować, że jest szukaj. Jak się nie zorientuje, a wyskoczy mu gołota szlachta, to tak jak w każdej wyszukiwarce wystarczy wpisać gołota boks czy gołota bokser i pokaże mu Andrzeja po wciśnięciu ok. Ja bym nie robił takich ułatwień na siłę ale jak uważasz że trzeba, to przywróć. mzopw 02:04, 20 paź 2005 (CEST)

[edytuj] wydruki haseł z wiki

Potwierdzam, że jest problem. Pewnie coś z CSSem. Zobaczę co się da z tym zrobić. Taw 11:34, 20 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Intel 4004

Witam

Zapraszam do dyskusji o intel 4004. W sprawie tych częstotliwości :P

pawelkg 17:30, 20 paź 2005 (CEST)

[edytuj] PUA

Ale to Ty założyłeś się z Wiktorynem o to, czy zostanę adminem i teraz pokazujesz swoją niechęć. Ja wiem, że taki opis zmian ma zniechęcić innych do mnie, ale powinieneś wiedzieć, że nie trolluję już 3 czy 4 dni. A, i jeszcze jedno - proszę o nieusuwanie testów, bo wiążą się z restrykcjami za ich usuwanie. PSiczek, Pietras1988 TALK 13:35, 23 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Alderney

  1. Z milami masz rację, bo najpierw jak skopiowałem dł. i szer. były w milach i km, a reszta w milach, tylko, że to za późno zauważyłem, a wstecz nie chciało mi się brać, bo mam problemy z przyciskiem "wstecz", bo wtedy zamyka mi się okno, a jak biorę Mozill, to nie ma automatycznego opisu moich zmian w oknie.
  2. Ten dialekt można byłoby zamieścić w kilku zdaniach.
  3. StAnne to nie wieś, a po drugie jest kilka takich miejscowości na świecie i są one pisane w polskich atlasach po angielsku.
  4. Kwietniowi to podesłałem, bo mialęm wobec niego jeszcze jedną przysługę, bo on mi pomógł, gdy byłem trollem.
  5. Wiem, że na 100% nie poprzesz mojej kandydatury.
  6. Test był wskazany, ponieważ na IRCu powiedzieli, że dobrze, że Ci dałem za opis w polu zmian.
  7. Powinieneś się cieszyć, że w ogóle czymś się zajmuję w wiki.
  8. Każdemu zdarzają się błędy.
  9. Ja też mam do Ciebie kilka pretensji, ale nie mam zamiaru Ci ich wytykać.

PSiczek, Pietras1988 TALK 15:47, 23 paź 2005 (CEST)

[edytuj] mąż zaufania

Zwięzłą recenzję tego co tam było znajdziesz na stronie mojej dyskusji we wpisie autora skasowanego artykułu wikipedysty Pawvic. Nie jest na wierzchu. mzopw 19:28, 23 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Przylądek Północny

Racja, tunel nie "biegnie", tylko "osiaga" taka glebokosc. Z tym sie zgadzam, tekst byl niescisly. Niemniej uwazam, ze jest to informacja na tyle ciekawa, ze warto ja umiescic w hasle Przyladek Polnocny, a nie tylko w E69. Ja np w ogole sie nie zainteresowalem ta droga, bo kto chce czytac o jakiejs drodze ;) Poza tematem, tak z ciekawosci - Ty tez byles tam rowerem?

[edytuj] Małgorzata Piotrowska

Cześć! Nie było dla mnie cienia wątpliwości, że owa M.Piotrowska winna polecieć, choć mój głos na "kasuj" był w mniejszości. Nie w tym rzecz. Nie można dopuścić, aby opinia osoby opisywanej decydowała o tym, czy hasło jest czy nie ma. Proszę Cię, nie używaj więcej tej argumentacji, że zainteresowana nie zgodziła się... bo akurat w publikacji encyklopedycznej jest to mało istotne, o ile opisujemy dane publicznie dostępne. Pozdrawiam, Wulfstan 15:37, 25 paź 2005 (CEST)

Witaj! Mi swego czasu też zarzuciłeś, że wziąłem pod uwagę list zainteresowanych i zagłosowałem za usunięciem. List można jeszcze zweryfikować nr IP raczej nie. Zrevertowałem wszystkie usunięte przez IPka tekst (oraz Twój ek) - czekamy na wynik głosowania SdU. BTW - co byś zrobił gdyby IPek podający się za Lecha Wałęsę usunął swe hasło? Pozdrawiam Joy dyskusja

Witaj ponownie! Wiem, że popełniłes błąd, cieszy mnie to, że sie do niego przyznałeś (to jest moja satysfakcja) - nie każdy to potrafi. Nie oceniaj ludzi po wpadce - to prośba. Tym razem naprawdę z szacunkiem i poważaniem Joy dyskusja

[edytuj] Kościół św. Idziego

Cześć! Fajnie, że o nim napisałeś - pozwoliłem sobie trochę uzupełnić. Te zdjęcia też bardzo udane. Ale na przyszłość takie dwie prośby: Jeśli piszesz o budynkach gotyckich, linkuj do architektura gotycka, a nie gotyk i odpowiednio dla romańskich czy secesyjnych. A druga sprawa - przeczytaj to, parę rad tam zamieściłem: Wikipedia:Projekt_Grafiki#Architektury. Shaqspeare 18:05, 25 paź 2005 (CEST)

P.S. Obiekty na Słowiańskiej, Legnickiej, Grabiszyńskiej i Ładnej to nie bunkry, ale schrony przeciwlotnicze. Bunkier jest elementem umocnień, zaś schron - obrony cywilnej. Tak mi się przynajmniej zdaje, najlepiej spytaj Joymastera. Shaqspeare 18:08, 25 paź 2005 (CEST)
Zauważyłem :) Co do Wrocławia, uważam, że całą treść akapitu Zabytki należy przenieść do akapitu Ważniejsze budowle jako jego wstępniak, zaś cały fragment nazwać Architektura Wrocławia. I przy każdym stylu dopisałbym ze 3-4 zdania. Shaqspeare 18:18, 25 paź 2005 (CEST)
Powiększ
- bardzo dobrze zrobione zdjęcie, jak dla mnie bardziej fachowe niż większość medalowych. Shaqspeare 18:25, 25 paź 2005 (CEST)
Obiekty te zbudowano i ile wiem 1940-1942 jako schrony dla ludności cywilnej, wg projektów Richarda Konwiarza. Nie posiadały żadnego uzbrojenia, a jedynie generator prądu i zapasy żywności. Nie byłyby w stanie pomieścić większej liczby mieszkańców, lecz stanowiły element podniesienia morale i swoim wyglądem dawały poczucie bezpieczeństwa, choć w praktyce okazały się nieskuteczne. Rozmawiałem kiedyś w pociągu z przedwojennym Wrocławianinem-Niemcem, który mieszkał na rogu Grabiszyńskiej i Zaporoskiej i zapamiętał z czasów wojny dwa wydarzenia - zderzenie pociągu z autobusem na przejeździe na ulicy Kołobrzeskiej oraz pożar dachu schronu OPL (niem. Luftschutzbunker) na ul. Stalowej/Grabiszyńskiej, zniszczonego w czasie alianciego ataku lotniczego (1943 albo 1944), wiele ludzi którzy tam uciekli zginęło. . Shaqspeare 18:55, 25 paź 2005 (CEST)
Jeszcze takie źródło z netu: o schronach. Shaqspeare 18:57, 25 paź 2005 (CEST)
Wedle mojego rozeznania, Bunker to także (i zasadniczo) schron, podobnie jak Fassade to elewacja a nie fasada. Co do zniszczenia - zniszczony został dach schronu (pierwotny zresztą z pewnością nie posiadał lukarn), a z opowieści tego pana wynikało, że i wnętrze zostało wypalone. Betonowa kostrukcja jest oczywiście nienaruszona. Co do konkretnego pierwotnego przeznaczenia tych obiektów (tzn. kogo lub co miały chronić?) faktycznie trwają spory - ich wnętrze posiada wiele jednakowej wielkości, stosunkowo niewielkich pomieszczeń - cel, górne stropy mają zaś grubość bodajże 2 metrów. Co do Grabiszyńskiej - pierwowzorem szaty architektonicznej jest niewątpliwie więzienie dla kobiet w Würzburgu. Shaqspeare 19:23, 25 paź 2005 (CEST)
Ulica Ładna to nie Wzgórze Partyzantów przecież, Ładna jest na Nowych Szczytnikach (Szczytnicka, Grunwaldzka itd.). We Wzgórzu Partyzantów natomiast istniał schron dowodzenia, obiekt niewątpliwie wojskowy, który moim zdaniem można spokojnie nazwać bunkrem. Shaqspeare 19:46, 25 paź 2005 (CEST)

Hej! Powiem tak, przeszperałem i najpierw się pochwalę co znalazłem:

  1. Za Słownik podstawowych terminów wojskowych, Aneks 3, Sygnt. Szt. Gen. 815/77:
    • Budowle ochronne (inż.¹) - obiekty fortyfikacyjne przeznaczone głównie do zabezpieczania ludzi, (...). Cechy budowli obronnych mają również obiekty fortyfikacyjne, przeznaczone do prowadzenia ognia, obserwacji, komunikacji itp. Do typowych budowli ochronnych zalicza się: a) schrony (typu I odporne na obciążenia wyjątkowe do 196,133 kPa, typu II na obciążenia do 98,066 kPa i typu III na obciążenia do 49,033 kPa) (...) c) budowle komunikacyjne (metra, podziemne przejścia komunikacyjne, tunele i większe garaże zaadoptowane na schrony lub zastępcze budowle ochronne)
    • Bunkier - brak definicji
    • Schron - brak definicji
  2. Za inną encyklopedią:
    • BUNKIER [ang.], wojsk. potoczna nazwa każdego schronu bojowego i biernego, wykonanego z żelbetu lub innych materiałów.
    • SCHRON, zakryty obiekt fortyfikacyjny, przeznaczony do prowadzenia ognia, obserwacji, kierowania walką, ochrony ludzi i sprzętu techn. przed środkami rażenia nieprzyjaciela

¹ - wojska inżynieryjne

Czyli reasumując: schron i bunkier to jedno i to samo, tylko słowo bunkier swą etymologię czerpie z j. angielskiego.

Z pozdrowieniem Joy dyskusja


Hej! Artykuł ciekawy, ale jako przeciwlotnik z wykształcenia wojskowego mam mały niesmak. Perfekcyjnie nie znam historii budownictwa inżynieryjnego lat wojennych i mentalności niemieckiej. Wiem nato miast, że w czasach I i II WŚ przeciwlotnicze schrony to były okopy, które miały zygzakowaty kształt lub po prostu wzmocnione piwniece, względnie obiekty podziemne. Być może Niemcy mieli dwójnaki cel: wprowadzić względny spokój wśród cywili oraz przygotowanie przed teoretycznym atakiem lądowym. Pozdrawiam Joy dyskusja

[edytuj] III wojna światowa

Proszę o miejsce w schronie, a narazie zapraszam na spotkanie opłatkowe 10 grudnia godz 16 Chorzów klub sztygarka www.sztygarka.pl Grzane wino, pierniczki opłatek. Koledy na fortepianie gra Wikipedysta:Jadwiga Pozdrowienia Drozdp 20:45, 25 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Richard Konwiarz

No nieźle, sam o nim tyle nie wiedziałem. Zdaje się, że mam gdzieś trochę więcej na temat jego powojennych losów. Tylko skąd pochodzi pisownia Konviarz? Za to trzeci z tej trójki głównych architektów Wrocławia, Ludwig Moshamer, zginął w 1942 gdzieś na Jeziorze Ładoga bodajże. Źródeł pisanych mam w sumie sporo, ale we Wrocławiu - a teraz jestem jakieś 20 km od grobu Berga. Shaqspeare 23:03, 25 paź 2005 (CEST)

W niemieckiej książce Architektur in Deutschland 1919-1939: Die Vielfalt der Moderne są następujące sprzeczne z twoimi lub je uzupełniające informacje: Konwiarz urodził się w Kempten in Allgäu, studiował u Lossowa i Kühnego w Dreźnie (to drugie nazwisko mi nic nie mówi), po wojnie był profesorem w Dreźnie. Nie wiem na ile to prawda, być może ktoś Kempin pomylił z Kempten, a może sam Konwiarz tak podawal dla zatarcia jakiegoś odległego polskiego pochodzenia. Poszperam jeszcze w niemieckim necie i książkach. Shaqspeare 23:15, 25 paź 2005 (CEST)
Masz może gadugadu? Shaqspeare 23:18, 25 paź 2005 (CEST)
Dowiedziałem się przez gg od brata, który w książce przeczytał, że po wojnie Konwiarz kierował Urzędem Ochrony Zabytków w Dreźnie i współpracował z Katedrą Projektowania i Urbanistyki na Politechnice w Dreźnie. Co do książki, to jej reprint z 1977 wydaje się na tyle popularny, że prawdopodobnie w bibliotece landowej mają - jutro zobaczę. Shaqspeare 23:37, 25 paź 2005 (CEST)
Mam książkę Konwiarza i Götza, niestety, o autorze niewiele się można dowiedzieć - bo napisał tylko wstęp, a reszta to piękny album fotografii Wrocławia i okolic z lat 1900-1911. Dowiem się, kiedy Götz zmarł, bo może to już PD i się poskanuje. Co do artykułu o Konwiarzu - zdaje się, że pisownia przez v była tylko raz użyta w artykule w Bauwelt w 1949 i chyba można ją z czystym sumieniem uznać za pomyłkę. Shaqspeare 15:17, 26 paź 2005 (CEST)
Spróbuj zrobić fotkę z trochę dalsza, od północnej strony koło kiosku ruchu jakby. I nie kieruj arapatu w powietrze, tylko tak na wysokość swojego wzrostu! Shaqspeare 15:24, 26 paź 2005 (CEST)
OK, najważniejsze że jest! Shaqspeare 18:04, 26 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Langhans i 11.000 dziewic

Na pewno nie neoklasycyzm, bo jeśli nawet coś takiego było, to używa się tego określenia na dwudziestowieczne zjawiska. W tym kościele są faktycznie jakby neoromańskie naleciałości, lecz mimo wszystko jest to raczej klasycyzm, w jakimś stopniu wywodzący się z Panteonu i architektury rewolucyjnej (podobnie jak bunkry Konwiarza...). Najbezpieczniej powiedzieć, że to styl arkadowy. Jeszcze trochę przeżuję ten artykuł. Shaqspeare 00:07, 27 paź 2005 (CEST)

A co do stylów i architektów. Od końca XVIII w. style zmieniają się na tyle szybko, że trudno jest znaleźć architektów tworzących całe życie konsekwentnie w jednym stylu, np. Friedrich Schinkel tworzył budynki klasycystyczne i neogotyckie, Peter Behrens secesyjne i modernistyczne, Philip Johnson modernistyczne i postmodernistyczne, ja postmodernistyczne i pewnie też w stylu, który dopiero za parę lat zostanie trzeźwo opisany... Shaqspeare 00:14, 27 paź 2005 (CEST)
Miałem rzecz jasna na myśli, że na temat współczesnej architektury często pisze się straszne absurdy... Shaqspeare 00:37, 27 paź 2005 (CEST)
Flankować - znajdować się z boków, zamykać kompozycję. Dość normalne słówko w opisie historii architektury. Shaqspeare 00:46, 27 paź 2005 (CEST)
Mam wrażenie, że moja wersja - poza pominięciem czworokątności - więcej mówi, ale żeby to adekwatnie przedstawić najlepiej byłoby: Kompozycję fasady zamykają obustronnie czworokątne wieżyczki (bo to, że się znajdują z boku, jest mocno nieprecyzyjne) lub coś w tym guście. Wpisz zresztą słowo flankują do googli :) Shaqspeare 00:57, 27 paź 2005 (CEST)

Jak widać jestem leniwy i zamiast pisać od siebie, tylko dopisuję to i owo do Twoich artykułów... no i dorabiam pracowicie czerwone linki. No ale teraz powoli powoli Wrocek zaczyna być architektonicznie do czegoś podobny. Zaraz stworzę kilka nowych haseł o kościołach - trochę rozwijając to, co napisałem w Architektura gotycka w Polsce i licząc na to, że uzupełnisz o daty, foty i takie tam. Masz może Antkowiaka Kościoły Wrocławia? Shaqspeare 15:34, 27 paź 2005 (CEST)

Owszem, to od południowego zachodu. Ten pawilon po lewej ciągle tam stoi jako taki "kikut", widać też stary przebieg jezdni (za pawilonem i pod królewską sypialnią - dopiero później zbudowano otaczające zamek wybrzuszenie na ul. Modrzejewskiej. A teraz uwaga: Kolegiata św. Krzyża i św. Bartłomieja we Wrocławiu ;) Shaqspeare 16:01, 27 paź 2005 (CEST)
Grafika:Wiezienie Wroclaw od strony Reytana.jpg - Reymonta nie Reytana ;) Shaqspeare 02:47, 28 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Kościół św. Krzysztofa i przesuwanie

Nie mogę tego osobiście pamiętać - zbyt młody jestem. Ale jestem pewien, że nie był przesuwany, na starych widokach i mapach znajduje się tam gdzie dziś. Przesuwany był natomiast jeden kościół w Warszawie. Shaqspeare 10:31, 28 paź 2005 (CEST)

Chodzi o [kościół karmelitów przy ul. Leszno 32 (dziś al. Solidarności, czyli... Trasa W-Z. Koło wrocławskiego kościółka prowadzono wykopaliska, m.in. natrafiono na pozostałości mostków nad wewnętrzną fosą. Co do wyburzeń - był wtedy taki ogólny trend, nie tylko w Polsce, ale i we Francji czy Niemczech - i gdyby faktycznie wszystkich wieszać, nie byłoby już urbanistów. W sumie nic innego nie dało się zrobić, Trasa W-Z tak czy inaczej musiała powstać, a poprowadzenie jej z utrzymaniem istniejącej formy przestrzennej pierwszej fosy było jeszcze stosunkowo kulturalne w porównaniu do Ost-West-Straße w Hamburgu, a zwłaszcza do Neue Straße w Ulm, gdzie wyburzono dwie pierzeje rynku, a nowa ulica szybkiego ruchu zajęła całą jego szerokość, odcinając ratusz od kościoła. Shaqspeare 14:37, 28 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Pałac królewski we Wrocławiu

Trochę poprawiłem, rozjaśniłem kolorki, numerację uzupełniłem, choć trochę inaczej. Shaqspeare 15:18, 28 paź 2005 (CEST)

Kościół NMP na Piasku we Wrocławiu Shaqspeare 16:31, 28 paź 2005 (CEST)
Tak ci jeszcze powiem, że nie tylko mi marzyłaby się odbudowa południowej części pałacu, oczywiście w jakiejś współczesnej formie, np. jako sala koncertowo-wystawowa - tak aby masto od strony placu Wolności odzyskało twarz. Brakuje też przejścia dla pieszych na wysokości pałacu - ale w przyszości trasa W-Z zostanie zwężona, a muzeum będzie lepiej dostępne. Shaqspeare 17:36, 28 paź 2005 (CEST)
Trasę W-Z aż się prosiło tam zbudować... Shaqspeare 21:35, 28 paź 2005 (CEST)
Były też i takie projekty. No ale trzeba pamiętać, że trasę budowano w epoce modernizmu, a wtedy bardziej od romantycznej zabudowy ceniono mimo wszystko zieleń (choć nie chce się w to wierzyć). W każdym razie takie widoczki były już przez wojnę bezpowrotnie utracone. Na pewno przydałoby się bo budowie innych dóg z dala od centrum zwęzić trochę nieszczęsną trasę, zasypać te dziwaczne podkopy i coś zrobić z tym tłuczniem na torach (prawie gruz w środku miasta!), np. torowisko trawiaste lub bruk. No ale to już bardzo pozawikipedyczne dywagacje. Shaqspeare 22:19, 28 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Wyspa Słodowa

Piszesz: W I połowie wieku XX przeprowadzono przez Wyspę Słodową trasę łączącą oba brzegi Odry. O co tu chodzi? Shaqspeare 02:22, 29 paź 2005 (CEST)

Ok, będzie ładny planik wschodniej grupy wysp odrzańskich (Ostrów Tumski, Piaskowa, Słodowa, Tamka, Młyńska, Bielarska i Wyspa Bez Nazwy, Na Której Pija Się Tanie Wina). Shaqspeare 02:24, 29 paź 2005 (CEST)
Z tym, że ta trasa nie do końca biegła przez wyspę Słodową (a w każdym razie nie ta jej część, którą zbudowano w XX w.). Ów mostek na stopniu wodnym istniał natomiast już około 1910 i znajdował się faktycznie niemal dokładnie w miejscu Żabiej Kładki. Shaqspeare 02:41, 29 paź 2005 (CEST)
Hmm Wyspa Młyńska faktycznie na posiadanym przeze mnie planie z 2001 nazywa się Młyńska, ale w początku lat 90. Łagiewski pisał o niej, że nie ma nazwy. Wiesz może, jak się sprawy mają z drugą wyspą bez nazwy, tą odciętą przez Śluzę od Wyspy Piasek/Piaskowej? Shaqspeare 02:43, 29 paź 2005 (CEST)
Jak widzisz, ja użyłem bardziej wymyślnej nazwy... Kiedyś tam byliśmy latem w środku nocy, a jakiś pan koło pięćdziesiątki zdecydował się wykąpać. No i skoczył do wody faktycznie. Stąd pewnie ulica Wódna. Shaqspeare 03:05, 29 paź 2005 (CEST)
Grafika:Wroclaw stadion olimpijski plac przed brama.jpg - no i to jest dobrze zrobione zdjęcie. Shaqspeare 19:30, 29 paź 2005 (CEST)
A z mapką - jak to mawiał pewnien bohater serialu - to nie jest tak hip-hop... Shaqspeare 23:43, 29 paź 2005 (CEST)
Tzn. to pewnie jeszcze potrwa - na razie dla celów demonstracyjnych w czasie pracy... Shaqspeare 23:44, 29 paź 2005 (CEST)

[edytuj] Medal 11000 Dziewic

Zdecydowałem się ustanowić prywatne odznaczenie przyznawane za pracę nad artykułami o architekturze Wrocławia:
Medal 11000 Dziewic Oczywiście dwunastoboczny... Shaqspeare 02:13, 30 paź 2005 (CEST)

Owszem, wiadomo mi o tym, czytałem o tym w Antkowiaku - zresztą zebranie w jednym miejscu 11000 dziewic graniczyłoby z cudem. Shaqspeare 12:20, 30 paź 2005 (CET)
Jak już jesteś w okolicach Zoo, to proponuję może... Hala Stulecia? No chyba że Hala Ludowa. Do wieczora jestem zajęty, ale potem się tym bym zajął. Shaqspeare 12:28, 30 paź 2005 (CET)

[edytuj] Antoni i Mikołaj

Być może w środowiskach okołoparafialnych mówią na ten kościół św. Mikołaja, lecz zarówno w literaturze fachowej, jak również (jak odkryłem w tym ogłoszeniu przetargu) w dokumentacji nazywa się on św. Antoniego. Shaqspeare 15:21, 31 paź 2005 (CET)

[edytuj] jerzy kochman

Dlaczego usunięty ma być artykuł o Jerzym Kochmanie? pozdrawiam Adik7swiony

Nie ma sprawy... chciałem tylko go dodać, a jeżeli jest za mało to usuńcie to... a moge jeszcze wiedzieć jakie ty tam widziałeś literówki.. teraz postaram się więcej dodawać o zawodnikach, ale w większości są to właśnie takie krótkie notki ponieważ nie posiadam więcej informacji... pozdrawiam Adik7swiony

[edytuj] kościół św. Mikołaja

Może i tego linku nie będzie, a trzy zdania jako mini-artykuł zamiast dysambiga. Zajmę się tym. Wcześniej zrobiłem w tym dysambigu fatalny błąd, który teraz poprawiłem. Sam też piszę artykuły o kościołach - św. Krzyż, NMP i Elzbieta - i będzie jeszcze Maria Magdalena, Wojciech i Wincenty pewnie :). Shaqspeare 21:11, 1 lis 2005 (CET)

[edytuj] Dieter Bonhoeffer

Znowu mój błąd - i praca nad merdżowaniem artykułów... Shaqspeare 00:23, 2 lis 2005 (CET)

[edytuj] Kościół św. Mikołaja we Wrocławiu-Szczepinie

No masz ci los, napisałem :) Shaqspeare 02:40, 2 lis 2005 (CET)

[edytuj] Dzięki!

Dzięki! Szwedzki 22:46, 2 lis 2005 (CET)

[edytuj] Kościół św. Marii Magdaleny we Wrocławiu

Julo, niestety. Błędna identyfikacja zwłok. To nie ten kościół. Shaqspeare 00:18, 3 lis 2005 (CET)

Kościół św. Barbary, którego zdjęcia wstawiłeś, jest mi chyba najmniej znany z około 20 gotyckich kościołów Starego Miasta - nigdy nie byłem w środku ani nawet nie przechodziłem koło niego na piechotę, tak że ciężko będzie mi napisać artykuł. Shaqspeare 01:00, 3 lis 2005 (CET)

[edytuj] Witelo

Powodowało mną to, że to grube nieporozumienie sprzed 200 lat. Dawno już zresztą wyjaśnione. Nawiązanie do tego jako ciekawostki może znaleźć się w artykule, najlepiej nie w formie takiej jak teraz lecz w formie opowiastki gdzieś pod koniec. Umieszczczenie tego w diasmbigu, czy też w nagłówku artykułu jako alternatywnej nazwy oznacza, że podtrzymujemy niczym nieuzasadniony wymysł cieszący się kiedyś niejaką popularnością ze względów pozanaukowych. mzopw 20:50, 3 lis 2005 (CET)

Masz rację, mój błąd. To pewnie z cechującego mnie wstrętu do dyskutowania. Swoją drogą jeżeli teraz jest już całkowicie uzasadniony disambig to może odzielając linią, na końcu damy jednak link do Witelona z odpowiednim komentarzem. I pytanie nieśmiałe. Zamierzasz w każdym artykule umieszczać u góry disambigR ? To byłaby jednak rewolucja. mzopw 21:17, 3 lis 2005 (CET)

Żebym dobrze zrozumiał. Czy chodzi Ci o to, że jak ktoś np. z artykułu biskupi płoccy pójdzie za linkiem to nie dowie się, że istnieje jeszcze inny Erazm Ciołek nie będący biskupem płockim ? mzopw 00:58, 4 lis 2005 (CET)

Zapomniałeś chyba o tym, że istnieje sekcja zobacz też. Tam z powodzeniem można czytelnikom podpowiedzieć hasła, które autor artykułu uzna za wskazane. mzopw 23:23, 4 lis 2005 (CET)

[edytuj] O kim pisać?

Lecę z tym do ciebie, bo masz przeciwstawny pogląd do mojego ;) a na SdU ponad 60% to biografie, mimo że na wiki to jest (nie licząc haseł wprowadzonych przez bota) jakieś 10%. Co do przeciwstawności poglądów - ja bym zostawiał bardzo dużo, jeżeli nie są to mikrostuby i encyklopedycznie napisane, niezależnie kogo tyczy biografia (o ile jest to prawnie możliwe). Ale to oczywiście nie przejdzie, bo byłoby z tym sporo problemów. Dlatego chciałbym, żebyś się wypowiedział na stronie Wikipedia:WikiProjekt Biografie. Dałem tam kilka ujęć rozwiązania problemu, ale nie wiem czy są dobre. Przykuta ---> 14:43, 4 lis 2005 (CET)

[edytuj] Zdjęcia

Rzucę na to okiem - przyznam się, że mnie zastrzeliłeś jednym, ja nawet po polsku nie wiem czym się różni "jatka" od "rzeźni"... Roo72 Dyskusja 22:03, 4 lis 2005 (CET)

Teraz już wiem bo sprawdziłem w słowniku :) Chciałem napisać, że w sumie chyba mniej więcej taka sama różnica jak między "slaughterhouse", a "abattoir" ale chyba jednak nie bo to drugie słowo jest zdefinowane przez to pierwsze... może po prostu abottoir jest bardziej "eleganckie" bo pochodzi z francuskiego i chyba teraz jego się więcej używa. BTW i off-topic, mam dwoje znajomych Polaków pracujących w firmie wytwarzającej "small goods" (kiełbaski, szynki itd), takie miejsce wielu z miejscowych Polonusów, szczególnie tych którzy są tu już od dłuższego czasu, nazywa tak bardzo swojsko "buczernią" (od "butcher") - urocze, nieprawdaź? Roo72 Dyskusja 22:36, 4 lis 2005 (CET)

Julo, w jatkach (przynajmniej w obu Jatkach, jakie istniały we Wrocławiu) nie zabijano zwierząt, a jedynie sprzedawano ich mięso! Rzeźnia była natomiast nieopodal, poniżej obecnej elektrowni na Odrze - jakby przed Teatrem Współczesnym! Shaqspeare 22:39, 4 lis 2005 (CET)

Ewidentnie post... i to bardzo kulturalny post... w porównaniu z takim Centrum Szewska czy jak to zwą. Powiedziałbym, że w stylu Johnsona - ale to moja prywatna opinia. Shaqspeare 22:44, 4 lis 2005 (CET)
Moim zdaniem jak najbardziej postmodernizm. Świadczą o tym: tradycyjny, miejski charakter w zabudowie obrzeżnej, klarowna tektonika, zupełna funkcjonalna neutralność struktury budowlanej ozdobionej historyzującymi motywami i ozdobnym krzyżem - czyli typowa decorated shed. Co do Jatek - napisałem to co napisałem, żeby była jasność, że jatki to nie rzeźnia tylko sklep mięsny, po niemiecku zwały się Große Fleischbänke - czyli Wielkie Ławy Mięsne. Shaqspeare 23:03, 4 lis 2005 (CET)

[edytuj] Barwy

Witaj. Zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą odpowiedziałam tu: [1]. Pozdrawiam, Selena talk 13:06, 6 lis 2005 (CET)

:) Wiesz, takie zaćmienia zdarzają się całkiem często. Sama miałam kilka w Wikipedii, a na co dzień to już w ogóle. Swoją drogą sama jestem ciekawa jak to z tym "pomarańczem" - uważam że może i lepiej żeby było jak Ty to zrobiłeś (czy ta forma jest, czy jej standardowo nie ma), żeby nie utrwalać społeczeństwu że może na owoc też mówi się "pomarańcz". No ale ja już nawet spotkałam się z "to pomarańczo", więc nic mnie nie zdziwi. Trzymaj się, Selena talk 13:15, 6 lis 2005 (CET)

[edytuj] Kaplica

Nie. Nie. Wątpię zresztą, czy Konwiarz zaprojektowałby coś takiego. To coś pochodzi z około 1890-1900 na mój gust i reprezentuje późny historyzm (neoromanizm w sumie). Krematorium Konwiarza stało po drugiej stronie ul. Grabiszyńskiej, jakieś 250 m wgłąb "parku", czyli Cmentarza III (obecnie używany jest tylko Cmentarz II, natomiast I i III są "parkami", na III znajduje się nadal kwatera żołnierzy włoskich). Shaqspeare 15:47, 6 lis 2005 (CET)

[edytuj] WarXboT

Hej, WarX już o tym wie... ale twierdzi, że się nie da inaczej jak najpierw przenieść a potem odtworzyć klucze. Z kościołami trzeba było trochę porządku zrobić jak i w ogóle w obiektach architektonicznych. Shaqspeare 22:19, 6 lis 2005 (CET)

A mapa esch. wysp odrzańskich dalej się robi... Shaqspeare 22:23, 6 lis 2005 (CET)

Taak poszło z kasowaniem kluczy (to jest taki feature w tawbocie), ponieważ były błędne, ale zostaną one w najbliższym czasie odtworzone!

Pozdrawiam --WarX <talk> 22:38, 6 lis 2005 (CET)

Jak z pewnością zauważyłeś umiem naprawiać botem klucze sortujące - dzisiaj w nocy dokończę robote!

Pozdrawiam --WarX <talk> 12:51, 7 lis 2005 (CET)

[edytuj] Hala

Czy to jest PD na twój gust? Shaqspeare 00:51, 7 lis 2005 (CET)

  • Szkoda. Bo fajne. mzopw 01:11, 7 lis 2005 (CET)
Niestety nie mam, mam tylko drugą część czyli Wrocław na wyspach. Stare miasto miało pierwsze wydanie chyba 1974 już, poluję na allegro na którekolwiek z nich... Na te obie książki mówi się w slangu Małachowicz - od ich autora rzecz jasna. Prawdopodobnie autorem foty jest Eduard van Delden, zmarły 1907 - no ale pewności nie ma. Shaqspeare 12:11, 7 lis 2005 (CET)
Pisz, napisz że w imieniu i w ogóle. I napisz, że chodzi o zdjęcia stuletnie i starsze. Zauważ, że oni wcale nie respektują żadnych praw autorskich i zamieszczają wszystko jak leci z pocztówek, albumów, a nawet oficjalnych stron miejskich... Shaqspeare 12:17, 7 lis 2005 (CET)
Nie poprawiaj ręcznie kluczy sortowania, zostaną jeszcze zrobione dziś wieczorem. A, i nie wolno w kluczu przecinków dawać, czyli nie [[Adam Abacki|Abacki, Adam]], a [[Adam Abacki|Abacki Adam]] powinno być. Podobno. Shaqspeare 12:52, 7 lis 2005 (CET)
Automatowi napisze się listę co wedle którego słowa tzn. które hasła według drugiego, które według trzeciego - no i nie trzeba będzie samemu wchodzić do artykułu itd. Całość jest trochę na etapie eksperymentu, ale uważam, że ma sens. Shaqspeare 13:08, 7 lis 2005 (CET)


[edytuj] Szablon podpisu

Dyskusja Seleny zrobiła mi się niebieska – od miejsca wstawienia Twojego podpisu. Mógłbyś to zbadać? CiaPan 16:44, 8 listopad 2005 (CET)

[edytuj] IRC

Basic IRC Commands

IRC commands allow you to perform specific functions on IRC, such as maintaining control of a channel and the users on it. The following list of basic IRC commands should help you get started. There are also Other Commands you can look at later.

General Commands

/JOIN #channel Joins the specified channel.

example: /join #irchelp

This will make you join the #irchelp channel. Once on a channel, anything you type will be seen by all the users on this channel. The #irchelp channel is very useful, so say hello and then ask any questions you want. If the channel you specified doesn't exist, a channel with that name will be created for you.

Some channels may also have keys ie. a password, which you need to specify when using the /join command. example: /join #irchelp trout

This will make you join the #irchelp channel using "trout" as the password.

/PART #channel Leaves a channel.

example: /part #irchelp

/LIST [#channel] [-MIN #] [-MAX #] Lists currently available channels. You can also tell mIRC to show only channels with a minimum and a maximum number of people. If you specify a #channel then mIRC will only list information for that channel. If you specify wildcards, eg. *love* then mIRC will list all channels that contain the word love in them.

example: /list example: /list -min 5 -max 20 example: /list #mirc example: /list *love*

/ME message Tells the current channel or query about what you are doing.

/MSG nickname message Sends a private message to this user without opening a query window.

/QUERY nickname message Opens a query window to this user and send them a private message.

/WHOIS nickname Shows information about someone.

/NICK nickname Changes your nickname to a new nickname.

/QUIT [reason] Disconnects you from IRC and will give the optional message as the reason for your departure. (this message only appears to people who are on the same channels as you).

example: /quit That's all folks!

/AWAY [away message] Leaves a message explaining that you are not currently paying attention to IRC. Whenever someone sends you a MSG or does a WHOIS on you, they automatically see whatever message you set. Using AWAY with no parameters marks you as no longer being away.

example: /away off to get something to eat, back in a moment!

/TOPIC #channel newtopic Changes the topic for the channel.

example: /topic #friendly Oh what a beautiful day!

/INVITE nickname #channel Invites another user to a channel.

Shaqspeare 21:09, 8 lis 2005 (CET)

[edytuj] Kościół Urszulanek św. Klary i św. Jadwigi

Jutro dodam swoje 12 groszy... Bardzo ciekawy architektonicznie kościół, trochę schizofreniczny. Shaqspeare 01:11, 9 lis 2005 (CET)

  • Wrocławskie mosty i kładki - co do liczby kładek i mostów, śmiem twierdzić, że liczby 303 i 220 mostów i kładek wynikają prawdopodobnie z różnego ich liczenia (np. co jest mostem a co przepustem). Wystarczy obejrzeć plany z lat 30. i widać, że mostów na małych rzeczkach wcale nie było szczególnie więcej, a na Odrze nawet sporo mniej. Shaqspeare 14:31, 9 listopad 2005 (CET)
  • - taka wersja przedpremierowa, jeszcze czesci ulic nie opisalem. Sprawdz czy kladki sa w dobrych miejscach i powiedz, jak twoim zadniem numerowac - najpierw obiekty jednej wyspy, potem drugiej itd. czy historycznie. Shaqspeare 18:46, 10 lis 2005 (CET)
Mieszka I, o ile się nie mylę, nie jest ani piesza ani samochodowa - jest ulicą gruntową w samym sercu miasta, gdyż bruk z niej zdjęto w celu wtórnego użycia go (Rynek, plac Solny, Świdnicka etc.). W odróżnieniu od innych ciągów pieszych istnieją działki adresowane Mieszka I.
Mapkę opisałem częściowo dwujęzycznie głównie ze względu na chęć wykorzystania jej również w niem. wiki - ale mogę zrobic równoległą wersję i polinkować je wzajemnie - przez thumby.
Rozjaśniłem wodę, poprawiłem staw, dorysowałem brakujące jezdnie i ścieżki. Może zrobię te ścieżki jako białe, ale na razie je tylko rozjaśniłem - w takiej konwencji też się często ścieżki parkowe przedstawia. Po rozjaśnieniu wody całość straciła o tyle, że wyspy się tak wyraźnie nie wybijają - ale nie da się przedstawić wszystkich informacji na raz.
Co do podpisywania ciągów pieszych, to chyba one (częściowo) będą opisane literkami, dunikowskiego pewnie in situ.
Co do numerków przy budynkach, zastanawiam się jeszcze jaki porządek jest najlepszy
Na koniec dodam skalę i strzałkę północy, no i legenda barw
Shaqspeare 02:31, 11 lis 2005 (CET)
Fajne zdjęcia z tymi nazwami ulic. Co do Mieszka, to na pewno została na nowo położona, zobacz zresztą tę wyraźnie w rysunku nawierzchni wyodrębnioną zatoczkę parkingową. Co do ul. Mickiewicza, nic mi o tym nie wiadomo. Shaqspeare 19:09, 11 lis 2005 (CET)

[edytuj] Inskrypcja

Zrobione, ale IMHO to jest bardzo głupia inskrypcja... Roo72 Dyskusja 11:20, 11 lis 2005 (CET)

Wiem, wiem.. po prostu nie mogłem się powstrzymać :) Roo72 Dyskusja 11:49, 11 lis 2005 (CET)

[edytuj] galeria

Cześć Julo! Dobrze byłoby z Twej jednej galerii zdjęć zrobić kilka (tak ze 3-4 co najmniej) mniejszych galeryjek (może tematycznie dobranych?). W chwili obecnej, zanim 1/3 zdjęć się wyświetli, to już wiesza się ściąganie z powodu upływu czasu - a mam nawet niezłe łącze, inni mogą mieć większe trudności. Za obszerna jest. A chciałbym ją obejżeć do końca... Pozdrawiam Cię, Wulfstan 19:42, 11 lis 2005 (CET)

[edytuj] Ogród

Może nawet ciekawe dla architekta (są specjalni architekci krajobrazu i projektanci zieleni nawet), choć ja mam raczej ciągoty w kierunku urbanistyki. Co do Zipsera - możesz dopisać w jego artykule. A ta mapka wysp... to wstawimy ją do Ostrowa i Słodowej i w przyszłosci Piasku? Czy zrobić lepiej artykuł: Wyspy odrzańskie we Wrocławiu z linkownią do wysp i wysepek oraz mapką? Shaqspeare 03:21, 12 lis 2005 (CET)

[edytuj] Co się działo

Nie mam pojęcia. Roo72 Dyskusja 09:48, 13 lis 2005 (CET)

Ah, to.. Aprilis sobie trochę pospamował po użytkownikach, a teraz znowu wysłał spamik na listę to przedłużyłem ban. Co do tego superpietrasa to masz rację, zaraz go palnę. Roo72 Dyskusja 09:54, 13 lis 2005 (CET)

[edytuj] Dynia

nie umiem rozpoznać po samym owocu. Aha 11:59, 13 lis 2005 (CET)

[edytuj] AK

Pewnie nie - ale tamto zdjęcie na 99% jest zerżnięte z jakiegoś wydawnictwa i faktycznie powinno zniknąć. Może Joy coś będzie miał... Pozdrówka Andrzej z Helu LIST 17:03, 13 lis 2005 (CET)

Julo - ja już daaaawno patrzę na armię z pozycji weterana... Andrzej z Helu LIST 23:18, 13 lis 2005 (CET)


Hej! Andrzej ma rację - to z jakiegoś wydawnictwa jest, nie jestem pewien ale chyba z kolorowej wkładki do instrukcji o kałachu. Niestety JW, w której obecnie służę (no, wcześniejsza też) - nie miała na moim etacie kbk stąd, nie mam fotek, ale to nie problem: ma się znajomych się podzwoni i popisze. BTW: Julo, proszę nastepnym razem bezpośrednio, bo z dziwnie się poczułem. Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja

PS. Musze wykopać zdjęcia z poligonu w '99 - mam tam boforsa, stringera, s2m, kaczkę i m16.

[edytuj] Plan wysp i inne

Możesz wstapić na IRC? Shaqspeare 17:09, 13 lis 2005 (CET)

[edytuj] podpis

Twój podpis miał poprzestawiane tagi, WarX już naprawił i (przy okazji unowocześnił tagi). --matusz d 00:19, 15 lis 2005 (CET)

Wczoraj w nocy z powodów technicznych wyłączono moduł HTML-TIDY na serverach - twój podpis zawierał błędy, które były poprawiane przez w/w moduł :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 13:09, 15 lis 2005 (CET)

[edytuj] Burmistrz

Szuka zaczepki. To jest wandalizm IMHO. Shaqspeare 00:13, 16 lis 2005 (CET)

[edytuj] spirala

Nie jestem inicjatorem głosowania w sprawie wykluczenia Kwietnia z Wikipedii. Na stronie Wikipedia:RFC umieściłem poropozycję postępowania w przypadkach gdy z RFC wynika, że konfliktu nie da się rozwiązać (Co potem). Po kilku dniach Przykuta poprosił mnie (Czy zabieżesz głos na Wikipedia:RFC/Kwiecień/2?) o zapoznanie się z Wikipedia:RFC/Kwiecień/2. Na stronie dyskusji tego RFC przypomniałem po prostu swoją propozycję. Oto jej pkt 1. Po przeprowadzeniu RFC, z którego wyniknie, że porozumienie jest mało prawdopodobne, wszyscy wikipedyści mogą na wniosek 5 wikipedystów zostać poproszeni o wyrażenie opinii czy dla dobra Wikipedii należy zastosować wobec użykownika wykluczenie z grona wikipedystów. Nikogo nie namawiałem ani nie zmuszałem aby według niej postępować. Po kilku dniach zebrała się grupa szanowanych wikipedystów w liczbie 12 (Dyskusja Wikipedii:RFC/Kwiecień/2#Wniosek o uniemożliwienie edycji stron Wikipedii Kwietniowi do czasu rozwiązania konfliktu), którzy postanowili poprosić wikipedystów o wypowiedzenie czy Kwietnia należy wykluczyć z Wikipedii. Nie było mnie w ich gronie. Jako, że wyraźnie zaznaczyli, że chcą kierować się w dalszym postępowaniu tym co zaproponowałem jako próbę zakończenia RFC, w każdym, a nie tylko Kwietnia, nierozwiązywalnym przypadku, a zebrała się grupa inicjatywna większa nawet niż 5 wikipedystów, przeniosłem z powodów czysto technicznych tę część strony dyskusji na kwietniowym RFC tam gdzie jej miejsce, czyli do głosowań. Jeżeli uważsz, że stało się źle to nie miej do mnie pretensji, a przede wszystkim nie wprowadzaj innych w błąd wmawiając im, że "jednososobowo i własnoręcznie" nakręciłem jakąś spiralę. Inicjatorów tego głosowania odnajdziesz bez trudu pod linkiem, który wyżej podałem. Dobrze by było, żebyś wyprowadził z błędu tych, których chciałeś doprowadzić do błędnego rozumienia wydarzeń. mzopw 00:58, 16 lis 2005 (CET)

  • Przypisuję Ci niestety złą wolę po Twojej do mnie wypowiedzi. Postępowanie, które przypisujesz inicjatorom głosowania, jest według Ciebie błędem lub może wymaga nawet nagany. Przedstawiasz je jako takie. Wiesz już, że pomyliłeś fakty i rozpuściłeś coś w rodzaju plotki, w której niezgodnie z faktami przedstawiany jestem jako inicjator czegoś złego według Ciebie. Ja nie uważam, że to jest coś złego. Ale Twoje zdanie mogą podzielić osoby, które o tym przekonujesz. A przekonujesz, że to ja to złe zrobiłem. Wybacz ale to nie jest uczciwe, abyś mi teraz kazał usprawiedliwiać się przed osobami, które świadomie czy nieświadomie mogłeś wprowadzić na mój temat w błąd. mzopw 01:41, 16 lis 2005 (CET)

Witam

Sorki, że tak późno odpowiadam. Akurat kwestia kto założył tę stronę (o tym że założył ją Mzopw wiedziałem) nie ma żadnego znaczenia, ważne jest że tyle osoób się ją zainteresowało, co w sposób oczywisty nakręca Kwietnia. Zdania nie zmieniłem, ale uważam, że wykluczenie z grona wikipedystów nie ma sensu. Znając Kwietnia, tylko się przyczai, zmieni konto, i dalej od początku. Wcześniej byłem za tym, żeby Kwietnia i jego ewentualne rozpoznane mutacje traktować jako trolla i zerwać wszelkie stosunki. To również przeszło zdecydowaną większością głosów i tylko to miało szanse w rzeczywistości zadziałać. Zapomniałem za to o kwesyoo tych przeklętych 80 % W związku z czym przenoszę mój głos z wstrzymujących się na za. Pozdrawiam Zuber 06:34, 17 lis 2005 (CET)

[edytuj] BPzV

Dzięki za poprawianie literówek, jak widać wklejanie do edytora tekstu przed zapisaniem wszystkiego nie załatwia, ale małe pytanie. Czemu przerabiasz bwr na BWR? Ja wiem że teraz panuje taka dziwna moda że nawet ukm próbuje się pisać jako UKM ale bez przesady. Skrót od "bojowy wóz rozpoznawczy" to bwr. Nemo5576DYSKUSJA 15:16, 16 lis 2005 (CET)

Pogrzebałem w papierzyskach i znalazłem i tak i tak (co prawda w przypadku bwp/BWP ale na jedno wychodzi). Co prawda zawsze uważałem że dużymi literami w skrótach nazw własnych, a małymi wszędzie indziej ale widocznie się myliłem :| Jest OK dzięki za poprawki :) Nemo5576DYSKUSJA 15:41, 16 lis 2005 (CET)

[edytuj] Grafika:Pudliszki-wyroby.jpg

Czesc Julo,

mozesz powiec mnie dlaczego ta grafika jest PD? .. bo nie widzie dlaczego a chce to za de ;) ...prosze odpowie na de:Benutzer Diskussion:Sicherlich dzieki! ...<font color=#348853>Sicherlich</font> [[:de:Benutzer Diskussion:Sicherlich|<sup><font color=#348853>Post</font></sup>]] 22:49, 16 lis 2005 (CET)

dobra dzieki .. bede upload to na commons ...Sicherlich Post 23:35, 16 lis 2005 (CET)

[edytuj] ban

Wiesz przecież, że nie jestem zwolennikiem blokowania za niewinne harce w dyskusjach. Jeżeli chcesz blokady na własną prośbę aby odpocząć, to powiedz wyraźnie. Zrobię to. Może i niegłupi pomysł. Ostatnio często napomykasz o zmęczeniu i wypaleniu Wikipedią. Może warto tak na siłę nawet się odizolować na chwilę i otrząsnąć z emocji. Sam może kiedyś spróbuję. Na nieszczęście szykuje się nam niedorzeczna najbardziej chyba w Wikipedii regulacja na stronie Wikipedia:Głosowania/Blokady na prośbę mzopw 23:32, 16 lis 2005 (CET)

  • Uśmiechnij się. Serio. mzopw 23:53, 16 lis 2005 (CET)

[edytuj] zdjęcia

[edytuj] faza analna - ek

Wstawiłem, bo spieszyłem się na autobus, a nie chciałem od razu kasować. Dałem jeszcze szansę IP-kowi. Nie chciałem też skasować, bo wstawiłeś juz szablony - szkoda by było twojej wikizacji ;) Zaraz zerknę do artu. Przykuta 15:51, 17 lis 2005 (CET)

[edytuj] Szereg wartości

Cieszę się, że się podoba. Co do wykorzystania szeregów wartości, to nie pamiętam, ale przeglądnąłem te kilka książek, które mam w domu i wzmianki o wykorzystaniu szeregow znalazłem tylko przy opisach rezystorów i kondensatorów.

Pozdrawiam

Wojciech mula 18:06, 17 lis 2005 (CET)

[edytuj] K

Witam. Najbardzie to chce uczłowieczyć tą dyskusje, bardzo dużo tam argumentów siłowych. Chyba przyznasz iż nie wszystkie zmiany Kwietnia są złe, a ten konkretny argument mógł dotknąć nie jedną osobę. Tak jak piszesz nie śledze wszystkiego co się dzieje. Gdyby nie Kwiecień to hasło Oszczędzanie wody już by nie istniało, nie wiedziałem iż ta nauka to sozologia, jako jedyna osoba uznał iż strona ma sens, rozwinął ją, poprosił wszystkich o zmiane głosów itd., w tym też konkretny przypadku admini oprócz Polimerka nie zrobili nic aby hasło rozwinąć, trudno nawet było uzyskać jakiekolwiek konkretne zarzuty. Godzina mojem pracy (tabelka) wycięta bez żadnej dyskusji, potem musiałem udowadniać iż to co napisałem ma sens. Na chwile obecną problem zaszedł tak daleko iż cięte jest wszystko nie ważne czy to co kolega Kwiecień ma sens czy nie. Dlatego też prosze nie wciągajmy w to innych, rozdzielmy grupy. Inaczej stracimy dużo wartościowych osób z wikipedi. Co więcej nie uważam żeby ban wyeliminował problem, raczej nowe konta będą podejrzewane o kwietniowość i kasowane bez dyskusji. Pozdrawiam. Rafikk 15:12, 18 lis 2005 (CET)

Julo, z całym szacunkiem, na chwile obecną sprawa jest za długa abym mógł naprawde ją ocenić, dotego nie uważam abym bym do tego moralnie uprawniony, ty miałeś z Kwietniem negatywne kontakty, ja pozytywne. Za to w kilku przypadkach widziałem braki lub rekacje dalekie od etycznych, dyplomatycznych w przypadku adminów. Mam za to inne pytanie i propozycje, tak jak pisał Halibutt mało na tej stronie konkretnych argumentów. Pytanie dlaczego nie spróbować zrobić strony ze zmianami Kwietnia i zabronić komukolwiek z najbardziez zażartych uczestników kasowania jego zmian ? Odpadną uwagi że kasuje się wszystko co popadni i nadużywa władzy ? W dodatku będą wszystkie szczegóły na jednej stronie ? Rafikk 15:53, 18 lis 2005 (CET)

Julo, chcesz mnie przekonać to prosze o nie używanie takich argumentów. Mówisz o większości, jakiej ? Adminów ? Gdyż większość wikipedystów raczej się nie wypowiedziała. Chcesz mnie przekonać, świetnie ale przekonaj mnie faktami, polecam przeczytanie Komunikacja_perswazyjna. Obecne fakty do mnie nie przemawiają.

Postąpny zgodnie z tym co tam pisze, zapewniam cię że to nie Kwiecień to napisał. Spróbujmy odwrócić kota ogonem, załóżmy iż to Kwiecień jest tym dobrym i mamy oskarżenia przeciko grupie. Słowo załóżmy jest to użyte celowo, to nie jest moje przekonanie tylko taka gimnastyka, abyś zrozumiał dlaczego te argumenty do mnie nie przemawiają. Jakie mamy przeciwko nim argumenty? Nawet krótko czytająć rfc można zauważyć iż:

  • Grupa posiada władze
  • nadużywa jej, banuje bez powodu, łamie kupe zasad
  • prześladuje, wytyka, wyśmiewa każdą prawie linijke tekstu
  • kasuje treści, hasła, nie oszczędza nawet brudnopisu użytkownika
  • wdaje się w pyskówki
  • umawia się na śledzenie.
  • obmawia za plecami i jawnie

Mówić dalej ?

Chcesz mnie przekonać super, tylko odejdźmy od argmentów większość, tego typu argumentów i rozwiązań. Według mnie prowadzenie dyskusji w takiej formie jest znacznie gorsze niż Kwiecień. Jak temu zaradzić, właśnie dlatego propnuje strona gdzie będzie można umieścić prace kwietnia Niech ktoś spoza grupy je ocenia. Koniec z banowaniem, koniec z usuwaniem treści, nadużywaniem władzy itd. Wtedy będe z wami, będe mógł przyjrzeć się pracom Kwietnia ocenic to. Żeby nie było za pięknie można zrobić troszke ograniczeń i dla Kwietnia. Np. 20-30 zmian dziennie. Dodatkowo wszystkie zdania ironiczne, odbieganie od tematu traktować jako 2-3 zmiany. Niech ocenia to jakiś dosyć neutralny komitet.

Kwietniu, prosze o nie dołączanie do tej dyskusji Pozdrawiam Rafikk 18:05, 18 lis 2005 (CET)

Ciesze się iż zeszliśmy na spokojniejsze wody, potwierdzam to co mówisz, wiem za mało żeby ocenić sprawe uczciwie, moge jedynie przejrzeć strony rfc, porównać zarzuty. Chciecie wyrzycić Kwietnia dobrze, tylko prosiłbym o zrobienie tego bardziej wikipedycznie. Na chwile obecną widze obsesje obydwu stron - w mojej ocenie ta właśnie obsesja i zacietrzewienie najbardziej niszczą wikipedie, a odłamki lecą wszędzie. Widze iż Kwiecień ma bardzo cięty język i potrafi ironizjować zgaduje iż jednym z głównych powodów wszystkich problemów są właśnie tego typu odzywki. Ale na chwile obecną nie ma odpowiedniej większośći która by Kwietnia usuneła. Twoją uwage w notabene można w domyśle odczytać: osoby wspierające kwietnia prawdopodobnie mają jeszcze mierniejszy wkład od niego. Takim argumentem dajesz punkty Kwietniowi osoby postronne prędzej staną po jego stronie, mniej tego typu ocen ułatwi podjęcie decyzji. Co sądzisz o pomyśle ze stroną, i limitem zmian ? Pozdrawiam i życze mniej informacji o Kwietniu na wikipedi. Rafikk 21:20, 18 lis 2005 (CET)

Ok, ostatnią wypowiedź traktuje jako uczciwe postawienie sprawy, dziękuje i pozdrawiam Rafikk 21:36, 18 lis 2005 (CET)

[edytuj] Mapka

To już ostatnia przymiarka i ładuję z lepszym tytułem na commons, Grafika:Ostr.png. Shaqspeare 15:39, 19 lis 2005 (CET)

Ostrów Tumski we Wrocławiu - wstawiłem. Shaqspeare 21:30, 19 lis 2005 (CET)

[edytuj] Tymbark

Zrobione ;) .. i maly edit. mam najdzieje ze jest okay (ja nie to rob revert ;) ...Sicherlich Post 12:57, 20 lis 2005 (CET)

[edytuj] Piramidy Polskie

Dzięki. Nazwa dozmiany, szukam gdzie podlinkować. Topory 19:24, 21 lis 2005 (CET)

[edytuj] Berno

Stolica «główne miasto w państwie, najczęściej miasto, w którym znajduje się siedziba rządu»
Britannica czy PWN podają jako stolicę Berno, a ty wyciąłeś całkowicie? Jeżeli uważasz, że są konieczne jakieś uwagi zapisz je w uwagach. Zero 09:45, 23 lis 2005 (CET)

Jeżeli spłyciłem problem to zrobili to także specjaliści z tak uznanych źródeł jak podane powyżej. W infoboksie Nauru jest stolica i przypis o treści "Yaren jest stolicą nieoficjalną. Nauru jest jedynym państwem na świecie, które nie ma oficjalnej stolicy.". Nie chcę tego teraz weryfikować, ale ktoś wpisał jedynym państwem. Pomimo tego i tak wypełniono pozycję stolica. Zero 13:35, 23 lis 2005 (CET)

[edytuj] Ruch lewostronny

Niestety nie ma takich rzeczy na "naszych" ulicach. Mogę pstryknąć kilka fotek ruchu lewostronnego ale to niestety wszystko, nie ma tu żadnych "egzotycznych" znaków o ruchu drogowym (z wyjątkim może znaków ostrzegających przed kangurami i misiami koala ale ich w mieście nie ma dużo). Roo72 Dyskusja 21:15, 23 lis 2005 (CET)

Jeżeli pplu jest z Melbourne (a chyba jest) to może podeśle Ci znak "hook turn" - coś genialnego wymyślonego chyba tylko w tym mieście. Aby skręcić w prawo, należy skręcić w lewo... http://www.path.unimelb.edu.au/~bernardk/victoria/melb/hook_turn.html Roo72 Dyskusja 21:44, 23 lis 2005 (CET)

Moja chrzesnica pracuje w Wielkie Brytani i ma aparat cyfrowy. Napisz dok;adnie jakie foto chcesz mieć, to ja do niej napisze. On zrobi foto, przysle do mnie, a ja wkleje na Commons - może być?? Drozdp 21:21, 23 lis 2005 (CET)

Nie zauważyłem w Melbourne napisów na ulicy "Look right" (są takie na pewno w Sydney). Jest za to faktycznie "genialny" hook turn, który ma zresztą hasło w en wikipedii ([[2]]). Jeśli chcesz to zajrzyj do mojego bloga, gdzie pisałem kiedyś o hook turn, jeśli chcesz któreś z tych zdjęć do artykułu to nie widzę problemu [[3]]. Przejrzę też dzisiaj moje zasoby zdjęć pokazujących ruch lewostronny. I jeszcze polecam lekturę strony [[4]] dla wyklarowania sobie przyczyn ruchu lewostronnego i troszke jego historii Pplu 00:12, 24 lis 2005 (CET)

[edytuj] Hook turn

Hook turn nie jest związany bezpośrednio z faktem ruchu lewostronnego, ale z tym, że w Melbourne występują w dużej ilości tramwaje (czego nie ma w Sydney ani Adelaide). Hook turn pozwala unikać blokowania ruchu tramwaju gdy tory biegną środkiem jezdni. To rozwiązanie możnaby z powodzeniem zastosować w ruchu prawostronnym. Pplu 04:54, 25 lis 2005 (CET) Masz racje, hook turn w ruchu prawostronnym lamalby zasade prawej ręki. Jednak tutaj w Au ta zasada łamana jest wielokrotnie, stąd moje przyzwyczajenie do jej łagodnego traktowania. Na razie hasła o tym nie piszę, bo nawet nie wiem jak to po polsku sensownie nazwać. Skrzyżowanie haczykowate? Pplu 12:19, 25 lis 2005 (CET)

[edytuj] Szynobus

Nie. Szynobus to z reguły nie transport miejski, to zresztą nawet nie typ środka komunikacji, a typ pojazdu (taboru). Szynobus może funkcjonować jako pociąg osobowy, czasem pociąg przyspieszony (w krajach zachodnich zwany RE), a czasem jako rodzaj SKM. Shaqspeare 15:09, 24 lis 2005 (CET)

[edytuj] "ż"

Oczywiście masz rację... myślałem o czymś innym. pozdrawiam, Macieias 15:20, 24 lis 2005 (CET)

[edytuj] Wandal

Bądź tak miły i zablokuj IP:83.24.165.208. Uzasadnienie : zasłużył. Mieciu K 12:44, 25 lis 2005 (CET)

A to pech... a planujesz zostać administratorem? Chyba nie miałbyś problemów z poparciem. Mieciu K 12:50, 25 lis 2005 (CET)

Konflikt edycyjny... i Julo był pierwszy :) Pozdrówka Joy Widze ze blokujecie IP ktore sa na neostrade. Ciekawi mnie na jak dlugo zostana te IP zablokowane. uwazam za bez sensowne dzialanie wasz albo opinnie zwlaszcza tego admina. Po prostu czlowiek z obnizonym IQ bez obrazy. Dalej blokujcie numery 83.26.... ciekawy czlowiek niedlugo moze cala neostrada nie bedzie mogla korzystac z wikipedi

[edytuj] szkodliwość

"nie można pisać, że zawartość jest nieszkodliwa, najwyżej - mniej szkodliwa np. od rtęci"

Przy takiej argumentacji, to ostrzeżenie o szkodliwości powinno być na każdej substancji, nawet wodzie.

1 litr tej substancji może spowodować śmeirć,a jak wieść gminna niesie ta substancja w ilości 1 łyżka podana złościwie może doprowadzić do śmierci przez utopienie.

StoK 18:57, 27 lis 2005 (CET)

...jest - jak większości (choć jak widzę - nie wszystkim) wiadomo - substancją trującą, a woda - jak również powszechnie wiadomo - nie jest. Pozatem alkohol użyty w termometrze jest nieokreśloną mieszanką etanolu, metanolu, i Bóg raczy wiedzieć jeszcze jakiego -anolu z jakimś chemicznym barwnikiem, a zatem niewątpliwie jest substancją trującą jeszcze bardziej niż to, co ludzie czasem piją.

Twoja odpowiedź jest w stylu poglądów ekowojowników, którzy jak ułyszą, że coś jest szkodliwe to już koniec, amen, kaplica i precz z tym, bez zastanowienia się o możliwości spowodowania zatrucia. Przeczytaj książkę "Ekologiczne kłamstwa ekowojowników".

Już Paracelsus powiedział: Nie substancja a dawka czyni truciznę

Czy wiesz, że np. w każdym chlebie znajduje się trucizna o szkodliwości około 1000 razy większej od alkoholu etylowego jest nią NaCl, i wiele innych tysiące razy bardziej toksycznych od NaCl ale w znikomych ilościach.

W termometrach (poza popkojowymi) nie ma alkoholu etylowego ani metylowego są tam substancjie które dla chemika są alkoholami, ale mają wyższą temepraturę wrzenia, np. glikol propylenowy

StoK 22:21, 27 lis 2005 (CET)

[edytuj] Pielahutte

Tak jak i ty znalazłem, że Piela Hutte to RUDZIANY, ale to nazwa z przed 39 roku, a jaka dzisiaj to wymaga śledztwa. W Rudzinću nie było huty, to wieś rolnicza. Więc szukamy jak Polacy przechrzcili RUDZIANY mamu tu do pomocy spis parafii:

  • Rudnau [Braunbach]
  • Kurzina [Teicheck]
  • Laskarzowka [Wieselheim]
  • Pielahütte
  • Plawniowitz [Flößlingen]
  • Rudzinitz [Rudgershagen]
  • Tatischau [Vatershause]

Więć jest to w okolicach Pławniowic, Rudzińca. Będę szukał Drozdp 21:57, 28 lis 2005 (CET)

Cześć Julo, "Pielahütte" jest huta żelaza "Piła", północny od Rudzińca (niem. Rudzinitz) nad Kanałem Gliwickim (w XIX wieku nad kanałem Kłodnickim). Dziś huta zburzony.

--217.246.145.56 22:28, 28 lis 2005 (CET) (de:Benutzer:AHZ)

Cześć, bardzo dokładnie! --217.246.145.91 08:35, 29 lis 2005 (CET) (AHZ)

Czyli jest to dzielnica Rudzińca, kolonia Piła.... Drozdp 21:31, 29 lis 2005 (CET)

[edytuj] Most Tumski

Trochę popsułem niechcący w tym haśle, ale chyba już naprawiłem. Shaqspeare 18:31, 29 lis 2005 (CET)

Co do Starej Odry, później wyjaśnię etymologię - i napisze sie to w artykule Stara Odra (Wrocław) może? Shaqspeare 18:51, 29 lis 2005 (CET)

Teraz dopiero zobaczyle ten artykuł, jest bardzo smaczny!!! Drozdp 21:55, 29 lis 2005 (CET)

[edytuj] Łabedzki obóz NKWD

Dlaczego to hasło zostało usunięte?

[edytuj] Barburka 2005

Szczęść Boże, z okazji Barburki. (Barburka jest pisana przez u oraz ó)

Idę na spacer do parku na grzane wino, to wypiję i ze twoje zdrowie.

Ale prezentu w postaci mapy nie ma :((

Glück Auf , jak mawiają niemieccy górnicy

Drozdp 10:59, 4 gru 2005 (CET)


Bo jak z commons to Image a nie GrafikaDrozdp 11:15, 4 gru 2005 (CET)

commons:Image:Superiorem Silesiam AD1746.jpg- proszę bardzo. -PioM Dyskusja 01:03, 5 gru 2005 (CET)

[edytuj] Katedra

Julo. Czy mógłbyś cofnąć swoje zmiany co do nazwy Katedry? Poprzednia nazwa była prawidłowa... Macieias 01:48, 7 gru 2005 (CET)

Witaj! Ta forma "śś." jest poprawna. Jeśli coś tam jest pod wezwaniem dwojga świętych. Podobnie "oo." - ojców. Nie mam linka do słownika sieciowego, ale w książkowym to jest. Pozdrawiam, Selena talk 15:15, 7 gru 2005 (CET)

"śś." - z kropką. Obstawałabym przy formie postulowanej przez Maciejasa w tym wypadku. Co do kierowania się jednolitością, obawiam się, że nie zawsze się da. Nie wiem co doradzić. Cóż... chyba zostawiłabym niejednolicie, w imię najpowszechniejszych uzusów. Dopóki nie są błędne, oczywiście. Przepraszam za zwłokę w odpowiadaniu, ale mam popołudniowe zajęcia z uczniami i wiesz... Pozdrowienia! Selena talk 16:27, 7 gru 2005 (CET)

Hej Julo. Wiem co miałeś na myśli, z tym rozbiciem na dwóch św. Swego czasu też miałem z tym problem :-)) pozdrawiam, Macieias 17:49, 8 gru 2005 (CET)

[edytuj] SdU

1. Obecny tytuł artykułu brzmi: Czarny PR podczas kampanii przed wyborami prezydenckimi w 2005 i prowadzi do niego (myślę, że tymczasowy) redir od Czarny PR. Mogę zrobić taki redir od Czarny pijar, ale docelowo Czarny PR będzie osobnym artem i do niego będzie linkowanie. 2. Nie wiem, jak to jest z tym wynikiem SdU na stronie dyskusji artykułu, ale przecież nic nie zginęło, wszystko jest na podstronach SdU - pytałem na IRCu, nikt nie odpowiedział, więc wyczyściłem zaniedbane od ponad tygodnia, zapchane do imentu SdU zostawiając to ew. na później.

pzdr Szwedzki 17:40, 7 gru 2005 (CET)

[edytuj] SdU

Moje zdanie Andrzej z Helu LIST 21:03, 7 gru 2005 (CET)

[edytuj] kafar

haie Julo,

po niemcku to "Ramme" lub "Rambock" ale nie mamy takie artykl na de ... i ja nie mam pojecia o te temat :( ...Sicherlich Post 03:35, 8 gru 2005 (CET)

[edytuj] Konflikty edycji

Zdarza się czasami. Tez już to miałem. Shaqspeare 02:26, 9 gru 2005 (CET)

[edytuj] Artykuły które przeszły SdU

Moja propozycja jest taka:

  • Cobimy szablon z ramką {{Było na SdU|Pokemony wodne}} z linkiem na [[Wikipedia:SDU/Pokemony wodne]].
  • Osoba która wycofuje artykuł z listy SdU po głosowaniu, wstawia ten szablon na górę dyskusji artykułu.
  • Potem jest widoczna ramka w dyskusji, z linkiem na Wikipedia:SDU/Pokemony wodne czy jakoś tak, jakby kogoś to interesowało albo chciał zgłosić jeszcze raz.
  • Nie ma tu żadnego bota, bo i po co.

Taw 07:11, 9 gru 2005 (CET)

Pomysł niezły, choć roboty przybywa... Acha - coraz więcej osób bierze się za kasowanie artów z SdU zaraz po upływie terminu głosowania. Czy będą tego przestrzegać? Andrzej z Helu LIST 21:38, 9 gru 2005 (CET)

Hej. Czemu przeniosłeś Cieśniny Duńskie do Cieśniny duńskie? Zarówno PWN, jak i Państwowy Instytut Geologiczny podają pisownię z dużych liter. / tsca ✉ 21:27, 9 gru 2005 (CET)

[edytuj] Chorzów

Brawo, Julo! Wspaniała wiadomość :-) Jadwiga 22:41, 9 gru 2005 (CET)

Tak, my + Slawojar też będziemy o 13.oo, wszystko wprawdzie sprzysięgło się przeciwko wyjazdowi, ja złapałam lekki katar, samochód zepsuty :-) cha, cha, pamiętasz, jak wracaliscie z Krakowa? ... (przyjedziemy firmowym Multigrafu), ale nic to :-) Jadwiga 22:51, 9 gru 2005 (CET)

[edytuj] motto

Proszę bardzo, ja tylko przypomniałem o co chodziło. Nie zapominaj jednak, że również piszesz o osobach , które dla innych mogą być marginalne i nie zasługujące na miejsce w encyklopedii. Moim zdaniem miejsce w Wikipedii może mieć praktycznie każdy, łacznie z gwiazdką porno czy trzecioligowym piłkarzem, pod warunkiem, że to co się proponuje jest sensowne, wiarygodne i zawieraja minimum faktów. Wolę tę poetkę w encyklopedii naszej niż np. laureata nagrody nobla, o którym przez 3 lata potrafimy napisać tyle, że dostał tę nagrodę i skąd pochodzi (takie coś należy kasować bo nic nie wnosi, a uspakaja sumienia i nie świeci na czerwono). Nie wstyd jest mieć biografie mało znanych i "słabo zasłużonych osób", wstyd to jest mieć ministub postaci bardzo encyklopedycznej. mzopw 23:43, 9 gru 2005 (CET)

[edytuj] Wrocław Główny

Świetny tekst. Zerknij, czy nie dałoby się wykorzystać którejś z tych grafik: [5]. Pzdr Szwedzki 02:34, 10 gru 2005 (CET)

    • hehe... no przyznać trzeba, że nieźle dowalił. :-) Gratulacje! Macieias 02:39, 10 gru 2005 (CET)
    • Pozwole sobie przylaczyc sie do gratulacji. I btw _ladne_ zdjecia. Zeby wnetrze dworca tak dobrze wygladalo w rzeczywistosci... :> aegis maelstrom δ 03:11, 10 gru 2005 (CET)

[edytuj] Zlot

A skąd Ty Julo już jesteś we Wrocławiu? Dzięki za zdjęcia, zachowam w prywatnej kolekcji :-) Jadwiga 01:28, 11 gru 2005 (CET)

No wiesz ... :-) My byliśmy dobrze po 24. Najpierw nie mogliśmy znaleźć wyjazdu na autostradę, a jak nam się to już udało, to ruszyliśmy na Bratysławę :-). A Slawojar mieszka dokładnie na drugm końcu Krakowa:-) Jadwiga 02:02, 11 gru 2005 (CET)

[edytuj] Fotki

Teraz dopiero zobaczyłem Twoje zdjęcie rozpalania latarnii gazowej - z katedrą w tle. Po prostu szok, zmieniła się nie do poznania. (Zmieniła się bowiem do Wrocławia). Shaqspeare 23:42, 12 gru 2005 (CET)

Co do kina dw. Shaqspeare 23:43, 12 gru 2005 (CET)

[edytuj] Lignina... tj. Lignica

Moje źródło to Łagiewski, Mosty W-wia, egzemplarz z dedykacją :). No ale może się mylić, są w tej książce owszem nieścisłości. Shaqspeare 19:12, 13 gru 2005 (CET)

Obejrzyj proszę Świdnicką i powiedz, co by tam można było dodac, tj. w jakim kierunku to pociągnąć. Chciałbym, by był to taki artykuł jak Piotrkowska. Shaqspeare 19:15, 13 gru 2005 (CET)
Pomyśl też proszę o archiwizacji dyskusji. Shaqspeare 19:17, 13 gru 2005 (CET)
Może nienajlepiej widać, ale na mój gust to na Sikorskiego napisali Lignicki... Shaqspeare 19:23, 13 gru 2005 (CET)
Jeszcze raz masz pomarańczową wiadomość... Zobacz dyskusja kategorii:Zabytkowe kościoły Polski. Nie wiem, czy w sumie kolega nie ma racji. Shaqspeare 19:27, 13 gru 2005 (CET)
Byłem na treningu i w jego czasie doszedłem do tego samego praktycznie wniosku, który ty napisałeś w dyskusji. Shaqspeare 23:02, 13 gru 2005 (CET)

[edytuj] Katedra to nie kościół

Znasz zasadę matematyczną kwadratu i prostokąta? To najlepiej wytłumaczy zależność. Otóż kwadrat zawsze będzie prostokątem zaś prostokąt tylko w szczególnym przypadku może być kwadratem... Joy dyskusja

Niby się zgodzę, ale... gdzie proces myslenia się zapodział...? Joy

Hej!
Odpowiadam, gdyż przed chwilą zobaczyłem Twój wpis.
Nie - nie zamierzam nikogo ustawiać. I nie mam do tego prawa: to też wiem. Ale nie mieszajcie cerkwi z kościołami i wyższych od kościoła z nimi, skoro są stosowne kategorie. Mój stosunek do religii jest chyba powszechnie znany. Nie uważam osób, ale szanuję wiarę (kontekst jest chyba jasny). Tylko tyle w tym temacie chciałem powiedzieć.
Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja
PS.
Nie myślałeś o archiwum dyskusji może?

[edytuj] o nazwie Łodzi

Napisalem na ten temat w hasle Łódź:

Pochodzenie nazwy miasta (a przedtem wsi) nie jest wyjaśnione. Dawniejsze hipotezy, że miała się ona wywodzić od nazwiska rodowego "Łodzic", od "łozy" (wierzby), od nazwy rzeki "Łódka", od "łódki" (środka komunikacji) czy wreszcie od imienia "Włodzisław" w świetle nowszych badań okazały się nieprawdziwe.

[edytuj] rewolucje

Co Ty taki bojowy ? Nie rozumiem jakie rewolucje. Rewolucją to jest raczej pisanie w kategorii czegoś co nie jest tytułem artykułu. Ba nie rewolucją a absurdem. Jeżeli artykuł ma tytuł Archikatedra Wrocławska to dlaczego jest pod J. Jeżeli ma być pod J to zmień tytuł artykułu na Archikatedra św. Jana ... we Wrocławiu i zrób w kategorii| Jana Chrzciciela we Wrocławiu, Archikatedra św. Pozdrawiam serdecznie. mzopw 23:04, 13 gru 2005 (CET)

O pierwszej rzeczy, czyli układaniu kategorii według patronów później i w dyskusji kategorii. Tu tylko tyle, że jeżeli w nazwie artykułu jest patron to ma to jakieś, niewielkie co prawda, uzasadnienie. W przypadku gdy w tytule artykułu nie występuje jakieś słowo nie powinno ono być podstawą do sortowania w kategori. Artykuły układają się w kategoriach alfabetycznie. Jeżeli tytuł artykułu brzmi Archikatedra Wrocławska to nie może on być pod J. W kategorii Wrocław powinien być pod A, w Zabytkowe kościoły oraz Katedry pod W. Inaczej to nie ma sensu żadnego. Jeżeli autor nadał artykułowi tytuł Archikatedra Wrocławska i nikt go nie zmiania to oznacza, że pod takim mianem tego kościoła się szuka i taka nazwa jest najpopularniejsza. Komu przyjdze na myśl, że coś co jest znane pod nazwą Archikatedra Wrocławska należy szukać w kategorii pod J. Paranoja. Kategorie mają porządkować artykuły, a nie robić dodatkowe zamieszanie. Jeżeli uważasz, że pod J to zmień nazwę. mzopw 01:43, 14 gru 2005 (CET)

Porozmawiałem z Pietrasem przez GG. / tsca

[edytuj] Pomnik

Julo, to pomnik Kominka, nie Wyszyńskiego! Shaqspeare 15:38, 15 gru 2005 (CET)

Twoja pomyłka nie była tak duża, jak ten pomnik sam w sobie. Przecież po przeciwnej stronie rzeki jest inny pomnik, postaci równie wielkiego formatu, ale dużo lepiej wkomponowany w otoczenie. Drugi pomnik totalnie zburzył dramatyzm miejsca (i pomnika Jana XXIII), które przekształca się powoli w galerię znanych postaci. Jeszcze może Henryk Brodaty na bulwarze Włosta... :) A tak do rzeczy - cały podpis spod ilustracji przeniósłbym jako zdanie do artykułu - a pod ilustracją tylko napisał, że to pomnik Kominka. Shaqspeare 16:04, 15 gru 2005 (CET)
Fajna ta rzeźba - stanowczo zabawowa i postmodernistyczna, ale nie taki kicz jak te krakowskie Mitoraje. Ma to tam na stałe być? Co do pomika Jana - to właśnie uważam, że jest on świetnie usytuowany i mi się podoba. Pomnik Kominka, mocno zachowawczy, ma ten problem, że jest zaraz obok - a dwa pomniki w jednej przestrzeni się nie cierpią. Shaqspeare 16:32, 15 gru 2005 (CET)

[edytuj] Małgorzata Piotrowska

Julo, to moja ulubienica, troche zadziorna, bo nie chciala być na Wiki, a mając na uwadze ze niewiele zrobila to glosowalem ze jej usunieciem. Ale skoro jest to musza pozostac inne biogramy osob rownie zasluzonych. Drozdp 19:57, 15 gru 2005 (CET)

Żartowełem Drozdp 20:11, 15 gru 2005 (CET)

[edytuj] SdU

Pomysł niezły. Fabiniak nieprawnie odkopany i prawnie wykopany, razem z dyskusją. Andrzej z Helu LIST 21:52, 15 gru 2005 (CET)

No, w Lipali były zmiany, dałem do przegłosowania.... Andrzej z Helu LIST 22:17, 15 gru 2005 (CET)

OC też. Może pochopnie? Andrzej z Helu LIST 22:22, 15 gru 2005 (CET) Chciałem cofnąć, ale Przykuta już "przykrył". No cóż, może dzięki temu ktoś wycyzeluje hasło... Masz jeszcze takie kwiatki? Andrzej z Helu LIST 22:28, 15 gru 2005 (CET)

"jeśli hasło nie uległo zmianie" - idzie do kosza, nie ma takich...

"albo uległo zmianie tylko kosmetycznej (jak w przypadku któregoś grajka, który przeszedł z jednego klubu do drugiego)" - dla nas to kosmetyka, dla niektórych argument za zostawieniem.... Andrzej z Helu LIST 15:12, 16 gru 2005 (CET)

Są chwilowe problemy z serwerem, ale możesz się połączyć przez http://tsca.natverk.org/bramka/irc.cgi

[edytuj] re: SdUplus

Poprawiłem szablon. Kłopot jest taki, że strony zawierające szablon nie rekategoryzują się automatycznie. Trzeba zrobić choćby pustą edycję, aby oprogramowanie poprawiło. (zobacz kategorię). Pozdr. googl 17:21, 16 gru 2005 (CET) tzn. wystarczy dokonać puste edycje na wszystkie strony zawierające szablon. googl 17:22, 16 gru 2005 (CET)

[edytuj] Log

Grafika:Dyskusja IRC.PNG
Potrzebne?

Czy ten screen jest jeszcze do czegoś potrzebny czy można go wywalić? TOR 14:40, 17 gru 2005 (CET)

[edytuj] Walcząca Grupa Rewolucyjna

UWAGA - HASLO ULEGLO ZASADNICZEJ ZMIANIE - WYDAJE MI SIE, ZE TERAZ JUZ NIE POWINNO BYC WATPLIWOSCI CO DO FORMY HASLA - DODALEM CALY AKAPIT W KTORYM W SPOSOB MOZLIWIE JASNY TLUMACZE CZYM JEST, DO CZEGO DAZY, JAKIE SA JEJ CELE. PROSZE O PONOWNE ROZPATRZENIE CALEGO WNIOSKU O USUWANIE BADZ TEZ NIEUSUWANIE HASLA - DZIEKUJE! POZDRAWIAM IWO_CZ@POCZTA.ONET.PL --Iwo WGR --Iwo WGR 03:59, 18 gru 2005 (CET)

[edytuj] szaleniec z Ameryki (?)

"Urwanie z choinki" to bardzo delikatne określenie.. na razie monitoruję edycje tego osobnika, mam nadzieję, że mu przejdzie i nie będzie potrzeby go "testować". Roo72 Dyskusja 00:02, 19 gru 2005 (CET)

[edytuj] Cześć

Od wczoraj we Wrocławiu - ale trudno mi się przebić przez rodzinę do komputera ;). Zabiorę się za poprawianie i dopisywanie w minicyklu o architekturze W-wia. Shaqspeare 23:14, 19 gru 2005 (CET)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Hetman Szopienice

Artykuł ten został już znacznie poprawiony. Proszę - oddaj ponownie swój głos. Pozdrawiam

Hasło już gruntownie przebudowane - oceń teraz (mam nadzieję, że po tak wielkich zmianach zdejmniesz chociaż swój głos przeciw) Pozdrawiam

[edytuj] Portret Ambasadorów

Imię Georges, podobnie jak inne francuskie imiona zakończone na literę, której nie wymawiamy (Jacques, Charles, Philippe) odmienia się z apostrofem - Georges'a, w N. - Georgem.

Zasada jest taka - bez aportofu odmieniają się te imiona (i nazwiska), które wymawiamy tak jak są zapisane (Murat - Murata, Baley - Baleya). Imię Georges nie wymawiamy jak Żorżes. --DaKa 11:22, 20 gru 2005 (CET)

Źródło: "http://pl.wikipedia.org../../../j/u/l/Dyskusja_Wikipedysty%7EJulo_Archiwum4_d254.html"
THIS WEB:

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - be - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - closed_zh_tw - co - cr - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - haw - he - hi - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - ms - mt - mus - my - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - ru_sib - rw - sa - sc - scn - sco - sd - se - searchcom - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sq - sr - ss - st - su - sv - sw - ta - te - test - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tokipona - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu

Static Wikipedia 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2007:

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - be - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - closed_zh_tw - co - cr - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - haw - he - hi - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - ms - mt - mus - my - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - ru_sib - rw - sa - sc - scn - sco - sd - se - searchcom - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sq - sr - ss - st - su - sv - sw - ta - te - test - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tokipona - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu

Static Wikipedia 2006:

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - be - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - closed_zh_tw - co - cr - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - haw - he - hi - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - ms - mt - mus - my - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - ru_sib - rw - sa - sc - scn - sco - sd - se - searchcom - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sq - sr - ss - st - su - sv - sw - ta - te - test - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tokipona - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu