Overleg gebruiker:Rique

Welkom op Wikipedia, Rique! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Zandbak. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise aanvullen met je eigen gegevens. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. Heb je je nog niet (gratis) geregistreerd, bedenk dan dat dit veel voordelen heeft. Je hebt meer mogelijkheden; zo kun je allerlei voorkeuren instellen en je eigen artikelen in de gaten houden. Ook als je vanaf verschillende computers werkt komen je bijdragen dan in één overzicht. Daarnaast roept een naam binnen de gemeenschap meer herkenning op dan een IP-adres. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". (Dat kan alleen na registratie.) Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus 4x ~. Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen!

-x^@ndr 3 aug 2005 18:56 (CEST)

Ook van mij hartelijk welkom. Kijk ook eens naar het Portaal:Zoogdieren en Portaal:Vogels. Ucucha|... 7 aug 2005 17:21 (CEST)

Hoi, de taxoboxen die je gebruikt zijn niet volgens de conventies van Wikipedia. Zie Help:Gebruik van de taxobox voor meer informatie. Ucucha|... 7 aug 2005 19:42 (CEST)

Waar haal je de Nederlandse namen vandaan van bv. de slankberen? Op Lijst van zoogdieren met Nederland ben ik samen met De Klauw een tijd bezig geweest alle Nederlandse namen te zoeken. We vonden er echter veel minder dan jij nu gebruikt. Ucucha (overleg) 6 okt 2005 13:13 (CEST)

Ik heb op mijn overlegpagina geantwoord. Ucucha (overleg) 7 okt 2005 14:38 (CEST)

Inhoud 1 Liaoning 2 Cosesaurus 3 Warmbloedig en koudbloedig (vraagje) 4 fossiel / uitgestorven 5 Ornithocheiridae 6 Hallo!

[bewerk] Liaoning

Hoi Rique waarom haal je een hele hoop info weg bij dit artikel? Vriendelijke groeten, Dolledre overleg 21 jan 2006 19:12 (CET)

Geen probleem Rique, bedankt overigens voor je snelle antwoord. Ik heb de verwijdering ook niet teruggedraaid omdat 'k zoiets vermoedde. Vriendelijke groeten, Dolledre overleg 21 jan 2006 19:18 (CET)

[bewerk] Cosesaurus

Hoi Rique! Om te beginnen mijn felicitaties met de prachtige reeks artikelen over prehistorische dieren! Die ster is wel verdiend! Ik had een klein vraagje over Cosesaurus. Je vermeldt daar dat hij tot de Protopterosauria behoort. Is er iemand anders dan David Peters die deze term gebruikt? Ja, jij natuurlijk, maar je begrijpt wat ik bedoel :o). Groetjes, --MWAK 29 jan 2006 19:23 (CET)

Ik heb de Protopterosauria als orde voor Cosesaurus overgenomen van Mikko's Phylogeny Archive - †Protorosauria, maar inderdaad, de term Protopterosauria wordt blijkbaar niet veel gebruikt (3 hits op Google...). Als jij een meer gebruikte indeling voor Cosesaurus weet/weet te vinden, vermeld die dan maar. Rique 30 jan 2006 16:11 (CET)

De meer gebruikelijke is die in Prolacertiformes. De indeling zelf is dan eigenlijk niet anders. Peters — een van de meer kleurrijke figuren binnen de paleontologie  :o) — gebruikt als enige deze naam omdat hij er vast van overtuigd is dat de voorouders van de Pterosauria zich erin bevinden. Maar volgens Unwin geven de meest recente analyses (Peters zelf heeft geen computerondersteunde kladistische analyses uitgevoerd) aan dat ze eerder de zustergroep ervan vormen. Ik zal het lemma aanpassen. Overigens lijkt het me van het grootste belang dat ook "dit soort soorten" onder de aandacht van een wat groter publiek wordt gebracht. Ik was dan ook aangenaam verrast door je artikel!--MWAK 30 jan 2006 17:19 (CET)

Ik bekeek Cosesaurus net nog even en ik zag dat ik een indeling bij de Prolacertiformes al heb vermeld: ...is een uitgestorven reptiel behorend tot de Protopterosauria. Soms wordt dit dier ook wel in de orde Prolacertiformes, een groep van uiteenlopende primitieve hagedisachtige reptielen, geplaatst. Zal ik er maar van maken dat dit reptiel bij de Prolacertiformes hoort en soms in een eigen groep wordt ingedeeld? Rique 30 jan 2006 17:32 (CET)

Sorry: terwijl ik een bord penne rigate nuttigde, had ik de computer aan laten staan op de bewerkingspagina van Cosesaurus en pas toen ik een fors veranderde versie had opgeslagen, merkte ik dit bericht op :o). Ik heb het lemma nogal veranderd. Mijn aarzeling bij het vermelden van een naam van Peters wordt er vermoedelijk door verduidelijkt. ;o)--MWAK 30 jan 2006 18:34 (CET)

Ik heb de nieuwe versie gelezen, het ziet er goed uit. Ik begrijp nu dat de Protopterosauria inderdaad erg omstreden is. Rique 30 jan 2006 20:11 (CET)

Met de klade op zich is niets mis; maar zij is alleen relevant binnen het éénmansuniversum van David Peters :o)--MWAK 31 jan 2006 09:27 (CET)

[bewerk] Warmbloedig en koudbloedig (vraagje)

Beste Rique, ik zie dat je veel met dinosauriërs bezig bent en ik heb deze twee artikelen wat uitgebreid maar hoe het nu exact met de dino's zit dat is meer jouw afdeling geloof ik... Misschien kun je er even naar kijken, ik vind het wel een belangrijk onderdeel maar weet er weinig van. Groet -B kimmel 5 feb 2006 20:37 (CET)

• Warmbloedig-/Koudbloedigheid bij dinosauriërs is een belangrijk twistpunt. Recente vondsten in vooral China (Jehol-groep van dino's met (proto-veren) tonen echter aan dat in ieder geval bepaalde dino's warmbloedig waren. Het gaat in dit geval op soorten behorend tot de Coelurosauria (o.a. bekende soorten als Velociraptor, Compsognathus, Therizinosaurus, Tyrannosaurus, Troodon). Het feit dat deze dieren warmbloedig moeten zijn geweest worden mede ondersteund door de evolutie van de vogels (warmbloedig!) uit deze groep. Daarnaast waren deze dino's dieren met een actieve leefstijl en heeft vooral Troodon aanpassingen voor een nachtactief bestaan (grote ogen), wat warmbloedigheid ondersteund. Bovendien zijn in de botten van deze dino's de kanalen van Haver (die de bloedvoorziening van de botten regelen) beter ontwikkeld dan bij de gemiddelde hagedis (hoewel minder ontwikkeld dan bij zoogdieren). De meeste andere dinosauriërs worden verondersteld koudbloedig of een tussenvorm te zijn. Grote planteneters als Triceratops en Brachiosaurus zullen door hun enorme omvang voldoende warmte hebben gevangen om op temperatuur te blijven. Bovendien zou warmbloedigheid bij deze dieren betekenen dat ze bijna onmogelijke hoeveelheden planten hebben moeten eten op hun metabolisme op te peil te hebben kunnen houden. Overigens geldt de vraag warmbloedig/koudbloedig ook voor Pterosauria en Synapsida ("zoogdierreptielen"). De vondst van haarachtige structuren in fossielen van pterosauriërs (o.a. bij Sordes) ondersteund de gedachte dat deze reptielen warmbloedig waren. Bij de synapsiden waren de vroege vormen als Dimetrodon in ieder geval koudbloedig en de laatste soorten zoals Thrinaxodon en andere cynodonten vrijwel zeker warmbloedig. Bij welke groep binnen de Synapsida de overgang van warm- naar koudbloedig heeft plaats gevonden blijft onduidelijk. Rique 10 feb 2006 09:25 (CET)

[bewerk] fossiel / uitgestorven

Dat lijkt me geen goed idee, de lijst van fossiele haaien behandeld alleen die soorten die fossiel bekend zijn (in het kader van de Paleontologie), soorten die overigens wel 'kunnen' zijn uitgestorven maar niet altijd zijn, een lijst van 'uitgestorven' haaien geeft alleen weer dat soorten niet meer bestaan, kan net zogoed die laatste "witte', zijn die vanmiddag wordt geharpoeneerd, nee -- in het kader van voorouder - afstammings onderzoek interesseerd het mij niks of een soort is uitgestorven of niet, pas onder de lijst van 'fossiele' soorten (of beter gezegd "fossiel bekende" soorten komt de splitsing uitgestorven soort / levend fossiel, als je iets nuttigs wil doen , help me dan om die hele mik mak van soorten in drieën te splitsen, vriendelijk bedankt voor je hulp Secar one 15 okt 2006 16:34 (CEST)

• je hebt trouwens gelijk over die categorie, ??? even puzzelen

Secar one 15 okt 2006 16:36 (CEST)

geldt overigens ook voor de vissen-

• • Bedankt, kijk even op de portaals van Paleontologie; Paleozoölogie en Paleobotanie, ik zag op je front page dat je al aardig bezig bent geweest in deze onderwerpen.

Secar one 15 okt 2006 16:55 (CEST)

• OK, kleinigheden in het enthiousaasme denk ik, hoe denk je over die lijsten??

Secar one 15 okt 2006 17:39 (CEST)

• • by the way,

niet alle uitgestorven soorten zijn "fossiel bekend", het kunnen 'relatief jonge' soorten of geslachten zijn. Secar one 15 okt 2006 17:04 (CEST)

** Om trouwens een beetje overzicht te krijgen zou je zelfs lijsten per tijdvak èn gebied moeten makenSecar one 15 okt 2006 17:11 (CEST), waar is trouwens die categorie fossiele vissen?? Secar one 15 okt 2006 18:55 (CEST) deze

[bewerk] Ornithocheiridae

Hallo Rique,
Met de knop "Willekeurige pagina" kwam ik op het artikel Ornithocheiridae. Ik had nog nooit van dat dier gehoord, en ik heb ook nog nooit een dergelijk dier gezien. Is het misschien uitgestorven? Ik heb sterk het vermoeden dat dat zo is, maar het staat nergens in het artikel. Misschien kun je het aanvullen? Johan Lont 30 okt 2006 14:11 (CET)

[bewerk] Hallo!

You wrote: I've just seen some of the drawings of extinct animals you've made. They're very good en beautiful and I've put some of them on Wiki-Commons ([1]) so I can use them on the Dutch Wikipedia as well. Is it possible to upload your new drawings in the future on Commons so other Wikipedia's can use them as well? Rique

Vergeef me als mijn Nederlands onzorgvuldig is, gebruik ik een het vertalen programma... Ik worden geëerd om mijn materiaal te hebben gezet in Nederlandse Wikipedia. Als ik slechts het wist hoe te om materiaal op het wiki-Lagerhuis te posten... | Mr A from English Wikipedia --71.107.49.208 26 nov 2006 21:59 (CET)

Posting drawings/pictures on Commons is the same as posting on En-Wiki: first login (OK, you have to have an account, but creating one is easy: just as you create an account on Wiki, you can use the same name as on En-Wiki) and then choose "upload", upload your file and add a category (for your pictures Category:Extinct animals or one of its subcategories). Rique [2]

I'll get on it when I get home (where the copies are) tonight, and thanks muchly!--Mr Fink 18:14, 27 November 2006 (UTC)