Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte/Initiatoren und Unterstützer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Initiatoren und Unterstützer

Ein Wikipedianer hat sich "enthalten". Zur Diskussion darüber gehts hier entlang.

1. --Carbidfischer 13:54, 7. Apr 2005 (CEST)
2. --finanzer 14:27, 7. Apr 2005 (CEST)
3. --AndreasPraefcke ¿! 14:40, 7. Apr 2005 (CEST) Ceterum censeo Wikipediam esse detrollendam.

   Kann man das auch für den armen Ossi der kein Latein hatte übersetzen ;-) --finanzer 14:58, 7. Apr 2005 (CEST)

   Клaр! Da sollte nur heißen: meine Rede, das sag ich doch schon immer. Siehe Ceterum_censeo. Das Wort Troll dürfte allerdings schon wieder Punkt 4 unten verstossen (ja, so eine Selbstverpflichtung ist nicht so einfach). Deshalb Klarstellung: es geht nicht um Trollvernichtung, sondern um Gar-nicht-erst-aufkommen-lassen. --AndreasPraefcke ¿! 15:19, 7. Apr 2005 (CEST)

   Trollia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt stulti, aliam superbi, tertiam qui ipsorum lingua sereni nostra trolli appellantur. Caesar, De Bello Trollico

4. --Owltom 15:05, 7. Apr 2005 (CEST)
5. --((o)) Bitte?!? 15:22, 7. Apr 2005 (CEST) siehe auch meine Änderung der News auf der Portalseite rechts oben von gestern. Jetzt Punkt 2.
6. --aka • 15:27, 7. Apr 2005 (CEST), jup.
7. -- Harmonie-elya ist dabei.
8. Bin dabei. --Elian Φ 16:46, 7. Apr 2005 (CEST)
9. --Idler ∀ 16:57, 7. Apr 2005 (CEST) - auf dass die schwere Krawallerie mal Ruhe hat. @AndreasPraefcke: Mit der Definition von Troll in Hinterkopf kommt mir der häufige Gebrauch dieses Wortes auch etwas trollig vor ... Grüße --Idler ∀
10. --ich versuchs mal und mach mit -- dom 16:59, 7. Apr 2005 (CEST)
11. --redf0x 17:46, 7. Apr 2005 (CEST)
12. immer doch--Factumquintus 17:55, 7. Apr 2005 (CEST)
13. --Als Admin hat man es in dieser Sache nicht immer leicht, aber guter Wille findet immer ein offenes Ohr --Markus Schweiß, @ 18:14, 7. Apr 2005 (CEST)
14. -- sehr schön, ich hab zwar keine argen Keilereien, aber für Inhalte, da bin ich dabei. ...und blüht doch irgendwo! greetz vanGore 18:49, 7. Apr 2005 (CEST)
15. --Bubo 容 17:19, 8. Apr 2005 (CEST)
16. --Telcontar ~ + 19:41, 8. Apr 2005 (CEST)
17. --Baikonur 22:00, 8. Apr 2005 (CEST)
18. --Philip 15:17, 10. Apr 2005 (CEST)
19. --AHK 11:57, 11. Apr 2005 (CEST)
20. --Feitscher g 18:34, 11. Apr 2005 (CEST) eigentlich sollten die Punkte in der Präambel ja selbstverständlich sein. Trotzdem: Wenn ich hier unterschreibe, ist der positive Druck, ein lieber Wikipedianer zu sein, größer.
21. --Sollte es mal an meinem Verhalten etwas auszusetzen geben, bitte ich ausdrücklich darum, mir meine Signatur hier unter die Nase zu reiben ;-) T.a.k. 19:20, 11. Apr 2005 (CEST)
22. --Vodimivado 23:07, 11. Apr 2005 (CEST)
23. --Trainspotter 00:13, 12. Apr 2005 (CEST) Bleibe immer bemüht...
24. --Mogelzahn 00:36, 12. Apr 2005 (CEST) I'll try to do my very best.
25. --Frank Schulenburg 01:00, 12. Apr 2005 (CEST)
26. --Jesusfreund 04:17, 12. Apr 2005 (CEST) Geht klar. Sollte selbstverständlich werden, so dass die grünen Wimpel mal überflüssig werden - Utopia lässt grüßen... Weniger gute Vorsätze, mehr direkte Aktion bringt es auch. Und den Spaß dabei nicht ganz vergessen! --Caliban 10:15, 5. Jun 2005 (CEST) sagt zu Jesusfreund: Respekt, Respekt, um 04:17 noch Spaß bei Wiki zu haben ist ja geradezu vorbildliche Nachfolge, dagegen sind wir alle schläfrige Jünger !
27. --MAK @ 08:16, 12. Apr 2005 (CEST) Vielen Dank für das Projekt - da freue ich mich ja schon auf meine Rückkehr! :-))
28. --Voyager 08:37, 12. Apr 2005 (CEST)
29. --Richardfabi 09:50, 12. Apr 2005 (CEST) Das unterstütze ich voll und ganz. Richardfabi 09:50, 12. Apr 2005 (CEST)
30. --Asio 17:19, 12. Apr 2005 (CEST)
31. --jonas 19:12, 12. Apr 2005 (CEST)
32. --Fb78 post 19:25, 12. Apr 2005 (CEST) Was für ein Verein von Hippies... Immer schön dran denken: Es gibt immer noch die Welt da draussen...
33. --Grimmi>O 19:43, 12. Apr 2005 (CEST) Auge um Auge..... - äh, sorry, bin falsch hier. Ein kleiner Scherz von jemandem, der die Bestrebungen in Richtung vernünftigem Umgang innerhalb der Wikipedia unterstützt.
34. --Roger Zenner -!- 02:00, 13. Apr 2005 (CEST) Befolge die meisten Dinge schon länger, toll dass die Kuschelpedia endlich Formen annimmt ;)
35. --Horgner + 07:47, 13. Apr 2005 (CEST)
36. --RainerBi ✉ 08:11, 13. Apr 2005 (CEST)
37. --Avatar 08:41, 13. Apr 2005 (CEST)
38. --John N. ^{Diskussion Beiträge} 13:03, 13. Apr 2005 (CEST)
39. --MBq 14:42, 13. Apr 2005 (CEST)
40. --BLueFiSH ?! 02:09, 14. Apr 2005 (CEST)
41. --Napa 10:46, 14. Apr 2005 (CEST)
42. --Filzstift ✑ 14:15, 14. Apr 2005 (CEST)
43. --chris 論 23:15, 14. Apr 2005 (CEST) Hab's bisher immer ohne Initiative versucht, aber mit ist bestimmt besser. ;-)
44. --Wilhans 23:28, 14. Apr 2005 (CEST) Aber bitte nicht zu demonstrativ! Siehe auch meinen Kommentar
45. -- Kellerkind 09:14, 15. Apr 2005 (CEST)
46. --Nocturne 09:29, 15. Apr 2005 (CEST)
47. --Jörg Kopp 17:14, 15. Apr 2005 (CEST) Ihr sprecht mir aus der Seele :-)
48. --Ot 18:31, 15. Apr 2005 (CEST) Es geht wohl nicht anders - werde z.Z als Nazi usw. beschimpft.
49. --Cornholio 21:07, 15. Apr 2005 (CEST)
50. Sollte doch eigentlich selbstverständlich sein. Deswegen von mir: 10 Daumen hoch! -- Manuel (Diskussion) 22:11, 15. Apr 2005 (CEST)
51. --Jcornelius 22:38, 15. Apr 2005 (CEST)
52. --Wolfgangbeyer 01:25, 16. Apr 2005 (CEST) Nette Initiative. Vielleicht öfter mal mit ;-) garnieren.
53. --Pischdi >> 10:01, 16. Apr 2005 (CEST) support!
54. --wau > 14:03, 16. Apr 2005 (CEST)
55. --Danimo 04:29, 17. Apr 2005 (CEST) Das muss eine Grundlage sein. Schließlich schreiben wir hier eine Enzyklopädie, da sollte das, was nicht Arbeit ist, wenigstens Vergüngen bereiten.
56. --Jeanpol 05:52, 17. Apr 2005 (CEST) Die Wikipedia revolutioniert das Wissenschaftssystem. Wenn die Wikipedianer das nur selbst wüssten!!! Siehe Wikipedia:Wikipedistik/Hypothesen
57. --rdb? 11:02, 17. Apr 2005 (CEST)
58. --Thomas G. Graf ★ 12:25, 17. Apr 2005 (CEST)
59. --legalides 12:46, 17. Apr 2005 (CEST) Yipiee! Vernunft, Luft und Wikiliebe für alle!
60. --NiTen ^(Discworld) 13:15, 17. Apr 2005 (CEST) Da mach ich mit!
61. --Moguntiner 13:18, 17. Apr 2005 (CEST) ich auch :-)
62. --Wofl 17:30, 17. Apr 2005 (CEST)
63. Das ist doch mal eine großartige Initiative. (^_^) Dishayloo [ +] 01:49, 18. Apr 2005 (CEST)
64. --Pakxé 08:30, 18. Apr 2005 (CEST)
65. So ist es! (s.a. Benutzer:Mezzofortist/Gedanken) --mf ✍ 23:29, 18. Apr 2005 (CEST)
66. Glaubte meine Stimme längst abgegeben zu haben! --Pelz 23:59, 18. Apr 2005 (CEST)
67. --NWO 12:08, 19. Apr 2005 (CEST) --- (Höflichkeit ist eine der schönsten aller Tugenden!)
68. --Zwoenitzer 02:24, 20. Apr 2005 (CEST) für eine freundliche Arbeitsatmosphäre
69. --GS 09:14, 20. Apr 2005 (CEST)
70. --munter bleiben! 21:19, 21. Apr 2005 (CEST) damit nicht noch mehr gute Autoren vergräzt und mit dummen DiskussionsBeiträgen zum ausrasten getrieben werden
71. --Magadan (?!) 20:55, 22. Apr 2005 (CEST) Wikipedianer für Inhalte gefällt mir gut, deshalb ist's recht lustig, wie lang die zugehörige Diskussionsseite bereits geworden ist (anstatt irgendwo inhaltlich zu arbeiten). Immerhin gibt man sich Mühe, wenigstens hier, den Ton anders zu gestalten, deshalb bin ich dabei. Pax vobiscum!

    Zusätzlich zum „irgendwo inhaltlich zu arbeiten“ bitteschön ... --Saperaud [ @] 19:35, 23. Apr 2005 (CEST)

    Schon klar ;-) --Magadan (?!)

72. --Langec ☎ 22:22, 22. Apr 2005 (CEST)
73. --W.Wolny - (X) 19:32, 23. Apr 2005 (CEST) Oops - spät mitbekommen, aber da schließe ich mich voll an!
74. --mbimmler ∑ 12:43, 24. Apr 2005 (CEST)
75. --— Melkom (±) 16:51, 24. Apr 2005 (CEST), ich finde, eine Selbstverständlichkeit
76. --King 21:59, 24. Apr 2005 (CEST) Ehrensache :o) - Schöne Idee!
77. --Unukorno 20:25, 25. Apr 2005 (CEST)
78. --Schaengel89 @me 14:05, 26. Apr 2005 (CEST) freundlichkeit, die enzyklopädien schafft!
79. --Aristeides 00:52, 27. Apr 2005 (CEST)
80. --Begw 16:21, 28. Apr 2005 (CEST) bin ich für, auch als (momentan) eher Mitleser finde ich den hie und da vorzufindenden aggressiven Tonfall eher ermüdend (is schließlich meine Freizeit, dies!)
81. --Arnomane 15:50, 1. Mai 2005 (CEST), der es supertoll finden würde wenn die Nummer 1 ganz oben mich wieder als Freund und nicht als Gegner sieht.
82. --Schreiber 17:35, 1. Mai 2005 (CEST) - klar doch
83. --2⁴⁰ Bytes Keks? 19:17, 2. Mai 2005 (CEST), der immer strebend sich bemüht
84. --Oliver s. 15:59, 3. Mai 2005 (CEST) klingt sehr gut; (Wikiliebe+Wikiinhalte klingt fast wie WikiReligion ;-)
85. --Geos 17:45, 3. Mai 2005 (CEST) Bin zwar noch etwas skeptisch, ob sich das durchsetzt, aber unterstützen sollte man das ganze auf jeden Fall
86. --Bo 03:43, 5. Mai 2005 (CEST) Schade dass ich dass jetzt erst finde. Gute Sache, das... Danke!
87. --Vulkan 21:55, 10. Mai 2005 (CEST)
88. --presse03 16:52, 18. Mai 2005 (CEST)
89. --Cyper 00:29, 23. Mai 2005 (CEST)
90. -- iGEL (+) 18:14, 23. Mai 2005 (CEST)
91. --Gunter Krebs Δ 12:06, 30. Mai 2005 (CEST) ...sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein
92. --Schubbay 15:40, 31. Mai 2005 (CEST)
93. --mrehker 15:10, 4. Jun 2005 (CEST)
94. --Richard 16:35, 4. Jun 2005 (CEST)
95. --Caliban 09:58, 5. Jun 2005 (CEST) Gibts noch mehr Unterschriftenlisten bei Wiki ? Bitte hier Link einfügen...
96. --Akeuk 21:24, 8. Jun 2005 (CEST)
97. --poolpage 20:39, 13. Jun 2005 (CEST)
98. --gunny 11:17, 21. Jun 2005 (CEST) aber sicher doch
99. --kl833x9 10:36, 23. Jun 2005 (CEST)
100. --RajHid 03:11, 28. Juni 2005 (CEST)
101. --Budissin - Discussion 1. Jul 2005 14:57 (CEST): wird zwar schwierig, ist aber notwendig
102. --Geo-Loge 2. Jul 2005 12:54 (CEST)je mehr ihr arbeitet, Inhalte schafft, also schufftet und dabei Tastaturen verschleißt, desto weniger verdiskutiert ihr euch... (Das soll auch eine Ausrede sein, warum ich von dem hier so spät erfuhr...) ;-)
103. --Arzach 6. Jul 2005 18:01 (CEST)
104. --Schlurcher ??? 9. Jul 2005 19:44 (CEST)
105. --Davidl 02:53, 10. Jul 2005 (CEST) Schöne Idee!
106. --Otto Normalverbraucher 02:56, 14. Jul 2005 (CEST) Mit Inhalten lässts sich's ganz gut aushalten ;-)
107. --Der Meister 15:46, 17. Jul 2005 (CEST)
108. -- da mach ich doch auch mit ;-) --Topfklao 12:25, 30. Jul 2005 (CEST)
109. --Mow-Cow 19:33, 1. Aug 2005 (CEST)
110. --Max1mus 11:59, 8. Aug 2005 (CEST)
111. --JKA234 01:38, 14. Aug 2005 (CEST)
112. --Exxu 13:14, 15. Aug 2005 (CEST)
113. --Christoph73 15:05, 23. Aug 2005 (CEST) ...find ich selbstverständlich!
114. --jpp ?! 16:06, 26. Aug 2005 (CEST)
115. --Dingo 02:36, 27. Aug 2005 (CEST) 4. fällt mir schwer. (Anm. Dieser Benutzer ist gesperrt)
116. -- baumanns _____ 23:53, 24. Sep 2005 (CEST)
117. --Netzrack.N 09:41, 11. Okt 2005 (CEST) – wenn das extra betont werden muß, soll's so sein...
118. --pixelFire Bierchen?!? 14:44, 5. Nov 2005 (CET)
119. --Raubtierkapitalist 10:36, 6. Nov 2005 (CET)
120. --WikiCare ^{Mach mit!} 14:43, 9. Nov 2005 (CET) Finde diese Initiative gut und bin schon seit meines ersten Edits (ohne der Kenntniss dieser Seite) bemüht mich von den oben geschriebenen Zielen dieser Seite leiten zu lassen.
121. --Michael Kümmling ✉ 18:38, 27. Nov 2005 (CET) ...auf das sowas mal absolut selbstverständlich wird für jeden!
122. --möchte auch mitmachen! sagt --ee ^{auf ein wort...} 04:10, 30. Nov 2005 (CET)
123. --Gute Vorsätze! --Penta 10:04, 10. Dez 2005 (CET)
124. ----Tegernbach 13:19, 12. Dez 2005 (CET)
125. --Dachris ^Diskussion 13:33, 12. Dez 2005 (CET)
126. --FriedhelmW 13:46, 12. Dez 2005 (CET)
127. --Topfklao 14:13, 12. Dez 2005 (CET)
128. --Alopex 16:18, 12. Dez 2005 (CET)
129. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 16:47, 12. Dez 2005 (CET) Aber sicher.
130. --Kirschblut 17:13, 12. Dez 2005 (CET)
131. °ڊ° Alexander Z. 18:43, 12. Dez 2005 (CET)
132. --Hegen 18:55, 12. Dez 2005 (CET) Ich glaube eine neue Welle ist nötig!
133. --W.Wolny - (X) 19:28, 12. Dez 2005 (CET) Gute und löbliche Idee. Bin dabei - unbedingt.
134. --Cascarita (Pin Up!) 20:12, 12. Dez 2005 (CET) Warum diese Idee erst jetzt??? Liebe Gruesse
135. --Libertarismo 20:54, 12. Dez 2005 (CET)
136. -- lieber später als nie Aineias © 22:41, 12. Dez 2005 (CET)
137. --Emha 17:48, 17. Dez 2005 (CET)
138. --Flyout 11:44, 22. Dez 2005 (CET)
139. --StillesGrinsen 16:21, 31. Dez 2005 (CET) eben erst endeckt.
140. --AFBorchert 08:57, 5. Jan 2006 (CET) (bin noch nicht so lange in der Wikipedia, erst eben habe ich diese Seite entdeckt)
141. Gute Idee, eigentlich selbstverständlich,bin dabei --Alma 20:39, 12. Jan 2006 (CET)
142. - Auch wenn´s schwer ist, ich versuchs -- Jörgens.Mi ^Diskussion 21:32, 18. Jan 2006 (CET)
143. --Benowar 15:39, 20. Jan 2006 (CET) - obwohl man wohl nicht unbedingt eingetragen sein muss, um dafür zu sein ;-)
144. Matt1971 ♫♪ 18:31, 12. Feb 2006 (CET)
145. Der vernünftige Menschenverstand muss hier zustimmen. - Sebi *^{The Rain Man * *} * 03:10, 13. Mai 2006 (CEST)
146. -- sebmol ^{? !} 03:18, 13. Mai 2006 (CEST)
147. -- S.Didam 10:00, 18. Jul 2006 (CEST)
148. -- Minalcar 19:43, 4. Aug 2006 (CEST)
149. --Jörg Müller 00:19, 10. Aug 2006 (CEST)
150. --Stullkowski 15:45, 16. Aug 2006 (CEST) Peace, man!
151. --Wildfeuer 23:28, 3. Nov. 2006 (CET) Hach, das hab ich gesucht!
152. --SVL ☺ Bewertung 23:14, 4. Dez. 2006 (CET) Schon lange überflüssig.