Benutzer:Caliban
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Erklärung: Für alle Links auf dieser Seite gilt, dass ich keinen Einfluss auf Gestaltung und Inhalte habe!
509.391 Artikel
Fragen, Kritik, Tips fürs Lesen bitte auf Benutzer Diskussion:Caliban!
Leitspruch in einer Fremdsprache
| Babel: | ||
|---|---|---|
|
||
|
||
|
||
| Benutzer nach Sprache |
Mirbroma !
Un pershendes te ghithe Shqiptaret qe ndodhen jasht atdheut te jene te lumtur !
Kam deshir qe te keni kontakt me neve - auch in deutsch !
Falemenderit
Rita und Christian und Lissy
T-Do Liste
To-Do Liste, Wunschliste:
- Gandhi
- Das Tagebuch der Anne Frank
Einige unserer Artikelstarts in Wikipedia
(Feedback an mich bitte unter Benutzer Diskussion: Caliban):
- folgt demnächst
Unsere Beiträge
Haben Beiträge geliefert zu:
Medizin, Krebs,
Unsere Interessen
Unsere Interessen:
Wissenschaft: insbesondere Geisteswissenschaften und Human-Medizin
Lesen: neuerdings mehr im Internet als in Büchern
Internet-Surfen: seit 1993, 2/2004 Wikipedia entdeckt
Reisen: bisher vor allem Griechenland, Zypern, Nordafrika, Indien
Länder: Albanien, Indien, Tibet und die heiligen Stätten des Islam sowie Jerusalem, Athen und Rom
Menschen: Mutter Theresa, Gandhi, Dalai Lama, Jesus, Sokrates, Platon, Herodot, Caesar, Thukydides, Alexander d.Gr., die Herrscher von Agra, Mohammed, Skanderbeg, Anne Frank, alle Refugees/Flüchtlinge, vor allem die boat-people
Musik: Musik Albaniens, speziell altüberliefertes auf alten Instrumenten
Kunst: im Rahmen der Klassischen Archäologie
Geschichte: Geschichte des Altertums, Geschichte der Weltreligionen, Geschichte der Seuchen
Sprachen: Deutsch, Englisch, Latein, Altgriechisch, Albanisch, etwas Spanisch
Was wir gerne lernen möchten: Die Hausaufgaben unserer Tochter (5.Klasse) besser zu verstehen und das notwendige Wissen besser zu vermitteln, vor allem in Mathe, Englisch, Sachkunde
Was wir gerne ins Leben rufen/fördern würden: Ein Hausaufgaben-Portal bei Wiki
sowie einen Zusammenschluß verschiedener Albaner und Albanerinnen, auch Schüler, um bei Wiki Artikel aus albanischer Sicht zu verfassen
Eigene Wohnungen in Reinsdorf (Niederer Fläming), Gießen und Durrës
Unser Motto
Unser Motto:
Weblinks
- Für eine interessante Reise in die Vergangenheit der Wikipedia empfehle ich einen Blick auf web.archive.org (snipurl.com/az6t). Nützlich als Realitycheck wenn man glaubt, alles geht bergab ... :-)
- Neue Postings im deutschen Usenet, in denen "Wikipedia" vorkommt
- Wikipedia in Googles News-Suche
- Umrechnungen
- Formular zur erstellung von personendaten
- Wikipedia Status
Interessantes
Beteiligen
- Liste der Referenztabellen
- Liste der Referenztabellen/Geographie
- Liste der Referenztabellen/Herrscher und Regierungschefs
- Liste unabhängiger Staaten
- Liste der Amtssprachen
- Wikipedia:Geographisch mehrdeutige Bezeichnungen
- Wikipedia:Kategorien
- Kategorie:!Hauptkategorie
- Kategorie:Geographie
- Kategorie:Geographisches Objekt
- Kategorie:Subnationale Entität
- Kategorie:Geographie nach Ländern
- Kategorie:Räumliche Zuordnung
- Kategorie:Sprache
- Portal:EU
- Portal:USA
- Portal:Australien
- Portal:Osteuropa
- Weitere Portale
- Wikipedia:WikiProjekt Literatur Die Projektseite zum Thema Literatur
- Portal:Literatur Das Portal für Literatur aus aller Welt
- Portal:deutsche Literatur Das Portal für deutsche Literatur
- Portal:Geschichte
- (CAVE: Noch nicht aktiv:) Wikipedia:Review/Geschichte Politik Wirtschaft Recht
Immer wieder ein Auge drauf:
- Spezial:Log/delete: Löschlogbuch
- Wikipedia:Vermisste Wikipedianer
- Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte Eine im April 2005 gestartete Initiative von Wikipedianern, um durch einen besseren Umgang die gesamte Gemeinschaft zu stärken (Unterschriftenliste liegt aus)
- Wikipedia:Vermisste Wikipedianer
- aktuell keine Qualitätsoffensive infolge Mangels an Vorschlägen und Mitarbeitern, 13.-19. Juni 2005
- Bisherige Themen
Portal Imperialismus und Weltkriege: Themenbereich: Invasion in der Normandie (25.5.- 25.6.)
Portal Frühe Neuzeit: Entdeckungen und Beginn der europäischen Expansion (1.6. - 1.7.)
Themenabstimmung des nächsten Themas: Erdbeben von Lissabon (anläßlich des 250. Jahrestages am 1. November 2005)
Portal Medizin(27.5. - 10.6.)
Qualitätsoffensive Rom
Wikipedia_rettet_Leben
Wer sich aber lieber mit Wikipedianern "echt" trifft, der kann auf Wikipedia:Treffen der Wikipedianer ein Treffen in die Wege leiten oder teilnehmen.
Und wer vorher wissen will, was für User er da treffen wird, klickt hierhin:
Andere aktuelle Listen befinden sich hier.
Artikel: Älteste Artikel
Neue Artikel
Wikipedia:Bibliothek
Gemeint ist ein Ort, wo jeder die wichtigsten Nachschlagewerke
genannt findet oder selber benennen kann (tolle Idee).
Wikipedia:Frühjahrsputz
Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten
Keine Idee für neue Artikel? Wikipedia:Artikelwünsche/Ding-Liste ist die Lösung!
Liste anonymer Änderungen von Benutzer APPER
Diese Liste abarbeiten: Benutzer:SirJective/Wartungslisten/Artikel mit vielen Weblinks
Status des Länderprojekts
WikiProjekt Nordeuropa
Portal:Freikirchen
Benutzer:GregorHelms
Portal:Judentum
Portal:Bibel
Portal:Christentum
Portal:Religion
Und hier jedem zur Mitarbeit empfohlen:
Wikipedia:Kinderseite
Für Teens, Twens und TopTimer:
- Mach mit bei dem Benutzer:Sikilai seinerFortsetzungsgeschichte!
Jeder darf hin und wieder ein einzelnes Wort anhängen.
Ein interessantes Projekt:
Wikipedia:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich.
Nur für ganz Mutige eine interne Arbeitsecke:
Benutzer:Griesgram/Rechtsextremismus
und noch ein anderes Diskussionsforum:
Diskussion
und noch eine Seite:
Benutzer:Krtek76/Rechtsextremismus in der Wikipedia
Für den Überblick:
Wikiseiten:
Liste aller Wikiseiten Wikipedia:Index
"Hier findet jeder etwas zum adoptieren, pflegen und liebhaben:" WikiProjekt
Eine (unvollständige) Liste von Projekten enthält die Kategorie WikiProjekt.
Alle Projektseiten findest du hier.
Wiki und Sprache:
Interne Diskussion um einen reflektierten Umgang
mit diskriminierender und insbesondere rassistischer Sprache
Benutzer: Herr Andrax/Wiki-Antidiskriminierungs-Etikette
Aus purem Eigennutz vor dem Auslöschen Gerettetes:
Liste der Bücher-- Dank an Benutzer:Wst
Meine ganz persönliche Sammlung lesenswerter Wiki-Beiträge:
CAVE: Auf Änderungen überprüfen:
- Sinn des Lebens Annäherungen an eine selten gestellte Frage
- Ziegenproblem
- Narrenattribute
- Wahrheit
- Diskussion:Souveräner_GrossOrient_von_Deutschland#Aktuell_diskutierter_Vorschlag
Weblinks zur Literatur
| Wiktionary: Literatur – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme und Übersetzungen |
- The Literary Encyclopedia
- http://carpe.com/literaturwelt/
- Das Literaturnetz: deutschsprachige Werke im Volltext
- http://www.webcritics.de
- http://focus.msn.de/D/DF/DFX/DFX04/dfx04.htm
- http://www.glanzundelend.de
- Projekt Gutenberg-De
- !Literatur
- Karten aus dem CIA-Worldfactbook
Ein wichtiger Hinweis auf die vielfältigen Abkürzungen bei Wiki:
Liste der Abkürzungen (Netzjargon)
Liste der Redensarten
Skurrile wissenschaftliche Namen
Alle ungeklärten wiss.Fragen kann man hier begrübeln lassen:
Wikipedia:Auskunft
Wikipedia:Forum
Tipp des Tages
Wikipedia:Ungewöhnliche Artikel
Wikipedia:Meilensteine
Wikipedia:Abstimmungen
Wikipedia:Alternative_Benutzerstatistik
Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder
Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel
Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel
Ganz wichtig ist es, hier einmal zu lesen, was schon alles
vergeblich an Änderungen/Vereinfachungen gefordert wurde:
Wikipedia:Verbesserungsvorschläge
Wortschatzliste Uni Leipzig
Wikipedia:Nachschlagewerke im Internet
Dingliste
Baustelle
Nurliste
Wikipedia:Index = alle wichtigen Verweise innerhalb der Wiki.
Wikipedia:Kategorien/Grundkategorisierung
Wikipedia:Kategorien/Meinungsbild
Wikipedia:Qualitätsoffensive
Wikipedia:Meinungsbilder
Wikipedia:Bewertungsbausteine
Wikipedia:Meinungsbilder#Laufende_Meinungsbilder
Personendaten
Sackgassen
Tabellensyntax
Sonderzeichen
Mathematische Formeln
Public-Domain-Bilderquellen
Kurier
Bilderwünsche
Lesezeichen
Logs:
Akute Löschgefahr
Potentielle Löschgefahr
Kleine Helfer und Tipps
"Dank an Wiska Bodo"
- #REDIRECT [[Neuer Artikel]]
- Bitte Nicht Stören kennzeichnen: {{Inuse}}
- Begriffsklärungsseiten kennzeichnen: {{Begriffsklärung}}
- Löschantrag für einen Artikel: {{subst:Löschantrag}} -- ~~~~
- Löschantrag für ein Bild: {{LöschantragBild}} -- ~~~~
- URV-Antrag: {{URV}}--~~~~
- Löschen von Unsinn und ähnlichem: {{Löschen}} -- ~~~~
- Stub kennzeichnen: {{subst:Stub}}
- Gesundheitshinweis: {{Gesundheitshinweis}}
- Rechtshinweis: {{Rechtshinweis}}
- Kandidatur: {{Kandidat}}
- Bewertungshinweis: {{Bewertung}}
- Hinweis auf fehlende Links: {{LinksFehlen}}
- Hinweis auf Lücken: {{Lückenhaft}}
- Bearbeitungshinweis: {{InArbeit}}
- Mißverständlicher Artikel: {{Unverständlich}}
- Aufforderung zur Überarbeitung: {{Überarbeiten}}
- Neutralitätswarnung: {{Neutralität}}
- Benutzerbeiträge anzeigen lassen: http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Contributions&target=
- Bildlizenzkasten: {{Bild-GFDL}}
- Das kann man auch freundlicher sagen: {{Freundlicher|~~~}}
- Blumenstrauß für gute Mitarbeit: {{Wikiliebe|..(Text)...|~~~}}
- {{Kandidat}} ............................ Kandidat exzellente Artikel Seite
oder auch für lesenswerte Seiten. - † ............................ verstorben (†)
- <br />.................................... Zeilenvorschub
- Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder
- Hitliste
- Offene Fragen aus hiesigen Diskussionen
- Server-Cache löschen: Aufs Bild gehen, bearbeiten anklicken, und in der URL action=edit durch action=purge ersetzen.
- PDF-Generator
Hier interessieren nur die Layout-Befehle:
- Textmarker/Zitat hervorheben: § 242
- Bunt: Sicherlich Post oder Bo oder M}ust*ER
Inhaltsverzeichnis
Die Inhaltsverzeichnis-Box erscheint automatisch, wenn mehr als drei Überschriften vorhanden sind. Mit dem Code __TOC__erscheint sie selbst bei nur einer Überschrift. Mit __NOTOC__ wird die Box entfernt. Mit {{TOC}} erscheint eine alphabetische Liste.
Formatieren
Mit <font style="font-size:80%"> bekomme ich den Text auf 80% der Größe hin. Ich kann den Text auch deutlich vergrößern. Auf jeden Fall muss ich ihn mit das Tag mit </font> wieder ausschalten.
Ein Leerzeichen vor der Zeile generiert dieses "Textfeld".
Fettschrift: '''Fettschrift'''
Kursivschrift: ''Kursivschrift''
- Gliederungspunkt: Absatz mit einem * beginnen.
- Aufzählungspunkt: Absatz mit einem # beginnen.
- Einrücken: : an den Anfang eines Absatzes schreiben.
-
- Weiter einrücken: :: an den Anfang eines Absatzes schreiben. Kann beliebig verlängert werden.
- Weiter einrücken: :: an den Anfang eines Absatzes schreiben. Kann beliebig verlängert werden.
Texte kann man mit <u> </u> unterstreichen.
Texte kann man mit <strike> </strike> durchstreichen.
Mit <div align="..."> </div> bestimmt man die Ausrichtung des Textes.
Einen Zeilenumbruch kann man mit <br /> manuell
erzwingen.
Mit ---- erzeugt man eine horizontale Linie:
Handbuch Textgestaltung
Das Handbuch liegt unter Wikipedia:Textgestaltung.
Tabellen
Zur Gestaltung von Tabellen siehe Wikipedia:Tabellen.
Überschriften
=Überschrift= (Habe ich noch nie in Verwendung gesehen.)
Überschrift 1
==Überschrift==
Überschrift 2
===Überschrift===
Überschrift 3
====Überschrift====
Überschrift 4
=====Überschrift=====
Überschrift 5
======Überschrift======
Werkzeugkasten
| Schnelllöschkandidaten: | http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Whatlinkshere/Vorlage:Löschen |
| Benutzereinträge: | http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Contributions&target= |
| Block-O-Mat: | http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Blockip |
| Alte IP-Diskussionsseiten: | Wikipedia:IP-Diskussionen |
| APPERs IP-Logliste: | http://www.apper.de/wiki |
| SirJectives Wartungslisten: | Benutzer:SirJective/Wartungslisten |
| Beobachtungskandidaten: | http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Recentchangeslinked&target=Wikipedia:Beobachtungskandidaten&days=7 |
| Lösch-Logbuch: | Wikipedia:Lösch-Logbuch |
| Seitenschutz: | Wikipedia:Geschützte Seiten |
| Spam-Schwarzliste: | http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist |
| Wikipedia-Status: | http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=Wikipedia_Status |
| Admin-Infoseite: | Wikipedia:Administratoren |
| Daten: | Wikipedia:Statistik |
Diese Seite dient dazu, versuchsweise ein Vertrauensnetz (Web of Trust) aufzubauen, um Benutzer besser einschätzen zu können. Wenn das System Erfolg hat, wäre in Zukunft eine Implementierung in die Software möglich.
Was heißt „Vertrauen“?
Vertrauen in der Wikipedia hat nichts mit Vertrauen im Sinne des herkömmlichen Web of trust zu tun, das heißt, man bestätigt keine Identitäten, sondern es geht lediglich darum zu dokumentieren, welchen Leuten man einen seriösen Umgang mit der Wikipedia zutraut. Vorangegangene Erfahrungen in der Wikipedia, Kontakte im Zusammenhang mit Fragen oder fachlichen Auskünften, persönliche Treffen oder Ähnliches sollten bei der Entscheidung als Grundlage dienen.
Allerdings ist Vertrauen in diesem Sinne nicht mit persönlicher Sympathie gleichzusetzen und sollte auch nicht damit verwechselt werden. Denk also bitte immer daran: Auch wenn du nicht auf dieser Liste stehst, heißt das nicht, dass man dir misstraut.
Diese Liste muss von Hand gepflegt werden, und dafür hat nicht jeder tagtäglich Zeit. Halte also eine Vertrauensliste, auf die du triffst, weder für vollständig noch für abgeschlossen.
Mach mit und lege deine eigene Vertrauensliste an. Erstelle eine Benutzer-Unterseite und füge diesen Text dort mit {{Vertrauensnetz}} ein. 
Per Links auf diese Seite kannst du sehen, wer dir vertraut.
Diesen Benutzern vertraue ich
Diesen Benutzern vertraue ich: Benutzer:Caliban/Vertrauen Alternative: meine Vertrauenspersonen
- Diese Benutzer vertrauen mir
- Diese Benutzer vertrauen mir nicht
- Diese Benutzer sitzen in meinem Wartesaal für die Vertrauensliste
Kommunikationsprotokoll
Arbeitsecke - Artikel, die noch nicht fertig sind
der Platz für alle User mit Textexperimenten.
- TeX-markup für mathematische Formeln
- Umleiten von Seiten per REDIRECT
- Was ist ein Namensraum?
- Wie stellt man die frühere Version eines Artikels wieder her?
- Begriffsklärung - wie geht man mit mehrdeutigen Namen um?
- Suche_(Person)
- Suchmaschineneinträge
- TeX
- Textgestaltung
- Weblinks
- Wie_Schreibe_Ich_Eine_Biographie
- Wie_ich_eine_Seite_neu_anlege
- Wie_man_Tabellen_erzeugt
- Wie_man_eine_Seite_bearbeitet
- Wie_zitiert_man_Bibelstellen
- Wiederherstellen
- WikiProjekt
- WikiProjekt/Vorlage
- Wiki_Formatvorlagen
- Wikipedia:Sei mutig beim Ändern der Seiten
- Wikipedia:Zeichenformatierung
- Wikipedia:Handbuch
- Wikipedia:Neue Seite anlegen
- Wikipedia:Warum um Himmels willen sollte ich mich an der Wikipedia beteiligen
- Wikipedia:Wikipetiquette
Wichtig für Lehrer und Schüler:
- Wikipedia:Wikipedia in der Schule
- Wikipedia:Wiki in der Schule
CAVE: Die große Falle im Wissenschaftsbetrieb lautet immer so:
PS: Wir haben ne andere Namenskonvention hier als die engl. WP Uli 11:31, 6. Feb 2004 (CET)(das ist der ausgeschiedene Benutzer:Ulrich.fuchs.
Und Normalsterbliche gucken hier evtl.auch ratlos:
In Deutschland herrscht übrigens sehr wohl Meinungsfreiheit, glücklicherweise nicht jedoch im Artikel-Namensraum der deutschen Wikipedia. Wir sammeln Fakten und keine Meinungen.--Berlin-Jurist 22:05, 30. Mai 2005 (CEST)
Und wer kommt schon drauf, dass er sich in Wiki nicht kurz fassen muss:
Trotzdem wäre es schön, wenn du in ganzen Sätzen schreiben würdest. Das Platzproblem, das in gedruckten Lexika manchmal einen telegrammstil erzwingt, haben wir hier ja glücklicherweise nicht. Gruß, Anathema <°))))>< 18:14, 22. Jul 2004 (CEST)
Wiki als Enzyklopädie stellt sich eine Aufgabe, die hier beschrieben wird:
- „ich habe bemerkt, dass es notwendig ist zwischen den Bezeichungen Lexikon und Enzyklopädie zu unterscheiden. Bei einem Lexikon wird "nicht [der] Anspruch [erhoben], das ‚gesamte Wissen der Welt‘ oder einer Fachdisziplin erschöpfend darzustellen." (aus: Enzyklopädie). Wikipedia jedoch ist eine Enzykolpädie und kein Lexikon. Weiter heißt es im Artikel Enzyklopädie: "Als eine Enzyklopädie [...] bezeichnet man den Versuch der vollständigen und strukturierten Darstellung des Wissens zu einem bestimmten Thema oder des gesamten Wissens der Welt; in ihr wird der gesamte Wissensstoff aller Disziplinen oder eines Faches dargestellt." (Hervorhebungen von mir).
- Ist mit "gesamtes Wissen" vollständiges Wissen oder eine sinnvolle Auswahl gemeint? Da eine Auswahl immer das Wissen einschränkt, ist meiner Auffassung nach das erstgenannte richtig.
- Ich nehme an, dass bei einer Enzyklopädie letzlich Vollständigkeit in Bezug auf eine bestimmte Eigenschaft angestrebt wird. Zu diesem Zweck wird alles, was in die vorgegebene Kategorie fällt, ausgewählt. Bei einer Enzykloädie wird alles Wissen gesammelt.
- Es kommt also darauf an, wie wir die Kategorie definieren, in der Vollständigkeit erreicht werden soll. Dass Kafka in die Enzyklopädie gehört, ist unbestritten. Aber soll nur eine Auswahl seiner wichtigen Werken oder sollen alle Werke genannt werden? Wenn Wikipedia als Enzykolpädie verstanden wird, umfasst sie das "gesamte Wissen" und es müssen alle Werke genannt werden.“
Dank für diesen Beitrag an: Benutzer:Thomas Fernstein. Der vollständige Beitrag und die dazugehörige Diskussion können auf der Diskussionsseite von Thomas Fernstein nachgelesen werden.
Und hier ein Beispiel, warum jeder User jeden Artikel höchst aufmerksam auf Fehler überprüfen sollte:
Tomatengott
Grüss dich, Baldhur. Ich bin tatsächlich nicht auf Azteken spezialisiert, die Leben mir zu südlich ;-) Allerdings habe ich einige gute Literatur über sie. Nirgends darin habe ich einen Hinweis gefunden, dass sie einen Tomatengott kannten; das erscheint mir sehr unwahrscheinlich. Hingegen bin ich auf den Hinweis gestossen, dass die Tomaten aus den Anden der Inkas stammen. Wie eine ganze Reihe anderer Speisepflanzen übrigens auch: 240 Sorten Kartoffeln, 20 Sorten Mais, verschiedene Kürbis- und Bohnenarten, Maniok, Erdnüsse, Ananas, Kakaobohnen, Avocadobirnen, Paprika, Papaya u.a. Liebe Grüsse, Napa 09:48, 16. Mai 2005 (CEST)
Das habe ich fast befürchtet. Dann wird das wohl der am längsten unbemerkte Vandalismus sein, auf den ich in Wikipedia je gestoßen bin. Seufz, wer weiß, wie viele Schüler in den letzten 16 Monaten in Referaten vom Tomatengott Tomatl gefaselt haben. Ich habe es erst mal revertiert. -- Baldhur 12:15, 16. Mai 2005 (CEST)
PS: Die Frage war im Biologen-Chat aufgetreten. Eigentlich habe ich von Tomaten keine Ahnung und werde von dem Artikel auch die Finger lassen.
Und jetzt wissen wir, dass in Wiki dann doch jeder Leeranschlag genau festgelegt ist:
Hallo, Du machst hier ja schon länger mit, deshalb die Frage; weshalb gibts Du die Lebensdaten immer nicht Wikipediakonform ein? Siehe hier diese Seite Beste Grüsse vom Zaungast 20:17, 12. Nov 2004 (CET)
Und hier würde ich auch immer alles falsch machen:
Kurzer Hinweis: bitte niemals, wirklich niemals Inhalte per Copy & Paste verschieben. Dadurch geht in der Versionsgeschichte die Bindung zwischen Inhalt und Autor verloren, was essentiell zur Einhaltung der GNU-Lizenz ist. Was im konkreten Fall der beiden Orte inhaltlich vollständig berechtigt war, hat faktisch zu einem extremen Durcheinander geführt. Das jetzt zu korrigieren, war viel unnötige Arbeit. Für's Verschieben steht Dir in der Navigation oben ein Button zur Verfügung. Wenn mal ein Begriff schon belegt ist, einfach einen Admin um Hilfe bitten.
Zusammenfassung der Richtlinien zu Weblinks
Für die Handhabung von Weblinks in Artikeln sind folgende allgemein anerkannte Richtlinien zu beachten:
Was Wikipedia nicht ist
- Wikipedia ist keine Linksammlung. Manchmal ist es sinnvoll, Links zu den verwendeten Quellen anzugeben, dazu dient primär jedoch die Zusammenfassung in der Versionsgeschichte. Exzessive Linklisten oder Weblinks im Artikeltext sind nicht erwünscht. Das Open Directory Project (http://dmoz.org/) ist dafür besser geeignet.
- (Quelle: Was Wikipedia nicht ist)
Richtlinien zum Verlinken
- Weblinks sollten nicht im Artikel, sondern unter der Überschrift "Weblinks" in am Ende des Artikels stehen. Sie sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über das Thema des Artikels zu vertiefen.
- Im Normalfall sollten nicht mehr als fünf externe Links zu einem Thema aufgelistet werden. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Linksammlung. Auf keinen Fall sollten die Weblinks für das Verständnis des Artikels nötig sein. Artikel in einer Enzyklopädie sollen für sich selbst sprechen und keine Hilfe in Form von externen Referenzen benötigen.
Wenn du Weblinks angibst, dann:
- Bitte vom Feinsten: nicht irgendeinen Link zu dem Thema nehmen, sondern das Beste und Ausführlichste, was im Netz zu finden ist.
- Bevorzuge Websites ohne oder mit wenig Werbung.
- Keine Links auf kostenpflichtige Inhalte oder Inhalte, die nach einer gewissen Zeit kostenpflichtig werden!
- Keine Links auf Newsgroups und Online-Foren.
- (Quelle: Verlinken)
Städte-Artikel
- Es sind die Hinweise in Formatvorlage_Stadt zu beachten.
Persönliche Meinung
- Ich finde es wichtig, dass diese Richtlinien umgesetzt werden, um die Qualität der Artikel zu erhalten oder zu verbessern.
- Wenn einzelne Punkte dem einen oder anderen nicht verständlich erscheinen, kann ich gerne nochmal versuchen das durch Argumente zu verdeutlichen.
- Ich möchte auf keinen Fall Benutzern mit dieser Aktion die Lust an der Arbeit bei Wikipedia nehmen, viel mehr möchte Benutzer anregen, Weblinks kritischer zu betrachten und selbst mitzuhelfen.
--ncnever 21:44, 4. Mai 2005 (CEST)
Faktentabelle
| Behauptung / Fakt | Beleg / Quelle |
| Behauptung | Beleg ? |
| Behauptung | Beleg ? |
| Behauptung | Beleg ? |
| Behauptung | Beleg ? |
| Behauptung | Beleg ? |
| Behauptung | Beleg ? |
| Behauptung | Beleg ? |
| Behauptung | Beleg ? |
| Behauptung | Beleg ? |
| Behauptung | Beleg ? |
Mein Hobby: Listen lesen.
Bitte für mich hier interessante Wiki-Listen einstellen.
Liste der Listen
Siehe auch: Wikipedia:Listenartikel
Liste von Schlachten, Liste bedeutender Friedensschlüsse, Liste der Kriege, Liste der Entdecker,
Liste der Hauptstädte der Welt
Liste elektronischer Bauteile
- /Erkrankungen im Zusammenhang mit Wasser
Auch hier finden sich Listen:
24.9.03 erster Abend des philosophischen Gesprächskreises
zum Thema "Was ist ein gutes Leben?"
Dafür besonderen Dank an: Benutzer:Zenon
auch für folgendes Projekt:
"Adoptiertes" WikiProjekt | Philosophie
vor Löschung gerettet:
- Benutzer:marcela/Liste der zur traditionellen Rechtschreibung zurückgekehrten Druckmedien
- M.E. sol eine Enzyklopädie Bildung vermitteln. Die Frage der Relevaz ist somit davon abhängig, was der einzelne (noch?) unter Bildung subsumiert. In diesem Bereich haben sich die Ansichten bereits zu weit auseinaderentwickelt, um jemals wieder die Möglichkeit eines generellen Konsenses zu eröffnen. --Lung 22:16, 10. Jun 2005 (CEST)
- Kaum: Damals waren Bildung und Wissen noch Begriffe, die sich nach algemeinem Verständnis nahezu deckten. Inzwishen stehen sie sich gelegentlich fast gegenüber. Zu diesem Thema empfehle ich die Lektüre von Schwanitz' Buch "Bildung". Gruß --Lung 00:19, 11. Jun 2005 (CEST)
