Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions Benutzer Diskussion:Telcontar - Wikipedia

Benutzer Diskussion:Telcontar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dies ist die Seite auf der ich (normalerweise) Antworte und die ich meist im Blick habe.
Du kannst mir gerne eine neue Nachricht hinterlassen.
Lieber Wikipedianer, wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, hier etwas mehr Gelassenheit walten zu lassen. Dies schließt natürlich den einen oder anderen – auch einmal etwas derberen – Scherz nicht aus! Danke. Telcontar ~ +


Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Willkommen

Hallo Telcontar! Willkommen in der Wikipedia. Wenn Du Fragen hast, schau einfach in der Wikipedia:FAQ vorbei. Zu Übersetzungen interessiert Dich ggf. Wikipedia:Übersetzungen. Grüße Stern !? 12:57, 9. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] WirdÜbersetzt

Moin, den Baustein hatte ich auch vor einiger Zeit erstellt! Allerdings kam mir zu Ohren, dass er sinnlos sei (Man kann ja auch einfach Inuse reinsetzen)! Nur so als Info. Grüße, John N. -*$*- 15:58, 13. Mär 2005 (CET)

Ich hab doch gedacht es gab ihn schon mal, nur war er dann nicht mehr da... Telcontar 16:01, 13. Mär 2005 (CET)
Jup, Benutzer:Anathema, meinte es wäre unnütz! Kannst ihn ja noch mal fragen! Grüße, John N. -*$*- 16:04, 13. Mär 2005 (CET)
Von mir aus eh Okay dann sollte man nur einen Zeitstempel auf den InUse machen, damit das nicht ewis "In Arbeit" ist ;) Telcontar
Gute Idde! :-) -- John N. -*$*- 16:07, 13. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Leichtathletik, 800-Meter-Lauf

Hi, gerade sehe ich, dass Du auf 800-Meter-Lauf die Datumsangaben verlinkt hast. Leider habe ich die gesamte Liste heute neu reingestellt und damit Deine Arbeit vernichtet. Also nicht wundern. Wir überarbeiten derzeit die gesamte Leichtathletik komplett. Die Medaillengewinner bei Olympia und den WM sind fertig, aber die Weltrekordentwicklung und die Weltbestenliste komplettiere ich gerade. Hier lohnt es sich also im Augenblick nicht, etwas zu korrigieren, solange nicht die neuen Tabellen und Listen drin sind. Ich versuche, 800-Meter-Lauf heute abend als Musterartikel grob fertigzustellen. Wenn die jeweilige Disziplin diese Form hat, ist sie quasi zum Korrigieren frei. Falls Dich die Leichtathletik interessiert, guck mal auf Benutzer Diskussion:Hunding/LA-Worklist, Hunding/LA-Worklist und Diskussion:Leichtathletik. Es wird in den nächsten Wochen jede Hand gebraucht, um bis zur WM alles einigermaßen auf Vordermann zu bringen. -- Hunding 21:09, 13. Mär 2005 (CET)

Ich hab eigentlich nur einmal die Aritkel bei den "falschen Datumsangaben" angefangen zu korrigieren ... macht nix war nicht viel Arbeit ;) Telcontar (Ich freu mich immer wenn was richtig Überarbeitet wird *keep it up*)

[Bearbeiten] Akteneinsicht

Mit Deinem "deutschlandlastig" hast Du natürlich recht. Leider kann ich in Ermangelung entsprechender Kenntnisse nicht für die Kollegen in Österreich oder der Schweiz sprechen. Also, bis sich da jemand aus den genannten Staaten rantraut: deutschlandlastig. --Pelz 23:07, 13. Mär 2005 (CET)

Ich weiß leider auch nicht mehr, aber dass er deutschlandlastig ist, ist mir doch aufgefallen ;) --Telcontar 23:10, 13. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Vorlage:InArbeit

Hallo Telcontar! Das mit den Variablen sollte nicht funktionieren, siehe die Seite Wikipedia:Variablen. Die Seite wurde 2004 zuletzt geändert und trotzdem zeigt sie ein aktuelles Datum in den Beispielen. Hatte nichts gegen einen Zeitstempel, nur war ich der Meinung, dass es so nicht funktioniert, deswegen auch mein Kommentar bei der Änderung. Den Baustein näher angeschaut habe ich übrigens nur, weil die Artikel, in denen er auftauchte plötzlich komplett in zentriertem Text erschienen. (Das war wohl, weil Du in dem Baustein versehentlich die abschließende Klammer gelöscht hattest.) Habe mir mal die Löschanträge näher angeschaut, dort geschieht das Datumsetzen auf der zu löschenden Seite auch nur über die normale Signaturfunktion -- ~~~~. Vielleicht sollte man wie dort unter den Baustein einen entsprechenden Kommentar schreiben. Habe den Baustein selbst noch nicht benutzt. Grüße Stefan 00:10, 14. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Alvin C. York

Hallo Telcontar, Was ist mit Alvin C. York, der Artikel ist seit einer Woche in Übersetzung und es tut sich nichts, willst Du da noch weiter machen, sonst würde ich den Artikel zur Löschung vorschlagen, so kann das ja nicht bleiben. Nichts für ungut. --Ixitixel 23:45, 21. Mär 2005 (CET)

Sorry ich bin nicht dazugekommen das zu übersetzen (hat wohl auch ein bisschen überwindung gefehlt) werd mich gleich moorgen hisetzten und das durchziehen!! (zu Löschung: eigentlich übersetz ich ihn ja nur weil ihn sihc wer gewünscht hat, kA ob er so interessant/populär ist... ;) ) --Telcontar 01:38, 22. Mär 2005 (CET)
Einigermaßen populär ist der Typ! Und: Ja, übersetz weiter! ;) Grüße, John N. -*$*- 10:32, 22. Mär 2005 (CET)
So jetzt is es vollbracht (ich hoff es passt soweit) Telcontar 12:15, 22. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedianer für Inhalte: Zwischenbilanz nach 4 Tagen und weitere Ziele

Liebe Wikipedianer für Inhalte,

ich habe mal nach den ersten 4 Tagen eine kleine Zwischenbilanz gezogen und ich finde, die kann sich wirklich sehen lassen. Zuerst einmal ein Dank an alle!

  • 23 Unterstützer haben sich dieser Initiative angeschlossen
  • Die Präambel ist schon gut weiterentwickelt, sie besteht in der Zwischenzeit aus 7 Punkten und hat ein kleines Layout bekommen
  • Mittlerweile haben wir drei Vorlagen gesammelt, die uns als Hilfsmittel zur Verbesserung der allgemeinen Grundstimmung zur Verfügung stehen. Vielleicht hat jemand eine Idee für ein schöneres Layout, ich kann so was nicht.
  • Auf der Diskussionsseite der Initiativseite haben bereits die ersten lebhaften und vor allen Dingen konstruktiven Diskussionen stattgefunden.

Ich habe mir mal Gedanken gemacht, welche weitere Ziele mit unsere kleinen Initiative anstreben sollte. Es sind alles nur Vorschläge und Ideen, zwei fallen mir da ein:

  • Gewinnung weiterer Unterstützer: Je mehr sich anschließen, umso größer unser positives und konstruktives Zeichen nach außen.
  • Entwicklung eines einheitlichen Emblems: Ich denke, unsere Stärke ist eher das leise Auftreten und die Konzentration auf die Inhalte. Trotzdem fände ich es schön, wenn man vielleicht so eine Art Symbol hätte, das einen Wikipedianer als einen „Wikipedianer für Inhalte“ ausweist. So ein Emblem sollte kein Clubabzeichen sein, sondern es sollte nach außen dokumentiert werden, in welchem Sinne man an der Wikipedia mitarbeitet.

Ich würde mich freuen, wenn viele Anregungen und eine lebhafte Diskussion auf unserer Seite stattfindet.

Viele Grüße --Taube Nuss 21:04, 11. Apr 2005 (CEST)

Deine zwei weiteren Vorschläge find ich gut. Das einheitliche Emblem kann auch ich mir vorstellen, könnte aber bei den doch so auf Individualismus bedachten Wikipedianer auf (leider) wenig Resonaz stoßen. --Pelz 23:07, 11. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005

Hallo Telcontar! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße

[Bearbeiten] Caliban

Hallo Telcontar, Deine Vertrauensliste ist leer. Ich warte gespannt auf die Namen...? --Caliban 21:11, 9. Jun 2005 (CEST)

nun ja ... ich finde eine vertrauensliste ist eine heikle sacheund ich wollte nichts überstürzen. Außerdem habe ich in den letzten wochen (eigentlich monaten) kaum mehr vorbeigeschaut weil jetz dieganzen rüfungen sind und so.... jetzt wo ich weiß dass man das sehnsüchtigst erwartet, werd ich vielleiht doch mal genauer reinschauen und den ein oder anderen namen hinschrieben --Telcontar ~ 10:52, 10. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Vorlage:Todo

Hallo Telcontar, guck mal bitte in WP:FZW (und die aktuelle Version der Seite) rein, da habe ich eine Diskussion zu der von Dir angelegten Vorlage gestartet, wäre schön, wenn Du Dich auch daran beteiligst :-) Die Überschrift "Bausteinipedia" ist bewusst augenzwinkernd formuliert, keine Sorge, ich stell schon keinen LA gegen die Vorlage, würde nur gerne sehen, dass sie m.W. sinnvoller aufgebaut ist. Da dies aber die Löschung von Seiten erfordern würde, habe ich diesen Disk.weg gewählt. Guten Gruß von :Bdk: 02:04, 31. Jul 2005 (CEST)

ist inzwischen eine Löschdiskussion. --Mst 16:34, 5. Aug 2005 (CEST)

Static Wikipedia 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -