Wikipedia:Qualitätssicherung/21. April 2006
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| 16. April | 17. April | 18. April | 19. April | 20. April | 21. April | 22. April |
| Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung. |
|
Einen neuen Kandidaten eintragen |
| Löschkandidaten-Übersicht | Bilder | Urheberrechtsverletzungen | Versionen | Schnelllöschung | Artikel zum gleichen Thema | Review |
Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Silberchen ••• 23:36, 6. Mai 2006 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.
[Bearbeiten] Kontrolle der neuen Artikel
In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikel unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zusätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.
[Bearbeiten] Was soll kontrolliert werden?
Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:
- Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.) - Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen. - Ist das Format in Ordnung?
Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen. - Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen.
Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:
- Ist der Artikel kategorisiert?
- Gibt es Interwiki-Links?
- Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
- Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
- Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)
[Bearbeiten] Wie kann ich mitmachen?
Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} (
Ok) vor deinen Namen.
[Bearbeiten] Neue Artikel überprüfen am 21. April 2006
| 0 - 12 Uhr | 12 - 0 Uhr |
|---|---|
|
|
(Hier geht's zu den neuen Artikeln).
[Bearbeiten] PTI-Dieburg
eine Schule .... mit leicht dürftig schmeckendem Essen .... -- Mef.ellingen 00:12, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Die kleine Hexe
In der Form kein Artikel, evtl. URV, hab aber nix finden können. --Gardini · Schon gewusst? 00:16, 21. Apr 2006 (CEST)
-
- Habe das mal etwas ergänzt. Zu URV: Es gibt durchaus Leute, die solche Texte verfassen können. Kann nun als erl. gelten. --13:27, 23. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Gothminister
Der Artikel benötigt dringend sprachliche Überarbeitung. Sätze wie „Der chaotische erste Auftritt beim Volapük, machte ihn chaotisch da die Musik vom P.A.-System verzerrt wurde“ sind IMO unzumutbar. n·e·r·g·a·l 00:29, 21. Apr 2006 (CEST)
Wurde bearbeitet *by C.C.
[Bearbeiten] Alexander Geringas
Einmal Vollprogramm bitte. Incl. Personendaten. Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 00:39, 21. Apr 2006 (CEST)
- ich hab mal ein bisschen gemacht, aber die grundlegende Struktur fehlt noch --Waltershausen ℜ 19:04, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Allmächtigkeitsparadoxon
Der Artikel ist auf eine fehlerhafte Argumentation durch fürs Paradoxon unbeutenden Eigenschaften der Beispiele aufgebaut (siehe auch Diskussionsseite). Auch der Verweis auf Auflösung druch die Mengenlehre ist fehlerhaft - er benötigt eine grundlegende Überarbeitung (Herausarbeitung des Kerns der Problematik), Kürzung um die fehlerhafen und überflüssigen Teile evt. noch weitere Wikifizierung. --Sinn 01:13, 21. Apr 2006 (CEST)
Ich habe den englischen Artikel größtenteils übersetzt und übernommen, da ich im bisherigen Artikel nichts erkennen konnte, worauf man hätte aufbauen können. Einige Übersetzungen sind leider etwas holprig, aber das sollte in den Griff zu bekommen sein. --Haruspex 23:59, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Buschhoven
Bessere Strukturierung des an sich recht umfangreichen Artikels, ev. Entfernung verschiedener POV-Teile --Hubertl 03:22, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Südwandhöhle (erl)
Nochmal ein Vollprogramm bitte --StillesGrinsen 06:51, 21. Apr 2006 (CEST)
- gemacht --Silberchen ••• 09:14, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Zapi
Aus dem Artikel geht noch nicht mal hervor, wo die Firma sitzt. Infos zur Firma gibt es auch keine. Entweder ausbauen oder löschen. --Karl-Heinz 08:13, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Ratinger Hof
Sprachlich mißglückt, etwas Werbung, Relevanz ? Könnte m.E. sogar Löschkandidat sein. 80.138.239.147 09:42, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Weight Hourly Space Velocity
so ganz klar ist mir die Beschreibung nicht .. -- Mef.ellingen 10:04, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Weißer Revolutionär
ein Speziallist könnte die wichtigsten Teile des Artikels wohl bei Otto von Bismarck unterbringen? -- Mef.ellingen 10:09, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wellen (Edertal)
Könnte bei Edertal (Gemeinde) integriert werden, oder ausbaufähig unter Weglassung der Ortsvorsteherin und der Tatsache, dass es selbstverständlich die überall vorhandenen Vereine gibt. -- Mef.ellingen 10:14, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Rupertsbuch
stark ausbaufähig! --Mef.ellingen 10:34, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Dathan
Allgemeine QS und weitere Informationen dazu... --Partaner Time 10:42, 21. Apr 2006 (CEST)
- wikifiziert.--Jkü 22:36, 5. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Sperrzeitentreppe
Kann das jemand so erklären, dass ich das auch verstehe? -- Mef.ellingen 10:49, 21. Apr 2006 (CEST)
- Ich stieß gleich auf andere Probleme: Als ich wissen wollte was ein Blockabschnitt ist, wurde ich auf Eisenbahnsignal weitergeleitet. Dort steht aber von Blockabschnitt keine Silbe. Als ich wissen wollte, was Kapazitätsanalyse ist, landete ich bei Scientology und Nickel-Metallhydrid-Akku. UlrichJ 12:12, 21. Apr 2006 (CEST)
Mit dem Blockabschnitt bezeichnet man den Abschnitt zwischen zwei Hauptsignalen,sogenannte Blocksignale,die auf der freien Strecke zu finden sind.
[Bearbeiten] Das Parfum (Film)
Das ist ja grotesk: Es wird ausführlich die Handlung eines Films erzählt, der erst in einigen Monaten ins Kino kommt und sich gerade in der Postproduktion befindet. Meistens wird ja die Romanhandlung bei einer Verfilmung mehr oder weniger stark gekürzt und verändert. M.E. wäre es das beste, das ganze Kapitel "Handlung" zu löschen. Was meint Ihr ? 80.138.239.147 11:05, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Speed Flying (erl.)
Der Artikel ist schlecht geschrieben. Offenbar handelt es sich um eine Art Kite-Surfing auf Skiern. Falls das so ist, sollte das klar dargestellt werden. Falls nicht, dann auch. -- Zinnmann d 11:06, 21. Apr 2006 (CEST)
- Habe mich mal dem Artikel angenommen - kann man den so stehen lassen...? --Flyout 17:35, 26. Apr 2006 (CEST)
- Da meine Frage kein Echo ausgelöst hat, gehe ich davon aus, dass es OK ist und entferne den entsprechenden Hinweis hierhin. --Flyout 18:36, 5. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] GPSOverIP (leider URV)
Scheint eine interessante Sache zu sein, Geokoordinaten über IP zu versenden, aber es kann auch nur wieder Werbung sein. --Svens Welt 11:19, 21. Apr 2006 (CEST)
- leider URV - und prinzipiell nicht sooo spannend. Im Fahrzeug ist ein GPS-Empfänger, die ermittelten Daten werden mit GPRS oder einem sonstigem paketbasierten Verfahren zur Zentrale übertragen. Das könnte unter Flottenmanagement oder Satellitennavigation in einem kurzen Einschub mit abgehandelt werden. Rbrausse 13:22, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Zur_Farbenlehre
Dieser Artikel wurde offensichtlich von Leuten ohne jeglichen physikalischen Hintergrund geschrieben. Er scheint massiv fehlerhaft zu sein, siehe auch Diskussionsseite. Es wäre wünschenswert, dass sich Menschen mit interdisziplinärem Hintergrund an seiner Bereinigung beteiligen. Vielen Dank!--Leere Menge 13:41, 21. Apr 2006 (CEST)
- Vielleicht sollte hier mal einer drübersehen, der von GOETHES Farbenlehre Ahnung hat, und wenn die korrekt wiedergegeben ist, müßte der Artikel bleiben können. Goethe und die Physik von heute haben nun mal nur sehr beschränkt etwas miteinander zu tun. -- Sozi 20:27, 22. Apr 2006 (CEST)
-
- Ja, aber leider kommt das in dem Artikel nicht so rüber. Er wurde andscheinend von Goethe Fans geschrieben, die versuchen die Naturwissenschaft als Rechtfertigung zu benutzen (zumindest die hinteren Teile des Artikels, er ist ja elend lang). --84.172.246.69 23:24, 24. Apr 2006 (CEST)
Am Anfang noch einen deutliche Hinweis setzen mit ausrufezeichen, das es auch physikalisch-wissenschaftlichen einen Artikel zu Farbenlehre auf dem heutigen Stand der Technik gibt und der der Text von goethe schon 200 Jahre alt ist.
[Bearbeiten] Holunderschule erledigt
bissl dünn. Ja, deshalb läuft ja auch ein LA. --Dinah 19:40, 21. Apr 2006 (CEST)
- Hab die mal angeschrieben und um weitergehende Infos gebeten. --Steffen85 (D/B) 10:56, 23. Apr 2006 (CEST)
- Während LA überarbeitet worden.--Jkü 22:46, 5. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Up-Filme
Eine Liste der Filme mit Drehjahr wäre sinnvoll. Auch sollte die nFormatierung überarbeitet werden --WolfgangS 14:16, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Fälltechnik
Mischung aus Howto, Warnung vor Selbermachen und Überschriften denen kein Text folgt. Verschiedene Fälltechniken, ihre Vor- und Nachteile, sowie deren Durchführung werden jedoch nicht vorgestellt. --88.134.43.71 14:27, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Baharat
Rezept...? Kann schnell in in enzyklopädischer Form gebracht werden. --Atamari 14:57, 21. Apr 2006 (CEST)
- ich habs mal versucht - mal schauen ob das die LA-Leute beeindruckt... Rbrausse 15:13, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Prüfungsausschuss
Und was ist mit allen anderen Prüfungsschüssen? Viel zu einseitig aus der Universitätsperspektive, HWK, IHK, Bootsführerschein, Segelschein... Google bringt viele Prüfungsausschüsse. --EvaK Post 16:44, 21. Apr 2006 (CEST)
== Bund Deutscher Schriftsteller == (Bund Deutscher Schriftsteller)
Äusserst dubioser Verband der von der Frankfurter Verlagsgruppe kontrolliert wird. Davon steht im Artikel aber gar nichts. Habe ihn Bereits auf die Wikipedia-Neutralitätsliste gesetzt. --Mal 16:52, 21. Apr 2006 (CEST)
- Das ist echt ein Problem: Ich bin seit einiger Zeit dabei, diese Artikel einigermaßen neutral zu halten - d.h. es gibt mehrere Artikel, die betroffen sind: z.B. Autorenhaus, Frankfurter Verlagsgruppe. Offenbar verwenden Vertreter beider Seiten die Wikipedia als weiteres Schlachtfeld ihrer juristischen Auseinandersetzungen. Allerdings wäre ich dagegen, die Artikel einfach zu löschen. Aber sie sind überarbeitungs- und leider überwachungsbedürftig. FDE 10:34, 22. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Roy Z
Das Geburtsdatum und der bürgerliche Name fehlen Richardigel 18:18, 21. Apr 2006 (CEST) Der bürgerliche Name steht in der zweiten Zeile --Dinah 19:41, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Nanchong
Artikel über eine chinesische Stadt, muss nur wikifiziert werden. --Thomas S.Postkastl 18:21, 21. Apr 2006 (CEST)
- etwas strukturiert und überarbeitet. --Nowic 23:52, 25. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Natürliche_Killer-Zelle
Wenn es dazu nicht mehr zu sagen gibt, reicht m.E. ein redirect auf Lymphozyt. --Thomas S.Postkastl 18:28, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Orangenöl
Eigenschaften genauso unklar wie die Anwendungsgebiete Richardigel 18:52, 21. Apr 2006 (CEST)
- Hat jemand erledigt Richardigel 23:02, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kegeldifferential und Kugeldifferential
Abgesehen von vielen Tippfehlern und keine ganzen Sätzen wird die Funktion bzw. der Unterschied der beiden Artikel nicht so richtig klar. Vielleicht kann man die beiden Artikel auch zusammenfassen oder in Differentialgetriebe unterbringen. --ThomasMielke Talk 19:21, 21. Apr 2006 (CEST)
- Das ist absolut richtig. Ich habe auch überlegt die auf einer Differentialseite zusammenzufassen. Allerdings sollte es nicht die "große" Diff-Seite sein, da das hier schon recht speziell ist. --Semok 19:38, 21. Apr 2006 (CEST)
-
- Wie wäre es mit einem Lemma Modellbaudifferential, indem die verschiedenen Typen und Unterschiede erkärt sind. --ThomasMielke Talk 19:44, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Norway_(Schiff)
Streckenweise wenig enzyklopädischer Stil. z.B. "Die zahllosen Freunde des Schiffes konnten die gute Nachricht kaum fassen, auch wenn sie aus einem solch unendlich traurigen Anlass erfolgte" --jha 19:26, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Asbestersatz
Warum sollte man Asbest ersetzen? Wird kaum erklärt. Außerdem unverständlich Richardigel 19:37, 21. Apr 2006 (CEST)
Man sollte Asbest ersetzen, weil das u.a. Krebs auslösen kann. Steht allerdings nicht in diesem Artikel --Dinah 19:43, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Hydrostatische Indifferenzebene
Der Erklärungsversuch im Artikel Hydrostatische Indifferenzebene könnte vielleicht etwas misslungen sein. --Tserc 20:31, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Sam_McBratney
Artikel von Benutzer:Patmops der möglicherweise schon als Benutzer:212.222.238.154 als Vertreter des Patmos Verlagshaus Artikel anlegte. Alle müssen, wenn relevant, überarbeitet werden, denke ich. --Löschkandidat 21:31, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Patmos_Verlagshaus
Artikel von Benutzer:Patmops der möglicherweise schon als Benutzer:212.222.238.154 als Vertreter des Patmos Verlagshaus Artikel anlegte. Alle müssen, wenn relevant, überarbeitet werden, denke ich. --Löschkandidat 21:31, 21. Apr 2006 (CEST)
- Falls es sich um einen Selbstdarsteller handelt, würde ich mir wünschen, dass alle Einträge in eigener Sache so neutral und zurückhalten anlegen würden. Ich habe die entsprechende Kat und den Weblink zum Verlag hinzugefügt. --Katfix 17:35, 24. Apr 2006 (CEST)
Er hatte ja als IP schon gelöschte Versuche mit dem Verlagsartikel ;o) Im Ernst, ich denke ein Mitarbeiter des Verlages hat hier seine bereits vorhandenen Autorentexte abgekippt, die Leute in die entsprechenden Listen eingetragen und gehofft: irgenwer wird schon Geburtsdaten raussuchen wikifizieren usw. Den sehen wir allerhöchstens in den Löschdiskussionen wieder; ansonsten gilt: Mission erfüllt, alle Autoren im Lexikon. (Und alles bis zur Mittagspause fertig) Löschkandidat 20:55, 25. Apr 2006 (CEST)
- Tscha, und so kann man sich täuschen. Der Benutzer bearbeitet wohl doch die Artikel. Ich lese zur Strafe 10 mal WP:AGF. Löschkandidat 09:43, 26. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Isabel_Abedi
Artikel von Benutzer:Patmops der möglicherweise schon als Benutzer:212.222.238.154 als Vertreter des Patmos Verlagshaus Artikel anlegte. Alle müssen, wenn relevant, überarbeitet werden, denke ich. --Löschkandidat 21:31, 21. Apr 2006 (CEST)
- Eine gnadenlose Vielschreiberin (Jg. 1967 aber bereits 55 Buchpublikationen). Der biografische Eintrag ist eine Art lyrischer Stub. --Katfix 17:40, 24. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Martha_Heesen
Artikel von Benutzer:Patmops der möglicherweise schon als Benutzer:212.222.238.154 als Vertreter des Patmos Verlagshaus Artikel anlegte. Alle müssen, wenn relevant, überarbeitet werden, denke ich. --Löschkandidat 21:32, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Emily_Gravett
Artikel von Benutzer:Patmops der möglicherweise schon als Benutzer:212.222.238.154 als Vertreter des Patmos Verlagshaus Artikel anlegte. Alle müssen, wenn relevant, überarbeitet werden, denke ich. --Löschkandidat 21:32, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] John_Burningham
Artikel von Benutzer:Patmops der möglicherweise schon als Benutzer:212.222.238.154 als Vertreter des Patmos Verlagshaus Artikel anlegte. Alle müssen, wenn relevant, überarbeitet werden, denke ich. --Löschkandidat 21:32, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Blockabschnitt
Das ist ein Redirect auf Eisenbahnsignal, dort steht aber kein Wort über Blockabschnitt .... entweder es bastelt jemand einen Artikel für den Blockabschnitt oder man muss den Blockabschnitt ganz löschen, der Redirect ist jedenfalls "Käse". -- Mef.ellingen 21:47, 21. Apr 2006 (CEST)
- wurde offenbar erledigt Richardigel 23:18, 21. Apr 2006 (CEST)
-
- nein, der Redirect ist noch da + meine QS. Ich kann den Redirect schon rausnehmen, dann müsste ich aber für den "Blockabschnitt" mangels Kenntnisse einen SLA stellen - und vielleicht kann doch jemand vorher einen Artikel dafür machen. -- Mef.ellingen 19:27, 22. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Partnerakrobatik, inkl. Duoakrobatik und Gruppenakrobatik
Völlig ungeeignetes Lemma, und der Text ist auch ausgesprochen wirr und unsortiert. Das beste wäre wahrscheinlich, einen Teil in Akrobatik oder Sportakrobatik einzuarbeiten, wobei dort jeweils auch fast das Gleiche drinsteht --Dinah 21:49, 21. Apr 2006 (CEST)
- Wenn ich das Lemma ändere, wird dann nicht eine neue Seite erzeugt ? D.h. die Korrektur sieht dann ein bisschen nach Verstecken aus...(Blöderweise ist der Begriff Akrobatik in der Szene gleichzeitig Obermenge von Sportakrobatik sowie ein überschneidungfreies Teilgebiet daneben) --RalfDA 16:30, 24. Apr 2006 (CEST)
- Akrobatik habe ich erweitert, der hier genannte Artikel wurde gelöscht. Danke für die Hinweise ! --RalfDA 16:08, 28. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Votivopfer
Kennt sich jemand mit dem Thema aus? Eher ein Essay als ein Artikel, könnte auch URV sein --Dinah 21:58, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kilometerstein
Den Unsinn habe ich schon rausgeworfen, aber der Artikel ist noch ziemlcih unstrukturiert. Bei der Gelegenheit könnte man Kilometrierung und Stationszeichen mitüberarbeiten. -- Timo Müller Diskussion 22:21, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Spezial:Whatlinkshere&target=Bundespräsident
Einige Begriffsklärungen müssen mal gründlich durchgeforstet werden. Diese gehört dazu, wie sicher auch alle anderen Amtsbezeichnungen, die es sowohl in Deutschland als auch in Österreich gibt. --Bahnmoeller 22:32, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bastien Salabanzi
Ein Skater, unformatiert, unwikifiziert. -- Harro von Wuff 22:51, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Süderleda erl.
Wo liegt das denn? Karte einfügen. Die einzelnen Teile müssen lokalisiert werden, ein bisschen Geschichte fehlt. Richardigel 22:56, 21. Apr 2006 (CEST)
-
- Karte hab ich nicht, dennoch ist es nun deutlich. Ausgebaut, wikif. und Erl. --14:32, 23. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Unterrichtsprotokoll
Man sollte ein Foto von einem Unterrichtsprotokoll zeigen, mehr auf Zweck und Kontext eingehen. Richardigel 23:17, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Access Music Electronics
Unfertiger Artikel mit einem u.U. falschen Lemma. --Pelz 23:18, 21. Apr 2006 (CEST)
Ich finde der Artikel stellt durchaus angemessen dar, weshalb der Hersteller Access die Entwicklung von Synthesizern maßgeblich geprägt hat. Vergleich doch mal die benachbarten Links unter wiki/Synthesizer und beachte auch, dass Access erst seit 9 Jahren existiert und nur eine (wenn auch m.E. hervorragende) Produktlinie hat. --Theckmann 21:13, 22. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Saschiz
Pünkchen auf der Karte fehlt, samt der Karte. Richardigel 23:28, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Gaturro
Scheint unfertig zu sein. --Pelz 23:35, 21. Apr 2006 (CEST)
Es gibt kaum (?) deutschsprachige Infos. - Relevanz eher zweifelhaft. --Smaragdenstadt-Fanpage 21:30, 23. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Funktionsverbgefüge
Braucht das WP wirklich? --Gerbil 23:39, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] GPE - Global Production Engineering
Eingangsabsatz fehlt, müsste wikifiziert werden. --Gerbil 00:01, 22. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Vallée de La Sagne erl.
Karte fehlt. Richardigel 23:41, 21. Apr 2006 (CEST)
-
- Um Doppelung zu vermeiden wurde es nach Vallée des Ponts RED. und der Name dort vermerkt. Erl. --nfu-peng Diskuss 14:49, 23. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Aa (Estland)
Karte fehlt.Richardigel 23:45, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lago di Vico
Inhalt und Lemma stimmen nicht überein. --Pelz 23:51, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Schola
Zum einen sind die Informationen über die Schola sehr dürftig, es ist kein Bild zu sehen und es wird gesagt, dass die Schola Gregorianische Gesänge darbietet, was nach meinen Informationen nicht zwingend so ist.
Gruß,
Johannes
