Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions Benutzer Diskussion:Docmo - Wikipedia

Benutzer Diskussion:Docmo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Artikel Habilitation

Ich hab mir den Artikel Habilitation durchgesehen, weil ich auf der Suche nach Literatur dazu war (geschichtlicher). Eine Frage: wie kommst du darauf, dass die Habilitation als akademische Bezeichnung genau ab 1684 vorhanden war. ich hab jetzt schon eine Menge Literatur durchforstet - bei all diesen Dingen ist maximal die Bezeichnung 17. Jhd üblich, niemals eine solche Jahreszahl. Wenn du sie aber irgendwoher hast, bitte sag mir unbedingt woher, denn ich brauch es für einen Text. lg und Danke Antonia --Aiola 13:53, 31. Jul 2006 (CEST)]]

  • Angabe stammte aus dem "Studentenwörterbuch" von Friedhelm Golücke, ISBN 3222117934. Unter Habilitation wird diese Angabe gemacht. Eine Quelle ist für die Zahl explizit zwar nicht gemacht, aber es gibt Literaturangaben. Dabei ist sicherlich diese interessant: "Die Geschichte des Privatdozenten" von Alexander Busch, Stuttgart 1959. --docmo 19:11, 31. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Überarbeitung

Danke, dass du meine Artikel überarbeitest. Aber könntest du statt " " bitte „“ verwenden. In der deutschen Sprache sind das die korrekten Zeichen. Danke --Aleksander Dera 20:16, 27. Jun 2006 (CEST)

  • Werde mich bemühen u.a. Zeichen einzucklicken. Habe "leider" nur eine franz. Tastatur. -- docmo 20:19, 27. Jun 2006 (CEST)

Die Zeichen stehen unten in der Bearbeitungsleiste. --Aleksander Dera 20:20, 27. Jun 2006 (CEST)

  • Schreib ich doch oben ;-)) -- docmo 20:22, 27. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Henning Wiesner

Danke, für die Erweiterung des Artikels zu Henning Wiesner. Habe das heute mal reingeklopft, was ich so im Kopf hatte in der Hoffnung es würde sich jemand finden. :-) 217.194.34.123 19:16, 28. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Gebort/gesterbselt

Hallo Docmo,

es gab mal ein Meinungsbild und da haben diese Kategorien keine Mehrheit bekommen. Aber durch Dreistigkeit und auch weil sie sich quasi von selbst vermehrt haben, sind sie meistens drin. Bis heute konnte mir allerdings noch keiner einen vernünftigen Grund nennen, der diesen Aufwand rechtfertigt (wir haben ja parallel noch die Personendaten). Allerdings lasse ich sie normalerweise einfach stehen, wenn sie nicht fehlerhaft sind. An dem Tag hatte glaube ich jemand mehrfach Kategorien falsch angelegt, deshalb sind da wohl ein paar mehr verschwunden. Wie gesagt, eine Rechtfertigung für diese Kategorien gibt es eigentlich nicht, aber generelles Löschen wäre auch sinnlos. Gruß -- Harro von Wuff 15:17, 29. Jun 2006 (CEST)

Danke für die Info. Hatte sowas auch noch in einer Gehirnwindung. War mir aber ob des aktuelle Status unsicher .. -- docmo 15:20, 29. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Susan Kay

Hallo, die englische Wikipedia bietet beide Jahre: Oben 53, unten in der Kat 52, und der DNB vertraue ich mehr als einem Zeitungsartikel. Gruß--Jkü 19:49, 29. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Jonathan Santana

Hallo Docmo,

Santana hatte ich erstellt und für ihn eine Vorlage geschrieben, die ich aus Zeitgründen nicht fertig arbeiten konnte. Daten, aus denen du eine halbe Stunde später dann den Artikel überarbeitet hast. Komischerweise bin ich als Ersteller aus der Versionsliste raus...?? Nichts, weder der Artikel noch eine Löschung sind zu finden!

Warum???

--TRS 14:33, 2. Jul 2006 (CEST)

  • Soweit ich mich erinnere ist Dein Beitrag einem SLA zum Opfer gefallen; könnte auch sein, dass das Lemma einen Schreibfehler hatte. -- docmo 14:42, 2. Jul 2006 (CEST)
    • Was ist ein SLA? Versteh' mich nicht falsch, ist schon OK, Deine Überarbeitung. Aber immerhin hast Du meine Daten benutzt und bei einem Schreibfehler hätte ich trotzdem in der Versionsliste stehen müssen. Sorry, aber ich bin "unzufrieden", weil meine Daten übernommen wurden, aber mein Name nicht autaucht. Finde diese Vorgehensweise nicht richtig. Möchte den Vorgang gerne verstehen und wie es dazu kam. Bitte hilf mir dabei. grüße --TRS 15:35, 2. Jul 2006 (CEST)
  • Zur gelöschten Versionsgeschicht musst Du Dich an einen Admin wenden, da habe ich als normaler User keinen Einblick. Wieso Du als Erst-Schreiberling in der Versionsliste nicht aufgeführt wirst, kann ich Dir auch nicht sagen. Auch hier wieder am besten einen Admin fragen. Wie oben bereits angeführt, kann ich mich daran erinnern, dass ich "Deinen" angefangen Artikel - der zur Schnelllöschung - anstand, erweitert hatte und bei Einstellung rsp. Abspeicherung meiner Ergänzungen der Artikel bereits gelöscht war. Insofern kann ich mir nur erklären, dass hier die alte Versionsgeschichte nicht mehr auftaucht. Sowas passiert bei Wikipedia, daher Kopf hoch und weitermachen .. -- docmo 15:40, 2. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Fußballer

Hi, bei dem Meinungsbild ging es um eine Verschärfung der Kriterien, also dass man schon mehr als ein zweiminütiges Spiel gemacht haben sollte. Bisher würde das für einen Eintrag reichen. Da selbst dieses eine Spiel bei Vrzogic nicht der Fall ist, sind die RK in diesem Punkt eindeutig.

Ansonsten noch was zu Stenger: Wenn du mal bei google seinen Namen eingibt, stößt du zuallererst auf ein paar Artikel aus überregionalen Zeitungen, die sich intensiv mit ihm auseinandersetzen. Die Anzahl der google-Hits ist darüber hinaus auch ganz erklecklich. Grüße --Scherben 10:53, 4. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Re: Polnische Abgeordnete

Sorry for writing in English, but it will be better for me and faster. No, I'm not gonna translate all 460 articles. I translate only very simple articles written by Kbot, because of my poor German. But if I speak German better I try to write more difficult articles ;)
Greets and Gruß, — odder 16:43, 11. Jul 2006 (CEST)

verschoben auf Benutzer Diskussion:Odder -- docmo 16:56, 11. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Carl-Dietrich von Trotha

Hallo. Ich könnte sogar aus dem GHdA noch ein Foto beisteuern. Aber da Trotha noch nicht die notwendigen 70 Jahre tot ist, scheue ich den Ärger mit den selbst ernannten "Wikipedia-Polizisten". Also müssen wir wohl damit noch 16 Jahre warten. Oder? --Dobschütz 18:04, 12. Jul 2006 (CEST)

Ich habe ihn leider nicht kennengerlernt und kein Foto von ihm. ;-)) Vielleicht sollte man es bei einem seiner Söhne versuchen ein Bild zur verfügung zu bekommen. Siehe die angegebene Inet-Seite der Trothas. -- docmo 18:07, 12. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Irene Yorck von Wartenburg

Hallo docmo. Bei der Irene Y.v.W. habe ich noch aus eigenen Familienunterlagen ergänzen (die Schwiegermutter meines Bruders Leonhard von Dobschütz war Irenes Schwester) und Fehler korrigieren können. Das Grafen-GHdA besitze ich leider nicht. Bei Schwägerin Marion kann ich deshalb leider gar nicht helfen. --Dobschütz 23:08, 12. Jul 2006 (CEST)

Noch eines: Du schreibst, Sie war Dr.; worin, was/wo hat sie studiert? Hatte sie evtl. auch einen Beruf? --Dobschütz 07:45, 13. Jul 2006 (CEST)

Über Irene YvW findet man so gut wie keine Informationen. Dachte daher, Du kannst aushelfen - war ja auch ein Treffer ! Betreffs Doc siehe [1]; mehr Angaben dazu habe ich leider nicht, auch nicht zu Studium, Fakultät, Beruf. -- docmo 12:42, 13. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Abdyl Frashëri

Erkläre bitte, was der Überarbeitungsbaustein genau bedeuten soll! Die Revert-Begründung Vanadalismus ist grotesk, habe ich doch den Artikel selber geschrieben, und im Vergleich mit anderen biographischen Artikeln im Anfangsstadium auch recht ordentlich, meine ich. Wenn Du was daran auszusetzen hast, verbessere oder erkläre was Du anders haben möchtest! --Decius 23:13, 13. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Umgangston

Dann halt noch deutlicher: Nochmal irgendwelche Beleidigungen und Du machst einen Tag Pause (WP:KPA). °ڊ° Alexander 09:28, 14. Jul 2006 (CEST)
"Bedenke stets, daß alles vergänglich ist, dann wirst du im Glück nicht zu fröhlich und im Leid nicht zu traurig sein." --docmo 10:20, 14. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Thomas Paulwitz

Hallo Docmo. Die einzigartige Kampagne gegen Thomas Paulwitz wird auf der Diskussionsseite fortgesetzt. --84.57.71.86 23:39, 17. Jul 2006 (CEST)

Wie bereits innerhalb der Diskussionen angegeben, halte ich mich aus den Diskussionen heraus und benötige keine weiteren Informationen darüber. --docmo 08:10, 18. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Betreff Löschung von Thorsten von Aufschnaiter (Bad Homburg)

Hallo!

Warum wurde mein Eintrag gelöscht?????

Herr von Aufschnaiter ist Musiker der Bad Homburger Musikband nanu. Wenn Sie es nicht glauben, dann schauen Sie mal unter www.nanu.tv

Ich war gerade dabei die Band einzutragen. Danke, dass ich jetzt wieder von vorn anfangen kann!!!! Super!!! Außerdem wird der Sänger Sven Valenta von mir eingetragen sowie einige Infos über die Band inkl. Fotos. Die Band nanu gehört zu den Kulturträgern der Stadt Bad Homburg und erhielt 2004 in Hamburg zweimal den Deutschen Rock&Pop Preis!!!!! Dies ist also keine Spaß-Eintrag!!!!!!

Kann ich jetzt davon ausgehen, dass meine Eintragungen über die Band nicht gelöscht werden?

Ich wäre Ihnen sehr dankbar dafür!

Viele Grüße aus Bad Homburg

Michael Foit Pressesprecher von nanu

[Bearbeiten] Diego Gelmírez

hallo docmo, besten dank für die überarbeitung. zwei fragen noch: wo finden sie die 1101 für gelmírez geburt und die 1120 für die ernennung santiagos zum erzbistum? grüße, vicky petereit

  • hi vicky. Daten hatte ich im Internet gefunden, wo genau weiss ich nicht mehr. aber das waren mehrfach deckungsgleiche angaben. siehe [5], [6]

ich wuerde aber meinen das geburtsdatum 1101 ist mit der bischofsernennung verwechselt worden (Konsekration am 21 April 1101); habe ich mal revertet. Die Zahl 1120 stammt von [7] oder [8]: "1120/24: Santiago de Compostela wird zum Erzbistum erhoben." Das stimmt auch überein mit der Ernennung von Diego zum Archbishop. Angabe war bereits auch auf Kathedrale von Santiago de Compostela vorhanden. Zuverlässige Daten liefert auch catholic-hierarchy.org--docmo 18:21, 18. Jul 2006 (CEST)

hallo docmo,

danke für die information. ich habe auch gerade nochmal recherchiert. es gibt verschiedene angaben zu bestimmten punkten in gelmírez' leben. beste grüße, vicky petereit

[Bearbeiten] Carlo Fea

Besten Dank für Deine Änderungen. Ich habe mal den Artikel der englischen Wiki frei übersetzt. Leider kriegte ich so das Bild nicht hin.--Mario todte 15:19, 22. Jul 2006 (CEST)

DankeLefanu 08:38, 26. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Phil McGraw

Hallo Docmo, Du hattest einen Satz über seine Ehe und seine Kinder ganz nach unten verschoben. Woher stammt diese "Richtlinie" ? Danke und Grüße--Emergenz Diskussion! 14:02, 4. Aug 2006 (CEST)

Besten Dank. Und wo steht da jetzt die Ehe-Kinder-Nach-Unten-Richtlinie ?Grüße--Emergenz Diskussion! 15:36, 4. Aug 2006 (CEST)
  • Nach dieser Formatvorlage besteht die Einleitung aus einem Satz; insofern bei Phil McGraw schon zuviel in der Einleitung. Alles andere kommt in die Abteilung "Leben". Üblicherweise werden bei WP-Bios erst Ausbildung, Beruf etc. abgehandelt, anschl. Familie. In Fällen historischer familienherleitungen wird ein Extra-Absatz eingesetzt. --docmo 15:53, 4. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Rino Fisichella

Hi Docmo, habe gerade etwas recherchiert wer Fisichella ist und was er gemacht hat. Laut Gregoriana ist er aber nicht (mehr ?) Rektor der Uni [9]. Das ist ein gewisser R.P. Ghirlanda Gianfranco (man beachte Nachname vor Vorname) ! ;-) Grüße--Emergenz Diskussion! 23:31, 5. Aug 2006 (CEST)

Habe das vorhin alles korrigiert. Gianfranco Ghirlanda gibt es jetzt auch. Grüße--Emergenz Diskussion! 01:08, 6. Aug 2006 (CEST)
  • thx. Habs gesehen und auch ein bisschen an GG rumgewerkelt. --docmo 17:06, 6. Aug 2006 (CEST)
Danke für die Recherche !Grüße--Emergenz Diskussion! 17:29, 6. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Platow Brief

  • Hallo, ich will ja nichts sagen, habe aber das Gefühl, daß sie etwas gegen Dr. Gerhard Czerwensky haben, wenn Sie unterschlagen, das dieser lange Jahre Chefredakteur für den Platow Brief war. Mir ist es ja egal, aber es fällt ein wenig auf. --84.177.181.87 01:43, 6. Aug 2006 (CEST)
  • Ich will ja nichts sagen; aber dann sollten Sie das ergänzen ;-)) --docmo 13:04, 6. Aug 2006 (CEST)
  • Vielleicht sollte ich sagen, das ich mich gerade als aktiver Benutzer von der Wikipedia verabschiedet habe (beschränke mich jetzt auf wikibooks) --84.177.173.82 15:55, 6. Aug 2006 (CEST) (vormals Arbol01)
  • Na dann, was soll ich jetzt noch sagen. --docmo 17:04, 6. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sylvester Rosegger

Hallo Docmo!

Da Du ja Initiator obigen Artikels bist möchte ich Dich bitten einmal das Sterbedatum zu überprüfen. Dort steht 4. August. Wäre ja dann wohl im Nekrolog falsch eingeordnet. --Graphikus 23:20, 6. Sep 2006 (CEST)

Dank dem aufmerksamen Leser; geändert. --docmo 07:52, 7. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Patrick Joseph Ryan

Könntest du bitte bei diesem Maler deine Quelle(n) angeben und den Artikel so ergänzen, dass die Relevanz des Künstlers hervorgeht. Gruß --Rlbberlin 23:44, 15. Nov. 2006 (CET)

Die Frage war so gemeint, ob der Künstler die Wikipedia:Relevanzkriterien#Bildende_K.C3.BCnstler erfüllt? --Rlbberlin 11:01, 16. Nov. 2006 (CET)
Das sollte doch wohl klar sein; Relevanz siehe [10] --docmo 16:31, 17. Nov. 2006 (CET)

Ist es nicht! In der Liste tauchen auf:

  • "Bruno Plisson"
  • "Ceux des pays d'Ouest. ... Dessins originaux de Rosamonde et Henri Plisson" aus dem Jahr 1943 da hieß Ryan noch nicht Plisson und war gerade neun Jahre alt
  • "Guillaume Plisson"
  • "Philip Plisson"
  • "Henry Plisson : peintre et céramiste, 1908" - 1908 war dieser Plisson noch nicht geboren
  • "Andre Plisson"

Keines der gelisteten Bücher beschäftigt sich mit Ryan aka Plisson. Wie sieht es mit Bildern in Museumsbesitz, wichtige Ausstellungen (documenta, Bienale etc.), Besprechung in einschlägigen Medien (Art in America, Burlington Magazine, Time, Newsweek, New York Times etc.) aus? --Rlbberlin 16:54, 17. Nov. 2006 (CET)

Zumindest scheinen seine Bilder ja bekannt zu sein [11]: Da Du ja anscheinend Kunstexperte bist, sollte es ein leichtes sein, hierzu Informationen zu liefern. Wenn nicht, musst Du halt einen LA stellen und diesen begründen. Ich erachte WP immer als interessante Recherchequelle, an der durch die Arbeit mehrerer interessante Sachverhalte wachsen. Dies scheint hier wohl nicht der Fall zu sein/ werden. --docmo 17:40, 17. Nov. 2006 (CET)
Nein, ich würde mich nicht als Experte bezeichnen. Wenn ich mir so sicher gewesen wäre, hätte ich auch sofort einen Löschantrag gestellt. Die Relevanzkriterien für Künstlern sind sehr eng gefasst (Was ich teilweise bedauerlich finde). Ich denke, dass dieser Künstler sie nicht erfüllt. Da ich aber die Qualität der San Diego Union-Tribune nicht beurteilen kann und mir auch kein Urteil über die Kunstszene in Kalifornien erlauben will, halte ich mich mit einem Löschantrag zurück. Meine Nachfragen hatten eher den Sinn, über den mir unbekannten Künstler etwas mehr zu erfahren. Gruß --Rlbberlin 23:52, 17. Nov. 2006 (CET)

Wie oben bereits angeführt, bin ich immer dankbar wenn die vielen kleinen WP's zu einem Artikel beitragen. Dies sehe ich als grossen Vorteil von Wikipedia. Wir sollten uns Zeit lassen. Vielleicht gibt es ja doch noch interessante Informationen zu diesem Menschen... --docmo 12:30, 18. Nov. 2006 (CET)

Static Wikipedia 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -