Wikipedia:Strona częściowo zabezpieczona

Z Wikipedii

Istnieje możliwość częściowego zablokowania strony przed wandalizmem. Opcja taka różni się od normalnego zabezpieczenia strony tym, że stronę mogą edytować wszyscy, z wyjątkiem:

• Użytkowników niezalogowanych
• Użytkowników zalogowanych, którzy zarejestrowali konto w przeciągu ostatnich 4 dni

Jeśli nie jesteś administratorem, a chcesz zablokować artykuł w trybie częściowego zablokowania strony wpisz swój wniosek niżej - sekcja Wnioski o częściowe zabezpieczenie strony.

Strona powinna być częściowo zablokowana tylko w przypadku wandalizmu czasowego, tj. gdy wystąpiły okoliczności sprzyjające takiemu wandalizmowi. W przypadkach wojen edycyjnych bądź zmasowanego wandalizmu, strona powinna być zabezpieczona przed jakimkolwiek edytowaniem.

W głosowaniu na angielskiej Wikipedii nad tą propozycją "za" opowiedziało się 96% głosujących, w tym twórca Wikipedii, Jimbo, w głosowaniu na polskiej Wikipedii "za" opowiedziało się 100% głosujących. Możliwość częściowego blokowania stron została uaktywniona 18 stycznia 2006 roku.

[edytuj] Częściowo zabezpieczone strony

• Elisha Cuthbert - IPk który ponadto robi sensowne edycje ciągle wstawia tam swój link od miesiąca. Pozdrawiam. --Egon ☎ 18:40, 11 lis 2006 (CET)
• Andrzej Lepper - fala wandalizmów Pimke 18:36, 16 kwi 2006 (CEST)
• Prącie - przywrócenie częściowego zablokowania z powodu częstego wandalizowania strony. A_Bach - ΣΦ 18:34, 16 kwi 2006 (CEST)
• Bill Gates - po ogłoszeniu listy najbogatszych czasowa ofiara wandalizmów Bartrust 09:51, 21 mar 2006 (CET)
• Pedofilia
• Radio Maryja
• Kurwa
• Dupa
• Krytyka papieża Jana Pawła II
• Luc Dupanloup
• Chuck Norris - do czasu opadnięcia fali dowcipów.   –– odder 17:14, 29 sie 2006 (CEST)
• Tibia - częste wandalizmy. Szwedzki 20:03, 21 sty 2006 (CET)
• Adam Michnik - wandalizmy. Szwedzki 02:39, 26 sty 2006 (CET)
• Kał
• Zamach na World Trade Center i Pentagon
• Antysemityzm
• McDonald's
• Tadeusz Rydzyk
• Kategoria:Biografie
• Maria z Nazaretu - wandalizmy Grubel 17:15, 23 lut 2006 (CET)
• Liga Polskich Rodzin
• Górnośląski Związek Metropolitalny - wandalizmy IP
• Grzegorz Rasiak - IP-ki regularnie wandalizują A.J. 17:41, 17 mar 2006 (CET)
• Gustav Schäfer - częste wandalizmy IP, ze względy na członkostwo w Tokio Hotel. odder  ?? 18:12, 17 mar 2006 (CET)
• Polska
• Krew i Honor - autopromocja tej neonazistowskiej organizacji; LukMak 12:48, 30 maja 2006 (CEST)
• Paweł Janas – 9 revertów po wandalach w ciągu 10 dni...odder 23:22, 9 cze 2006 (CEST)
• Georg Listing – wandalizmy IP. --odder 16:34, 6 lip 2006 (CEST)
• Szablon:Navpop – zabezpieczone przez Nuxa.
• Przemkowski Park Krajobrazowy – śmieszny wandal z okolic Przemkowa..   –– odder 13:37, 23 paź 2006 (CEST)
• Agata – wandalizmy IP.   –– odder 15:14, 26 paź 2006 (CEST)
• Lista państw świata według liczby ludności   nagminne edytowanie przez IPiki bez czytania komunikatu widocznego w treści --Nux (dyskusja) 16:49, 9 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wnioski o częściowe zabezpieczenie strony

Tutaj można wpisywać swoje wnioski o zabezpieczenie artykułów, wg. przykładu:

• adres strony do zablokowania uzasadnienie dlaczego uważasz, że trzeba częściowo zabezpieczyć stronę twój podpis - najlepiej 4 tyldy (~)
• Odlotowe agentki jakis ipek ciagle dodaje do linow zenetrznych reklame bloga "... Nowy ale fajny.." normalnie czegos mozna dostac.. i ban na 83.13.86.146... on wstawia te linki.. albo lepiej zablokowac tylko sekcje "linki zewnetrzne" ale to chyba niemozliwe... normalnie przez cos takiego Wikipedia staje sie garazem, w ktorym sa ciekawe rzeczy, jednak na scianach jest reklama-grafiti.. Marcimon 17:41, 8 sie 2006 (CEST)
• Tarnobrzeg, ciągłe zmiany adresu tarnobrzeg.info na komercyjny Merlin 15:47, 17 kwi 2006 (CEST)
• Jerzy Szymura, co jakiś czas nieznany użytkownik (kilka IP) usuwa nieprzychylny senatorowi tekst; w dyskusjach podpisuje się jako Jerzy Szymura (link 1 i link 2) / Lauro, 22:01 cest, 14 maj 2006
• Mezo, ciagłe zmiany gatunkowe - wykonawca, literówki (umyślne), wulgaryzmy--DingirXul 17:13, 28 maja 2006 (CEST)
• ZIP Skład, wulgaryzmy, linki (wulgaryzmy) itd., nie encyklopedyczny jezyk uporczywie wprowadzany--DingirXul 17:13, 28 maja 2006 (CEST)
• Aborcja, IP-ek 83.24.159.129 stara się dodać ewidentnie POV-owy link zewnętrzny. Strona po czterech revertach. Sir Dagon 06:33, 21 wrz 2006 (CEST)
• Sonic Heroes, IP-ek stale próbuje tłumaczeń, po kilku revertach, konrad ^mów! 12:07, 18 gru 2006 (CET)

[edytuj] Dyskusja

»...Strona powinna być częściowo zablokowana tylko w przypadku wandalizmu czasowego...«

Można się zastanowić, czy nie objąć tym również najczęściej wandalizowanych stron: Polska, chuj, itp.

Ten szablon wygląda fatalnie, a artykuły są nim strasznie oszpecone. Czytelnik chce sobie poczytać artykuł a pierwsze co widzi to brzydki szablon, zupełnie niepotrzebny. Np. Tom Kaulitz. Gdarin dyskusja 22:29, 19 sty 2006 (CET)

Wszedłem tu, aby napisać dokładnie to samo, co Gdarin. 99% użytkowników nie interesuje, czy strona jest zabezpieczona, semizabezpieczona, czy nie - a przez ten szablon u góry hasła wygląda to na najważniejszą informację artykułu. Proponuję w ogóle z szablonu zrezygnować, a jeśli musicie koniecznie - to wklejać go do dyskusji. / tsca ✉ 23:58, 19 sty 2006 (CET)

Wycofać ten szablon. Może działać jak płachta na byka. Brak możliwości edycji IMO jest lepszy. :) Nie chcemy też, żeby wandale zaczęli rozumieć jak blokadę ominąć... :) aegis maelstrom δ 00:37, 20 sty 2006 (CET)

A może zrobić z niego jednolinijkową wersja do rozwinięcia? Bez wyróżnień tekstu i bez grafiki w obrębie tej jednej linijki. Albo jeszcze inaczej: sama grafika kłódki linkująca do niniejszej strony (?) Bansp 00:10, 20 sty 2006 (CET) Z tą płachtą na byka to dobre spostrzeżenie. Po co kusić. --Bansp 00:48, 20 sty 2006 (CET)

Bardzo dobry pomysł z tą "grafiką kłódki". Jest jeszcze jedno (inne) rozwiązanie: jeśli jakiś IP-ek kliknie na edytuj w artykule to może się pojawić nowe okienko z informacją o częściowym zablokowaniu strony lub przekieruje się automatycznie do tej strony/szablonu. --LUCPOL 00:17, 20 sty 2006 (CET)

Jakiś szablon musi być, ipek czy Wikipedysta z nowym kontem widzi tylko możliwość "zobacz kod źródłowy" bez wyjaśnienia dlaczego. Jeżeli szablon jest zbyt duży to mozna zaprojektowac coś bardziej dyskretnego - może coś w rodzaju jednej linii u samej góry hasła jak disambig czy disambigR. Roo 01:36, 20 sty 2006 (CET)

Ale jest (tak, jak pisze LUCPOL): jeśli użytkownik niezarejestrowany kliknie na "tekst źródłowy", zobaczy napis: Wyłączono możliwość edycji tej strony; istnieje kilka powodów dla których jest to robione - zobacz Wikipedia:Strona_zabezpieczona - i wszystko jasne! / tsca ✉ 01:40, 20 sty 2006 (CET)

Może tak: Szablon:Scz propozycja. Roo 01:45, 20 sty 2006 (CET)

Dlaczego uważasz, że ten tekst musi być w haśle, a nie na stronie pojawiającej się po kliknięciu w "tekst źródłowy"? Wg mnie tam jest jego miejsce - zobaczą go tylko osoby zainteresowane edycją. / tsca ✉ 01:50, 20 sty 2006 (CET)

Słuszna uwaga, tam też powinna być taka informacja ale IMHO powinno to być widoczne dla wszystkich jeszcze przed edycją. Przychodzi IPek albko ktoś nowy (sprawdziłem, wylogowałem się) i ma tylko opcję "zobacz kod źródłowy" bez opcji "edycja" - jeżeli na samej stronie nie będzie informacji o tym, że strona została (częściowo) zabezpieczona to dana osoba będzie trochę skołowana. Roo 01:59, 20 sty 2006 (CET)

---

---

Co do tego, żeby IP-ki i "nowi" widzieli zamiast "edytuj" opcję "kod źródłowy" to nie ma wątpliwości i innego wyjścia. Teraz chodzi tylko o poinformowanie w artykule częściowo zabezpieczonym o takim zabezpieczeniu. Są tylko 4 możliwości:

• szablon
• jedno krótkie zdanie
• mała ikona kłódeczki w lewym lub prawym górnym rogu ekranu + po kliknięciu na kłódeczkę pokazuje się informacja o zablokowaniu
• bez jakiegokolwiek informowania

---

Według mnie powinna być kłódeczka. Poprostu wiele osób tylko sprawdzających coś w encyklopedii nie będzie musiała oglądać szablonu czy zdań o zablokowaniu strony - zobaczy tylko malutką ikonkę w rogu. Jeśli jakiś IP-ek będzie chciał edytować to się skapnie przecież że jest w danym artykule wyłączona opcja edytuj i wyświetlona ikonka kłódeczki. Jeśli będzie chciał dodatkowe info to kliknie na kłódeczkę i już. I będzie wszystko jasne. To samo powinno się wprowadzić do stron całkowicie zablokowanych - wtedy ikonkę kłódeczki i "kod źródłowy" zamiast "edytuj" powinni zobaczyć wszyscy nie-administatorzy. Co wy na to? --LUCPOL 13:06, 20 sty 2006 (CET)