Dyskusja:Polskie nazwiska

Z Wikipedii

Nie rozumiem wartości merytorycznej listy "innych nazwisk Polaków", czy jak to tam jest sformułowane. Ani nie wyczerpuje ona zbioru polskich nazwisk (a niby wg jakich kryteriów określać przynależność do tego zbioru), ani nie wymienia tych najczęstszych po pierwszej dziesiątce. Mam przemożną ochotę tę listę zniknąć, niebieskie linki wrzucając do "zobacz też". Zrobię tak za jakiś czas, jeśli nikt nie podejmie dyskusji w tej sprawie. Bansp 14:44, 4 kwi 2006 (CEST)

popieram inicjatywę :) Ymar D 21:51, 8 kwi 2006 (CEST)

Jest taka kilkutomowa publikacja (tyt. nie pamiętam, ale stoi w wolnym dostępie w BN) na temat nazwisk z wyszczególnieniem w jakim woj. ilu nosicieli, może by coś podobnego, choć to dużo pracy Renek D 21:51, 8 kwi 2006 (CEST)

Myśle, że lista charakterystycznych i popularnych nazwisk Polaków (nie kilkudziesięciu, ale właśnie kilkuset) jest potrzeba- pod warunkiem, iż znajdą się tam nazwiska naprawdę dość mocno popularne. Czestomir D 22:15, 7 cze 2006 (CEST)

W obecnej chwili część osób zajmuje się umieszczaniem tutaj swoich nazwisk, mam wrażenie. To kompletny miszmasz. A większość niebieskich linków od nazwisk będących jednocześnie słowami hasłowymi to linki przypadkowe. Założyłem na ten temat wątek w kawiarence. Bansp 00:57, 8 cze 2006 (CEST)

"część osób zajmuje się umieszczaniem tutaj swoich nazwisk" - masz racje w 100%. Mysle, ze wartaloby wprowadzic jakies kryteria selekcji nazwisk pod wzgledem popularnosci w kraju. Np. te ktore wystepuja nie czesciej niz 500 razy kasowac. A ksiazka, ktora to podaje jest autorstwa prof. Rymuta "Nazwiska Polakow" (czy jakos tak, moglem tytul przekrecic). Niemniej jednak najnowsza wersja jest gdzies do kupienia w sieci, a wersja z 1996 gdzies w internecie jest zamieszczona jako calosc, bodajze na stronach Domu Polskiego (Polonii) z Pultuska. Czestomir D 12:03, 8 cze 2006 (CEST)

Hm, dla genealoga to lektura podstawowa :)

• - Występowanie nazwisk w Polsce (Słownik K. Rymuta)
• - Skrypt rysujący mapę na podstawie w.w. - jak mapka zjawisk

Dane na 1992 r., stare województwa. Nowa wersja do zakupienia w sieci, dane na 2002, nowe województwa, dokładność do powiatu. Kupiłbym, ale 50 zł to niemało. Ogólnie jestem zdania: sens ma tylko umieszczenie np. do 5-10 najczęstszych nazwisk w każdym województwie. W przeciwnym razie każdy będzie dopisywał własne i kolegów. Bocianski 12:10, 8 cze 2006 (CEST)

• • Wywaliłem to alfebatyczne linkowisko, bo jest tu zupełnie zbędne. IPek
    • Niestety nijaki Kondzio znowu to przywrócił zupełnie niepotrzebnie, nie będę się wdawał w użeranie z dzieciakiem, jednak liczę, że ktoś rozsądny usunie te linki.
      • Po przemyśleniach przyznaję ci rację. Kondzio ¹⁹⁹⁰20:21, 11 cze 2006 (CEST)