Dyskusja Wikipedysty:Czestomir
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Franiczek Fornalski i Jan Bojarczak
Witam. Zgłosiłem twoje hasła Franciszek Kacper Fornalski i Jan Bojarczak do usunięcia. Możesz się wypowiedzieć, na stronach dyskusji tutaj i tutaj. Wg. mnie nic nie wskazuje na to, aby szczególnie ta ostatnia postać, była encyklopedyczna. jakubhal 22:22, 28 mar 2006 (CEST)
[edytuj] Franciszek Kacper Fornalski
Witaj. Sądzę, że to hasło ma szansę na pozostanie w Wikipedii. Wydaje mi się, że z nieco złej strony podszedłeś do pisania go: Ciebie najwyraźniej interesuje cały ród Fornalskich z przyległościami i podajesz o F.K.F. wszelkie dostępne Ci fakty, a nas w tym wypadku interesowałyby przede wszystkim dwie rzeczy: uczestnictwo w powstaniu, a szczególnie w spisku Wysockiego i akcji belwederskiej oraz jego twórczość rzeźbiarska. To są Twoje punkty zahaczenia przy rozwoju tego hasła i doradzam Ci rozwinięcie ich jak najszybciej. Samo hasło trochę zmodyfikowałem, żebyś zobaczył, jakie panują tu konwencje przy np. zapisie dat. Zdjąłem linki ze szkół, bo to byłyby hasła zbyt ogólne -- wiele takich szkół było i jest. Jeśli będziesz może chciał coś napisać o szkole Wysockiego, to najlepiej pewnie byłoby ją nazwać np. [[Szkoła Podchorążych Piechoty w Warszawie]]. Powodzenia, Bansp 04:06, 29 mar 2006 (CEST)
[edytuj] SdU
Myślę, że najlepiej to wszystko co do mnie napisaleś umiescic w dyskusji SdU. Pozdrawiam Drozdp 12:12, 29 mar 2006 (CEST)
[edytuj] Uśmiechni się :)
Drogi autorze, nie bierz proszę faktu, że część osób chce usunąc stworzenie przez Ciebie hasła czy hasło jako jakiś osobisty afront. Dyskusja nad tym co jest encyklopedyczne (co nadaje się do encyklopedii), a co nie toczy się od momentu stworzenie Wiki i pewnie nigdy nie ustanie. Nikt nie ma Ci za złe tego, że napisałeś hasła które zgłoszona na SDU, po prostu jako osoba jeszcze nieznająca dokładnie zasad i zwyczajów Wiki stworzyłeś coś, co raczej nie pasuje do szerokiej definicji encyklopedyczności używanej przez niektórych Wikipedystów. Jestem pewien, że w przyszłości, po lepszym zapoznaniu się ze zwyczajami i zasadami Wiki pójdzie Ci znacznie lepiej. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja
[edytuj] Twoje nowe hasła
Witaj. Nie trać cierpliwości, tylko twórz wciąż nowe i coraz lepiej udokumentoane hasła a zobaczysz, że wiele z nich przejdzie pozytywne weryfikacje. Musisz jedynie wyszukać do biogramów fakty z zyciorysów, które rzeczywiście mogą być wyjątkowe i rzadkie w chwili życia bohatera. Zboralski 13:18, 29 mar 2006 (CEST)
[edytuj] Ziemia świętokrzyska
Dzięki za zainteresowanie Wikipedią! Jak już pewnie zauważyłeś mamy tu Wikipedia:WikiProjekt Region świętokrzyski oraz Portal:Ziemia świętokrzyska służące do koordynacji naszych działań. Każdy zainteresowany może (a nawet powinien! :) ) edytować te strony i dodawać swoje pomysły. Jak nie będziesz czegoś wiedział, to śmiało pytaj :)
PS. Jeśli wrzucasz zdjęcia nie podpisuj ich na samej grafice, do tego służy strona opisu fotki. Ponadto staraj się wrzucać zdjęcia na centralny serwer medialny, czyli Wikimedia Commons, do którego będzie można linkować nie tylko z polskiej Wiki, ale też z jej zagranicznych odpowiedników.
PS2. Przyjrzyj się licencjom zdjęć, licencja {{PD}} której użyłeś pozbawia cię praw autorskich do zdjęcia, lepsze są licencje GFDL i Creative Commons.
miłej pracy, VindicatoR ۞ 18:36, 29 mar 2006 (CEST)
[edytuj] Kunów
Witaj.
Myślę, że na początek powinieneś jednak rozwinąć hasło dotyczące samego miasta. Przede wszystkim trzeba napisać o historii, a Ty zdaje się, że masz naprawdę dobre źródła. Możesz oczywiście i nawet powinieneś rozwinąć też część hasła poświęconą zabytkom. Staraj się tylko zachować pewne proporcje, najważniejszym zabytkiem Kunowa jest kościół św. Władysława i to on przede wszystkim powinien być dobrze opisany.
Kiedy miasto będzie już przyzwoicie opisane, można pomyśleć o tym, aby stworzyć hasła poboczne. Możesz zastanowić się nad stworzeniem jednego większego hasła opisującego ludzi związanych z Kunowem, zamiast tworzyć osobne hasła, dla osób, które poza Kunowem mogą nie być znane.
Pozdrawiam. jakubhal 17:42, 30 mar 2006 (CEST)
[edytuj] Radostowa
Witaj,
- Według słownika geograficznego, w którym to kiedyś sprawdzałem, Wymyślona jest częścią Krajeńskiego (Kraińskiego) Grzbietu. Podobnie wygląda to na mapach, które mam. Jeśli masz mapę Gór Świętokrzyskich, zwróć uwagę na to, że Kraiński Grzbiet zaznaczony jest zawsze w taki sposób, że obejmuje szczyt Wymyślonej. Oczywiście hasło można poprawić jeśli będzie taka potrzeba.
- Dopisek o pochodzeniu nazwy góry nie jest mojego autorstwa, więc nie mogę się z tego tłumaczyć. :) Jeśli jednak chodzi o to same bóstwo słowiańskie, tylko w innej wersji imienia, to nie widzę problemu tutaj. Być może natomiast trzeba by uzupełnić hasło Radogost.
- Jeśli chodzi o zdjęcia, to najbardziej potrzebne są te, których jeszcze nie mamy. Na przykład przydały by się jakieś zdjęcia ze szczytów Pasma Jeleniowskiego. Ja żadnych nie mam. Wprawdzie planowałem się tam wybrać w czasie urlopu, ale to nic pewnego, a na pewno nie uda mi się tego zrobić w ciągu najbliższych miesięcy. Jeśli masz jakieś ciekawe zdjęcia z Witosławskiej, Szczytniaka, czy innej góry, śmiało wrzucaj je tutaj. Najlepiej jeśli dodasz ilustrację do infoboxu, w sposób w jaki jest to zrobione na Bukowej Górze czy Radostowej. Tak przy okazji, czy naprawdę nie masz jakiś ładnych zdjęć kościoła w Kunowie, które mógłbyś zamieścić?
- Zmieniłem opis zabytków Kunowa, tak aby zamieścić w nim wzmiankę o nagrobku Franciszka Fornalskiego. Mam nadzieję, że jesteś z niego zadowolony, jeśli nie, popraw go sam, tak jak uznasz za stosowne.
Pozdrawiam, Jakub H. 16:35, 22 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Krzysztof Radziwiłł
Cześć, dodałeś do Krzysztofa Radziwiłła kat. polska szlachta. Można i tak, ale pomyślałem, że łatwiej zrobić z Radziwiłłów podktegorię polskiej szlachty. W ten sposób dodałem tylko jeden link i każdy Radziwiłł, mając kategorię Radziwiłłowie, równocześnie jest przez to w kategorii Polska szlachta. Znacznie szybciej, niż dgdyby odawć te kat. ręcznie. Chciałbym, żebyś wiedział, dlaczego Cię zrewertowałem. Nie musisz odpowiadać, jeśli się zgadzasz. Pozdrawiam, Bocianski 16:27, 11 lip 2006 (CEST)
[edytuj] polska szlachta
Nie dodajemy kategorii nadrzędnej jesli artykuł jest w kategorii podrzednej. Zapraszam do przejzenia swoich edycji pod tym kątem. np. sanguskowie zawierają się w polskich rodach magnackich a te w polskiej szlachcie. Fjl 16:38, 11 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Korpus Kadetów w Kaliszu
Korpus Kadetów w Kaliszu był bodajże najważniejszym, ale nie jedynym korpusem kadetów w dziejach Poski (bo jeszcze: Szkoła Rycerska w Warszawie, kk w Chełmnie, KK-1, KK-2, KK-3 w II RP, itd). Może należałoby przebudować: "Korpus kadetów" jako rodzaj szkoły wojskowej (napisałem już trochę hasła) i "Korpus Kadetów w Kaliszu" (też powoli piszę) jako osobne hasło? Pozdr. (0oo)
