Brukerdiskusjon:Harald Hansen
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
| A r k i v |
||
|---|---|---|
Innhold |
[rediger] 8cm eller 8 cm ...
Jeg så rettelsene dine og skjønner politikken bak den, men vil allikevel påpeke at de offisielle tyske betegnelsene ikke har mellomrom, 8cm schwere Granatwerfer, 7,5cm Kampfwagenkanone o.s.v. --Varyag 3. nov 2006 kl. 11:51 (UTC)
- Hvis det stemmer så får jeg bare beklage feilen. Å ikke ha mellomrom mellom tallet og enheten er en vanlig skrivefeil på norsk. Harald Hansen 3. nov 2006 kl. 11:55 (UTC)
Jeg har vært veldig nøye med mellomrommene i de tyske betegnelsene i artiklene jeg har skrevet skjønner du, ikke bare mellom tall og måleenheter heller. De betegnelsene jeg bruker er basert på de som er brukt i tekstene jeg bruker som grunnlag for artiklene. --Varyag 3. nov 2006 kl. 11:59 (UTC)
- Ikke min ball, men skal vi ikke følge norske regler? Selv om tyskerne bruker noe annet så bør vi vel følge norske normer, når vi har et norsk leksikon? Foreslår dere hører med Kph, Ctande eller Cnyborg, de gutta er racere på tysk & norsk... Ulf Larsen 3. nov 2006 kl. 14:50 (UTC)
Blir ikke det litt som å kalle stridsvognen «Crusader» «Korsfarer»? Når det ikke finnes noen offisiell betegnelse på norsk må vi vel bruke den tyske? Det er jo bokstavelig talt navnet på det gjeldende våpen. --Varyag 3. nov 2006 kl. 15:10 (UTC)
- Selv om det er navnet så tror jeg muligens det er mer korrekt å bruke 8 cm. Kanskje verdt å ta opp på Tinget? Galar71 3. nov 2006 kl. 15:14 (UTC)
-
- Jeg heller litt til å bruke navnet i opprinnelig skrivemåte, men foreslår også at det blir tatt opp på Tinget. Harald Hansen 4. nov 2006 kl. 08:10 (UTC)
Harald, du som har peil på maler, kan du se på ikke oversatte artikler, der er det en mal for konflikt. Har begynt å oversette den, og nå har den gått bananas. Hva har jeg gjort? Slettet en variant av den, var de avhengig av hverandre? Oversetter gjerne resten bare en proff oversetter eventuelle variabler så jeg ikke roter det til. Om du ikke har tid kan jeg evnt. prøve Bård. Mvh - Ulf Larsen 4. nov 2006 kl. 09:55 (UTC)
[rediger] Ødelagt lenke i Frank Lloyd Wright
Harald, jeg ser du har fikset en ødelagt lenke i artikkelen om Frank Lloyd Wright, men hvorfor er informasjonen om dette fjernet fra diskusjonssiden? --Frode Inge Helland 6. nov 2006 kl. 13:01 (CET)
- 23. mai, mener du? Jeg tolket det kanskje dithen at hele innleget fra boten skulle fjernes, ikke bare malen. Nå har jeg gjenopprettet det (minus mal). Harald Hansen 6. nov 2006 kl. 13:05 (CET)
[rediger] Stubber?
Fjerner man merkingen av disse selv når man synes artikkelen er tilstrekkelig lang i forhold til emnet, eller er det administratorenes oppgave? --Varyag 6. nov 2006 kl. 13:46 (CET)
- Det kan du gjøre helt selv... :) Harald Hansen 6. nov 2006 kl. 14:55 (CET)
Takker igjen! --Varyag 6. nov 2006 kl. 16:56 (CET)
[rediger] Kategori for stridsvognsbestykning?
Jeg har skrevet noen artikler om stridsvognsbestykning allerede og plassert de i kategorien «våpen fra andre verdenskrig». Men jeg så at noen som også har skrevet artikler om stridsvognsbestykning har plassert de i kategorien «stridsvogner» ( disse hører uansett ikke hjemme under «våpen fra andre verdenskrig» ). Kunne vi ikke hatt en underkategori for stridsvognsbestykning vi kunne samle alle artiklene i? --Varyag 6. nov 2006 kl. 17:00 (CET)
- Absolutt. Derfor laget jeg kategorien nå, og plasserte den under Kategori:Stridsvogner. Harald Hansen 6. nov 2006 kl. 22:26 (CET)
Kjempebra! Allerede i bruk. --Varyag 7. nov 2006 kl. 15:02 (CET)
[rediger] Manglende objektivitet i artikkelen om Rommel
Jeg har påpekt manglende objektivitet i artikkelen om Erwin Rommel, men ethvert forsøk har konsekvent blitt torpedert av Khp. En ting er at merkingen av artikkelen for manglende objektivitet burde ha blitt stående til diskusjonen var avklart, en annen ting er bruk av beskyldninger om «politisk agenda» og lignende uten å besvare ankepunktene mine. Slik oppførsel av en administrator synes jeg er forkastelig. Artikkelen er ikke objektiv, og at den frestår som objektiv for ungdom og andre som bruker Wikipedia synes jeg er uheldig. Kritkkverdige forhold bør også komme frem, spesielt i en artikkel om en hærfører som kjempet for naziregimet.
--Varyag 10. nov 2006 kl. 13:55 (CET)
[rediger] Maldiskusjon - Infoboks kampkjøretøy
Heisann...
Så du hadde vært involvert med malen Infoboks Kampkjøretøy. Kunne du tatt en titt på Maldiskusjon:Infoboks_kampkjøretøy#Måleenheter og eventuelt sagt din mening? Galar71 2. des 2006 kl. 19:07 (CET)
[rediger] Nynorsk?
Jeg har oversatt artikkelen om Amfibisk krigføring til nynorsk: nn:Amfibisk krigføring. Men det mangler mange tilhørende artikler, så artikkelen er full av raude lenker. Det er for mye arbeid å oversette alle disse artiklene om et tema jeg ikke har peiling på, så jeg lurte på om du kanskje hadde hatt tid og lyst til å bidra litt? Så kanskje vi kan gjøre den til en utmerket artikkel der òg? --Tannkrem 5. des 2006 kl. 02:05 (CET)
- Har ikke noe i mot det, i og for seg, men jeg er redd nynorsken min er såpass rusten at det blir mye merarbeid for de som skal rydde opp etter meg... :/ Harald Hansen 5. des 2006 kl. 08:15 (CET)
- Eg rettar gjerne opp litt etter deg. Går fortare det enn å venta på at alle artiklane skal laga seg. --Tannkrem 5. des 2006 kl. 13:04 (CET)
[rediger] Kampanje mot røde lenker på forsiden
Hei, den 23. desember kommer det en lenke til Bell Laboratories på forsiden, men den er pr. idag rød; kan jeg bry deg som teknolog med å skrive den...? Jeg går gjennom hendelser for å sørge for at vi unngår «røde lenker» på forsiden, tar det meste selv men forsøker også å engasjere andre. Håper du har tid til å ta den. Mvh - Ulf Larsen 6. des 2006 kl. 12:51 (CET)
- Da var det gjort! :) Harald Hansen 6. des 2006 kl. 15:52 (CET)
-
- Veldig bra, mange takk! Mvh - Ulf Larsen 6. des 2006 kl. 16:47 (CET)
[rediger] Siste Dagers Hellige
Enig. Foreslår at du tilbakestiller. SommerSang 8. des 2006 kl. 05:00 (CET)
[rediger] Steinalder
Er steinalderen innenfor ditt område? Jeg har begynt å oversett fra svenske Wikipedia for å legge innhold i Sveriges historie, men det er en del svenske begreper jeg stusser på. Hvis du har tid og anledning kan du titte på det, spesielt det som jeg har satt klammer rundt i avsnittet «Bondesteinalderen». --Finn Bjørklid 12. des 2006 kl. 00:31 (CET)
