Mokotoff - weg - nav OTRS ticket 2006112710024688 (o.a. There is an entry in the Dutch version of Wikipedia at Mokotoff that has no basis of fact. I am the genealogist for the Mokotoff family. - lijkt betrouwbaarder dan de anon die het artikel begonnen is. - RonaldB 28 nov 2006 01:04 (CET)
Wel wis en drie encyclopedisch. De enige rugbyer uit Nederland die ooit op dit niveau gespeeld heeft. Tegen verwijdering dus. --Maarten1963 29 nov 2006 01:28 (CET)
Graag dit artikel behouden. Sinds Yves Kummer is er geen Nederlandse speler geweest die over de landsgrenzen zoveel waardering heeft gehad. Het is zelfs mogelijk dat hij in de toekomst voor Engeland uit gaat komen. Best informatief en encyclopedisch dus. Bonkel 2 dec 2006 21:12 (CET)
Tim heeft het zelfs geschopt tot de Engelstalige Wikipedia zag ik net, en hoeveel Nederlanders van 19 kunnen dat van zichzelf zeggen? Dat NE lijkt me dus niet houdbaar. Tim moet blijven! :-) --Maarten1963 5 dec 2006 01:46 (CET)
Sint Agnieten College - onjuiste titel, de correcte titel is St. Agnieten College waarbij St. voor stichting staat en niet voor Sint Falcongj 28 nov 2006 06:35 (CET)
Kan niet gewoon de titel worden veranderd in Stichting Agnieten College? Vincentsc 28 nov 2006 07:33 (CET)
Ik heb de titel veranderd in Stichting Agnieten College, ook heb ik het wegsjabloon verwijderd om de link goed te laten werken. Wanneer iemand het hier niet mee eens is, kan hij weer terug. Vincentsc 28 nov 2006 11:34 (CET)
Het hernoemen had ik eerder al gedaan, zie St. Agnieten College. Vandaar het wegsjabloon op deze. Door het hernoemen bestond er weer een redirectpagina Sint Agnieten College, maar dat is dus echt een foute titel. Het weg-sjabloon heb ik daarom weer teruggezetFalcongj 29 nov 2006 07:29 (CET)
Teelbalkanker - aut van [1] - eVe | Overleg 28 nov 2006 11:15 (CET)
Tegen verwijderen Nuttige informatie, maar inderdaad moet het e.a. in meer eigen woorden onderbouwd met hier en daar voetnoten uit eventuele bronnen waar de kennis vandaan is gehaald. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Halsel (overleg|bijdragen) .
Weg. Onderwerp is wikiwaardig, tekst niet. Bessel Dekker 29 nov 2006 02:55 (CET)
Voor verwijderen ivm auteursrechten Chris(CE) 11 dec 2006 23:27 (CET)
Groote museum - zwaar wiu, tekst is geschreven in een ik vorm, en lijkt hier en daar ergens uit een boek te komen.. De totale toon van het artikel is dus alles behalve encyclopedisch. Dolfy 28 nov 2006 11:48 (CET)
Bellevaux (Malmedy) - wiu, moet geheel herschreven worden om in een encyclopedie te passen. ART 28 nov 2006 12:03 (CET)
is gekopieerd - zie [2] - Donderwolk 28 nov 2006 13:24 (CET)
Dejima Japanese Film Festival - auteur - Lexw 28 nov 2006 12:19 (CET)
Tegen verwijderen- Auteur en WIU. In eigen en met voetnoten bij de bronnen waar dergelijke kennis vandaan is gehaald en het kan er mee door.--Halsel 28 nov 2006 21:41 (CET)
Ja, als het een ander artikel was, kon het ermee door. Nu niet: weg. Wikiwaardigheid van een onderwerp alleen is onvoldoende grond voor behoud. Bessel Dekker 29 nov 2006 02:56 (CET)
Tegen verwijderen - De auteur van het item is ook de auteur van de website. Dejima
Voor verwijderen naast auteursrechten eens met Bessel Chris(CE) 11 dec 2006 23:30 (CET)
Agapornis roseicollis - auteur. Helaas, want dit zou een mooi artikel kunnen worden. Lexw 28 nov 2006 13:04 (CET)
Amma Asante - weg - artikel bestaat al een tijdje, maar genoemd persoon is politiek niet relevant. Voormalig gemeenteraadslid, weliswaar kandidaat bij de laatste verkiezingen, maar niet gekozen. Gertjan 28 nov 2006 14:39 (CET)
Voor verwijderen - eens - jeroenvrp 28 nov 2006 21:07 (CET)
Tegen verwijderen - oneens - Roelzzz 28 nov 2006 21:32 (CET)
Tegen verwijderen - oneens - Mits een artikel goed geschreven is, mag een niet gekozen kandidaat gewoon blijven. Geldt ook voor alle nominaties die om die reden zijn genomineerd. Hsf-toshiba 28 nov 2006 21:44 (CET)
Ongeldige stem; omdat we al eerder hadden besloten dat kandidaatleden niet encyclopedisch zijn tot het moment dat ze gekozen zijn. Dat zijn al deze niet. - jeroenvrp 28 nov 2006 22:05 (CET)
Waarom is mijn stem ongeldig? Zie de opmerkingen hieronder. Hsf-toshiba 29 nov 2006 19:56 (CET)
Tegen Als de info klopt, gewoon laten staan, het staat toch niet in de weg? Vanwaar al die rare regeltjes, dat hoort niet bij wikipedia! Info juist, opmaak goed, niet gekopieerd? Dan behouden en niet verwijderen. EdoOverleg 29 nov 2006 10:31 (CET)
Weg met deze en alle hieronder volgenden.Bessel Dekker 29 nov 2006 02:59 (CET)
Voor verwijderen Als Bessel. Jörgen (xyboi)? ! 29 nov 2006 16:03 (CET)
Tegen verwijderen - encyclopedisch genoeg, ben het eens met Edoderoo. --GerritCUTEDH 29 nov 2006 16:26 (CET)
Voor verwijderen - Niet encyclopedisch genoeg LeeGer 30 nov 2006 23:38 (CET)
Voor verwijderen. GKJ 3 dec 2006 09:50 (CET)
Voor verwijderen - NE - Berendvdoverleg 4 dec 2006 15:04 (CET)
Voor verwijderen NE Chris(CE) 11 dec 2006 23:35 (CET)
Margot Cooijmans - weg - NE, kandidaat bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, maar niet verkozen. Gertjan 28 nov 2006 14:39 (CET)
Voor verwijderen - eens - jeroenvrp 28 nov 2006 21:07 (CET)
Tegen verwijderen - oneens - Roelzzz 28 nov 2006 21:32 (CET)
Tegen verwijderen - encyclopedisch genoeg. --GerritCUTEDH 29 nov 2006 16:26 (CET)
De bijdragen van de aanmaker van het artikel ([4]) doet sterk vermoeden dat het of zelfpromotie is, of promotie van iemand die dicht bij de betreffende persoon staat. Reden te meer om het te verwijderen. Gertjan 2 dec 2006 11:20 (CET)
Voor verwijderen. GKJ 3 dec 2006 09:50 (CET)
Voor verwijderen - NE - Berendvdoverleg 4 dec 2006 15:04 (CET)
Voor verwijderen NE Chris(CE) 11 dec 2006 23:35 (CET)
Marcel Lücht - weg - NE, kandidaat bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, maar niet verkozen. Gertjan 28 nov 2006 14:39 (CET)
Voor verwijderen - eens - jeroenvrp 28 nov 2006 21:07 (CET)
Tegen verwijderen - oneens - Roelzzz 28 nov 2006 21:32 (CET)
Tegen verwijderen - encyclopedisch genoeg. --GerritCUTEDH 29 nov 2006 16:26 (CET)
Voor verwijderen - NE - Berendvdoverleg 4 dec 2006 15:04 (CET)
Voor verwijderen NE Chris(CE) 11 dec 2006 23:35 (CET)
Patricia van der Kammen - weg - NE, kandidaat bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, maar niet verkozen. Gertjan 28 nov 2006 14:42 (CET)
Voor verwijderen - eens - jeroenvrp 28 nov 2006 21:07 (CET)
Tegen verwijderen - oneens - Roelzzz 28 nov 2006 21:32 (CET)
Tegen verwijderen - encyclopedisch genoeg. --GerritCUTEDH 29 nov 2006 16:26 (CET)
Voor verwijderen - NE - Als je niet in de 2e kamer komt lijkt alleen in Tilburg wonen me niet genoeg om op Wikipedia vermeld te worden. LeeGer 30 nov 2006 23:16 (CET)
Tegen verwijderen - oneens - kandidaatstelling was en is tot de volgende verkiezingen een feit, wettelijk. --patvdk 2 dec 2006
Het artikel is dus ook nog eens zelfpromotie, reden te meer om het te verwijderen. Gertjan 2 dec 2006 11:20 (CET)
Tegen verwijderen van de bovenstaande conclusie betreffende zelfpromotie zijjn zowel de juistheid als de relevantie niet onderbouwd. -- patvdk 9 dec 2006
Voor verwijderen - NE - Berendvdoverleg 4 dec 2006 15:04 (CET)
Voor verwijderen NE Chris(CE) 11 dec 2006 23:35 (CET)
Maarten van Beek - weg - NE, kandidaat bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, maar niet verkozen. Gertjan 28 nov 2006 14:42 (CET)
Voor verwijderen - eens - jeroenvrp 28 nov 2006 21:07 (CET)
Tegen verwijderen - oneens - Roelzzz 28 nov 2006 21:32 (CET)
Tegen verwijderen - encyclopedisch genoeg. --GerritCUTEDH 29 nov 2006 16:26 (CET)
Voor verwijderen - NE - Berendvdoverleg 4 dec 2006 15:04 (CET)
Voor verwijderen NE Chris(CE) 11 dec 2006 23:35 (CET)
Marjolein Hak-Loots - weg - beveiligde pagina omdat deze tijdens de verkiezingscampagne herhaaldelijk opnieuw werd aangemaakt, maar kan nu de campagne is afgelopen en de persoon niet in de 2e Kamer is gekomen wel weg. Gertjan 28 nov 2006 14:46 (CET)
Voor verwijderen - eens - jeroenvrp 28 nov 2006 21:07 (CET)
Tegen verwijderen - oneens - Roelzzz 28 nov 2006 21:32 (CET)
Tegen verwijderen - encyclopedisch genoeg. --GerritCUTEDH 29 nov 2006 16:26 (CET)
Voor verwijderen - Aangezien de enige inhoud van de pagina de beveiliging tegen aanmaken is lijkt de pagina me niet relevant. Vraag me af of de tegen verwijdering stemmers de pagina uberhaupt bekeken hebben? LeeGer 30 nov 2006 23:24 (CET)
Voor verwijderen. GKJ 3 dec 2006 09:50 (CET)
Voor verwijderen - NE - Berendvdoverleg 4 dec 2006 15:04 (CET)
Nurdys - reclame - zo te zien is dit geplaatst door de maker van de Nurdys - Jvhertum 28 nov 2006 15:37 (CET)
Pim van Hoeve - wiu - Tomgreep(overleg) 28 nov 2006 15:53 (CET)
Transcendentalisme - wb - Annabel(overleg) 28 nov 2006 16:04 (CET)
Zou bovendien "Transcendentaal argument" of "Transcendentaal bewijs" moeten heten, hetgeen iets heel anders is. Als onderwerp dan wel wikiwaardig, maar door de huidige behandeling kan het alleen maar weg. Bessel Dekker 29 nov 2006 03:03 (CET)
Streetmarketing - auteur - Advance 28 nov 2006 16:51 (CET)
Edward Bekker - weg, niet encyclopedisch - Simeon 28 nov 2006 16:59 (CET)
Was al redelijk goed. Is gewikificeerd (dus verbeterd). Alleen even kijken naar de (voorlopige) categorie. TOM 28 nov 2006 20:00 (CET)
Gebruikte wapens in de vietnam oorlog - wiu, lijkt een tekstdump. Lexw 28 nov 2006 17:17 (CET)
Saba University - wiu - Lexw 28 nov 2006 17:18 (CET)
Continuüm (algemeen) - wb - eventueel inhoud op de dp Continuüm zetten (vergelijkbaar met Solo) - Ronaldvd 28 nov 2006 17:18 (CET)
Aangezien dezelfde definitie al op de dp Continuïteit staat heb ik er een dp naar die dp van gemaakt. Niet ideaal, en Continuïteit (algemeen) dient echt aangemaakt te worden. Verrekijkerpraatjes? 7 dec 2006 15:05 (CET)
Wil van der Meer - wiu - onopgemaakte lap tekst PjotrPortaal van de week 28 nov 2006 20:38 (CET)
Fenriswolf -{wiu|Heet het beest nu Fenrir of Fenriswolf? Ook niet echt encyclopedische schrijfstijl}. Kenners van de Noordse mythologie gevraagd. «Niels(F)» zeg het eens.. 28 nov 2006 20:39 (CET)
Asha'man - weg: een of ander fantasievolk of zo, uit een of ander SF-boek of zo... Totaal NE. Lexw 28 nov 2006 20:42 (CET)
Voorzitterschap van Contact Groep Islam en de Unie van Ahmadiyya Lahore moskeeën in Nederland maakt deze persoon m.i. relevant genoeg. Gertjan 1 dec 2006 22:20 (CET)
Voor verwijderen. GKJ 3 dec 2006 09:53 (CET)
Voor verwijderen - NE - Berendvdoverleg 4 dec 2006 15:06 (CET)
LeipeShit.nl - reclame voor een website - Teunie 28 nov 2006 22:38 (CET)
Chiens perdus sans collier - auteur van [6] - Teunie 28 nov 2006 23:06 (CET)
Bovendien is de lead ontoegankelijk en de verdere tekst overbodig. Men schaffe zich het boek aan, bij voldoende belangstelling. Bessel Dekker 29 nov 2006 03:14 (CET)
28 nov 2006 07:26 (CET)
Maniago 
Tegen verwijderen Nuttige informatie, maar inderdaad moet het e.a. in meer eigen woorden onderbouwd met hier en daar voetnoten uit eventuele bronnen waar de kennis vandaan is gehaald. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Halsel (overleg|bijdragen) .
Voor verwijderen ivm auteursrechten Chris(CE) 11 dec 2006 23:27 (CET)
