Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060811

(uitleg) Te verwijderen...	___
Pagina's (gisteren · vandaag · direct · archief) - Afbeeldingen - Categorieën - Sjablonen

[bewerk] Toegevoegd 11/08 te verwijderen vanaf 25/08

[bewerk] Toegevoegd 11/08: Deel 1

• Bijzonder Gerechtshof - Samengevoegd met Bijzondere rechtspleging.--Willem Huberts 11 aug 2006 10:04 (CEST)
  • Als het is samengevoegd, en de term Bijzonder Gerechtshof komt ook wel voor, moet dat dan geen REDIRECT worden in plaats van het te verwijderen? Johan Lont 11 aug 2006 15:29 (CEST)
    • Zou in beginsel kunnen, wat mij betreft. Er is echter een andere kant aan de zaak. Alle info uit Bijzonder Gerechtshof is ondergebracht in Bijzondere rechtspleging en een tweede bezwaar is dat de Bijzondere rechtspleging uit vier onderdelen bestond en bij handhaving van Bijzonder Gerechtshof als REDIRECT krijg je de vreemde figuur dat van de vier onderdelen van de Bijzondere Rechtspleging er eentje een lemma heeft en drie niet. Met groet,--Willem Huberts 11 aug 2006 15:40 (CEST)
• Emdoneni Cheetah & Serval Project - reclame en wrs ook auteur - Wolvenraider 11 aug 2006 10:21 (CEST)
• Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco y Bahamonde Salgado Pardo en Henricus Josephus Aloysius Henny Bomers - weg, zinloos - Wolvenraider 11 aug 2006 10:34 (CEST)
• Jouyou-kanji - De lijst zou 1945 karakters moeten gaan omschrijven, maar na een kleine 20 is er sinds december niets meer bijgekomen. Als je dat huidige lijstje weghaalt, blijft er alleen een woordenboekdefinitie van 1 zin over. Als niemand het gaat aanvullen kan het beter weg. - Robotje 11 aug 2006 10:37 (CEST)
• Larimar - wiu - Ninane (overleg) 11 aug 2006 11:26 (CEST)
  • beg - B.E. Moeial 11 aug 2006 20:39 (CEST)
• Olsene - weg. Drie woorden is wel erg minimaal. Lexw 11 aug 2006 12:28 (CEST)
• Wikipedia:Landbouw - artikel van de week - vervangen door /Uitgelicht overzicht Michiel1972 11 aug 2006 12:36 (CEST)
• Depulpshow - wiu - Lexw 11 aug 2006 12:37 (CEST)
• Nellis Air Force Base - wiu - Lexw 11 aug 2006 12:38 (CEST)
• Jack Sels - auteur (http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=nbna09052003_008) Lexw 11 aug 2006 12:54 (CEST)
• Helmut, Wolfgang, Alberts - wiu - Wolvenraider 11 aug 2006 13:13 (CEST)
• Huberts - weg - Wolvenraider 11 aug 2006 13:13 (CEST)
• Topconsult - npov, reclame - Simeon 11 aug 2006 13:34 (CEST)
  • De bekende reclameprietpraat van klantgerichte totaaloplossingen en zo. Kan gewoon weg. MartinD 24 aug 2006 14:49 (CEST)
• Han Stuster - wiu
  • Voor verwijdering. Iemand heeft sjabloon verwijderd. Bajoro 13 aug 2006 09:38 (CEST)
    • Geen, of hooguit zeer bescheiden, encyclopedische relevantie, lijkt me. Kan weg. MartinD 24 aug 2006 14:49 (CEST)
• Astroloog willem kunst - zelfpromotie
  • Tevens niet encyclopedisch - Simeon 11 aug 2006 15:44 (CEST)
    • Gewoon reclame, kan weg. MartinD 24 aug 2006 14:49 (CEST)
• Door Pim Scheelings - weg, niet neutraal en niet encyclopedisch. Overigens ook verkeerde titel - eVe | Overleg 11 aug 2006 14:27 (CEST)
• Switch soap - weg, NE. Wikipedia is geen aankondigingskanaal - Berendvd _overleg 11 aug 2006 14:51 (CEST)
  • Artikel aangepast door Gebruiker:RuudInc
    • Artikel is inderdaad sterk verbeterd, nominatie doorgehaald. Berendvd _overleg 11 aug 2006 17:40 (CEST)
      • Alhoewel ik het eens ben met de constatering dat het verbeterd is, doorstrepen van nominatie ongedaan gemaakt. Uit het huidige artikel kan ik op geen enkele manier opmaken waarom dit relevant is voor een encyclopedie, ik kan zelf ook met mijn mobiele telefoon een "soap" schieten en die op internet zetten. Meer informatie als aantal kijkers, is het genoemd in de media etc. etc. Misschien maar wachten met opname tot het echt uitgezonden is? «Niels(F)» zeg het eens.. 11 aug 2006 17:54 (CEST)
        • Maar betekent dat nu dat hij wel of niet is goedgekeurd?(RuudInc 11 aug 2006 22:05 (CEST))
          • Ik kan uit het artikel zoals het nu is nog steeds niet opmaken of het meer is dan een uit de hand gelopen hobby van je (en er gaan onbewust alarmbellen rinkelen als mensen hun eigen projecten gaan promoten). Een website waar per week 3 mensen komen bijvoorbeeld is echt niet relevant genoeg volgens mij. Dus wat mij betreft is het niet "goedgekeurd". Maar zoals ik al zei, dat vind ik, er zijn nog iets minder dan 14 dagen voor andere mensen om hun mening en argumenten te geven. «Niels(F)» zeg het eens.. 11 aug 2006 22:36 (CEST)
            • Dan snap ik nog niet waarom er wel andere Internetsoap-paginas zijn. En die uitdehandgelopen hobby van me verschijnt anders teeds meer op internet en een vorige 'uitdehandgelopenhobby-verhaal' trok wekelijks 30 á 35 lezers, VERSCHILLENDE ip's. Daarnaast zie ik Wikipedia niet als iets als promotie-middel maar meer een informatiepunt...(RuudInc 11 aug 2006 22:45 (CEST))
              • Dat valt wel mee, op Internetsoap zie ik onder Nederlandse Internetsoaps alleen maar cursieve tekst, geen links naar artikelen. Simeon 12 aug 2006 17:31 (CEST)
                • Heb er in ieder geval een tijd geleden wat gevonden.. maar laat maar ik ga deze discussie niet meer aan.. Ik ga mijn tijd wel ergens anders mee verdoen (RuudInc 12 aug 2006 22:23 (CEST))
  • Voor verwijderen onduidelijk waar het over gaat; enkel dat het een niet-encyclopedisch internetgedoe is... --LimoWreck 12 aug 2006 17:23 (CEST)
  • Voor verwijderen Elly 24 aug 2006 18:29 (CEST)
• Friends Like These - idem - Berendvd _overleg 11 aug 2006 14:59 (CEST)
  • Artikel aangepast door Gebruiker:RuudInc
    • Artikel is inderdaad sterk verbeterd, nominatie doorgehaald. Berendvd _overleg 11 aug 2006 17:40 (CEST)
      • Ook hier nominatie hersteld, zie Switch soap hierboven voor redenering. «Niels(F)» zeg het eens.. 11 aug 2006 17:54 (CEST)
  • Voor verwijderen onduidelijk waar het over gaat; enkel dat het een niet-encyclopedisch internetgedoe is... --LimoWreck 12 aug 2006 17:23 (CEST)
  • Voor verwijderen Elly 24 aug 2006 18:29 (CEST)
• Man en Paard - wiu - Simeon 11 aug 2006 15:19 (CEST)
• Piet Piraat en het vliegende schip - wiu - Simeon 11 aug 2006 15:20 (CEST)
• Rene van Rijn - Vermoedelijke auteursrechtenschending - komt letterlijk overeen met http://rene-van-rijn.personen.klup.nl/ . Johan Lont 11 aug 2006 15:27 (CEST)
  • PReditor verklaarde op Help:Helpdesk dat de tekst volledig van zijn hand is, ook op een andere site. Hem of haar is gevraagd dat per e-mail te bevestigen. Johan Lont 11 aug 2006 18:07 (CEST)
    • Artikel kan beter helemaal herschreven, dan is de tekst encyclopedischer (want dat is het nu niet) en rusten er ook geen auteursrechten meer op - eVe | Overleg 11 aug 2006 18:58 (CEST)
      • Ik heb een email hierover ontvangen Ticket#: 2006081110006171 Persoon die anoniem wenst te blijven omdat, ik citeer "Ik ben de auteur maar dat hoeft niet zonodig er bij te staan want we hebben hier met een levensgevaarlijke gek te maken.". Er is ook een kopie van een offcieel doucument bij dat past in het verhaal. Qua auteursrecht geloof ik het. Het probleem is meer dat het niet encycopedisch is. Dat zal ik deze persoon dan ook laten weten. Zeker niet wissen bij deze sessie. Eventueel er een wiu van maken en terug 2 weken geven --Walter 13 aug 2006 00:34 (CEST)
        • Op 14 augustus opnieuw voor verwijdering voorgedragen wegens gebrek aan encyclopedische relevantie (zie hieronder bij 'René van Rijn'). Johan Lont 14 aug 2006 14:06 (CEST)
  • Voor verwijderen Elly 24 aug 2006 18:29 (CEST)
• Aqualis - reclame - Bean 19 11 aug 2006 16:04 (CEST)
• Skekkisme - wiu of weg, zelfverzonnen? - Simeon 11 aug 2006 16:18 (CEST)
  • Geen enkele hit op Google... onzin volgens mij- eVe | Overleg 11 aug 2006 16:20 (CEST)
    • Dat bedoel ik - Simeon 11 aug 2006 16:22 (CEST)
• Zuidelijke provincies - wb - Bean 19 11 aug 2006 17:08 (CEST)
• Muffin - wiu Chris(CE) 11 aug 2006 17:12 (CEST)
• Intentie - wiu - Bean 19 11 aug 2006 17:14 (CEST)
• Tartaar - wb - Bean 19 11 aug 2006 17:14 (CEST)
• Afgieten - wb - Ninane (overleg) 11 aug 2006 17:15 (CEST)
• Krielaardappel - wb - Ninane (overleg) 11 aug 2006 17:15 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 11/08: Deel 2

• Zoetwaren - wb - Bean 19 11 aug 2006 17:23 (CEST)
• Frangipane - [[wb}} - Bean 19 11 aug 2006 17:26 (CEST)
• Chipolata - wb - Bean 19 11 aug 2006 17:29 (CEST)
• Magnavox Odyssey - wiu, hier weet ik niks van - Bean 19 11 aug 2006 17:34 (CEST)
• Jacob frederik muller - wiu - Een deel van de inhoud kan ik elders terugvinden, maar niet het deel over de keker; van dezelfde hand als Skekkisme, wat de twijfel vergroot. - Aiko 11 aug 2006 17:35 (CEST)
  • gewikificeerd; mag wel blijven - B.E. Moeial 11 aug 2006 20:37 (CEST)
• Boy Meets World - wiu. «Niels(F)» zeg het eens.. 11 aug 2006 18:32 (CEST)
  • Flink opgepoetst. Berendvd _overleg 11 aug 2006 20:01 (CEST)
• AV & CV Robur et Velocitas 1882 - wiu - Berendvd _overleg 11 aug 2006 19:29 (CEST)
• In bewaring stelling - wiu - Dolledre Overleg 11 aug 2006 19:41 (CEST)
  • Dubbel van 3 augustus, ik heb er toen een beginnetje van gemaakt, maar de nieuwe bewerkingen voldoen niet nee. Cyriellie 11 aug 2006 22:38 (CEST)
• Jip Golsteijn Journalistiekprijs - wiu - Dolledre Overleg 11 aug 2006 19:45 (CEST)
• Joe (persoonlijk voornaamwoord) - weg, niet encyclopedisch, het algemene gedeelte hoort er niet in thuis en is van twijfelachtige juistheid. Känsterle 11 aug 2006 20:14 (CEST)
  • klopt, weinig irrelevant als eigen artikel; te ongenuanceerd en onduidelijk. Bovendien is "joe" in mijn dialect de uitspraak van "jou", dus nuttig is die "uitvinding" van da woord ook al niet ;-) --LimoWreck 12 aug 2006 17:20 (CEST)
• Pom - NE - Lexw 11 aug 2006 20:18 (CEST)
• Rijnsburgse Boys - auteur: http://www.rijnsburgseboys.nl/clubinfo_introductie.htm . --Rutgerouwehand 11 aug 2006 21:12 (CEST)
  • is weer correct pagina bevat een niet goed gelicenceerd plaatje nu ok
    • Plaatje idd weg, tekst staat er nog en die is gejat van bovenstaande site. PPP 15 aug 2006 16:53 (CEST)
• Pocahontas (film) - wiu - Lexw 11 aug 2006 20:23 (CEST)
• Gouden Kooi (televisieprogramma) - reclame, tevens auteur van o.a. hier - Simeon 11 aug 2006 20:54 (CEST)
• Still Charmed and Kicking - wiu - Dolledre Overleg 11 aug 2006 20:58 (CEST)
• Oscar van Hemel - wiu - Ninane (overleg) 11 aug 2006 21:04 (CEST)
• Verfspuit - aut van [1], in de geschiedenis zit volgens mij nog wel een goede versie - nftaDaedalus 11 aug 2006 21:13 (CEST)
  • NIET verwijderen svp. Juiste versie teruggezet. Elly 24 aug 2006 18:32 (CEST)
• Said Moridi - niet encyclopedisch MaEr 11 aug 2006 21:27 (CEST)
• RSSNet.nl - encyclopedische waarde van deze website niet duidelijk Sietske _Reageren? 11 aug 2006 21:56 (CEST)
• Otto en Frieda - encyclopedische waarde van dit clownsduo niet duidelijk Sietske _Reageren? 11 aug 2006 22:12 (CEST)
• Hendrix Genetics - nadeel van de twijfel; is een legkippenhouderij encyclopedisch? Sietske _Reageren? 11 aug 2006 22:16 (CEST)
  • Hendrix genetics is geen legkippenhouderij het is een bedrijf dat internationaal actief. He produceert genetisch materiaal voor de legpluimveehouderij. En op de markt waar zij actief is een heeft zij een wereldwijd marktaandeel van meer dan 50%. Als dat niet voldoende is??? Weet ik het niet. Ik weet dat het nog niet af is maar om het onder de noemer reclame te laten vallen vindt ik wel vreemd.E Giezen 13 aug 2006 20:19 (CEST)
    • De toevoeging die je op het artikel hebt gedaan, heeft wel het e.e.a. verduidelijkt. Bedankt. Ik zal het sjabloon verwijderen. Sietske _Reageren? 13 aug 2006 23:41 (CEST)
• Live voetbal Europese Competities en Live voetbal - Wikipedia is een encyclopedie, bedoeld voor informatie die op de langere tijd interessant blijft, geen live nieuwsservice. - André Engels 11 aug 2006 22:37 (CEST)
  • klopt, het ware wel vriendelijk de nieuwe gebruiker te verwelkomen en naar wikinews door te verwijzen voor zo'n dingen --LimoWreck 12 aug 2006 17:15 (CEST)
• Oligarch - woordenboekdefinitie - André Engels 11 aug 2006 22:43 (CEST)
• Nuffic - auteur en reclame Sietske _Reageren? 11 aug 2006 23:11 (CEST)
  • Tekst vervangen door een nieuwe tekst. Johan Lont 15 aug 2006 16:35 (CEST)
• Work Breakdown Structure - wiu - Teunie 11 aug 2006 23:36 (CEST) - - - - Inmiddels heb ik een nieuwe pagina gemaakt, aub. laten staan! Felix2036 (reageer) 5 dec 2006 00:06 (CET)
• Bimbo - wiu, klinkt interessant, maar is dit een echt spel, of een studentendingetje van een Eindhovense vereniging? Sietske _Reageren? 11 aug 2006 23:39 (CEST)