Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060307

(uitleg) Te verwijderen...	___
Pagina's (gisteren · vandaag · direct · archief) - Afbeeldingen - Categorieën - Sjablonen

[bewerk] Toegevoegd 07/03 te verwijderen vanaf 21/03

[bewerk] Toegevoegd 07/03: Deel 1

• Commando (film) - wiu (al erg lang) - Siebrand 7 mrt 2006 02:06 (CET)
  • Engelse artikel deels vertaald, niet langer wiu naar mijn mening - Siebrand 11 mrt 2006 15:22 (CET)
• Vos Logistics - reclame - Annabel_(overleg) 7 mrt 2006 08:55 (CET)
  • Geheel bijgewerkt. Sjabloon reclame weggehaald. We El 7 mrt 2006 10:04 (CET)
    • Ruikt toch nog een beetje naar copyright >>>> Onze klanten???? Hsf-toshiba 7 mrt 2006 10:10 (CET)
      • Oeps, er was nog een oude zin blijven hangen. Had niet gemoeten en is er fluks uitgewerkt. Sorry. We El 7 mrt 2006 17:24 (CET)
• Chris Götte - auteur van [1] - F23 7 mrt 2006 09:47 (CET)
  • Ik heb de pagina deels herschreven. Let wel op dat deze pagina als sinds 2004 aanwezig is op wikipedia. Verder lijkt het mij wel zo dat de overleden drummer van Bløf naar mijn idee toch wel een pagina verdient. Mocht iemand nog wat kunnen verbeteren dan zie ik het graag. Hardloper 8 mrt 2006 13:55 (CET)
    • • Ik heb nog wat dingen aangepast, nu geheel herschreven, en dus geen auteur meer... Dolfy 20 mrt 2006 21:06 (CET)
• George Antheil - wiu (veel werk) - We El 7 mrt 2006 09:56 (CET)
  • Hé, ontdek ik nu net via verwante links. 'k wist niet dat-ie hier stond (?). Gewoon nieuw artikel gemaakt. --Algont 15 apr 2006 01:40 (CEST)
• SDS-PAGE - wb - Annabel_(overleg) 7 mrt 2006 10:21 (CET)
  • Klein beetje uitgebreid. Effe iets anders 7 mrt 2006 14:49 (CET)
• Afgestudeerd = weg - Berendvd 7 mrt 2006 10:31 (CET)
• Bolesławieć - wiu - Berendvd 7 mrt 2006 10:34 (CET)
  • Redirect gemaakt naar Bolesławiec (wordt in alle artikelen zo geschreven), deze bestond al - Bramvr 7 mrt 2006 12:28 (CET)
• Terreinklaring - wb- Bramvr 7 mrt 2006 11:11 (CET)
  • Heb er er een beginnetje van gemaakt... Dolfy 20 mrt 2006 21:06 (CET)
• Step analyse - wiu - Annabel_(overleg) 7 mrt 2006 12:52 (CET)
• taalpolitiek - wiu / twijfel / POV? - Mig de Jong 7 mrt 2006 13:24 (CET)
  • Het is wel degelijk een volwassen taalkundig onderwerp. Jullie overleg op de bijbehorende pagina gaat te veel over details. Het artikel, dat nog een tikje beperkt is opgezet maar ook veel juistheden bevat, geeft daartoe ook alle aanleiding. Het is typisch een belangwekkend geval van -wiu-, waarnaar nog eens goed gekeken moet worden. Ik zal dat proberen, en het minder in de louter politieke, meer in de taalkundig-politieke context plaatsen. Bessel Dekker 14 mrt 2006 01:35 (CET)
    • Heb het artikel inmiddels volledig herschreven, en het sjabloon weggehaald. Wie het daar niet mee eens is, zette het maar terug. Bessel Dekker 14 mrt 2006 07:04 (CET)
      • Er is vandaag het een en ander gebeurd, waarmee ik u moet vervelen. Een aantal mensen (die ongenoemd blijven, want ze kunnen wel voor zichzelf spreken) vond het artikel vanmorgen passabel. De oorspronkelijke bewerker was het daarmee niet eens, en bracht enkele wijzigingen bij herhaling opnieuw aan. Die wijzigingen heb ik gerevert (en ik niet alleen, maar ik spreek nu maar voor mezelf), deels omdat ze (taalkundig) onhoudbaar waren, deels omdat ze wellicht over politiek gingen, wellicht anderszins juist waren, maar niet het onderwerp taalpolitiek raakten. Dit heeft negatieve emoties opgewekt bij de oorspronkelijke bewerker, die daarop een twijfelsjabloon op het artikel heeft aangebracht. Ik deel die twijfel niet, en biecht hierbij op dat ik het sjabloon weer heb weggehaald. Ik wil het gerust weer terugzetten, al zie ik daartoe geen grond. De collega's zij erop gewezen dat onderaan het artikel een uitgebreide bronvermelding is toegevoegd, met behulp waarvan kritische controle van het gehele artikel mogelijk is. Verder zij verwezen naar de recente hoofdstukken van het bijbehorend overleg: zelf ben ik daaraan deelgenoot geweest vanaf "Herschreven". Bessel Dekker 15 mrt 2006 00:22 (CET)
• Gemeenteraadsverkiezing Utrecht 2006 - lijkt mij een beetje overbodig om voor diverse plaatsen/steden aparte pagina's aan te maken voor de verkiezingen. Hardloper 7 mrt 2006 13:29 (CET)
  • Hoezo? Elke gemeente heeft toch ook een andere uitslag. Bovendien is Utrecht een grote stad en is de uitkomst voor veel mensen belangrijk. Aan deze uitslag hebben meer dan 100.000 mensen meegewerkt. Ajoman 7 mrt 2006 13:37 (CET)
    • De uitslagen voor de gemeenteraad worden straks in alle kranten en op diverse internet websites vermeld en verder lijkt het mij niet geheel encyclopedisch dat er voor elke gemeente/plaats/stad een aparte pagina moet worden gewijd aan de gemeenteraadsverkiezingen. Dat er nu melding van de samenstelling van de gemeenteraad wordt gemaakt op de algemene pagina over een plaatst vind ik OK, maar verder moet je ook niet gaan als je het mij vraagt. Hardloper 7 mrt 2006 13:50 (CET)
      • Ik ben voorstander om dit dadelijk te integreren in de pagina van de stad Utrecht Hsf-toshiba 7 mrt 2006 14:28 (CET)
        • My thoughts exactly. Dit is naar mijn idee ook de meest geschikte lokatie voor deze informatie. Hardloper 7 mrt 2006 14:58 (CET)
          • Ik vind dan wel, dat die bij de hoofdgemeente moet komen. Dus, in mijn geval, bij 's-Hertogenbosch en niet bij Rosmalen. Ik hoef bij Rosmalen ook niet te lezen, wat de opkomst is voor de verkiezingen. Dat mag wat mij betreft allemaal bij Den Bosch komen te staan. Dus... gewoon groeperen.
    • De uitslagen qua tabelletjes kunnen in Wikisource worden gezet. Daar is een speciale categorie met verkiezingsuitslagen. Zie http://nl.wikisource.org . Effe iets anders 7 mrt 2006 15:02 (CET)
      • Kan die link iets dieper? Mig de Jong 7 mrt 2006 16:42 (CET)
        • De uitslag staat ook al in de tabel op Utrecht (stad. Het enige wat deze pagina nu toevoegd is welke partijen er nog meer meededen, die geen zetels (meer) hebben. T Houdijk 7 mrt 2006 23:53 (CET)
• 1 februari 2006 - kan naar 1 februari indien het feit belangrijk genoeg is Simeon 7 mrt 2006 13:39 (CET)
  • dat is het zelfs niet: weg --LimoWreck 7 mrt 2006 16:16 (CET)
• 3 september 2005 - kan naar 3 september Simeon 7 mrt 2006 13:42 (CET)
  • idem: niet verhuizen, maar weg --LimoWreck 7 mrt 2006 16:17 (CET)
• Hotteterre - AUT - Effe iets anders 7 mrt 2006 14:39 (CET)
  • Ik heb teruggeplaats naar Gebruiker:HKaldewaij, daar waarvan het verhuist was, beide kunnen weg, gebruiker heeft ook alleen aan dat artikel gewerkt.... Dolfy 20 mrt 2006 21:06 (CET)
• Verificatie als RD - wiu - m.i. onterechte rd. verificatie is nog geen bewijs, maar onderzoek naar echtheid, deugdelijkheid etc. --Algont 7 mrt 2006 14:56 (CET)
• Hypotheekrenteaftrek - wiu AlexP 7 mrt 2006 15:01 (CET)
• Devon Aoki weg - een zin in het engels. AlexP 7 mrt 2006 15:25 (CET)
• Maynard Ferguson - wiu - Mig de Jong 7 mrt 2006 15:36 (CET)
• Lijst van HBO-studieverenigingen - wiu - niet af. Mig de Jong 7 mrt 2006 15:53 (CET)
  • Bijgewerkt, nu wel ok. Mig de Jong 9 mrt 2006 13:55 (CET)
• Karl Kani - wiu, in deze vorm niet bruikbaar - Husky ^(overleg) 7 mrt 2006 16:07 (CET)
• Zoetermeer 9 - weg, voetbalteam, onzinnige biografie - Husky ^(overleg) 7 mrt 2006 16:08 (CET)
• I4004 - kort - Rik - 7 mrt 2006 16:27 (CET)
• European Patent Office - alleen externe link - Rik - 7 mrt 2006 16:38 (CET)
• Loqal - "meer info vorgt" - ergo: wiu - Rik - 7 mrt 2006 16:40 (CET)
• Beatstad - kan beter - Rik - 7 mrt 2006 16:42 (CET)
• Overleg:Nis - is commentaar op een versie die intussen verwijderd is Fransvannes 7 mrt 2006 16:43 (CET)
• Taking Back Sunday - wiu - Rik - 7 mrt 2006 16:45 (CET)
• Kelly's kruidfamilie - waarschijnlijk onzin - Ucucha (overleg) 7 mrt 2006 16:46 (CET)
  • Ik heb het met nuweg aangeduid omdat dit een onzinartikel is. Ik ben van veel planten uit Zuid-Amerika op de hoogte en ik kan verzekeren dat dit totale onzin is. Hans Bartelds 13 mrt 2006 13:14 (CET)
• Doble Impacto - auteur [2] - We El 7 mrt 2006 17:15 (CET)
• Spanjaarden - wb - is als eens een redirect naar Spanje van gemaakt die om onduidelijke reden weer is teruggedraaaid. In deze vorm is het {wb}. AlexP 7 mrt 2006 17:21 (CET)
  • Spanjaarden is niet hetzelfde als Spanje. We hebben over veel volken gewoon artikelen, vandaar dat de redirect verwijderd is. Mig de Jong 7 mrt 2006 17:23 (CET)
    • Prima maar dan wordt het tijd dat iemand dit eens verder invult. AlexP 7 mrt 2006 18:02 (CET)
      • Misschien is dit artikel aangemaakt omdat er anders mensen blijven keer op keer redirecten van Spanjaarden naar Spanje, en bijgevolgd niemand durft/wil/eraan denkt een artikel over Spanjaarden aan te maken en het door de redirect bij niemand opkomt. Kan dit zijn als ik jullie commentaar lees ? In dat geval is het bestaan van dit minieme en veel te magere (en in normale omstandigheden WIU) - artikel helaas misschien een oplossing om dit op te vangen ? Onder het motto "het doel heiligt de middelen" ? Dus mss best laten staan; nog beter is natuurlijk het aanpakken en uitbreiden :-) --LimoWreck 8 mrt 2006 00:41 (CET)
        • voila, ik heb alvast 8 interwiki's toegevoegd... hopelijk is dit een inspiratie voor een artikel voor iemand ? --LimoWreck 8 mrt 2006 00:44 (CET)
    • @Niemand in het bijzonder, maar toch gemeend: maak dan liever een artikel Demografie van Spanje of nog beter Bevolking van Spanje, zoals er ook een Geschiedenis van Spanje is. Overigens hoort dit eerste onderwerp (Bevolking) eerder onder Spanje thuis, waar nogal wat taalkundig-etnische gegevens voorkomen, en waar ook wat zou kunnen worden toegevoegd over taalpolitiek (Catalonië, Baskenland). Sorry, de titel "Spanjaarden" komt op mij wat dilettantistisch over, namelijk niet welgedefinieerd, en ontmoedigt daardoor een onderbouwde uitbreiding. (Nu maar hopen dat iemand mijn ongelijk bewijst.) Bessel Dekker 14 mrt 2006 14:34 (CET)
• De geschiedenis van parfum - auteur [3] - We El 7 mrt 2006 17:28 (CET)
• Het Hogepriesterlijke Gebed -wiu geen opmaak, en daardoor niet te lezen -Misja Speur 7 mrt 2006 17:57 (CET)
  • WEG - Bovendien niet encyclopedisch, waarschijnlijk (deels) Aut en ook nog een niet neutraal, ik er weg van gemaakt. Het is een verhandeling, deels gebed en oproep om te reageren een evangelisatie, en dat is niet wikipediaans. Quichot 7 mrt 2006 19:31 (CET)
    • Onherstelbaar niet-encyclopedische en POV. Ik snap eigenlijk niet hoe iemand kan menen dat dit op Wikipedia geaccepteerd zou worden. Maar ik sluit niet uit dat de auteur (of plaatser) dit betoog op vele plaatsen neerzet. I'm sorry, maar dit moet weg. Met alle respect voor ieders levensovertuiging. MartinD 8 mrt 2006 16:51 (CET)
    • "Hogepriesterlijk gebed" is volgens mij wel een bekend begrip binnen het christendom. Ik heb de bijbelstudie vervangen door een tweeregelig artikeltje. Is nu weer "wiu". Misschien dat ik later probeer om er nog wat meer van te maken. Sietske _Reageren? 13 mrt 2006 12:03 (CET)
      • • Blijkbaar al snel wat iets meer van gemaakt... :-) Kan nu wel blijven... Dolfy 20 mrt 2006 21:06 (CET)
• Waterstofauto -wiu magere Misja Speur 7 mrt 2006 17:59 (CET)
  • Eeuwig zonde van zo'n belangrijk en belangwekkend onderwerp. Nu is het onbedoeld grappig (de auto "draait" niet alleen op waterstof, maar gebruikt die brandstof ook als hij rechtdoor rijdt; en uit de uitlaat komt gelukkig geen "water", maar waterdamp). Kan een ingevoerde collega hiervan niet vrij snel iets beters maken? Mijn handen jeuken, maar zijn twee linker—. Bessel Dekker 14 mrt 2006 14:39 (CET)
    • Ik heb de tekst wat uitgebreid. Ik vond het ook een te belangrijk onderwerp om te verwijderen. Wat mij betreft is het nu geen wiu meer. --Mkr 21 mrt 2006 15:53 (CET)
      • Dat heeft de ano (Mkr?) mooi gedaan. Ik zou zal alleen die formule uit het intro schrappen: doorgestreept. -- Zanaq (?) 21 mrt 2006 13:34 (CET)

• Svealand - wiu - Mig de Jong 7 mrt 2006 18:00 (CET)
  • Nu geen wiu meer... Dolfy 20 mrt 2006 21:06 (CET)
• Just Göbel - wiu - AlexP 7 mrt 2006 18:02 (CET)

beetje uitgebreid, heb het wel nog laten staan PieterD Tell me about iT. 18 mrt 2006 16:15 (CET)

Heb in de tekst wat correcties gemaakt en verder uitgebreid..... Dolfy 20 mrt 2006 21:06 (CET)

• Drama (filmgenre) - auteur - cicero 7 mrt 2006 18:53 (CET)
• Thriller (filmgenre) - auteur - cicero 7 mrt 2006 18:55 (CET)
• Melodrama - titel en inhoud komen niet overeen - lijkt bovendien op 'n copypaste - Rik - 7 mrt 2006 19:06 (CET)
• Propagandafilm - vermoeden van auteursrechtenschending - cicero 7 mrt 2006 19:08 (CET)
• Ipconfig - weg - handleiding, nauwelijks een artikel - Willemo 7 mrt 2006 19:15 (CET)
• Pointe du Hoc - Aut (en zo niet, een vette wiu)- Quichot 7 mrt 2006 19:23 (CET)
  • Gebruiker heeft Aut en Wiu erafgehaald, maar het is vergeven, want daarna werk h/z flink door om er een echt artikel van te maken, geen Aut meer, beetje wiu, maar dat komt wel goed.Quichot 8 mrt 2006 20:47 (CET)
    • Nee, sorry, niet goed doorgelezen. AUT is het niet, maar WIu wel heel erg. Ik kan er even geen soep van maken, anders had ik wel wat verbeterwerk gedaan. Het wordt me niet eens echt duidelijk waar het artikel nou eigenlijk over gaat!
• Curunír - wb - Ype 7 mrt 2006 19:33 (CET)
• Vitusdans - weg - geen artikel (alleen een link en een heleboel vertalingen van de titel - Quichot 7 mrt 2006 19:34 (CET)
• Dansziekte - wiu - zelfde gebruiker als hierboven, nu wel een artikel-achtige tekst, maar erg wiu en weer een hele hoop vertalingen - Quichot 7 mrt 2006 19:36 (CET)
  • Wel, die vertalingen kunnen geen kwaad.--MWAK 8 mrt 2006 13:35 (CET)
    • Is nu redir naar Sitn-Jansziekte dat nog steeds erg WIU is en die vertalingen-dump is niet te lezen. Als het inderdaad nuttig zou zijn, dan wat structuur. Is er een dokter in de zaal? Quichot 8 mrt 2006 21:26 (CET)

[bewerk] Toegevoegd 07/03: Deel 2

• Supervulkaan - weg - lege pagina - Ronaldvd 7 mrt 2006 19:47 (CET)
  • Stond reeds in de lijst en daarnaast heb ik er iets van proberen te maken. Willemo 7 mrt 2006 22:06 (CET)
    • klopt, heeft al enkele malen op de verwijderlijst gestaan, is al gewist, en is daarna een compleet ongelijke redirect gemaakt... ik had deze dan even leeg gemaakt met het idee OF 1/ er een artikeltje van te vertalen uit andere wiki's OF 2/ uiteindelijk toch te wissen. Met dank aan Willemo is er al wat werk gedaan nu :-) --LimoWreck 8 mrt 2006 00:46 (CET)
• Humanistisch - weg - eventueel redirect naar Humanisme van maken? - Ronaldvd 7 mrt 2006 19:47 (CET)
  • Redirect van gemaakt. - Ronaldvd 7 mrt 2006 21:31 (CET)
• The Red Curtain Trilogy - weg, of ontzettend wiu - Bevat slechts één engelse zin. Jeroen m 7 mrt 2006 20:05 (CET)
• Widget (bier) - wiu - Zou persoonlijk liever een artikel willen zien over Guiness, waarin dit wordt verteld. Hsf-toshiba 7 mrt 2006 20:31 (CET)
  • Hsf: Guinness is er mee begonnen, andere brouwers hebben dit tegen licentiekosten overgenomen. Ik zou zeggen "ont-guinnessen" en er wat algemeners van maken - Bramvr 8 mrt 2006 13:10 (CET)
    • Dat is een andere optie, Bramvr. Ik weet zelf te weinig van bier, dat ik daar iets zinnigs van kan maken. In huidige vorm is de pagina te matig. Ik kijk hier heel vaak, opdat ik een pagina kan verbetere, maar hier kan ik niks mee. Hsf-toshiba 8 mrt 2006 18:44 (CET)
      • Voegt weinig toe aan Guinness. Informatie kan evt. ook daar worden opgenomen. Fnorp 9 mrt 2006 09:07 (CET)
• Neerbeek (dorp) - wiu - Wel erg klein beginnetje - Berendvd 7 mrt 2006 20:34 (CET)
  • Beetje aangepast. Hsf-toshiba 7 mrt 2006 20:46 (CET)
    • Inmiddels door diverse mensen aangepast. Volgens mij nog steeds een beginnetje, maar geen wiu meer, vandaar de doorhaling. Berendvd 8 mrt 2006 18:37 (CET)
      • Inmiddels zelfs geen beginnetje meer. Berendvd 10 mrt 2006 18:38 (CET)
• Neerbeek (beek) - wiu - Wel erg klein beginnetje - Berendvd 7 mrt 2006 20:38 (CET)
  • Inmiddels door diverse mensen aangepast. Volgens mij nog steeds een beginnetje, maar geen wiu meer, vandaar de doorhaling. Berendvd 10 mrt 2006 18:38 (CET)
• Cameraman - wiu - We El 7 mrt 2006 20:38 (CET)
• Moving emotions - wiu - De encyclopedische waarde van dit orkest wordt uit het artikel nog niet duidelijk, en het artikel kan tevens nog wat opmaak gebruiken Sietske _Reageren? 7 mrt 2006 20:49 (CET)
• From the Earth to the Moon - wiu - Vind het nog een beetje weinig. Hsf-toshiba 7 mrt 2006 20:51 (CET)
• Fundix - wiu/reclame - Berendvd 7 mrt 2006 21:12 (CET)
  • Als je dit als reclame bestempeld dan mag 1/3 van wikipedia wel naar de prullenbak. Geef me nog even de kans om er wat van te maken, al is dat erg moeilijk, aangezien er feitelijk verder niet veel over te melden valt. Ik heb de tekst alleen maar toegevoegd omdat op ing een verwijzing stond.--Fireman 7 mrt 2006 22:38 (CET)
    • Er staan maar twee regels tekst, encyclopedisch kun je het dus ook niet noemen. Mocht je extra info hebben, vul dat dan alsjeblieft aan. Dit is bijna een woordenboekdefinitie, alleen daar lijkt het me ook niet echt geschikt voor. Berendvd 10 mrt 2006 18:40 (CET)
• ING Bank - weg - Dubbel artikel, zie ING. Staan op zich wel leuke feitjes in mbt geschiedenis. Mss die veiligstellen??? Hsf-toshiba 7 mrt 2006 21:14 (CET)
  • Sorry, maar ING Bank is een onderdeel van ING, het is beslist niet hetzelfde, al zie je helaas overal in de media dat het fout gebruikt wordt.--Fireman 7 mrt 2006 22:38 (CET)
    • Heb er dan ook maar een beginnetje en wiu van gemaakt ;) Ik blijf het wel karig vinden. Hsf-toshiba 7 mrt 2006 23:10 (CET)
      • En een streepje er door. Sorry voor verwarring. Hsf-toshiba 7 mrt 2006 23:27 (CET)
• Zeegse wiu--Kalsermar 7 mrt 2006 22:02 (CET)
  • akkoord - Rik - 10 mrt 2006 20:09 (CET)
• Hypotheken Event - ne - Tjipke de Vries 7 mrt 2006 22:02 (CET)
  • Behoort tot een groter plan, niet mee eens--jongned 7 mrt 2006 23:12(CET), discussie op Overleg:Hypotheken Event
    • Zie mijn commentaar aldaar, overleg graag met je verder over hoe & wat. MartinD 8 mrt 2006 15:52 (CET)
      • Collega jongned heeft op die overleg-pagina een stemming gehouden, doch dat -vind ik- ten onrechte niet hier gemeld. resultaat: 1 stem voor, te weten de zijne. Ik hoor graag of jullie je met deze gang van zaken kunnen verenigen. MartinD 17 mrt 2006 13:22 (CET)
        • Ik was niet op de hoogte dat dit hier gemeld diende te worden, excuses daarvoor, verder heeft er niemand meer op mijn vragen en opmerkingen gereageerd dus als dat zo blijft dan blijft hij. Groet --jongned 22 mrt 2006 13:25 (CET)
          • Doorhaling door jongned ongedaan gemaakt, er lijkt nog geen duidelijk heid te zijn (zie betreffende overlegpagina). Wellicht opnieuw nomineren en zo nog 14 dagen de tijd geven? cicero 22 mrt 2006 13:34 (CET)
            • Waarom werd er de afgelopen week niet gereageerd, en als dat nu niet gebeurd is waarom zal dat de komende weken wel gebeuren, blijkbaar is er niemand die het echt echt echt weg wil hebben. --jongned 22 mrt 2006 13:39 (CET)
              • M.i. verwijderen. Tip aan plaatser: bewaar deze tekst en plaats na verwijdering een encyclopedisch artikel over Hypotheken Event. (Dus: wat is het, door wie opgericht, doel etc.) De inhoud nu voldoet daar m.i. niet aan. Chris(CE) 22 mrt 2006 13:45 (CET)
                • Oke, lijkt me geen slecht plan Chris, doe ik dan in ieder geval, maar even voor de goede orde, als iemand een wiki op te verwijderen zet, en er volgt een discussie die niet afgesloten wordt en niemand beslist er over, waarom moet hij dan weg?? groet --jongned 22 mrt 2006 13:57 (CET)
• Ierse Avond - weg, reclame verwijderd - Ad 7 mrt 2006 22:11 (CET)
  • Kan de vuilbak in, tenzij het veralgemeend wordt naar een tekst over Ierse feesten of over party's met Ierse dans en muziek. Annabel_(overleg) 8 mrt 2006 08:59 (CET)
• Biltse Grift - bij gebrek aan {ne} dan maar {reclame|en onzin}. -- Zanaq (?) 7 mrt 2006 22:12 (CET)
• Gerd Faltings - wiu - Ronaldvd 7 mrt 2006 22:28 (CET)
• Grensland vzw - wiu - Ronaldvd 7 mrt 2006 22:28 (CET)
• Bad (film) - weg, ne, nooit uitgebracht - Siebrand 7 mrt 2006 22:41 (CET)
• Mr. Freeze - wiu? ne? - Tjipke de Vries 7 mrt 2006 22:52 (CET)
• Progressief Sociaal Linkse Partij - weg - (nog) geen bekende partij, ik zie geen belang om dit artikel op te nemen - partij met 1 hit op Google -> Wikipedia - Willemo 7 mrt 2006 22:55 (CET)
• Floris Cornelissen - weg (lid van de bovenstaande partij); bovendien in deze vorm niet behoudbaar - Willemo 7 mrt 2006 22:55 (CET)
• Cees007 - weg - auteur + onderwerp = gelijk - Bramvr 7 mrt 2006 23:13 (CET)
  • Mag van mij ook nuweg. MartinD 8 mrt 2006 15:53 (CET)
• Slag van Utapau - bestaat enkel uit een tabel, voornamelijk gevuld met rode links. Verder in het geheel geen tekst. T Houdijk 7 mrt 2006 23:39 (CET)
• Dansziekte - Titel werd gewijzigd in Sint-Jansziekte om verwarring te vermijden. Eerste alinea werd aangepast. Middeleeuwen werd gewijzigd in 1374. Vele geleerden geschrapt.
  • Zie ook hierboven in deel 1 van 7 maart, onderaan.
  • Dansziekte is nu door hernoeming een redirect. Als Sit-Jansziekte wordt verbeterd en kan blijven, dan ook de redirect ernaartoe, toch. Nu nog een goed artikel maken van St-Jansziekte, Is er een dokter in de zaal? - Quichot 8 mrt 2006 21:24 (CET)