Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060224

(uitleg) Te verwijderen...	___
Pagina's (gisteren · vandaag · direct · archief) - Afbeeldingen - Categorieën - Sjablonen

[bewerk] Toegevoegd 24/02 te verwijderen vanaf 10/03

[bewerk] Toegevoegd 24/02: Deel 1

• Paul Passchier - weg, geen cv-site - Siebrand 24 feb 2006 00:07 (CET)
  • En het belangrijkste, dat hij optrad tijdens de openingsceremonie van de Olympische Zomerspelen 1984 (als mijn geheugen me niet totaal in de steek laat), wordt niet eens vermeld! Weg ermee.--Maarten1963 24 feb 2006 01:05 (CET)
• Waterscouting Paltz- & Eemgeuzen - auteur: [1], [2], [3] en tevens was de tekst niet encyclopedisch - Jeroenvrp 24 feb 2006 00:22 (CET)
• Flip Masselman - auteur - Jeroenvrp 24 feb 2006 00:36 (CET)
• VITE International - auteur: vrijwel letterlijke vertaling van Engelse tekst - Jeroenvrp 24 feb 2006 00:51 (CET)
  • Tekst is met toestemming van het bestuur van studievereniging VITE International online gezet. --Baswerkhoven 26 feb 2006 21:19 (CET)
• Abu Theeb - slecht vertaald, en ik kan het POV gehalte niet beoordelen. Pieter1..overleg.. 24 feb 2006 09:35 (CET)
• Sempron - wiu - is denk ik wel voldoende voor een beg-je, maar dient dan wel eerst stilistisch wat verbeterd te worden. - André Engels 24 feb 2006 10:32 (CET)
• VV SIOS Dit gaat over een voetbalclub die in Sauwerd en omstreken ongetwijfeld een belangrijke functie heeft in de sociale cohesie, maar mag ik toch maar weer eens de vraag aan de orde stellen of zo'n club daarmee in de termen van "artikel waard" valt? Voorshand maar WIU op geplakt, dat klinkt nog het minst onvriendelijk. Ik bedoel het namelijk helemaal niet onvriendelijk naar deze voetballers toe, maar we zijn hier tenslotte een encyclopedie aan het maken. MartinD 24 feb 2006 10:49 (CET)
  • Martin, deze mannen voetballen in de 4e klasse KNVB. Daar voetballen ca. 1000 clubs, die inderdaad meestal zeer van belang zijn in hun eigen dorp en één grasspriet daarbuiten. Tenzij we zéér om artikelen verlegen zitten zou ik zeggen: weg ermee. «Niels(F)» zeg het eens.. 27 feb 2006 01:34 (CET)
• Technische informatica - ziet eruit als knip- en plakwerk, dus auteursrechtenschending. Daarnaast verwacht ik van een Wikipedia-artikel dat het 'technische informatica' als wetenschap behandelt, en niet in de eerste plaats als studierichting. - André Engels 24 feb 2006 11:22 (CET)
  • En voorzover het al over de studie zou gaan, dan over de studie in het algemeen; het artikel zegt nu dat de opleiding 'zowel in Den Haag als in Rijswijk wordt aangeboden', en gaat dus blijkbaar specifiek over de opleiding aan de Haagse Hogeschool. - André Engels 24 feb 2006 11:28 (CET)
• Horecahandel & Interieur Van Der Most Reclame, kan er echt niets anders van maken. MartinD 24 feb 2006 11:53 (CET)
  • Is al bijgewerkt - Maarten 24 feb 2006
    • Alsnog een dom artikel. Yorian 24 feb 2006 12:05 (CET)
      • Ik vrees dat ik het nog steeds een artikel met weinig encyclopedische waarde vind. Ongetwijfeld zijn dit eerzame en hardwerkende middenstanders, ik zal er geen kwaad woord over zeggen. Maar als elke onderneming in het Nederlandse en Vlaamse midden- en kleinbedrijf een artikel zou mogen hebben, alleen omdat ze bestaan... OK, ik zal met bekwame spoed de volgende artikelen gaan invullen: De sigarenzaak bij ons op het dorp; De behang- en verfzaak bij ons op het dorp, De hengelsportzaak bij ons op het dorp. De ene fietsenmaker bij ons op het dorp, De andere fietsenmaker bij ons op het dorp. Etcetera. MartinD 24 feb 2006 12:09 (CET)
        • Ik zie dat anders, Hennie van der Most is toch echt een begrip in Nederland, zie ook het artikel over hem. Om dit overzicht compleet te maken, dienen toch al zijn bedrijven toe te worden gevoegd aan het overzicht. En de vergelijking met de lokale sigarenboer bij jouw in het dorp, lijkt me toch enigzins ongepast voor een bedrijf met +/- 2000 werknemers. Van Der Most is ook niet voor niks in 2004 benoemt tot meest markante ondernemer van Nederland. - Maarten 24 feb 2006
          • Dit artikel kan écht niet. Citaat: "De zoveelste successtory van horecatycoon Hennie van der Most.".. Het hele verhaal is weinig encyclopedisch, maar hoeft wmb niet verbeterd te worden: een (beknopte) beschrijving van de zakelijke activiteiten van de heer Van der Most kan aan zijn lemma worden toegevoegd. Dit kan weg. Jörgen (vragen?) 24 feb 2006 12:45 (CET)
        • Ja, helemaal mee eens. We El 24 feb 2006 16:12 (CET)
          • Jörgen slaat de spijker op zijn kop. Weg ermee. «Niels(F)» zeg het eens.. 27 feb 2006 01:25 (CET)
            • Juist, al zijn zaakjes in zijn eigen lemma, weg ermee! Quichot 7 mrt 2006 19:45 (CET)
• Wenedyk - weg, hobbyproject van Gebruiker:IJzeren Jan. Hoe interessant ook, het is niet wikiwaardig. Steinbach 24 feb 2006 12:13 (CET)
  • Tja, je moet het natuurlijk zelf weten, maar laat me je er wel aan herinneren dat het artikel al eerder op deze lijst heeft gestaan (met de uiteindelijke conclusie dat het mocht blijven, zie hier en Overleg:Wenedyk). Bovendien heeft het artikel een soortgelijke procedure op de Engelse overleefd (hier) en werd de Duitse verwijderd ondanks een uitslag van 8 voor/8 tegen (hier; overigens moesten op de Duitse zelfs Quenya en Sindarijns het veld ruimen). Ik zou het natuurlijk heel jammer vinden als het wordt verwijderd, al zal ik me hier uiteraard van stemming onthouden. Laat ik me tot de feiten beperken. Natuurlijk is het een hobbyproject, maar volgens mij is dat op zich geen reden voor verwijdering. Waar het om gaat is de vraag in hoeverre het een betekenis heeft die de studeerkamer van de auteur overschrijdt. Welnu, geloof het of niet, maar de taal geniet inderdaad een grote bekendheid binnen en tot op zekere hoogte buiten de conlang-gemeenschap en sommigen plaatsen mij al in de top-10 van meest prominente conlangers. Ik weet dat er in ieder geval twee artikelen aan gewijd zijn (één in de populaire, één in de wetenschappelijke pers) en dat er in het buitenland (Tsjechië, Duitsland, VS) hoogleraren zijn die er in hun colleges aandacht aan hebben besteed. Doe met deze info wat je wilt; ik ben er nooit op uit geweest mijn taal te promoten of zo, en ik heb er ook feitelijk geen enkel belang bij dat er een WP-artikel over bestaat. Wel moet ik je eraan herinneren, dat als je dit artikel verwijdert, een aantal andere door mij en andere geschreven artikelen over kunsttalen logischerwijs ook zouden moeten worden verwijderd, waardoor er uiteindelijk van de door mij tot etalage-status opgewerkte artikel kunsttaal weinig meer overblijft. —IJzeren Jan _{In mij legge alle fogultjes een ij} 24 feb 2006 13:19 (CET)
    • Eénmaal besloten om te houden is houden tenzij nieuwe feiten aan het licht komen (bijv. na verificatie blijken elementaire stukken in het artikel niet op waarheid te berusten). Tegen verwijdering. (ook in het licht van de discussie over het hoogijslands) AlexP 24 feb 2006 14:53 (CET)
      • Het was voor mij meer een kwestie van "gelijke monniken, gelijke kappen". Het artikel zit me niet in de weg ofzo (integendeel, ik vind het erg interessant!), maar het heeft een potentieel precedent geschapen: er is geen goede reden te bedenken waarom Wenedyk wel een artikel zou mogen en Hoogijslnds of een taal die ik op een achterafmiddagje in elkaar zet en vervolgens op het internet publiceer niet. Steinbach 26 feb 2006 13:18 (CET)
        • Belangrijjke verschil is wel dat het artikel over 'Wenedyk' duidelijk aangeeft dat het een kunsttaal is terwijl bij 'Hoogijslands' volgens mij bewust de indruk wordt gewekt dat het een fenomeen is wat echt leeft op IJsland waarbij de lezer de indruk krijgt dat er vast veel in gepubliceerd en gepraat wordt terwijl ik uit de discussie begrijp dat het meer een hobbyproject is van een Belg wat de aandacht heeft gekregen van enkele IJslanders en zowaar op de lokale TV is geweest. Maar iedere hobbyist die een keer op AT5 is geweest (lokale TV in Amsterdam te ontvangen door meer inwoners dan er op IJsland wonen) behoeft dan nog geen artikel in Wikipedia in tientallen talen. Robotje 27 feb 2006 09:22 (CET)
  • Steinbach normineerde het onder gelijke "monniken, gelijke kappen" met de nominatie van het Hoogijslands, maar inmiddels is duidelijk geworden dat dat artikel behouden wordt en dus logisch gevolg, als dus nominatie deze wordt dus ook niet verwijderd.. Dolfy 9 mrt 2006 19:42 (CET)
• Dying Flame - weg, 'geringe lokale bekendheid', zegt genoeg lijkt me zo - Husky ^(overleg) 24 feb 2006 12:19 (CET)
  • Ja het artikel zegt zelf al de reden.. Dolfy 9 mrt 2006 19:42 (CET)
• Derde stand - wiu - Dolledre overleg 24 feb 2006 13:04 (CET)
  • Is nu een redirect... Dolfy 9 mrt 2006 19:42 (CET)
• Virtuele realiteit - wb - Dolledre overleg 24 feb 2006 13:59 (CET)
  • Is nu redirect naar Virtual reality, maar weet niet of de Nederlandse term erg ingeburgerd is en gewenst is... Dolfy 9 mrt 2006 19:42 (CET)
• De oratorische vereniging L.E.O.N.I.D.A.S. (Leonidas) - niet alleen worden disputen normaliter ondergebracht bij hun eigen corps/vereniging ook is de relevantie van dit niet meer bestaande selecte clubje ver te zoeken. AlexP 24 feb 2006 14:53 (CET)
  • De oratorische vereniging L.E.O.N.I.D.A.S. (Leonidas), O.v. LEONIDAS = redir hier naar toe - RonaldB 24 feb 2006 18:25 (CET)
• Corduroy - Is nog wat summier. Pantalone 24 feb 2006 14:55 (CET)
  • Onderhanden genomen door Algont zga ik.. Dolfy 9 mrt 2006 19:42 (CET)
• Bakplaat - Idem. - Pantalone 24 feb 2006 14:58 (CET)
• Gebraden gehakt bonus blusdeken - wiu - Dolledre overleg 24 feb 2006 14:59 (CET)
  • Het artikel over 'gebraden gehakt' heb ik deels aangepast en kan naar mijn idee zo wel in wikipedia blijven, ook als je kijkt naar de andere vleeswaren artikels Hardloper 3 mrt 2006 08:21 (CET)
    • Blusdeken is voldoende verbeterd om te blijven. – gpvos (overleg) 3 mrt 2006 16:33 (CET)
      • Het artikel over Bonus heb ik ook wat uitgebreid. Kan m.i. nu wel blijven. --Algont 6 mrt 2006 15:42 (CET)
• Ebbeling, Sander - weg, of beter nu weg. Fnorp 24 feb 2006 15:04 (CET)
• Hallo - wiu - Dolledre overleg 24 feb 2006 15:10 (CET)
• Roelof Kranenburg relevant, maar wiu Lipton 24 feb 2006 15:12 (CET)
  • Hoezo? Prachtig artikel, niks mis mee. – gpvos (overleg) 24 feb 2006 15:31 (CET)
  • Nog gecompleteerd met enkele gegevens. Sjabloon wiu weggehaald. We El 24 feb 2006 16:10 (CET)
• Stenen tafel - weg. "Stenen tafel" is geen begrip binnen het tuinmeubilair, en wat hier staat zou met een kleine wijziging exact ook kunnen vallen onder metalen tafel, houten tafel, formica tafel, enz. We El 24 feb 2006 16:02 (CET)
• Ludiek - wb - Tjipke de Vries 24 feb 2006 17:23 (CET)
  • Heb 't wat uitgebreid. Zo goed? - Pantalone 6 mrt 2006 12:39 (CET)
    • Vind ik wel, dus wb-sjabloon weggehaald - Robotje 7 mrt 2006 09:44 (CET)
• Scharensliep, Innerlijk - wb - Dolledre overleg 24 feb 2006 17:45 (CET)
  • ->Scharensliep: heb het wat uitgebreid, is m.i. nu geen WB meer, wel begje. --Algont 6 mrt 2006 14:19 (CET)
• Mindervalide - wiu - Dolledre overleg 24 feb 2006 18:01 (CET)
  • Inmiddels iets andere tekst en verhuisd naar beperking. Ik heb artikel iets wat bijgeschaafd, maar eigenlijk zou er iemand met meer kennis naar het artikel moeten kijken. Iets voor review ofzo.. Dolfy 9 mrt 2006 19:42 (CET)

[bewerk] Toegevoegd 24/02: Deel 2

• Machtsverheffing door kwadrateren - weg, vage uitleg - RonaldB 24 feb 2006 18:47 (CET)
  • Opgepoetst --MWAK 25 feb 2006 09:50 (CET)
    • gewoon redirect naar kwadraat --LimoWreck 9 mrt 2006 11:03 (CET)
• The Freaking Hotdox - wiu - RonaldB 24 feb 2006 18:56 (CET)
• Oorlogshumor - weg - RonaldB 24 feb 2006 19:03 (CET)
  • Begin gemaakt van een formeler versie; maar ik vrees dat de rest ergens vandaan geplukt is en dus auteursrechten schendt.--MWAK 25 feb 2006 10:08 (CET)
  • Een deeltje is gepluk van http://www.oorlogsschriften.nl/thesite/index.php?file=keuzes/onderwerpen/humor.htm oorlogsschriften.nl], ik bang dat dus het inderdada op bepaalde punten auteursrechten zal schenden.. Dolfy 9 mrt 2006 19:57 (CET)
• Smartboard - in deze vorm reclame - RonaldB 24 feb 2006 19:06 (CET)
• Liesbeth Adriaenssens - wiu - Dolledre overleg 24 feb 2006 19:21 (CET)
• Harlinger - wiu - Mig de Jong 24 feb 2006 21:58 (CET)
  • Druk aangewerkt zag ik... :-) Dolfy 9 mrt 2006 19:57 (CET)
• Trombocytopenie - auteur van [4]- Misja Speur 24 feb 2006 22:04 (CET)
• IJsmeester - wiu (heeft iets meer nodig dan wikificatie) - Willemo 24 feb 2006 22:16 (CET)
  • Beg van gemaakt door verschillende gebruikers. Willemo 24 feb 2006 22:19 (CET)
• Mathilde van Boulogne - wiu - Daka 24 feb 2006 22:46 (CET)
  • Stukje verbetert inmiddels, maar of het voldoende is weet ik niet.
    • Als aanzet lijkt me zowel goed... 9 mrt 2006 19:57 (CET)
• Wontergem - weg, 1 zin, zo ne - Siebrand 24 feb 2006 22:55 (CET)

Moet dit echt blijven staan? - Ad 25 feb 2006 02:23 (CET)

Zo niet natuurlijk: daarom heb ik het wat opgepoetst :o)--MWAK 25 feb 2006 10:48 (CET)

Hartelijk dank voor de bijdrage. Wontergem kan zo behouden worden :).