Overleg gebruiker:Steinbach/Vuilnisbak1

Hallo Steinbach, van harte welkom bij Wikipedia op de eerste dag van 2005. Ik wens je een gelukkig jaar toe, met vooral veel plezier op wikipedia. Elly 1 jan 2005 13:50 (CET)

Limburgse Wikipedia

Dag Steinbach, bedankt voor je uitnodiging. In antwoord op je vraag op mijn overlegpagina: ik ga niet aan de Limburgse Wikipedia werken, om de volgende redenen:

De doelgroep is te klein;
De doelgroep van de Limburgse Wikipedia beheerst Nederlands en is dus een onderdeel van de doelgroep van de Nederlandstalige Wikipedia;
Limburgs is geen taal, maar een verzameling van talen. Het maakt mij niet uit dat de ene pagina in dialect A en de andere pagina in dialect B geschreven is, maar meerdere dialecten op één pagina kan echt niet. Het bewerken van pagina's die al in een ander dialect geschreven zijn, is dus nagenoeg onmogelijk.

Mvg, Minuteman 27 feb 2005 23:20 (CET)

Bedankt voor de uitnodiging om limburgse artikelen te schrijven. Incidenteel heb ik als eens wat bijgedragen. Maar zoals verschillende wikipedianen al vermeld hebben is de doelgroep erg klein. Het zal dus waarschijnlijk meer een hobby project blijven dat maar langzaam groeit maar af en toe zal ik heus wel eens iets bijdragen! P.s. in je gebruikers pagina zie ik dat je Asperger hebt. Ik vermoed dat VEEL wikipedianen dit zelfde hebben, waaronder ik zelf ook.... ;-) Hannes Karnoefel 15 jun 2005 07:37 (CEST)

Biton

Hoi Steinbach! Interessante toevoeging bij Biton deed je vanmiddag! Kun je nog wat meer over het ontstaan en de naamgeving terugvinden in de annalen van je vereniging? Omdat Biton gelieerd is aan dezelfde "moedervereniging" (SSR) waar mijn eigen vereniging ook van afkomstig is, vind ik het erg interessant om daar wat meer over te lezen. Groetjes, Sietske 6 apr 2005 18:31 (CEST)

Zal eens kijken, Sietske. Dit feit kon ik zo uit de statuten halen, de annalen moet ik eerst uit het archief vissen. Steinbach 12 apr 2005 20:52 (CEST)

Als dat zou kunnen... je hebt me wel nieuwsgierig gemaakt. Sietske | _Reageren? 12 apr 2005 21:01 (CEST)

Ik zie dat je me uitnodigt om bij te dragen tot de Limburgse variant van Wikipedia. Mestreechs zal je bedoelen? Ik spreek twee Limburgse dialecten (dialect uit Stokkem en uit Hasselt). Daartussen bestaan al zoveel verschillen dat je moeilijk over Limburgs kan spreken. Ik vind dit voor mezelf verspilling van energie maar als jullie er plezier aan hebben... ammeseer uch mèr !!! Donderwolk 14 apr 2005 01:03 (CEST)

Steinbach, ik wil nog eens herhalen dat ik geen probleem heb met jullie initiatief. Zelf vind ik het niet zinvol. Ik heb jaren in drie Limburgse gemeenten gewoond: Heers, Stokkem en Hasselt en alle drie de dialecten verschillen grondig. Zo grondig dat iemand van Stokkem een dialectspreker uit Hasselt even moeilijk verstaat als een West-Vlaming een Maastrichtenaar. Nederlands is de officiële taal van twintig miljoen nederlandstaligen in Vlaanderen en Nederland, het engels nog altijd niet in dezelfde landen. Die vergelijking maken gaat dus niet op. Het Limburgs erkennen als officiële taal gaat me iets te ver om bovengenoemde redenen. Vriendelijke groet. Donderwolk 14 apr 2005 15:28 (CEST)

Hallo, ik las op Wikipedia:Wikipedianen naar besturingssysteem Steinbach (af te danken ten gunste van Linux zo gauw mijn kennis dat toelaat...) . Ik ben zeer recent van WinME naar de Linux distro Ubuntu overgestapt. Ik zou liegen als ik zei dat alles direct perfect verliep. Maar ik heb al eerder pogingen gedaan om over te stappen en Ubuntu is de eerste waarbij alles dermate goed werkte om het te blijven gebruiken. Groet, --Walter 17 apr 2005 21:13 (CEST)

Bedankt

Vandaal

Ik sluit niet uit dat deze vandaal zijn lege overlegpagina had "geopend" voor de waarschuwing er was neergezet en misschien wel een bewerkingsconflict had gezien, maar nog niet had gelezen wat er in de waarschuwing stond. Volgende keer wordt hij geblokkeerd. Sixtus 18 mei 2005 17:34 (CEST)

Leers

Dag Steinbach, ik heb een antwoord geschreven op mijn overlegpagina. Mvg, Minuteman 19 mei 2005 16:56 (CEST)

Opnieuw antwoord op mijn overlegpagina, en Leers teruggezet. Groetjes, Minuteman 20 mei 2005 15:50 (CEST)

sjabloon

Ik weet niet of het sjabloon Wslecht puur als een grap bedoeld was maar het kan snel verkeerd vallen. -x ^@ndr 30 mei 2005 18:56 (CEST)

Oops hij was niet door jou aangemaakt. Sorry -x ^@ndr 30 mei 2005 18:57 (CEST)

Nee, ik heb juist om de verwijdering ervan gevraagd... Steinbach 30 mei 2005 18:58 (CEST)

stommiteit/traagheid?? - nee hoor !!

Het is gewoon prettig te zien dat zovelen aan vandalismebestrijding werken. Gelukkig komen er af en toe ook hele zinvolle toevoegingen van anonieme gebruikers. Keep up the good work, Elly 16 jun 2005 11:21 (CEST)

Dankjewel, Elly. Zal ik zeker doen! :-) Steinbach 16 jun 2005 11:23 (CEST)

H-deletie

Hallo Steibach,
Leuk artikel over de h-deletie. Is het je bekend dat in het Oost-Groningse dialect (het Knoalsters) ook h-deletie voorkomt? Maar het bijzondere daar (vind ik) is dat er juist wel weer een h wordt uitgesproken voor een woord dat met een klinker begint. De zin "Daar komt een haan aan", wordt dus uitgesproken als: "Doar komt 'n oane hoan." Ik weet niet dat tegenwoordig nog zo is, maar in mijn jeugd (jaren 50 / 60) kon ik mijn oma er behoorlijk mee plagen als ik haar die zin liet uitspreken. Het lukte haar niet (hoe ze ook pobeerde) om haan met een h uit te spreken, terwijl dat bij het woord aan zonder enige moeite ging.

Bestaat er ook een w-deletie? Het valt mij op dat Zweedse/Deense woorden zonder w beginnen (orm = worm, er zijn er meer maar die schieten me niet zo snel niet binnen - ik ben geen spreker), die in het Nederlands met een w beginnen.
groeten, я!k 2 jul 2005 11:47 (CEST)

Hallo Jak/Serrasot,

Dankjewel voor je enthousiasme. Ja, ik weet dat het verschijnsel ook in Oost-Groningen voorkomt. Maar daar schijnt het, onder druk van de omringende dialecten en de standaardtaal, alweer grotendeels verdwenen of tenminste sterk op zijn retour. Ik kon ook niet elk dialect men h-deletie in mijn artikel noemen. Een h- weer wel invoegen waar ze niet hoort komt in meer h-loze dialecten voor, zeker als de spreker probeert "Hollands" te praten.
Van w-deletie als begrip heb ik nog nooit gehoord, maar de w- kan best verdwijnen als er een u op volgt (dat is hier het geval: de o wordt als u uitgesproken), en door de eeuwen heen verdwijnen er vaker letters. Zo zeggen Zeeuwen steevast kes voor kers. Maar voor het Knoalsters zal ik kijken wat ik er nog aan mijn artikel kan doen.
Groeten terug, Steinbach 2 jul 2005 12:15 (CEST)

Leidse r

Hoi, leuk artikel, over de uitspraak van de r. Een vraagje: je zet Goois en Leids onder dezelfde categorie. Voor de auslaut lijkt me dat wel terecht, maar 'plat' Leids (wat ik onder 'Leids' zou verstaan) heeft, i.t.t. Goois, ook op andere plaatsen dan aan het eind van een lettergreep een r die meer de Engelse kant op gaat; je zou het rollend kunnen noemen, maar de klank wordt niet voor in de mond, maar meer in de keel geproduceerd, met de tong halverwege de mond, niet voorin. Wat denk jij daarover? Groet, Sixtus 2 jul 2005 19:43 (CEST)

Dankjewel Sixtus. Ja, de Leidse r is een probleem. Er zijn zoveel nuances in de uitspraak van de r, die kun je niet allemaal gaan beschrijven. Maar ik zal er eens wat over zeggen. Dit artikel is immers vooral bedoeld om de clichés over die letter eens in de juiste context te kunnen plaatsen en waar nodig te ontzenuwen. Steinbach 2 jul 2005 19:52 (CEST)

Happy Hardcore

Ik zag dat je een edit had gedaan op Happy Hardcore en in dat lemma de Euromasters onder deze noemer zet. Nou weet ik niet precies wat ze in al die tijd hebben gedaan, maar rond de (eerste?) happy-hardcore rage, waren de Euromasters niet bezig met happy hardcore. Misschien met gimmick-house (denk ook aan de "Rode schoentjes" etc) met nummers als 'Rotterdam, ech wel' en 'Amsterdam, waar lech dat dan', maar vooral met normale hardcore. Maar ik heb na '97 hardcore, in alle facetten, niet meer gevolgd, dus mogelijk later. Ik zeg dus niet dat het niet goed is, maar het valt me wel op (vanuit mijn kennis/perspectief gezien) ChAoZ 15 jul 2005 10:45 (CEST)

Hoi ChAoZ, wat hun muzikale idioom betreft heb je eigenlijk gelijk, maar door hun a-serieuze gedoe worden ze er heel vaak bij betrokken. Maar je hebt gelijk: ik hoor de definitie niet te veel op te rekken en ze kunnen er beter af. Steinbach 15 jul 2005 10:53 (CEST)

Welkom

Ha steinbach! Bedankt voor je welkomstwoordje... :-) Ik probeer wel af te kicken, want hoewel er in de afgelopen maand een paar studiepuntjes zijn verzameld, wil het met dat afstuderen nog steeds niet zo lukken. Ga je nog over Biton schrijven? Ik wacht nog steeds met spanning! :-) Sietske | _Reageren? 19 jul 2005 00:18 (CEST)

ondertekening

Hoi Steinbach, wat heb je een interessante ondertekening (is dat een woord?) vandaag :-) cicero 20 jul 2005 23:25 (CEST)

Ja hè, het komt dan ook recht uit het hart... SteinbachEindelijk van de maillijst en Nodes gezeik af! 20 jul 2005 23:26 (CEST)

opruimen

Beste... , zojuist heb ik Wikipedia:Overleg gewenst opgeschoond. Ik zag dat jij daar ook wel eens schrijft. Mijn vraag aan jou is of je dan ook eens af en toe wilt helpen met opruimen. Hetzelfde geldt voor de Kroeg. Als je dat al regelmatig doet, kan je dit als niet geschreven beschouwen. Dit standaard berichtje stuur ik naar een aantal mensen. Elly 22 jul 2005 00:44 (CEST)

Nedersaksisch

Hoi Steinbach, Ik ben een echte Puttenaar, maar zoals praktisch iedereen van mijn generatie (ben 23) spreek ik geen woord "Putters". Mijn vader, die ook al zijn hele leven in Putten woont, spreekt ook geen Putters. Ook van zijn generatie zijn er niet veel die dat dialect spreken. Mijn grootouders zijn ermee opgegroeid, maar gebruiken het al zo'n 50 jaar eigenlijk alleen nog maar als ze met leeftijdsgenoten of ouder spreken. Putters wordt vrijwel niet meer gesproken. Jcb - Amar es servir 24 jul 2005 02:07 (CEST)

Port

Beste Steinbach,
Hartelijk bedankt voor de taalverbeteringen die je aanbracht aan het artikel over port. Je hebt het goed gezien, Nederlands is mijn moedertaal niet. Maar ik probeer af en toe mijn steentje bij te brengen om van Wikipedia een degelijke encyclopedie te maken. Gelukkig zijn er mensen zoals jou die de Nederlandse taal goed beheersen om verbeteringen aan te brengen. Maar breek een artikel niet af enkel op basis van die paar fouten, maar weet dat ook de inhoud zeer belangrijk is. Ik zal nu nooit meer vergeten dat port geen eigennaam is en bijgevolg zonder hoofdletter dient geschreven te worden. Met vriendelijke groeten. bernard_bill5 4 aug 2005 00:38 (CEST)

Graag gedaan Bernard. Als Nederlands je moedertaal niet is ziet het er nog heel aardig uit; dit bovenstaande bericht is zelfs uitstekend. Natuurlijk is de inhoud ook belangrijk; belangrijker zelfs dan de vorm, en ik wilde het artikel helemaal niet afbreken; het was juist een bijzonder god artikel. Ik vond het echter onbegrijpelijk dat "men" het had uitgelicht zonder eerst naar de taal te kijken.

Het hoofdlettergebruik in het Nederlands kan inderdaad behoorlijk problematisch zijn, en port is natuurlijk wel een door de EU beschermde term. De kleine letter is dan ook weinig meer dan een afspraak; de belangrijkste reden is dat port geen merknaam is. Steinbach 4 aug 2005 11:14 (CEST)

Nauruaanse wiki

Hoi Wouter Steenbeek, zou het mogelijk zijn om mij even in te lichten over wat jij precies allemaal verkeerd vind aan de Nauruaanse Wikipedia... Bij voorbaat dank, je kan terecht op mijn overlegpagina. Als ik mij niet vergis noemde je die editie ooit "the Nauruan debâcle"... Als enige bureaucraat op na: sta ik open voor ideeën en verbeteringen. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 12 aug 2005 19:42 (CEST)

Kasteeltje Crabbehoff

Beste Steinbach,

Ja, je leest het goed, het is inderdaad 'kasteeltje Crabbehoff' met dubbel f. Gisteren heb je mijn bijdrage gecorrigeerd, maar dit is onjuist. Dit is géén spelfout. De naam van de wijk is met een enkele f, maar die van het kasteeltje met dubbel f. En ik kan het weten, want ik ben zelf een schapenkop. Sterker nog, ik heb in mijn jeugd zelfs een jaar of zeventien, achttien in Crabbehof gewoond op een van die plantsoenen die zo kenmerkend voor de wijk zijn, t.w. het Albardaplantsoen, van mijn derde, vierde levensjaar tot mijn eenentwintigste, toen ik het ouderlijk huis verliet. En het kasteeltje heeft ook een eigen website: [1]. Daar kun je bovenstaande controleren.

Kees Markesteijn 29 aug 2005 20:47 (CEST)

Dankjewel, ik geloof het wel. Het is echter wel vreemd... Steinbach Velim, non opto 29 aug 2005 23:20 (CEST) (eveneens geboren schaapskop)

OG

Beste gebruiker,
Je hebt je aangemeld voor de Ontmoet en Groet van aanstaande zondag. Wil je aangeven op Wikipedia:Ontmoeten/OG of je nog komt, of je nog voedselspecificaties hebt, en of je blijft overnachten? Empoor heeft liefst niet te veel overnachters, dus met mate graag. Geef even in de tabel aan hoe en wat bij je naam. Als je niet weet hoe een tabel werkt, geef het dan even eronder aan, dan zetten wij het voor je in de tabel. Met vriendelijke groet, Effeietsanders, Empoor en Henna.

la:Lingua Limburgica

Mijn Latijn is niet heel sterk, maar op het eerste gezicht ziet je tekst er goed uit. Jammer trouwens dat we elkaar in de trein misten, dat was niet mijn bedoeling. Ik was in een andere deur ingestapt en dacht dat ik jullie wel kon vinden.

Oud-Grieks: zou ik wel aan mee willen werken. Op zich is mijn Grieks sterker dan mijn Latijn. Ik heb ergens gelezen (op meta?) dat de Nieuw-Grieken er op tegen zijn, ze willen niet erkennen dat de taal veranderd is in die twintig eeuwen... – gpvos (overleg) 30 aug 2005 10:04 (CEST)

Nds-nl-Wikipedia

Hoi "Caesarion", bedankt voor je commentaar op de moderatorenpagina... je zei, je kan je energie ook in nds-nl steken, ik heb zo ongeveer opgegeven... er is nog een sprankeltje hoop, maar je hoort echt niks van die gasten! Als ik er nu al m'n energie in ga steken en het komt er niet, heeft het na mijn mening niet echt veel zin... het Stellingwerfs... moet die aanvraag serieus worden genomen, het is een anonieme gebruiker en er zijn geen mensen die het ondersteunen... volgens mij heeft Wikipedia een beetje genoeg van al die "nieuwe" talen hahaha Servien | Overleg 3 sep 2005 18:35 (CEST)

Servien, geduld is een schone zaak... Ga vooral eens bij de mensen langs, die zich ervoor kunnen interesseren, bijvoorbeeld bij de Schrieversrondten, want op de Veluwezoom, waar het dialect een aflopende zaak is en men er bovendien op neerkijkt, zit niet de grootste doelgroep. Ik zit al wat langer bij Wikipedia en geloof me, nieuwe Wikipedia's worden echt wel gecreëerd al kan het maanden duren. Maar wat ook van belang is: laat zien dat er meer dan één of twee gebruikers zijn en breid eigenhandig die test-wiki nog eens uit. Ga ook eens aan de interface werken. Als ze zien dat de "proposer" de aangevraagde taal spreekt, moeite doet om de interface te vertalen én een kleine schare native speakers achter zich krijgt, dan raken de developers wel overtuigd. En dan nóg moeten ze vaak genoeg nog op hun staart getrapt worden om de nieuwe Wikipedia nou eens even te creëren. Vraag het eens op de maillijst (waar ik om Node-redenen van afgegaan ben), misschien wil dat helpen. En ja, de verzoeken voor Stellingwerfs en Gronings zijn waarschijnlijk serieus. Mijn verzoek voor Zeeuws is dat ook... Steinbach Velim, non opto 3 sep 2005 21:58 (CEST)

Oké bedankt voor het advies. De Veluwe is inderdaad niet de grootste doelgroep... maar ik spreek zelf alleen maar Nederlands en Veluws, niet echt supergoed Stellingwarfs/Stellingwerfs ofzo... volgens mij wordt er sowieso op het Nds, het Zeeuws en het Fries neergekeken, 't wordt niet echt gezien als Algemeen Beschaafd Nederland, maar als boers, ik zou eventueel ook gewoon de NDS-Wiki kunnen delen met de Duitse-NDS'ers, dat werd ook voorgesteld... hoe zou ik de hoofdmenu's enz. moeten vertalen enig idee hoe dat in z'n werk gaat, ik heb al eens gekeken maar werd er niet echt wijs uit haha! Servien | Overleg 3 sep 2005 22:09 (CEST)

Ben zelf ook geen technisch wonder ee... maar je kunt altijd aan de ergste nerds (natuurlijk is dat goed bedoeld...) advies vragen. Er zit ergens een media-wikifile die alleen moderatoren kunnen bewerken. Dit moet je kopiëren en dan gaan vertalen. Je kunt het bijvoorbeeld vragen aan Cicero, die kan je daar wel bij helpen denk ik. Steinbach Velim, non opto 3 sep 2005 22:14 (CEST)

Okeei alweer hartelijk bedankt voor het atfies ik zal even een berichtje achterlaten... is het trouwens niet een goed idee om op de Wikioverlegpagina van Tim Starling (ofzoiets) een berichtje achter te laten dat ie nu meteen aan die Wiki moet gaan werken of der zwaait wat hahaha... Servien | Overleg 4 sep 2005 10:29 (CEST)

Taalvaardigheid

Hallo Steinbach, "Andere kunsttalen" staat er omdat onder meer het Volapük een niet-erkende taal is, in tegenstelling tot het Interlingua, Esperanto en Europanto. Omdat het klaar en duidelijk is dat het een kunsttaal is, zette ik deze taal niet bij "Andere talen". Niet-kunsttalen die niet-erkend zijn en waarvan dus de taalfamilie onduidelijk is, plaats ik dan weer wel bij "Andere talen" (bijvoorbeeld Angaur, Dzoratai, Middelengels,...). Ik heb overigens al een tijdje geleden je antwoord beantwoord op mijn overlegpagina. Zie ook na:Wikipedia:Grammar problems/nl. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 5 sep 2005 21:29 (CEST)

Wat bedoel je met "niet-erkend" C&T? Door wie is het al dan niet erkend? Ucucha (overleg) 5 sep 2005 21:44 (CEST)

Door Ethnologue, de toonaangevende taalsite. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 5 sep 2005 21:47 (CEST)

Hm... die erkennen alleen Esperanto, "Europanto" en Interlingua, zo te zien. Ik vind het niet zo nodig om 't Volapük er daarom niet in te zetten. Ucucha (overleg) 5 sep 2005 21:52 (CEST)

Als je het nu echt niet kan hebben, draai dan nog 's mijn wijziging terug. Ik wou daar gewoon een onderscheid in maken, dat is alles, maar als je het nu per se anders wilt kan me dat maar weinig doen hoor. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 5 sep 2005 21:56 (CEST)

Betekent "niet erkend" niet gewoon zoveel als "niet bij Ethnologue bekend"? Ethnologue maakt wel vaker missers, zo denken zij dat jullie Vlamingen allemaal Vlaams spreken. Volapük heeft een behoorlijk historisch belang in de IAL-beweging: het Esperanto heeft veel geprofiteerd van de "infrastructuur" (clubs, contacten, getrainde sprekers van een taal die men nergens hoort) van het Volapük. Er is een aardige hoop literatuur. En last but not least, het heeft dan geen SIL-code maar wel een ISO 639-code. Wat mij betreft zetten we het Volapük dus gewoon terug. Steinbach Velim, non opto 6 sep 2005 11:49 (CEST)

Doe maar dan. Noot: Het Ethnologue stelt dat bijna alle Vlaamssprekers zich in West-Vlaanderen bevinden. Dat is nu het enige wat ik hen ook wel kwalijk neem, Vlaams is echt voor iedereen gewoon Nederlands. En waarom West-Vlaanderen en andere provincies niet?... C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 6 sep 2005 21:44 (CEST)

Is dat zo? Misschien bedoelen ze dan "West-Vlaams". Dan is het natuurlijk weer wel te verdedigen. Steinbach Velim, non opto 6 sep 2005 22:05 (CEST)

Ik begrijp het ook niet echt, maar ze zeggen gewoon dat het Vlaams een aparte taal is die in grote delen van West-Vlaanderen wordt gesproken... Op hun taalkaart is hetzelfde te zien. Zie voor meer info dit. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 10 sep 2005 15:03 (CEST)

Staking

Hallo Steinbach,

Ik weet niet of mijn commentaar op jouw opmerkingen gisteren in het achterkamertje bijgedragen hebben aan je staking, maar zo waren ze in ieder geval niet bedoeld. Nee, ik vind het niet normaal dat men hier virtueel elkaar de hersens inslaat. Maar de discussie was wel nodig, vandaar dat ik ze verdedigde. Sander Spek ✉ 15 sep 2005 12:36 (CEST)

Hoi Sander,

Nou, dat is een beetje het geval, maar het merendeel kwam toch wel van andere gebruikers. Overigens was het noemen van Waerth en Muijz in mijn commentaar een ongelukkige actie, zo hoorde ik later van Cicero, omdat ze in dit geval juist goed hebben samengewerkt. Maar het geval-Creutzen-of-hoe-heet-'ie-ook-weer was wel de plens die de emmer deed overlopen. Sommige gebruikers houden zich tegenwoordig met een soort van monomanie daarmee bezig en dat is geen goede zaak. Steinbach Velim, non opto 15 sep 2005 12:41 (CEST)

Sterkte met je staking. Er zijn mensen, die nu eenmaal niet neutraal en vriendelijk (volgens de feedback regeltjes) hun kritiek kunnen spuien. Wat lijkt op elkaar de hersens inslaan is vaak in eerste instantie bedoeld als opbouwend. We moeten daarmee leren leven. Je kan alleen jezelf veranderen immers. Ik weet zelf dat ik op bepaalde personen als ze op mijn akties reageren, gewoon niets terug moet zeggen. Zonder weerwoord escaleert het namelijk niet. De kritiek die ik zo te horen krijg, probeer ik dan op de kale waarde te schatten, waarbij ik de rottige toon probeer weg te filteren. Nu ja, neem je tijd en ik hoop je weer terug te zien. Elly 15 sep 2005 12:43 (CEST)

jammer dat je staakt, ik vond je stuk over gekift zo goed dat ik het als lemma heb geplaatst. hoe kan ik verder als stakingsbreker optreden? groet Aleichem 15 sep 2005 13:17 (CEST)

Goh, dankjewel Aleichem! Nu voel ik me wel vereerd, eigenlijk, en nu kan ik in goed fatsoen bijna niet meer wegblijven. Alleen... dat stuk over gekift is wel moedwillig POV, en eigenlijk niet als artikel geschikt. Ik heb het niet voor niets in mijn gebruikersnaamruimte aangemaakt. Maar misschien kunnen we het houden, in de Wikipedia-naamruimte ofzo... Steinbach Velim, non opto 15 sep 2005 13:35 (CEST)

Een vlinder die misschien als zelfverdediging wespenkleuren heeft aangenomen vond ik wel toepasselijk bij het eind van je staking. Welkom terug! Elly 15 sep 2005 13:57 (CEST)

Hoi! Welkom terug! cicero 15 sep 2005 18:06 (CEST)

Wikistellen

Haha... KenDZ vindt het goed hoor... :-) Maarruh... wat moet er nou bij komen te staan? Trouwdatum of "verkeringsdatum"? Sietske _Reageren? 26 sep 2005 12:28 (CEST)

Zozo een wikistel? Wie is de gelukkige, Steinbach? GeoShannon 26 sep 2005 20:29 (CEST)

Hoe bedoel je? Kijk maar op Wikipedia:Wikistellen, dan wordt het je wel duidelijk. Ik heb wat met Cicero (jaja, zeker een meisje!) en ik heb vandaag twee andere wikistellen ook gevraagd zich op die pagina te vermelden. Steinbach Respiciens non amabis, amans non respicies 26 sep 2005 20:33 (CEST)

Eerder deze week stond dat er niet op? Of toch wel? Nou ja geen idee maar goed. GeoShannon vergissen is menselijk, niewaar? 26 sep 2005 20:40 (CEST)

O, jawel, maar toen stonden Cicero en ik er nog alleen op. Kun je trouwens precies nazoeken met de geschiedenis, bykt. Steinbach Respiciens non amabis, amans non respicies 26 sep 2005 20:45 (CEST)

Dat weet ik wel, ik haalde de boel door de war. GeoShannon vergissen is menselijk, niewaar? 26 sep 2005 20:48 (CEST)

Respiciens non amabis, amans non respicies

Terugkijkende, jij zult niet liefhebben; liefhebbende, jij zult niet terugkijken? Usor:Sixtus a.d. V Kal. Oct. MMDCCLVIII a.u.c.

Neenee, hier moet je respicere gewoon als "respecteren" vertalen. Ga trouwens zo mijn motto maar weer veranderen naar Velim, non opto. Steinbach Respiciens non amabis, amans non respicies 26 sep 2005 21:10 (CEST)

Maar met dat motto kwam ik ook niet verder dan "ik wou, ik wens niet". Wat moet dat zijn? :) Sixtus 26 sep 2005 21:15 (CEST)

O, laat maar, ik lees nu je uitleg op li:wiki en ik zit er niet ver naast ;-). Sixtus 26 sep 2005 21:17 (CEST)

Moet je niet eigenlijk een spreuk van Cicero gebruiken? ;-) Sixtus 26 sep 2005 21:18 (CEST)

Leuk idee :-). Velim, non opto is van mijzelf, Respiciens... is van... Shakira (wel in vertaling uiteraard)! Steinbach Velim, non opto 26 sep 2005 21:47 (CEST)

Friezen en dooien

Beste Steinbach,

Ik heb geen uitspraken gedaan over enige verbinding tussen hedendaagse Friezen en die uit de tijd van Augustus. Dit omdat de link volstrekt niet helder is. In de vierde en vijfde eeuw na christus hebben er weliswaar migraties plaatsgevonden, maar hoe veelomvattend die waren en of gehele bevolkingsgroepen migreerden is onduidelijk.

Even voor alle duidelijkheid: het acroniem GVD betekent Geen Vrije Dagen!

Voor wat betreft het op de persoon (Dolfy) spelen.... Ik heb deze persoon meer dan eens gevraagd met een bron voor zijn beweringen te komen, maar tot noch toe is hij niet verder gekomen dan de mededeling dat dat Tactus erg bevooroordeeld zou zijn ten opzichte van Friezen, de vermelding van een of twee websites (teleac en een fries-culturele instelling) en de mededeling "men gaat er tegenwoordig van uit" die op een idee van ene Kerst Huisman zou berusten. Dat bij het googlen naar deze naam onfrisse organisaties opduiken, is een feit, waarvan ik melding heb gemaakt. Niet meer, niet minder.

Dan een vraag: is wikipedia een serieuze poging een encyclopedie samen te stellen, of is het een zandbak voor mensen die graag hun eigen versie van de geschiedenis willen verzinnen? Ik heb er alle mogelijke moeite voor gedaan de bronnen bij elkaar te sprokkelen en er een verhaal van te bakken. Ik ben best vatbaar voor kritiek, maar wel graag met argumenten onderbouwd.

Verder heb ik geen enkele opmerking verwijderd. Ik heb dus geen flauw idee waar je het over hebt. Kleuske 28 sep 2005 13:12 (CEST)

lul123

tnx. kunnen we daar geen sjabloontje van maken? Aleichem 7 okt 2005 12:10 (CEST)

Aardig idee. Steinbach Velim, non opto 7 okt 2005 12:17 (CEST)

gebruikersnaam veranderen

Helaas is die functionaliteit weer verdwenen. Elly 7 okt 2005 13:51 (CEST)

Gebruikersnamen

Hallo Steinbach,

ik vind dat er tegenwoordig maar wat graag wordt gedaan aan "preventief gebruikersnamen aanmaken". Mijn (afwijkende?) opinie is dat dit absoluut niet nodig is. Je/Men wil vermijden dat ze aangemaakt worden door ze gewoon zelf aan te maken. Dat is toch absoluut niet nuttig? Want zo zijn ze er juist wel... Daarenboven, je zo toch wel bezig blijven? Het is toch niet omdat er ooit een Adolf Hitler is geweest die ongetwijfeld de slechtste persoon ooit was, dat er geen mensen meer zijn die "Hitler" als familienaam hebben of "Adolf" als voornaam? Als je elke naam van elke gangster preventief gaat aanmaken, zijn er binnen de kortste keren gewoon geen namen meer over. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 7 okt 2005 19:49 (CEST)

Mixcoatl heeft min of meer dezelfde mening geüit in de Kroeg. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 7 okt 2005 19:55 (CEST)

Hoi Caesarion...

Zoals je waarschijnlijk al gelezen had gaat de NNDS-wiki niet door... hier was teveel gezeur over. Ik ben nu van plan een Veluwse Wiki te creëren (misschien Sallands erbij), je naam staat nog op de lijst (met vraagteken erachter), zou je a.u.b. je hier ook aan mee willen werken of steun je het? Zo ja haal het vraagteken dan weg zodat het iig bevestigd is. BVD! MVG Servien | Overleg 9 okt 2005 12:29 (CEST)

Dankjewel, dat had ik nog niet gezien... is het nou altijd Node die zijn zin krijgt... :( Ik zou het wel steunen en ik heb een Vaassenssprekende oma. Of ik eraan zal meewerken is nog de vraag. Sallands erbij is inderdaad een goed idee, want het Oost-Veluws lijkt daar als twee druppels water op. De IJssel is zo'n sterke isoglosse niet. Dus onder die voorwaarde kan ik er mijn steun wel aan geven. Maar je moet wel op flinke tegenstand van anderen rekenen: dat schept natuurlijk een precedent om nds: in wel twintig gebieden op te breken. Steinbach Velim, non opto 9 okt 2005 12:35 (CEST)

Sorry dat ik mij nu zo impulsief begin te moeien maar als er 1 iemand kan TEGENWERKEN is het inderdaad NODE. Hij denkt nog altijd dat ik een vandaal ben die Oceanische Wiki's wil oprichten in fantasietaaltjes. :s C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 9 okt 2005 12:40 (CEST)

Breek me de bek niet open!! Is echt een gigantische klier dat jong, verpest gewoon alles zonder enige voorkennis.... maar degene die tegen waren zeiden zelf ook dat ze liever verschillende wiki's hadden, nou lijkt me niet praktisch maar goed als ze dat willen zullen ze 't krijgen ook... ik laat nds-nl voor de zekerheid nog even staan, je weet nooit of er mensen terugkrabbelen!... Caesarion... nog een vraagje, wat voor dialect spreek je dan eigen, was het Twents of wat was het nou? Servien | Overleg 9 okt 2005 13:05 (CEST)

Nou wil ik dat wel even relativeren: als er iemand kennis van talen heeft is het Node en zeg nou zelf: hij heeft gelijk als hij zegt dat "de" Nedersaksische dialecten in Nederland geen taalkundige eenheid vormen. Bovendien zet hij zich hard in voor allerlei kleine wikipedia's, waar hij bijvoorbeeld controleert op vandalisme en spam of logo's ontwerpt. Maar ja, klieren doet hij wel, af en toe. Steinbach Velim, non opto 9 okt 2005 14:04 (CEST)

Eh, o ja, ik spreek thuis geen dialect, maar mijn paar bijdragen op de test-wiki waren in het Twents, al was het waarschijnlijk geen foutloos Twents (zal dat natuurlijk nog eens nalopen). Maar als een een west-nds wiki komt schakel ik wel "even" over op het Deventers of het Vaassens, moet ik nog maar even kijken. Steinbach Velim, non opto 9 okt 2005 14:07 (CEST)

Hoi, ben weer overgegaan op Nederland-Nedersaksisch hoor, is echt te onpraktisch... ik laat Veluws gewoon staan... maar je gaat geen dialectwiki maken da's een beetje vaag... ik weet ook niet meer wat ik moet, wordt gek van al die mensen.... ja inderdaad, vormt nou niet bepaald een eenheid... verschilt van inhoud tot inhold en van ons, euns en uns idd ja... Servien | Overleg 9 okt 2005 17:06 (CEST)

ISO-codes

Het is niet nodig om voor het Zeeuws een dubbele code te gebruiken met een koppelteken: Het is namelijk geen dialect. Je vind hier, bij de laatste link, de codelijst. En dit is NIET van Ethnologue ;-) PS De code van het Zeeuws is zea. Het is alleen gebruikelijk om met dubbele codes met koppeltekens te werken bij dialecten. Bijvoorbeeld it-ge is Genuees. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 9 okt 2005 17:39 (CEST)

Is dat zo? Dank je wel, dat is een flinke steun in de rug, dat het Zeeuws een eigen ISO-code heeft. Overigens is een code als gem-... wel degelijk nodig, omdat de ISO-codes lang niet alle talen coveren, dat geven ze zelf ook ruiterlijk toe, en daarom komen er ook steeds nieuwe bij (Daarin is Ethnologue dan weer beter). Mijn excuses voor de harde woorden van zo-even dan maar :-). Steinbach Velim, non opto 9 okt 2005 17:52 (CEST)

Oh dat geeft niet... Maar dat document waarnaar ik je zojuist verwees, dat is de laatste versie van de ISO-codes, en die coveren normaal gezien alle talen, een zevenduizendtal. Ze coveren denk ik alle talen die Ethnologue behandelt + enkele uitgestorven- en kunsttalen. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 9 okt 2005 18:06 (CEST)

Een code gem- is dus eigenlijk niet nodig, wat stelt dat overigens voor? Nog iets: Je hebt bij ons de babel-installatie voor het Saterfries aangebracht, die codering is m.i. ook foutief... Als je het goed vindt corrigeer ik alles. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 9 okt 2005 18:08 (CEST)

gem is de code voor "other Germanic languages", of was dat, in ISO 639-3. Wat is dan nu de code voor het Saterfries? Steinbach Velim, non opto 9 okt 2005 18:40 (CEST)

Ik zie het al: stq :s Steinbach Velim, non opto 9 okt 2005 18:49 (CEST)

OK, inderdaad :-) Zal ik het in orde brengen of doe jij het? C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 9 okt 2005 18:50 (CEST)

OK, ben al bezig ;-) ... C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 9 okt 2005 19:07 (CEST)

Zou het daartoe mogelijk zijn om voor mij eventjes het volgende naar het Saterfries te vertalen Deze gebruikers spreken Saterfries. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 9 okt 2005 19:20 (CEST)

Düsse Bruukere boale Seeltersk. Steinbach Velim, non opto 9 okt 2005 19:23 (CEST)

Alleen: In de gebruikerscategorieën staat toch alles in het Nederlands? Steinbach Velim, non opto 9 okt 2005 19:55 (CEST)

Neen... Althans niet bij de hoofdcategorieën van een bepaalde babeltaal. Zie bijvoorbeeld Categorie:Gebruiker en. Nog iets: Bij de belangrijkste talen staat per niveaucategorie ook nog eens een introductiezin met kleurtje en eigen taal, maar ik zet daar gewoon niets omdat dat ook gewoon niet altijd het geval is. Ik maak me overigens bedenkingen bij ons Babel-systeem: Het is gewoon niet aantrekkelijk om als gebruiker aan te komen, die een taal spreekt die we hier nog niet hebben: Het is veel te veel werk om die babelinstallatie te maken, zeker voor iemand die nog niet vertrouwd is met Wikipedia. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 9 okt 2005 20:29 (CEST)

Uitnodiging

In ieder geval voor de uitnodiging maar zoals je al zag is het is een beetje onmogelijk voor mij om helemaal naar Zwolle te gaan ;) zou er anders toch de weg niet weten, ben er 1 keer geweest naar zo'n museum verder ken ik het helemaal niet! :p Maar goed kaar had gekunt... misschien zouden we evengoed nog "samen kunnen werken" maar dan zou het helaas via internet moeten, zoals bijvoorbeeld een verwijzing naar de Lèmburgse en Fryske Wikipy, Onze Taal een bericht sturen als dat mogelijk is o.i.d., mer asto noch eat wit hoar ik it wol. MVG Servien | Overleg 10 okt 2005 17:07 (CEST)

PS: viel me niet eens op die smoeltjes totdat je 't zei, maar ben ik wel gewend hoor, heb zelf ook de smoelenziekte haha.

Drie (Gelderland)

Dag Steinbach,
Het lemma Drie (Gelderland) is van jouw hand, zag ik. Een vraagje daarover, de herberg/taveerne waar je het over hebt, is dat "Boshuis Drie"? Ik kwam vroeger wel in die buurt en dat meen ik me te herinneren, vandaar :-) Tjipke de Vries 14 okt 2005 19:59 (CEST)

Staat me niet meer zo helder voor de geest. Ik durf het niet met 100% zekerheid te zeggen; aan de ander kant, het kan bijna niet anders en "boshuis" is precies de juiste omschrijving voor die herberg. Steinbach Velim, non opto 15 okt 2005 02:14 (CEST)

100k

Bedankt voor de felicitaties Steinbach! Uiteraard komen ze de vele Wikipedia vrijwilligers toe en niet zozeer wie toevallig op dat ene moment op het knopje opslaan drukte. Ik kan niet ontkennen dat ik de ster graag krijg om de locale media op te zoeken en nog even reclame voor het project te maken ook met het oog op de eventuele oprichting van Wikimedia Belgica. Groeten, Dolledre overleg 15 okt 2005 05:02 (CEST)

idd, dolledre :-) groetjes, oscar 15 okt 2005 05:03 (CEST)

Dankjewel hoor Dolledre, en graag gedaan... En laat ik nou eerlijk zijn, ik heb even hard meegedaan in de race, ook in de hoop net nummer 100.000 te schrijven en niet alleen om het project er naartoe te brengen. Steinbach Velim, non opto 15 okt 2005 10:42 (CEST)

Modèle fy:Berjocht:Meidogger stq et autres

Bonjour Steinbach/Caesarion/Cezareto/Blêrkas/HaoleCaesarion/WanabeFrysk/Cesarione/HaafLimbo/Boerzökwark.

Ayant déniché, sur le Wikipedia en frison occidental, les modèles fy:Berjocht:Meidogger stq, fy:Berjocht:Meidogger stq-3, fy:Berjocht:Meidogger stq-2 et fy:Berjocht:Meidogger stq-1, je me suis empressé de les adapter pour l'arborescence francophone du projet Wikipedia:Babel. L'ensemble est visible dans fr:Wikipédia:Babel/stq et, bien entendu, accessible à partir de la « page-mère » fr:Wikipédia:Babel. :o) Hégésippe | ±Θ± 19 okt 2005 14:13 (CEST)

Je me suis aperçu, après coup, qu'il y avait aussi les modèles zélandais, adaptés dans fr:Wikipédia:Babel/zea. :o) Hégésippe | ±Θ± 19 okt 2005 14:58 (CEST)

(réponse à [2] sur FR)

Pour sts-4 et zea-4 (et même fy-4), pourquoi pas, si tu le veux bien. Dans ce cas, tu peux te contenter de laisser le texte de chacun des deux modèles sur ma page de discussion (ils ne sont pas construits de la même manière que sur NL) et je me chargerai de les mettre au bon endroit, en citant leur auteur dans la boîte de Résumé. :o) Sinon tu les construis de la même manière sue les autres modèles du wiki francophone, avec un modèle babel field 4 au lieu des autres numéros.

Pour stq-0 et zea-0, non, car il y a une demande de suppression, sur FR, de tous les modèle:User xx-0 et catégorie:Utilisateur xx-0 en-dehors du fr:modèle:User fr-0 et de la fr:catégorie:Utilisateur fr-0 (les seuls dont l'usage paraît logique sur FR).

Hégésippe | ±Θ± 21 okt 2005 02:08 (CEST)

Mooie opmerking

Goede opmerking Steinbach. Van mij had je hem mogen laten staan. Geograaf 20 okt 2005 21:34 (CEST)

Dankjewel Geograaf... maar m.i. kun je soms beter de lieve vrede bewaren. Hoe dan ook, Jcb weet het naar mijn zin iets te vaak beter... Steinbach Velim, non opto 20 okt 2005 21:37 (CEST)

Waarschuwing

Moderator of niet je krijgt hierbij een Waarschuwing

20 okt 2005 23:04 (CEST) Voor deze opmerking. Geograaf 20 okt 2005 23:04 (CEST)

Ik ben geen moderator en ik wil wel eens weten wat daar mis mee is! Steinbach Velim, non opto 20 okt 2005 23:10 (CEST)

Iemand een irritant klein knaagdier noemen gaat wat ver als een Hard-core PVDA'er toch? Geograaf 20 okt 2005 23:14 (CEST)

Een ws daarvoor? Waarschuwingen zijn niet voor kleine wiswasjes — empoor™ (consultation) 20 okt 2005 23:15 (CEST)

Bewijs materiaal nummer twee dat der Steinbach gefokt is Deze opmerking was ook overdreven. Geograaf 20 okt 2005 23:17 (CEST)

Geograaf: een muis is een klein knaagdier. VandaarSteinbach Velim, non opto 20 okt 2005 23:19 (CEST)

En bovendien: jij zegt hier vlak boven bog dat ik die opmerking gewoon moet laten staan! En bovendien heb ik ze allang weggehaald. Jij praat hier dus met twee monden Geograaf. Denk asjeblieft na! Steinbach Velim, non opto 20 okt 2005 23:20 (CEST)

Vooral weghalen man. Maar ja de Pro-PVDA kliek zal je daarvoor nooit straffen. Je schijnt Wikipedia en de rest van de media met je mee te hebben der Steinbach. Geograaf 20 okt 2005 23:22 (CEST)

Geograaf, in 's hemelsnaam: Wat heeft de PvdA hier mee te maken??? Steinbach Velim, non opto 20 okt 2005 23:24 (CEST)

H'm Bart Versieck=VB=blokkade. Alhoewel hij vaak over de scheef is gegaan vermoed ik toch dat zijn vb aanhangst de reden tot blokkade kan zijn. Geograaf 20 okt 2005 23:26 (CEST)

Heeft er totaal niks mee te maken hoor — empoor™ (consultation) 20 okt 2005 23:28 (CEST)

Die tekst in die samenvatting had Steinbach beter achterwege kunnen laten, maar is een waarschuwing daarvoor niet zwaar overdreven? Jcb - Amar es servir 20 okt 2005 23:31 (CEST)

Geograaf, in de reactie op zijn laatste aanmelding nam ik als reden mee dat hij zijn mening in pov-edits doordrukte, niet dat hij bij het VB zat. Als dat je ontgaan is lees het dan maar door. En als je nou echt allergisch voor mij bent, kom dan op IRC om mijn indefinite blokkade vragen!!! Steinbach Velim, non opto 20 okt 2005 23:32 (CEST)

boven je

Beste Steinbach, bij je stemverklaring schreef je: "ik wil deze figuur voorlopig niet als moderator boven me". Even rechtzetten, er is geen sprake van dat welke moderator dan ook "boven je" staat, wat mij betreft wil ik graag dat je me als gelijke ziet. Groeten, Elly 21 okt 2005 10:38 (CEST)

Beste Ellywa, ik weet dat dit het beleid van en de gedachte achter Wikipedia is, maar eerlijk gezegd voel ik moderatoren wel als mijn superieuren: ze hebben meer mogelijkheden, ze hebben de taak om de gemeenschap bij elkaar te houden en ze zijn door het vertrouwen van de gemeenschap moderator geworden. Evenzogoed zal ik die opmerking maar even aanpassen. Steinbach Velim, non opto 21 okt 2005 10:50 (CEST)