Overleg:Pseudologia fantastica
Ik ben niet helemaal overtuigd dat we de grenzen tussen pseudologia fantastica en pathologisch liegen hier goed hebben afgebakend. Met name dat pseudologialeiders niet zouden weten dat ze liegen. Ik duik er eens in. Evanherk 24 aug 2005 13:46 (CEST)
- Ik denk wel dat je voorzichtig moet zijn en het niet op een hoop moet gooien. Bij pathologisch liegen staat het liegen centraal. De feiten waarover gelogen wordt kunnen varieren. Bij pseudologia fantastica is de persoon er heilig van overtuigd bijvoorbeeld bepaalde kwaliteiten te bezitten. Er wordt dus gelogen over een specifiek onderwerp. Mardonios 3 apr 2006 10:13 (CEST)
- Als iemand rotsvast blijft geloven in zijn eigen waarheid en niet te overtuigen is, hoewel er duidelijke bewijzen van het tegendeel zijn, lijkt me dat eerder een waan. Het voorbeeld dat je geeft over de hoogleraar is zo te zien grootheidswaan. Dat zou ik geen liegen meer noemen. Johann Gambolputty 3 apr 2006 12:52 (CEST)
