Overleg:Nederlandse Grondwet
Deze paginas zouden eigenlijk naar wikisource verschoven moeten worden?
Hoe pakt men dat aan eigenlijk? -- Kim Bruning
- Sterker nog, daar staat-ie al! Nederlandse grondwet --Patio 24 aug 2005 05:26 (CEST)
- Uiteraard hoort er in Wikipedia een artikel over de Nederlandse Grondwet te staan. De actuele (of historische) tekst van deze grondwet hoort eigenlijk niet in Wikipedia thuis. Iemand die dit wat wil opschonen (inclusief alle links naar die pagina's), is welkom wat mij betreft, maar op mijn (denkbeeldige) lijstje van dingen die in Wikipedia verbeterd moeten worden, staat dit ergens onder aan. Johan Lont 24 aug 2005 14:33 (CEST)
- Ik heb de hoofdstukken 1 t/m 8 en Additionele Artikelen die op wikisource:Nederlandse grondwet staan op de verwijdelijst geplaatst. Het artikel Nederlandse Grondwet zelf kan grotendeels onveranderd blijven bestaan. Alleen de links naar hoofsdtuk 1 etc moeten tzt verwijderd worden. HenkvD 25 aug 2005 20:19 (CEST)
- Kunnen de genomineerde hoofdstukken niet een redirect naar wikisource artikelen worden? Michiel1972 25 aug 2005 23:22 (CEST)
- Volgens mij moeten ze dan op Wikipedia blijven staan. De bedoeling is juist dat de teksten op den duur verdwijnen. Je kunt wel naar Wikisource verwijzen via een externe link. Men is er mee bezig om echte interwiki's daar naar toe te maken. Ik ben met een opzetje bezig --Patio 27 aug 2005 11:03 (CEST)
- Ik heb de hoofdstukken 1 t/m 8 en Additionele Artikelen die op wikisource:Nederlandse grondwet staan op de verwijdelijst geplaatst. Het artikel Nederlandse Grondwet zelf kan grotendeels onveranderd blijven bestaan. Alleen de links naar hoofsdtuk 1 etc moeten tzt verwijderd worden. HenkvD 25 aug 2005 20:19 (CEST)
- Uiteraard hoort er in Wikipedia een artikel over de Nederlandse Grondwet te staan. De actuele (of historische) tekst van deze grondwet hoort eigenlijk niet in Wikipedia thuis. Iemand die dit wat wil opschonen (inclusief alle links naar die pagina's), is welkom wat mij betreft, maar op mijn (denkbeeldige) lijstje van dingen die in Wikipedia verbeterd moeten worden, staat dit ergens onder aan. Johan Lont 24 aug 2005 14:33 (CEST)
[bewerk] Teruggeplaatst
Voorlopig toch maar niet verwijderen... Avanschelven en Errabee hebben in overleg de {weg}-sjablonen verwijderd, omdat wikisource nog niet ver genoeg gevorderd is. – gpvos (overleg) 9 sep 2005 00:36 (CEST)
- Voorlopig teruggeplaatst - Ad 11 sep 2005 12:38 (CEST)
- Gebruiker Puck heft ze opnieuw op de verwijderlijst gezet. Reacties graag op de verwijderlijst. HenkvD 11 sep 2005 20:35 (CEST)
[bewerk] Propaganda over vermeend plichtsverzuim
Ik heb een zo te zien door de heer Herwijnen zelf geplaatst stuk over vermeend plichtsverzuim jegens de Grondwet verwijderd. Naar mijn mening betreft het hier een eigen interpretatie van de heer Herwijnen die niet op deze pagina thuishoort. Op de webpagina van de Republikeinse Moderne Partij staat een tekst van de strekking dat nu deze beschuldiging op Wikipedia staat, de media er niet meer omheen kunnen. Het lijkt erop dat de RMP Wikipedia voor het eigen propagandakarretje wil spannen, en dat lijkt me niet de bedoeling. Paul B 13 nov 2006 18:58 (CET)
