Overleg gebruiker:Algont

Deze gebruiker is tegen zinloos geweld (ook verbaal)

Deze gebruiker wil veel zeggen met weinig woorden i.p.v. andersom

Deze gebruiker is een optimist, vooral in 't voorjaar.

Alsje hierr iettss wil schreifen datje liefer niet "gechoecheld" hebt, doedat danbewust vaud!!!(sic)

Deze gebruikers(sub-)pagina's zijn in 7 maanden tijd 6 maal gevandaliseerd en...

door diverse attente collegae weer gerevert, dank hiervoor. 

---

Naar: Overleg Archief:OA1-OA2-OA3-OA4

---

Inhoud 1 dpintro 2 Dringend verzoek 3 Telegraaf als bron voor Biologisch nieuws? 4 PvdW: Bedankt voor je stem 5 solve_disambiguation 6 Sjabloon:Gallery item large 7 Terima kasih! 8 Lapje 9 Helaas 10 PvdW: Bedankt voor je stem 11 ?@#*!??? 12 PvdW: Bedankt voor je stem 13 natura uitvaart 14 Verklaring afwezigheid 15 Kwaliteit 16 Theater van Balbus 17 Bedankje 18 Bedankt! 19 Sorry 20 Hint 21 Bedankt 22 Lan Xang 23 PvdW: Bedankt voor je stem 24 Kadootje 25 ontvetten van AAA Vision 26 leestekens (sjabloon) 27 VJVEGJG 28 Hulp nodig 29 Toets 30 Beste Algont 31 PvdW: Bedankt voor je stem 32 caller 33 station hooghalen 34 inloggen 35 Boter 36 Staphorst 37 Glyndebourne 38 vossenjacht, spellingjacht 39 Ferrero 40 Vrolijk 41 Waling Dykstra 42 Jouw bijdragen 43 Wiki alleen voor psychologie 44 Waling Dykstra (2) 45 Cognitieve dissonantie 46 Van harte 47 Link [regisseur] naar [regisseur (dp)] 48 China of Volksrepubliek 49 Opmerking Martink 50 Afbeelding:MuZ-screendump-250606.JPG 51 Bruiloftsduifjes090905.JPG 52 Felicitatie 53 PvdW: Bedankt voor je stem 54 Franse wijn 55 Passen 56 Italiaanse bergpassen 57 Verwijderlijst 58 Veeltelaatnaarbed? 59 lijst van Maronitische bisdommen 60 Basisonderwijs 61 Plaatjes 62 Aart Aardoom 63 Vandalisme 64 Verwijderen Research in Motion 65 Stalk alert! 66 Omkatten 67 PvdW: Bedankt voor je stem 68 Top 69 The Who 70 Van moeder geleerd 71 Slaap

[bewerk] dpintro

Hallo gebruiker Algont,
Ik zag dat je op Kraak de tekst

• Kraak kan verschillende dingen betekenen:

hebt vervangen door

• {{dpintro}}

Nu is 'dpintro' een van de vele sjablonen, waar ik het nut niet van inzie. Uiteraard begrijp ik dat anderen dat nut er wel van inzien. Ik dacht dat het misschien is gemaakt om gebruikers typwerk te besparen, aangezien je er twintig of dertig toetsaanslagen minder voor nodig hebt.

Echter, als je bij een bestaande doorverwijspagina lopende tekst vervangt door een sjabloon, bespaar je natuurlijk geen enkele toetsaanslag.

Ik wil graag deze gelegenheid aangrijpen om hier achter te komen.

Heb je misschien een bezwaar tegen de formulering "Kraak kan verschillende dingen betekenen"? Zo ja, wat is het bezwaar?

Zou je de verklaring misschien willen plaatsen op Overleg sjabloon:Dpintro willen zetten. Dan hebben anderen, die zich hetzelfde afvroegen als ik, er ook wat aan. (Voorlopig zet ik tevens jouw overlegpagina op mijn volglijst). Groeten, Johan Lont 25 jul 2006 16:33 (CEST)

Om de volgende redenen:

1. Uniformiteit t.b.v. een professionele(re) uitstraling van WP, direct herkenbaar als DP.

(vergelijkbaar met uniforme taxo- en infoboxen bij dieren, planten, steden etc.), i.p.v. (soms) amateuristische teksten, zoals aantallen noemen, die later herzien moeten worden.

2. Zelden nodig introtekst aan te passen, aantal items in DP is dan niet relevant.

(voorbeeld: “er zijn 2 plaatsen in <land A> met de naam <X>” , blijken er later elders meer te zijn, én soms ook de achternaam van een encyclopediewaardig persoon.)

3. kan verschillende dingen betekenen” . "kan" is imho niet correct.

Het feit ligt er: Kraak hééft meerdere betekenissen. DP houdt al in dat er meer zijn en dus verschillend, anders geen DP nodig. Als je geen sjabloon wilt, dan liever het woord meerdere gebruiken.

4. Wat betreft je opmerking over aantal toetsaanslagen, dat neem ik niet serieus, daar ga ik verder niet op in.

Mvg. Algont 26 jul 2006 20:44 (CEST)

Dank je wel voor je toelichting. Johan Lont 28 jul 2006 11:17 (CEST)

[bewerk] Dringend verzoek

Geachte collega,

Verzoeke andere gebruikers geen ondoordachte adviezen meer te verstrekken omtrent het al dan niet nuttigen van wonderolie. Zulke adviezen horen slechts in het huisartsenconsult thuis, hetzij in de spreekkamer, hetzij tijdens de duurdere huisbezoeken; maar nooit, herhaal nóóit in deze openbaar toegankelijke Enkhuyzer Almanack! Met bezorgde groet, Bessel Dekker 27 jul 2006 13:25 (CEST)

<SCHATERLACH> Deezen gebruiker komt het wenschelijk voor, dat onderhaavige gebruiker goede nootaa neemt van deezen welgemeende raedt --Algont 27 jul 2006 14:27 (CEST)

Alom verdringt men sich teneinde getuige te sijn van den afloop! Bessel Dekker 27 jul 2006 18:45 (CEST)

[bewerk] Telegraaf als bron voor Biologisch nieuws?

Ik zie dat je af en toe de Telegraaf noemt als bron bij Sjabloon:Biologie - in het nieuws. De Telegraaf lijkt me nou niet echt een betrouwbare bron voor biologisch nieuws. Zoek dan een iets informatievere of de oorspronkelijke bron op. Bijvoorbeeld pharmaceutical business review en ANP. Dan zie je bijvoorbeeld ook dat de Telegraaf ruim twee weken achterloopt, het nieuws is nota bene van 11 juli, niet van 28 juli. Taka 28 jul 2006 10:55 (CEST)

Bedankt voor de tip, weer wat geleerd. --Algont 28 jul 2006 11:09 (CEST)

[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Algont,
Bedankt voor je stem. Het portaal Verenigde Staten is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 28 jul 2006 11:26 (CEST)

[bewerk] solve_disambiguation

Bedankt voor het oplossen van een paar die ik met geen mogelijkheid kan doen. Groeten, Elly 29 jul 2006 22:48 (CEST)

Graag gedaan voor WP, --Algont 13 sep 2006 16:08 (CEST)

[bewerk] Sjabloon:Gallery item large

Hallo, op Gebruiker:Algont/tips en trucs gebruik je o.a. Sjabloon:Gallery item large, maar alle sjablonen uit die reeks zijn vervangen door nieuwe met Nederlandstalige namen, en deze is of wordt genomineerd om te verwijderen. Zie in Categorie:Sjablonen afbeelding de sjablonen met namen die beginnen met "Galerij". - Erik Baas 3 aug 2006 01:05 (CEST)

[bewerk] Terima kasih!

Hé dank je wel voor je felicitatie! Meursault2004 3 aug 2006 15:10 (CEST)

[bewerk] Lapje

Hallo Algont,

Het is zomertijd, en de juist nieuw aangemaakte Lapjeskat werd dan ook naar het asiel verwezen. Ik heb geprobeerd hem te redden, maar blijf met zo'n knagend gevoel zitten dat er nu misschien wel onzin staat. Zou jij eens willen kijken of de poes in orde is? Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 5 aug 2006 03:55 (CEST)

[bewerk] Helaas

Wie dit leest... ... wordt bij deze opgeroepen de laatste 10 anonieme wijzigingen te controleren ! (meer controleren mag natuurlijk ook)

Omdat de controle op anonieme wijzigingen erg ver achterloopt wordt er van dit ludiek bedoelde sjabloon gebruik gemaakt om bestrijders van vandalisme te ronselen. Elke keer als je dit sjabloon leest moet je gelijk op de link klikken en de laatste 10 anononieme wijzigingen controleren, wat je ook aan het doen bent. Dit kost hooguit een paar minuten. Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen door dit sjabloon: dat je dit sjabloon te zien krijgt wil absoluut niet zeggen dat je te weinig zou doen voor Wikipedia, integendeel zelfs. Voel je vrij dit sjabloon verder te verspreiden door {{Gebruiker:Yorian/wieditleest}} op een overlegpagina te plakken

Succes ;) Yorian 8 aug 2006 10:01 (CEST)

<salut> Mission accomplished, sir! ;) --Algont 8 aug 2006 10:23 (CEST)

---

I agree to the edit counter opt-in terms

---

[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Algont,
Bedankt voor je stem. Het portaal Moldavië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 11 aug 2006 16:38 (CEST)

[bewerk] ?@#*!???

Wrongel? Nee, dat wisten we inderdaad nog niet. Maar kómen zal het er, en inmiddels zit ik in stilte luid te kakelen van het lachen! Over de vraag wie de illustrator wordt, hoeft hopelijk niet lang te worden gedelibereerd? Bessel Dekker 15 aug 2006 21:36 (CEST)

Jij bent veel te slim, maar ik weet natuurlijk niet wie, in onze contreien, nog méér talent heeft. --Algont 15 aug 2006 21:41 (CEST)

O, die zijn er wel. Ik stel voor dat we binnenkort in de kroeg een officieel voorstel doen voor een Team Vormgeving en Redactie. Uiteraard mét de toevoeging dat suggesties voor verbetering welkom zijn, zul je eens zien! Bessel Dekker 15 aug 2006 21:48 (CEST)

Naar aanleding van een opmerking door Peter Boelens: mag het boek ook Wrongel en azijn gaan heten? Mij klinkt dat goed in de oren; maar jij hebt het voor het zeggen, als geestelijk vader. Groetjes, Bessel Dekker 16 aug 2006 02:01 (CEST)

[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Algont, bedankt voor je stem. Het portaal Londen is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groeten, Erwin85 25 aug 2006 10:47 (CEST)

[bewerk] natura uitvaart

de site natura uitvaart verzekering is nu redelijk geredisigned. Hopenlijk kan ie nu door de "ballotage". gr K92385 26 aug 2006 11:33 (CEST).

[bewerk] Verklaring afwezigheid

Beste Algont, Ik had gehoopt deze zomer meer aan het psychologie-portaal te kunnen doen. Daar is het om diverse redenen niet van gekomen. Vandaag ben ik begonnen het artikel over Ontwikkelingspsychologie te verbeteren, na een klacht van een anonieme gebruiker van eergisteren. --Dolph 29 aug 2006 22:06 (CEST)

[bewerk] Kwaliteit

Leuk dat je het idee hebt opgepakt! Teun Spaans 2 sep 2006 05:28 (CEST)

[bewerk] Theater van Balbus

Hoi Algont, Je hebt een kleine aanpassing in het artikel theater van Balbus gemaakt. Deze was helaas niet correct en ik heb het weer terug gedraaid. Een amfitheater is iets anders dan een gewoon Romeins theater. Een amfitheater is rond of ovaalvormig [1] en een gewoon theater is halfrond met een groot podium op de rechter zijde.[2]. Als ik weer eens tijd heb zal ik een standaard artikel schrijven over het Romeinse theater. Groeten, Joris1919 8 sep 2006 01:20 (CEST)

Oké mooi, dan kan je dat nieuwe artikel alvast bij deze DP zetten. mvg. --Algont 8 sep 2006 09:10 (CEST)

[bewerk] Bedankje

Een bedankje aan Algont voor de spontane hulp bij de portalen (en dan vooral de overzichten)! Emiel _(overleg!) 9 sep 2006 11:03 (CEST)

Graag gedaan, alles voor een goede WP, --Algont 13 sep 2006 16:08 (CEST)

[bewerk] Bedankt!

Bedankt voor je attente felicitatie! We hebben het gisteren gevierd met een dineetje bij een Spaans restaurantje. We zullen op jouw felicitatie vanavond nog een wijntje nuttigen! :-) Groetjes, Sietske _Reageren? 9 sep 2006 20:24 (CEST)

[bewerk] Sorry

Beste Algont en Didius, Het spijt me wederom dat ik tot nu toe zo weinig aan dit portaal heb kunnen doen. Ik hoop er vanaf oktober meer tijd voor te krijgen. Op de Wikimania in Cambridge ontmoette ik de Engels psycholoog Joe Kliff die een aparte Wiki voor de psychologie heeft opgezet. Zie http://psychology.wikia.com/wiki/Main_Page

Hij vroeg mij om hem te komen helpen die site te verbeteren. Daar ben ik een beetje aan begonnen. Wij zullen op Wikipedia, afdeling psychologie, ook van die site kunnen gaan profiteren. Groet --Dolph 10 sep 2006 12:14 (CEST)

Hoi Dolph, ik vind het ergens jammer, nog een aparte wikipagina terwijl ik denk dat één gezamelijke wiki efficienter zou zijn. Maar net als jou heb ik het ook ontzettend druk, ik hoop nog wat tijd te kunnen vrijmaken maar voorlopig sta ik nog altijd op "Wikibreak"

En toch wens ik je veel succes toe! Groetjes Didius 22 sep 2006 19:41 (CEST)

[bewerk] Hint

Beste Algont, kun je een hint geven wat er aan het artikel 'Liberaal Democratische Partij' veranderd moet worden? Ik heb de conventies doorgelezen en dacht dat het artikel daar in grote lijnen aan voldeed, maar kennelijk klopt dat niet. Alvast veel dank Democraat2006

Opmaak e.d., titelwoord bold, interne links aanbrengen, beetje mooie lay-out, (zie reeds bestaande artikelen) verder succes hier op WP! mvg --Algont 11 sep 2006 00:13 (CEST)

[bewerk] Bedankt

Nadat mijn baasje me al had weggegeven (hij ging naar Afrika), heb ik moeten zwerven. Eerst werd ik in Amsterdam aan het lijntje gehouden. Daarna werd ik in Hoofddorp het bos in gestuurd. Vervolgens kwam ik onder de vrije, weidse luchten van It Fryske Gea terecht, alwaar ik hoopte mijn oude dag (ik ben nu ongeveer vier) te mogen slijten, onder luchtig gewaf! Gelukkig, het blijkt te mogen. Trouwe, hondse dank voor de redding uit het asiel! Dago(bert), alias Dago, alias Gado-Gado 11 sep 2006 01:55 (CEST)

Grr, Gado-Gado, dat geef je toch geen hond, geef mij maar Ajam-Ajam.

Mijn nieuwe baasje heeft me van straat geplukt en is gelukkig weer terug van verre oorden en omstreken, kan ik weer (stiekem) met mijn nieuwe, (14 jaar oude) vriendje (op een, voor ons soort verboden terrein), gaan zwemmen. Pootje van ? 11 sep 2006 14:27 (CEST)

Arme hond! Je treft het niet met je baasjes: de ene naar Afrika, de andere naar ru! Kun je er wel over praten met je oude, wijze vriendje? Een helpend gesprek doet vaak wonderen! Wist niet dat Camerig in Rusland lag, maar hopelijk was het leuk!Bessel Dekker 11 sep 2006 14:43 (CEST)

Nu ik ten eerste ietwat pindasauskleurig ben, althans eerder dat dan lapjeskatkleurig;

Nu ik bovendien een Border Terriër ben, zeg dus maar gerust een Borderline Case, kortom geheel mixed up,

valt te concluderen dat de aanduiding "Gado-Gado" op bedroevende wijze bij mij past. Niettemin heb ik liever ayamzonderbotjes, toegegeven. Kwispel, Dago de verslinder 12 sep 2006 20:52 (CEST)

[bewerk] Lan Xang

Bedankt voor je spellingscontroles op de koningen van Lan Xang. Ik beschouw dat als mijn kindje. Ik heb daar vele boeken en documenten voor gelezen en ben vrij zeker dat dat het enige is wat er in het Nederlandstalige gebied in het Nederlands over beschikbaar is. Wae®th^tm©2006 | overleg 13 sep 2006 06:51 (CEST)

Graag gedaan, --Algont 13 sep 2006 16:08 (CEST)

[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Algont, bedankt voor je stem. Het portaal Oceanië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Daarnaast heb ik een peiling georganiseerd over een nieuwe opzet. Meer informatie over die opzet is te lezen op Wikipedia:Portaal van de week/Nieuwe opzet en de peiling staat op de bijbehorende overlegpagina. Groeten, Erwin85 15 sep 2006 23:33 (CEST)

Ik ben benieuwd wat men ervan vindt. Groeten, Erwin85 15 sep 2006 23:33 (CEST)

[bewerk] Kadootje

:-)

Welterusten, Galwaygirl 17 sep 2006 01:39 (CEST)

Ohh, wat een verrassing, da's aardig, dank je wel GWG! Jij ook weltruste. --Algont 17 sep 2006 01:54 (CEST)

[bewerk] ontvetten van AAA Vision

Nog bedankt voor het welkom heten op wikipedia! Ik zag dat je in het artikel over de AAA Vision bij de specificaties alles ontvet hebt, terwijl in meerdere artikelen over vliegtuigtypes de specificaties op deze manier zijn genoteerd, met het vette, voor de duidelijkheid. Toch bedankt voor het checken van de artikelen. Marvinkok 18 sep 2006 23:22 (CEST)

[bewerk] leestekens (sjabloon)

Ik begrijp niet wat je schrijft :"dat ge-nowiki...." Maar dat ligt zeker aan mij. Ik heb al eerder laten blijken dat ik geen verstand heb van sjablonen. Dus ik zal er niet meer in prutsen, tenzij ' vervangen door ´ . Ga je gang, vriendelijke groet, Door de wol geverfd 21 sep 2006 12:12 (CEST)

Ik wilde gewoon dit & # 8220 ; en & # 8221 ; (zonder spaties) op het scherm krijgen, maar bij mij op het scherm worden het toch weer aanhalingstekens. mvg. --Algont 21 sep 2006 12:17 (CEST)

Wat is er verschrikkelijker dan een bedilzieke collega, die zich bemoeit met dingen die hem bij toeval onder de neus komen, zoals het bovenstaande? Vooral als die collega dan ook nog, zonder enig verstand van zaken, het advies geeft om het volgende te typen:
&#8221;
(Hier zijn spatiën overbodig: wat je doet, is de ampersand als apart teken typen, te weten ampersandteken-amp-puntkommateken direct gevolgd door hekjeteken-getallen-puntkommateken.) Maar dit is natuurlijk niet wat je bedoelde? Goed, totdat er een kerstboom moet worden opgetuigd, scheer ik me weg! Vriendelijke groeten van een opdringerige Bessel Dekker 25 sep 2006 23:16 (CEST) Maar ja, zou je niettemin eens in het Sjabloon:Leestekens willen kijken of het zo wel werkt? Een onsystematisch sjabloon overigens; wat is de bedóéling? Je zou overál entiteitstekens kunnen zetten. En overal de officiële zetselnamen gebruiken. Of... niet? Bessel Dekker 25 sep 2006 23:47 (CEST)

Ja, zo moest het in beeld komen!
Wat betreft het sjabloon zelf, ik heb eerlijk gezegd ook geen idee van het nut en waarom IIVQ (dacht ik) het gemaakt heeft, ik heb alleen aan de hulp-oproep gehoorgegeven. 'k Heb er hoofdzakelijk de interwiki's bij opgezocht. In andere talen is het trouwens niet veel beter gesteld met het sjabloon.

Ander onderwerp: Er staan nu ook gedichtjes e/o spreuken bij: Vondel, Staring en Reddingius. Over W.L. Penning heb ik zelf maar een beginnetje bemaakt, want die was nog niet op WP. (vjvegjg als je meer over hem weet). Over Jacob Westerbaen heb ik alleen nog maar een fundamentje offline gemaakt.
't Is me vroeger zo ingeprent: geen nee verkopen, dus op WP zie ik liever een beknopte biografie, dan een ...Er bestaat geen pagina met onderwerp... u kunt... etc. (ik leer het misschien ooit nog wel, iets meer tekst schrijven dan telegramstijl). Mvg. --Algont 26 sep 2006 00:26 (CEST)

Ha! Voor iemand die geen nee kan verkopen, volgt nu een mededeling: "eigenlijk zou er in die leestekentabel een hele aparte kolom moeten komen met alleen maar de entiteitstags." Maar ik ken helemaal geen html, dus ik kijk wel uit. Vanuit die tabel ben ik even naar Liggend streepje gezoemd, en wat ik daar aantrof, deed mij zoveel verdriet dat ik het helemaal heb herschreven. Pas daarna ontdekte ik dat er nog een artikel over het onderwerp is, hetgeen, mét het Groene Boekje, ook "liggend streepje" gebruikt als het over koppeltekens gaat — alsof een kastlijntje en een halfkastlijntje hetzelfde zijn!

Nu gauw naar leuker dingen. Ik dacht bij Penning meteen aan De held van Spionkop, dus je ziet, ik weet er niks van. Heb inmiddels naar je artikel gekeken, en nee, ik zou er... wacht eens, in Ik probeer mijn pen staat iets. Daaruit zal ik schaamteloos overschrijven; wil jij dan even kijken of het klopt, zo over een kwartiertje (mits nog wakende)? Arbeidzame groet, Bessel Dekker 26 sep 2006 00:39 (CEST)

Dat wordt morgen (later vandaag eigenlijk) dus. 'k Wordt om 08.30 achter m'n bureau verwacht... mvg. --Algont 26 sep 2006 00:44 (CEST)

Ja, dan moet je nu gaan slapen, welterusten! Net even naar Vondel gekeken, mooi echt rederijkersgedicht heb je erbij gezet. Het artikel zelf verdient uitbreiding, want het gaat alleen over zijn leven; prima, maar het doet de vingers jeuken, er kunnen hele stukken over Lucifer, Palamedes etc. etc. bij. Maar ja, ik ben met mijn "reisklus" bezig, die kost nog wel twee weken. Gelukkig staat jouw gedicht er al bij, dat is een uitstekende verbetering. Denk je dat we die wiki ooit af krijgen? Zucht. Vriendelijke groetjes, Bessel Dekker 26 sep 2006 00:53 (CEST)

[bewerk] VJVEGJG

°† verplichten was een toevoeging die bedoelde (lijkt mij) dat in iedere biografie naar geboortedatum ° gezet wordt en † bij idere sterfdatum. Dus niet hetzelfde als 'geen mening'. Niet-meedoen=geen-mening. - B.E. Moeial 24 sep 2006 01:36 (CEST)

[bewerk] Hulp nodig

Beste Algont, Ik maakte een artikeltje over temperament en ik voegde de twee slechte pagina's Introvert en Extravert samen tot een volledig nieuw artikel Introvert en Extravert. Maar omdat ik de instructies voor het maken van automatische Redirects niet begrijp heb ik het nu maar bij Introvert en Extravert met Zie Introvert en Extravert gedaan. Zou jij dat in automatische Redirects kunnen veranderen? --Dolph 27 sep 2006 13:24 (CEST)

Done. --Algont 27 sep 2006 13:58 (CEST)

[bewerk] Toets

Zal ik maar eens op typeles gaan, opdat gewaardeerde collega's hun waardevolle tijd beter kunnen besteden dan aan het corrigeren van mijn verkeerde toetsaanslagen? Bedankt, Algont! Bessel Dekker 27 sep 2006 23:31 (CEST)

• Inmiddels zijn de nodige toetsen wederom beroerd geworden, Algont. Zou je misschien (wie weet!) eens willen kijken of Rudolf Erich Raspe nog een beetje klopt, of dat ik het in de bewerking, door bewustzijnsvernauwing getroffen, onjuist of onleesbaar heb gemaakt? Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 28 sep 2006 03:29 (CEST)
  • P.S. Jacob Westerbaen, was die van het stokje? Men kijkt reikhalzend uit! Bessel Dekker 28 sep 2006 03:30 (CEST)
    • JW, staat even "in de wacht", want ene Raspe drong zich op (knap stuk werk trouwens, Bessel). Bovendien heb ik momenteel irl veel extra dingen to-do ;-) --Algont 28 sep 2006 09:01 (CEST)
      • Hoe kaal en schraal zou mijn leven zijn als niet iemand in zijn goedheid mijn links fixte en mijn spelfouten de wereld uit hielp? Een woord van welgemeende dank! Bessel Dekker 30 sep 2006 00:43 (CEST)
      • Vervolgens wou ik eens een linkje in Westerbaen blauw maken, en koos daarvoor Joan Leonardsz Blasius uit. Dat bleek een vergissing; gevolg: in dat artikel zes nieuwe rode links! De boom die wordt hoe langer hoe dikker... Groetjes, Bessel Dekker 30 sep 2006 02:33 (CEST)
        • Ha, ha, prachtig! Ik had hem ook (o.a.) gelinkt, maar wel eerst op "toon bewerking ter controle" geklikt, en toen maar weer rap ontlinkt. Jij hebt er, als vanouds, weer een mooi artikel van gemaakt. Maar het rood-blauw-gebeuren klinkt bekend, men valt hier van het een in het ander. Ik stuitte per ongeluk op een rode Richard Adler en (lach niet!) beddenpan, die heb ik dus ook maar blauw gemaakt. Groetjes, --Algont 30 sep 2006 14:07 (CEST)
      • Hoe kun je nou per ongeluk op een "beddenpan" stuiten; dit geeft toch te denken! Een fraai artikel, al vraag ik me af of de beddenpan, behalve door zijn langere steel, niet ook van de koekenpan verschilt door het bezit van een deksel — gelukkig maar! Met je welnemen heb ik de formulering over het Engels een tikje aangepast: het gaat immers niet zozeer om vertalen als om equivalentie. In Adler heb ik iets aan de leestekentjes gemierd. Je wéét hoe je moet reverten! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 1 okt 2006 16:08 (CEST)

[bewerk] Beste Algont

Nog maar net begonnen met Wiki en er staat alweer verwijderen. Echt bemoedigd is dit niet. Inmiddels is ziet de wiki Erik van Spronsen er al weer wat beter uit, ik krijg nog de foto's van de kunstenaar himself. Hoe weet ik nu zeker dat over 2 weken niet alles er weer af is? Roelof

Beantwoord met uitleg en tips op OP van gebruiker. --Algont 1 okt 2006 01:18 (CEST)

[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Algont, bedankt voor je stem. Het portaal Parijs is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Emiel heeft een peiling opgezet over een mogelijke nieuwe opzet voor het portaal van de week, zie Wikipedia:Portaal van de week/Nieuwe opzet2. Groeten, Erwin85 1 okt 2006 13:25 (CEST)

[bewerk] caller

waarom wordt het onderwerp 'caller' niet serieus genomen?

- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Oub (overleg|bijdragen) op 3 oktober 2006 15:01 (CEST).

[bewerk] station hooghalen

wat is er mis met dit artikel

als jij allemaal relevante artikelen wilt weghalen, blijft er weinig over van de database van wiki...

svp overleg

- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Oub (overleg|bijdragen) op 3 oktober 2006 15:13 (CEST).

[bewerk] inloggen

Hoi Algont. Volgens mij ben je niet ingelogd. Groeten Simon-sake 8 okt 2006 16:29 (CEST)

Dank je wel voor het inloggen. Was ook echt slim van mij om in eerste instantie de boodschap hier te plaatsen. Groeten Simon-sake 8 okt 2006 17:24 (CEST)

Geeft niks, iedereen is wel eens abuis. (En ik maar denken dat er even wat veranderd was in de software, "kleine bewerking aanvinken" was weg...) Mvg. --Algont 8 okt 2006 17:29 (CEST)

[bewerk] Boter

Beste Algont, ik zag dat je links naar Echte Boter aan het fixen bent, maar is het niet beter de titel aan te passen? Nog los van het feit dat ik geen fan van de term echte boter als titel ben, is de tweede hoofdletter natuurlijk fout. Groeten, Jörgen (xyboi)^{? !} 12 okt 2006 00:27 (CEST)

Was ook niet mijn idee, er is al veel overleg (lees=geharrewar) over geweest in het verleden en ik was tegen naamswijziging, maar gebruiker Dedalus Zie hier was zo vrij de naam te wijzigen. Daarom moeten nu nog al die links weer aangepast worden. Volgens mij is Boter gewoon Boter en al het andere maar surrogaat (mijn POV), ik lust alleen "Echte Boter" ;-) Mvg. --Algont 12 okt 2006 09:01 (CEST)

Helemaal mee eens, maar die ronduit foute hoofdletter kan toch niet gehanhaafd worden? Jörgen (xyboi)^{? !} 12 okt 2006 16:12 (CEST)

Bon, iemand anders heeft het al opgelost met een titelwijziging, een pak van m'n hart. Fijne dag verder! Jörgen (xyboi)^{? !} 12 okt 2006 16:48 (CEST)

Ja dank je, van 't zelfde, (ik was net aan 't reageren toen je laatste bericht binnenkwam) Mvg. --Algont 12 okt 2006 16:52 (CEST)

[bewerk] Staphorst

Bedankt voor het verbeteren van mien spelling. Ik schiet daar regelmatig te kort in en had daarna geen tijd meer om het te checken. Ik breid het artikel over Staphorst zo gauw ik meer tijd heb wel flink meer uit. En dan controleer ik mezelf wel weer. Groeten Geograaf 15 okt 2006 00:58 (CEST)

Desondanks blíjft het op mijn volglijst staan, er wordt (soms) zoveel onzin op gezet. --Algont 15 okt 2006 01:18 (CEST)

[bewerk] Glyndebourne

Beste Algont, ik zag deze bewerking van je en vroeg me af in hoeverre dit relevant is voor de geschiedenis van Glyndebourne. Focust dit niet te veel op Nederland? Jörgen (xyboi)^{? !} 19 okt 2006 14:43 (CEST)

Dacht ik een mooie link te maken om aandacht naar nieuw artikel te trekken... ;-) Als je t niks vindt pas je 'm op termijn maar aan, oké? --Algont 19 okt 2006 14:53 (CEST)

Hee, ik zeg niet dat 't weg moet hè ;). Ik zal later eens kijken of er voor de balans wat meer personen toegevoegd kunnen worden. Groeten, Jörgen (xyboi)^{? !} 19 okt 2006 15:14 (CEST)

[bewerk] vossenjacht, spellingjacht

Dank voor je correcties! (snel!)->Quichot<- Hotlist 21 okt 2006 23:49 (CEST)

Graag gedaan, bijna dagelijks werk @work ;-) Mvg. --Algont 21 okt 2006 23:51 (CEST)

[bewerk] Ferrero

Hallo, toevallig zag ik de discussie over Ferrero op de overlegpagina. Na wat vergelijk met de duitse en engelse versie zag ik wat grote verschillen over de leiding van het bedrijf. Waar komt je informatie daarover vandaan? Vooral dat er twee oprichters waren zie ik op de duitse en engelse versie niet terug. LeeGer 22 okt 2006 21:21 (CEST)

O.a. van hier (als ik het goed vertaald heb...) Mvg. --Algont 22 okt 2006 22:17 (CEST)

[bewerk] Vrolijk

Hoi Algont,

Gewoon even een berichtje, dat ik altijd weer vrolijk word, wanneer ik op jouw gebruikerspagina's terecht kom! :-)

Sietske _Reageren? 25 okt 2006 15:18 (CEST)

En van zo'n berichtje wordt ik nou weer vrolijk --Algont 29 okt 2006 01:14 (CEST)

Dat was ook de bedoeling! :-) Sietske _Reageren? 2 nov 2006 09:27 (CET)

[bewerk] Waling Dykstra

Algont, Sorry dat ik de "auteursrechtenschending" op Waling had verwijderd. Mijn motivatie was een verdenking dat er oneigenlijke argumenten in het spel waren. Dit was fout gedacht. Na mijn vele gevechten op Bonifatius en nu ook op Kestigia heb ik een bepaald wantrouwen gekregen.
Ik hoop dat ik het bij deze heb rechtgezet.

Ik zie het nut van Wikipedia, en de kracht die het kan hebben naar de toekomst. Mijn doel is om artikelen die de waarheid niet, of eenzijdig belichten, van additionele informatie te voorzien. Bij Bonifatius gaf dat een behoorlijke rel. Daarnaast voeg ik graag personen toe die in de geschiedenis zijn weggedrukt, omdat ze goed waren, en tegelijk een beetje fout. Mensen als Jacobus Capitein
Bornestera 28 okt 2006 20:32 (CEST)

[bewerk] Jouw bijdragen

Ik weet niet of ik dit soort dingen mag uitreiken. Wanneer er een iemand de ster verdient ben jij het wel, dus ik doe het toch. Laat me even weten of er ook een gouden, een platinum of een diamant van in omloop is, dan moet hij namelijk ingewisseld worden. Simon-sake 3 nov 2006 02:53 (CET)

Hoor, hoor! of Bijval, bijval! «Niels(F)» zeg het eens.. 3 nov 2006 03:04 (CET)

[bewerk] Wiki alleen voor psychologie

Beste Algont, Sinds begin dit jaar bestaat er een Engelstalige Wiki uitsluitend voor de psychologie. Zie http://psychology.wikia.com/ Ik ken de oprichter, Joe Kiff, een Engelse klinisch psycholoog. Uiteraard mogen we van die site alles overnemen voor Wikipedia. Met bronvermelding. Bij ons wordt aan psychologie-onderwerpen sinds eergisteren meegewerkt door Ite Rumke, die een boek schreef over psychotherapieen , en door Albert Kok, oud-hoogleraar neuropsychologie aan de Universiteit van Amsterdam. Vr. gr.--Dolph 3 nov 2006 10:14 (CET)

[bewerk] Waling Dykstra (2)

Hallo Algont,
Zou je na de wijzigingen op Waling Dykstra de verwijdernominatie kunnen terugtrekken? Johan Lont 3 nov 2006 10:36 (CET)

Oké, heb gezien dat het zo beter is. Ga ik doen. --Algont 3 nov 2006 11:16 (CET)

[bewerk] Cognitieve dissonantie

Beste Agont. Heden heb ik het artikel over cognitieve dissonantie geheel herzien. In de lijst van specialisaties in de psychologie op het portaal schrapte ik de functionele psychologie. Daar had ik nog nooit van gehoord.--Dolph 7 nov 2006 16:10 (CET)

[bewerk] Van harte

Proficiat Algont,

En nog vele jaren!
Aiko 8 nov 2006 00:18 (CET)

Van ganser harte hetzelfde toegewenst, Algont! Een fijne dag... en nog veel goede en onverminderd positieve jaren! Hoera!
Bessel Dekker 8 nov 2006 15:33 (CET)

Ruik ik hier een feestje?? Gefeliciteerd Algont! - Pudding 8 nov 2006 19:54 (CET)

• Dank jullie wel, het was idd een hele fijne, maar "voedzame" dag. --Algont 9 nov 2006 08:45 (CET)

[bewerk] Link [regisseur] naar [regisseur (dp)]

Zie deze wijziging: Waarom laat de de link naar en redirect-pagina lopen? Of ga je die pagina hernoemen? Of is er een adere reden die ik over het hoofd zie? ->Quichot<- Hotlist 9 nov 2006 17:17 (CET)

In verband met dit oplossen Help mee! (zie nr. 29), anders krijg je de lijst m.i. niet leeg. Als jij een betere oplossing weet, is mij ook prima, graag zelfs. Mvg. --Algont 9 nov 2006 17:23 (CET)

Ik snap het niet helemaal (sorry dat ik je stoor). Waarom moet je om die doorverwijslinks goed te maken een link naar een redir maken die naar de doorverwijs gaat?

In het geval van hierboven zijn er wat mij betreft twee mogelijkheden:

1. In de lijst van beroepen al die verschillende regisseur-soorten opnemen.
2. De link gewoon naar de doorverwijs laten staan, zoadt gebruikers zelf kunnen kiezen welke soort ze willen lezen. ->Quichot<- Hotlist 9 nov 2006 17:49 (CET)

Al die soorten opnemen in die lijst heb ik gedaan. Misschien idd beter die [[regisseur (dp)]] te reverten naar oude naam. 'k Had zeker een blackout. Mvg. --Algont 9 nov 2006 18:12 (CET)

Aha. Blackout zijn vaak moeilijk te volgen voor buitenstaanders (zo donker hé!) ;) Dank je voor je antwoord. Succes met het her-linken (ik doe veel te weinig mee, sorry, moet ook nu weer gaan koken) ->Quichot<- Hotlist 9 nov 2006 18:18 (CET)

[bewerk] China of Volksrepubliek

(verplaatst naar Overleg:China)

[bewerk] Opmerking Martink

11-11-2006 Er bestaat al een artikel Schaafrasp! Daarmee wordt hetzelfde bedoeld, Surform is eigenlijk een merknaam. Gebruiker: Martink.

Huhh? geen idee waar dit over gaat. --Algont 12 nov 2006 01:10 (CET)