利用者‐会話:猪山人

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

目次 1 ウィキペディアにようこそ！ 2 画像:203high.JPG 3 画像:Abend der leuthen.jpg 4 フランス革命について 5 東欧関連の記事 6 項目追加のお礼 7 不当な削除依頼、通州事件の復帰を依頼します 8 小籠包 9 コメントを修正される際のマナーについて 10 青島の戦いでの荒らし 11 ご質問 12 読んだこともないガイドラインを振りかざす猪山人

[編集] ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、猪山人さん、はじめまして！ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--ようこそ 2006年2月18日 (土) 21:42 (UTC)

[編集] 画像:203high.JPG

猪山人さん、初めまして。画像:203high.JPG、きれいに取れていますね。折角キレイな画像、ライセンスを明記しませんか。Wikipedia:画像の著作権表示タグなどを参考にしていただければと思います。「思うこと」を見てツッコミません(^^)、、、と思ったのですが、画像のお願いに来ました。どうでしょうか、、、ご一考ください。--toto-tarou 2006年3月27日 (月) 19:11 (UTC)

画像をアップロードしたのは初めてだったもので、勝手がわからず不手際をいたしました。GFDLと明記しました。これでよろしいのでしょうか。--猪山人 2006年3月27日 (月) 20:12 (UTC)

早速の対応、ありがとうございました。^^ 203高地に貼っておきました。これからの画像・執筆活動、楽しみにしています。--toto-tarou 2006年3月27日 (月) 21:40 (UTC)

[編集] 画像:Abend der leuthen.jpg

こんにちは。画像:Abend der leuthen.jpgのアップロードをありがとうございました。せっかくですので、他の言語版でも使えるように、PD画像はコモンズにアップロードしていただけないでしょうか？どうぞよろしくお願いします。（ついでながら、マリー・ローランサンの執筆をありがとうございました）--miya 2006年4月5日 (水) 14:59 (UTC)

了解しました。Commonsにアップする際のユーザー名をどうしようか、とその点だけを悩んでいます。明日くらいまでには何とかします。--猪山人 2006年4月5日 (水) 16:18 (UTC)

（対処）画像:Abend der Schlacht bei Leuthen.jpgとしてコモンズにアップロードしなおし、古いほうは削除依頼を出しました。--猪山人 2006年4月6日 (木) 12:26 (UTC)

横から失礼します。Commonsと日本語版の両利用者ページにそれぞれリンクを貼っておくと同一者であることが分かり易いですよ。おせっかいながらお伝えします。^人^ --toto-tarou 2006年4月6日 (木) 17:53 (UTC)

コモンズに同等の画像とのことですが、画像が確認できません。画像にリンクを張るか、{{NowCommons}} の貼付をお願いします。Tietew 2006年4月6日 (木) 18:09 (UTC)

本件は無事に対応いただけたようで、お手間をおかけしました。どうもありがとうございました。--猪山人 2006年4月7日 (金) 12:08 (UTC)

[編集] フランス革命について

革命の期間についてノートに書き込みました。ご意見があればよろしくおねがいします。---Redattore 2006年7月6日 (木) 04:02 (UTC)

お声がけいただきありがとうございます。当該ノートのほうにコメントいたしました。--猪山人 2006年7月8日 (土) 14:58 (UTC)

[編集] 東欧関連の記事

Hasiです。フランス史関連の時以来ですね。このたび、「Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事/多数投稿者の転載調査#東欧関連の記事の大量投稿」という形で項目を作って頂いてありがとうございました。今後はもっと段取り良く自分で進められるように心がけます。まずはお礼まで。今後ともよろしくお願い致します。--Hasi 2006年9月10日 (日) 14:10 (UTC)

Hasiさんにはいつもお世話になります。素晴らしい記事をたくさん執筆しておられるのを常々拝見しております。どうぞこれからも頑張ってください。--猪山人 2006年9月10日 (日) 14:27 (UTC)

[編集] 項目追加のお礼

「反乱」の項目を書いているyujiyosiです。反乱事件の一覧を付けて頂き、ありがとうございました。--yujiyosi 2006年9月11日 (月) 0:10(UTC)

yujiyosiさんの書かれた記事に便乗させていただく形で、これまで作成されていなかった反乱の一覧を作成させていただきました。こちらこそありがとうございました。Category:反乱まで作ってしまいました。--猪山人 2006年9月10日 (日) 15:46 (UTC)

[編集] 不当な削除依頼、通州事件の復帰を依頼します

貴方が削除依頼をされました、通州事件につきましては、ノート:通州事件にありますとおり転載元からGFDLの許可を 受けているとのことです。誤りを訂正した上で、Wikipedia:削除の復帰依頼または他の方法で復帰していただきますよう、よろしくお願いいたします。ちとせ 2006年9月30日 (土) 08:47 (UTC)

通州事件に削除依頼テンプレートを貼り付けたのは私ではありません。私は管理者ではないので保護されている記事に対しては何もすることができません。あしからずよろしくお願いします。--猪山人 2006年9月30日 (土) 15:05 (UTC)

貴方が削除依頼テンプレートを当該記事に貼り付けたのではないことは、もちろん理解しています。しかし、ろくにノートも参照せずに削除依頼を出したのは貴方ではないのですか？それとも貴方はこの依頼について、責任が無いとおっしゃるのでしょうか？”誤りを訂正した上で、Wikipedia:削除の復帰依頼または他の方法で復帰していただきますよう、よろしくお願いいたします。”と私は明記しています。ちとせ 2006年9月30日 (土) 15:52 (UTC)

追伸、貴方の依頼されたページは、Wikipedia:削除依頼/赤城 (空母)だと思いますが。貴方のシグネチャが記録されていますが、すっかりお忘れになられておりますでしょうか？それともシグネチャ自体が偽物だと言われるのですか？ちとせ 2006年9月30日 (土) 16:01 (UTC)

私の発言内容を改竄するのはやめていただけませんか。何か勘違いされているようですが、通州事件の現在の版にはっきりと書いてあるように、項目はまだ削除されていません。--猪山人 2006年9月30日 (土) 23:19 (UTC)

上のリンクを見たところ、Wikipedia:削除依頼/赤城 (空母)について訂正していただけたようなので、発言を撤回します・・ご足労頂きまして、ありがとうございます。ちとせ 2006年10月1日 (日) 18:12 (UTC)

[編集] 小籠包

• 小籠包にWikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補ノミネート。素早い対応に心から感謝。どうもありがとう!
  - Opponent 2006年10月4日 (水) 17:12 (UTC)

お礼いただくなんてとんでもないです。執筆のほうこそご苦労様でした。素晴らしい記事で感動しました。どうぞこれからも頑張ってください。--猪山人 2006年10月5日 (木) 10:01 (UTC)

[編集] コメントを修正される際のマナーについて

[1]←のようなことをされると、私のつけたコメントの意味が変わってしまい、少々迷惑です。今後はお気をつけください。いい週末をおすごしになることを願っています。Yrogetac 2006年10月13日 (金) 15:53 (UTC)

きちんと「補足」と明記しており何らマナーに反する行為はしていません。--猪山人 2006年10月13日 (金) 15:57 (UTC)

｢補足｣の領域を超えてると思いますよ。まあ、見る人それぞれが判断することですけどね。いい週末を。Yrogetac 2006年10月13日 (金) 16:01 (UTC)

それではこれから当該部分に下線を追加します。これで文句もないでしょう。--猪山人 2006年10月13日 (金) 16:04 (UTC)

確認しました。話せば分かる方だと信じていましたよ。それではいい週末を。Yrogetac 2006年10月13日 (金) 16:09 (UTC)

繰り返しますが、私の行為はあなたの行為と全く同じであり、何らマナーに反する行為はしていません。--猪山人 2006年10月13日 (金) 16:52 (UTC)

コメントがついてる場合とそうでない場合ときではぜんぜん違うと思いますよ。この辺りは常識の問題ですかね。Yrogetac 2006年10月13日 (金) 16:55 (UTC)

あなたが問題視されている私の発言には一つもコメントはついていませんが。--猪山人 2006年10月13日 (金) 17:00 (UTC)

まあ、それで乗り切れると本当に信じているのなら、私からは何も申し上げることはありませんね。どうやらあなたのことを過大評価してたようです。いい週末を。Yrogetac 2006年10月13日 (金) 17:14 (UTC)

私としては事実関係を淡々と述べるにとどめておきます。--猪山人 2006年10月13日 (金) 17:37 (UTC)

その姿勢は大事にしていただきたいと思います、と述べるにとどめておきます。Yrogetac 2006年10月13日 (金) 23:47 (UTC)

[編集] 青島の戦いでの荒らし

Wikiの編集方法をよく知らないこの身が、不躾にもこのような形で猪山人さんに連絡を差し上げる非礼を お許し下さい。貴方の執筆された「青島の戦い」の記事が、恐らく中国からの書き込みによって荒らされて おります。私にできることでしたら、履歴に基づいて記事を元通りにしたいところなのですが、ご覧の様に 心が先走るばかりで、スキルを持ち合わせておりません。何とぞ、対応をお願いします。

当該記事での荒らし行為を確認しました。以前の状態に復帰させました。ご指摘いただきありがとうございました。--猪山人 2006年10月24日 (火) 16:28 (UTC)

[編集] ご質問

こんにちは。猪山人さんは、JAWPで管理者に立候補なさるお気持ちはありませんか。--Aphaia 2006年10月25日 (水) 09:59 (UTC)

P.S. ローランサンは一昔前の流行のような気がします。ウィキペディアの執筆者の年代にはあまり支持されていないのではないかと。ここ10年の国内の美術史の研究発表でも取り上げられているのはみたことないですね。。同じ女性作家でもモーダーゾーン＝ベッカーなどはたまにみますけども。

こんにちは。マリー・ローランサンの件はあんまり突っ込まんといてください・・・。管理者の皆さんは人手も不足しているようで大変そうにお見受けしますので、お手伝いせねばならないなと感じており、いずれは私も立候補したいと考えております。現状では、ウィキペディアの各種ルールに関する理解がまだ少し足りないかなというのが正直なところです。--猪山人 2006年10月26日 (木) 13:46 (UTC)

前向きなお返事ありがとうございます。

ルールは不変じゃありませんしね。私も各所のルール改定を追いきれているのか自信はないです。しかしルールの新設や改定に追いついていく必要があるのは、管理者であってもなくても同じなので、それはあまり管理者の要件として大きく考えなくてもよいのじゃないかとも思います。管理者をしながら勉強していくくらいの気持ちでもよいのじゃないでしょうか？--Aphaia 2006年10月27日 (金) 10:46 (UTC)

いろいろ考えましたが私も近々管理者に立候補させていただこうと思います。目下私は、Category‐ノート:組織 (団体) およびWikipedia:コメント依頼にて、Category:組織 (団体) の大掛かりな再編を提案しております。この件が一段落したら、立候補手続きに移りたいと考えております。お声がけいただきありがとうございました。--猪山人 2006年10月29日 (日) 13:27 (UTC)

こちらこそありがとうございます! 立候補、心待ちにしております ;-) -Aphaia 2006年11月1日 (水) 23:38 (UTC)

[編集] 読んだこともないガイドラインを振りかざす猪山人

こちらも猪山人という利用者は、読んだこともないガイドラインを振りかざして大騒ぎするという非常にみっともない人であるということはよくわかったよ。荒らしの方々と大差ないよね。そういうみっともない人って。--Kobayan 2006年12月4日 (月) 13:49 (UTC)

第三者の方がここをご覧になったときのために経緯についてリンクしておきます。--猪山人 2006年12月4日 (月) 13:54 (UTC)

そういうことなら「太字にしなくてもよい」と明記されている現在の版も貼っておこうね。猪山人がそのガイドラインを全く読んでいなかったことがわかるように。--Kobayan 2006年12月4日 (月) 14:08 (UTC)

勘違いしていたのは申し訳ありませんでしたが、この経過をどう判断するかは他の方にお任せします。--猪山人 2006年12月4日 (月) 14:22 (UTC)

「勘違いしていた」と明記したのはこれが初めてだな。んで、「申し訳ありません」は「勘違いしていた」ことだけに対するものであると。ふむ。そういう人なんだな。猪山人てのは。--Kobayan 2006年12月4日 (月) 14:35 (UTC)

なるほど、そこまで言うのであれば、あなたは人名の表記にイタリック体を使っていますが、普通体かボールド体に直してください。イタリック体は書名、学名、引用句などの表記に使い、人名の表記には使えません。ウィキペディアのガイドライン以前の常識ですので念のため。Wikipedia:編集の仕方にも「斜体はあまり使わないでください」とあります。--猪山人 2006年12月4日 (月) 22:17 (UTC)

ガイドラインを持ち出すことは構わないが、そのガイドラインのどこを引用しているのかをはっきりさせないといけないよ。文言を書き換えた上に～とあります。では伝わらない危険性が大きくなり余計な混乱を招くだけという常識が分からないかね。引用するなら文言を書き換えてはいけない。そういった作業をきっちりしないから、読んだつもりのみっともない駄目人間になってしまう。猪山人は既にそういった種のみっともない駄目人間だな。一応「斜体」に関係するところをWikipedia:編集の仕方から拾ってみると

• ' 3つ以外のものは、あまり使わないでください。2つ、5つのものは斜体として表示されますが、日本語環境下では斜体が読みにくいからです。

とあるよね。斜体をあまり使わないでという理由は、日本語環境下では斜体が読みにくいからというわけだ。ラテン文字ではなくね。こういった大事な部分を見逃すというのは致命的なことだよ。狡猾に意図的に伏せたのでなければかなりまずい。多分、猪山人という人はガイドラインを読むだけの能力が最低限の能力が無いとしか思えないな。勘違いとかそういうレベルではなくて、文書を読んでいて何が要点か全く把握できない人。そんな人がガイドラインを振りまわしてるわけだ。そんなんでは荒らしとなんら変わるところが無い。さすがに言わなくても分かると思うが、字体を変えるためだけの編集はやめてくれな。--Kobayan 2006年12月5日 (火) 00:41 (UTC)

Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアル (人物伝) に書きましたので反論があればどこへなりとどうぞ。--猪山人 2006年12月5日 (火) 04:20 (UTC)

• ＞「日本語の文末には”。”をつける」というのと同レベルの、文章を書く上での基礎知識ですので、

とあるが、横書きの場合は . だよな。理系だったらよく注意されている筈だが、きっと猪山人は理系ではなかったんだな。こういうところでは”。”を使うことが多くはあるが。そういったレベルの基礎知識を猪山人は持ってないということはわかったよ。少なくとも理系の人間ではないな。--Kobayan 2006年12月5日 (火) 05:07 (UTC)

Wikipedia:スタイルマニュアルをご覧ください。ウィキペディアでは分野に関わらず横書きでも句点は「。」を、読点は「、」を用います。実社会では、理系の分野では「．」が使用されることもありますが、特許明細書などの公的な文書では横書きでも「。」を使用します。特許明細書はご覧になったことはないようですね。--猪山人 2006年12月5日 (火) 05:34 (UTC)

やっぱり駄目な人だな。とことん駄目な人だ。「。」と「.」と両方あることを認めた上で言ってるんだよ。それを一方だけを取り上げて「文章を書く上での基礎知識」と言ってしまうのが、猪山人のみっともない駄目人間たる所以だと言っているんだよ。--Kobayan 2006年12月5日 (火) 05:45 (UTC)--ガイドラインも読めなかった猪山人のことだからきっと意味を取り違えるだろうと思い少し補足した。--Kobayan 2006年12月5日 (火) 05:56 (UTC)

人名のイタリック体表記の問題については反論はないということですね。--猪山人 2006年12月5日 (火) 08:29 (UTC)

本質的ではないからな。それ自体は正直どうでもいいんだ。問題は猪山人という人物の人格なわけでさ。

猪山人がガイドラインを全く読んでもいないということ。

猪山人が全く読んでもいないガイドラインを根拠に他人にケチをつけにくること。

猪山人という人物は、勘違いを指摘されただけで逆切れしてトンズラすること。

猪山人という人物は、資料の提示の基礎が全くなっていないこと。

これはウィキペディアンとして致命的だな。

勘違いということすら問い詰められた挙げ句やっと認めただけ。

勘違い以外の部分については、まだ何にもな・・・

猪山人という人物は、嘘を嘘で塗り固めるのに必死な嘘吐きであること。

これは人間として致命的だな。

等の問題が猪山人という人物にはある。ひどい人物がいたものだな。所詮猪山人は嘘吐きでしかないということだよ。--Kobayan 2006年12月5日 (火) 11:39 (UTC)

横から失礼いたします。スタイルマニュアル（人名のイタリック体表記の問題）について合意が取れたのであれば、もう、お止めになった方がよろしいのではありませんか。---Redattore 2006年12月5日 (火) 12:06 (UTC)

今回の件では、私も言葉遣いが良くありませんでした。Kobayanさんには再度お詫びいたします。Redattoreさんにはお手数おかけして申し訳ございませんでした。--猪山人 2006年12月5日 (火) 12:13 (UTC)