Discussioni portale:Trasporti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

A T T E N Z I O N E

Dal 30/10/2006 è aperto il nuovo Bar, Lo Scalo a cui siete pregati di rivolgervi per ogni richiesta, questa pagina resta semplicemente quale archivio storico della memoria. Il link qui sotto porterà immediatamente alla destinazione richiesta

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

---

Benvenuti al Bar dei trasporti, dove si ritrovano i wikipediani interessati al mondo dei trasporti nella sua globalità.

Questo luogo è un punto d'appoggio del Portale Trasporti, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci riguardanti il trasporto presenti nell'enciclopedia.

Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Wikipedia:Bar.

Indice 1 trasporti 2 Bello 3 Means of transport 4 Progetto segnali stradali italiani 5 si possono personalizzare le targhe? 6 Per il treno in vetrina!!! 7 Museo Nazionale dei Trasporti 8 Segnalazioni 9 Terzo valico dei Giovi. 10 Info 11 Trasporti aerei in Sardegna 12 Proposta vetrina 13 Cinture di sicurezza 14 Trasporto via cavo 15 Strade e autostrade d'Italia? 16 Volkswagen Golf 17 Disordine 18 Ciao a tutti! 19 Proposta nuova voce 20 Autostrade 21 Voci più richieste 22 Familiale o familiare? 23 Scioneri 24 Immagini en.wikipedia 25 Fiat e Alfetta 26 due nuove società ferroviarie 27 Template:Auto 28 Problemi 29 Ferrari 30 Stesso modello, ma diverso motore/nome 31 autostrade europee ed asiatiche 32 HH3F 33 Template trasporti 34 Discussione sul nuovo template delle ferrovie 35 Buona voce

[modifica] trasporti

Usando i veicoli commerciali da trasporto es. iveco, isuzu ecc. tenendo conto di avere la patente B cioè quella della macchina quannto tonnellate posso trasportare grazie

La risposta classica ad un quesito come questo sarebbe

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

ma, dato che sei stato il primo avventore del bar ti aiuto :-). Se guardi Patente di guida vedrai che con la patente B puoi guidare veicoli sino ad un peso totale a terra di 3.500 kg., di conseguenza il peso trasportabile (regolarmente indicato sulla carta di circolazione del mezzo di trasporto) è in dipendenza diretta della tara dello stesso. --pil56 15:16, 22 apr 2006 (CEST)

Caspita bel bar di discussione! mi viene una precisazione su questa domanda/risposta (vecchia) circa un fatto poco noto (talvolta non noto neppure alle forze dell'ordine!): il limite di 3500 Kg di massa, relativamente alla patente B, non vale in generale per tutti i "veicoli" ma solo per la categoria "autoveicoli", cioè in questo caso Autovetture, Autoveicoli per trasporto promiscuo, Autocarri, Autocaravan, veicoli da soccorso, Ambulanze (essendo cmq esclusi Autobus,Autotreni e Autoarticolati).

Significa che per Macchine Agricole e Macchine Operatrici suddetto limite di massa non vige! (perdipiù nel caso di Macchine Agricole non vige neppure limite in merito alla eccezionalità: con la patente B in breve si può guidare su strada qualsiasi macchina agricola, di qualsiasi peso o ingombro)

Saluti! --LUCIANO 14:48, 21 ott 2006 (CEST)

Non ho controllato se questa integrazione l'hai fatta anche direttamente sulla voce Patente di guida, se così non è ti invito a procedere direttamente :-) --pil56 10:32, 22 ott 2006 (CEST)

Ciao! Ho riscritto la voce relativa alla patente di guida categoria B. Vedete voi se sembra più lineare. ciao ciao --Musset 20:56, 27 ott 2006 (CEST)

[modifica] Bello

Bello il portale, mi piacerebbe però vedere più biciclette e mezzi di trasporto non inquinanti ;-))) Cosa ne dite di una sezione "mezzi di trasporto ecologici" magari in collaborazione col progetto ecologia? E' una bischerata? --L'uomo in ammollo 08:41, 26 apr 2006 (CEST)

È una buona idea, non avevo intenzione di dimenticare gli altri mezzi di trasporto (infatti in questa prima versione non ci sono nemmeno le moto che sarebbero la mia passione principale), però al collegamento con l'ecologia non avevo pensato. --pil56 09:20, 26 apr 2006 (CEST)

[modifica] Means of transport

Where's bicycle on header images????? Shouldn't it also be considered as transport? -193.2.154.98 08:15, 4 mag 2006 (CEST)

La scelta delle foto è stata fatta solamente per problemi di spazio, anche le biciclette sono trasporto, come le funivie, le condotte, le barche a vela ecc.ecc. Per non mettere troppe righe di foto, per ora, sono state messe quelle, niente impedisce di cambiarle tra un po' di tempo :-) --pil56 08:59, 4 mag 2006 (CEST)

[modifica] Progetto segnali stradali italiani

E' arrivato il battesimo anche per me :D. Pensavo: "Ok, esistono il progetto pokèmon, i comuni francesi - sic-, etc, etc... e perchè non mettere i segnali stradali?". Credo che un'informazione basica sulla segnaletica -almeno italiana- non possa trovare certo risultati controproducenti per un'enciclopedia e per una consultazione di persone interessate. Spero che altri wikipediani appoggino questa mia idea. Ovviamente ci sarebbe bisogno di molta collaborazione, una coordinazione sulla stesura delle pagine e templates magari simili a quelli dei partiti politici. P.s. Nella sv.Wiki questo progetto è già stato ultimato.

Data la discussione nel Bar, spero che ci sia intenzione di aprire questo progetto. --Leoman3000 14:44, 5 mag 2006 (CEST)

P.s. perchè non chiamare il bar di questo progetto/portale "Area di servizio"?

[modifica] si possono personalizzare le targhe?

si posssono personalizare le targhe e regg istrarle?

Non sarebbero proprio queste le domande da porre sul portale, in ogni caso ti rimando qui per ulteriori informazioni --pil56 08:40, 25 mag 2006 (CEST)

[modifica] Per il treno in vetrina!!!

Ho contribuito personalmente alla prima sterura dell'articolo del treno e l'ho anche proposto per la vetrina ma è stato respinto. Mi ha fatto piacere notare che è stato ulteriormente ampliato (probabilmente da voi). Penso comunque che vada ampliato l'aspetto tecnico e sarà quindi pronto per la vetrina. --Igghy 20:43, 27 mag 2006 (CEST)

[modifica] Museo Nazionale dei Trasporti

Salve! Segnalo al progetto di competenza questo "microstub" presente nella categoria da aiutare! Buon lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 16:35, 31 mag 2006 (CEST)

Grazie della segnalazione, ampliata :-) --pil56 22:20, 31 mag 2006 (CEST)

Ma guarda cosa mi tocca a leggere... un tempo TUTTE le informazioni relative al MNT le conservavo io... mi complimento senz'altro per l'iniziativa! --Il genovese 19:45, 24 ago 2006 (CEST)

[modifica] Segnalazioni

Ho provato ad aiutare la voce sala macchine. Mentre lo facevo mi sono accorto che nave è una voce di 2 righe seguita da una lista di dimensioni enormi, forse qualcuno con più competenza di me (che ho improvvisato) potrebbe espanderla. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 18:25, 10 giu 2006 (CEST)

Dopo quattro mesi dalla segnalazione direi che ora la voce ha assunto una conformazione migliore :-) (Grazie a Moroboshi per l'aiuto :-) ) --pil56 15:26, 15 ott 2006 (CEST)

[modifica] Terzo valico dei Giovi.

Ciao, vi vorrei segnalare questo articolo n:Terzo Valico: il TAV tra Genova e Tortona e questa voce Terzo valico dei Giovi. Il primo è un articolo che è stato proposto per la vetrina di wikinotizie (qui) e mi piacerebbe se gli deste un'occhiata in ottica notiziana e voleste esprimere una opinione pro o contro. Il secondo (la voce di pedia) è un tentativo, tutto da verificare, di introdurre le informazioni su pedia. Volevo farne una sintesi e introdurlo in una sezione di una voce, ma non ho trovato dove, così ho creato una voce nuova che per il momento è esattamente speculare all'articolo. Per mia ignoranza non l'ho neppure categorizzato. Andrebbe verificato e reso meno 'giornalistico, forse. Se non trasformato in sezione di qualcos'altro. Modifiche e interventi anche sostanziali sono i benvenuti. --Yuмa · parliamone 08:48, 15 giu 2006 (CEST)

[modifica] Info

Magari qualcuno di voi può aiutare... sono informazioni interessanti che potrebbero essere aggiunte alla voce. Ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 00:38, 28 giu 2006 (CEST)

[modifica] Trasporti aerei in Sardegna

Non saprei dire se il titolo della voce è corretto. Singolare o plurale? Un unico termine stile aerotrasporti? Collegamenti aerei? Aviazione in Sardegna? Mah. :) Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 14:46, 1 lug 2006 (CEST)

Il mio voto andrebbe alla voce al "singolare" --pil56 19:43, 1 lug 2006 (CEST)

[modifica] Proposta vetrina

Vorrei Proporre di dare una "ritoccata" ala voce FIAT (Fiat 900, Fiat 800, Fiat 238...) per proporla in vetrina. Powering

Ogni proposta è ben accetta anche se non è chiaro cosa intendi con gli esempi che hai citato (anche perchè la Fiat 800 non mi risulta un modello esistente, esiste solo la SEAT 800). In ogni caso per prima cosa devi decidere quale dei tuoi molteplici nick vuoi usare ed usare solo quello per avere un dialogo costruttivo. In secondo luogo, come ti è già stato detto, tutti sono sempre ben disposti a collaborare ma solo se vengono seguite delle regole base tra le quali quella di motivare le modifiche che si fanno, soprattutto quando si vede che non vengono accettate. Ad ogni buon conto benvenuto su wikipedia e tra quelli che amano i motori :-) Ciao --pil56 23:09, 6 ago 2006 (CEST) Dimenticavo, opinione personale: la voce sulla Fiat (minuscolo) è abbastanza lunga ma molto lontana dal meritare di andare in vetrina. Per avere un'idea della qualità necessaria per poterci andare guarda ad esempio TGV o Fiat 500 per restare nell'ambito trasporti o qualsiasi altra voce che trovi in Wikipedia:Vetrina.

Infatti, ma se ci impegnamo potremmo farcela a migliorare le voci soprattutto i modelli pre-bellici o i veicoli commerciali (Fiat 900, Fiat 238) o le case dell'est (Zastava, Lada) o aggiungiere informazioni. Un altra cosa, ho sentito parlare che c'è un' auto della innocenti chimata i5 verso gli anni 70 è vero?

Sì, la I5 era una berlina di derivazione Austin che ebbe scarso successo. Ciao --pil56 14:57, 7 ago 2006 (CEST)

[modifica] Cinture di sicurezza

Desidero conoscere come poter accertare, in caso di sinistro, se i conducenti tenevano allacciate le "cinture". Ringrazio, cordialità. Cav. Arturo FRIULI

Mi spiace ma temo che questa domanda sia un po' troppo particolare per poter avere risposta su queste pagine, perlomeno da parte mia. Le auguro che magari passi qualcuno di più ferrato in materia. --pil56 13:09, 9 ago 2006 (CEST)

Le procedure d'indagine in quel caso e portano a due principali risultati proponibili in giudizio:

1. Prova testimoniale o fotografica. Es.: Quando attraverso le eventuali immagini, testimonianze dei soccorritori o persone intervenute o presenti, risulta l'uso delle cinture.

2. Prova da evidenza desuntiva per effetto o discendenza (concetto dell'elevato grado di probabilità) Es.: Quando, assunta pacificamente la dinamica, si possa constatare l'uso delle cinture dagli effetti (o mancati effetti) prodotti.

Sperando di esserle stato utile --ligabo 10:20, 15 ago 2006 (CEST)

[modifica] Trasporto via cavo

Piacendomi la montagna ho pensato di dare un'occhiata alle voci sugli impianti di trasporto via cavo e di risalita. Non essendo esperto del settore ho alcuni dubbi. Il trasporto via cavo (quello aereo) fa parte delle ferrovie? Intendo il cavo è assimilabile ad una rotaia? Secondo me no, ma le voci su funicolari, teleferiche e trasporto via cavo sono ambigue. Inoltre non capisco la definizione che viene data nella voce relativa della teleferica: se non tutte le teleferiche hanno una rotaia (anzi, comunemente vengono definite teleferiche quelle a fune e non a rotaia, sebbene tecnicamente il discorso sia differente) non è errato scrivere che la teleferica fa parte delle ferrovie? Ultima cosa: meglio trasporto a fune o trasporto via cavo? --Aeternus∞ 12:32, 17 ago 2006 (CEST)

In effetti da una veloce scorsa la situazione in quel comparto è abbastanza "sconclusionata", appena ho un attimo provo anch'io a dare una sistematina ma non avere remore a modificare. --pil56 00:17, 21 ago 2006 (CEST)

Allora, i sistemi cui fai riferimento sono chiamati da noi studiosi del settore "Impianti a fune" e comprendono una categoria abbastanza vasta che va dalle funivie aeree classiche alle teleferiche, ai piani inclinati, alle funicolari terrestri, agli ascensori inclinati. Personalmente mi sono occupato più di sistemi terrestri, vale a dire ascensori e funicolari: se hai necessità, non esistare a chiedere, e buon lavoro! --Il genovese 15:06, 26 ago 2006 (CEST)

Ho dato una scorsa alal voce Teleferica ed in effetti l'errore è marchiano. Nella relativa discussione ho proposto sia l'autore stesso ad apportare la correzione, ma chi vuole intervenga, ed al più presto! --Il genovese 15:18, 26 ago 2006 (CEST)

Alle mie conoscenze, quoto in pieno il Genovese.--JollyRoger ۩ 21:46, 28 ago 2006 (CEST)

[modifica] Strade e autostrade d'Italia?

Ho notato che recentemente le voci di alcune autostrade (come l'A15 sono state aggiornate con un infobox molto gradevole, apparentemente preso dalla Wiki spagnola, che riassume le informazioni più importanti. L'idea mi è piaciuta tanto che ho deciso di approntare un infobox analogo adatto alle maggiori strade statali italiane (che potete vedere in azione alla pagina sulla SS16).

Mi chiedevo a questo punto se c'è la possibilità di organizzarsi e aprire un progetto organico su strade e autostrade italiane, in modo da dotare tutte le pagine di uno standard qualitativo fissato e di una certa omogeneità (per esempio, ogni pagina dovrebbe essere dotata dell'infobox appropriato, dovrebbe essere presente l'elenco degli svincoli e delle aree di servizio, ecc.)

Che ne pensate? --Xelloss 01:17, 19 ago 2006 (CEST)

Il fatto di definire degli standard per insiemi di voci riguardanti lo stesso argomento, in questo caso per le strade, sarebbe una buona cosa al fine di aumentare l'uniformità stilistica, e quindi la qualità di Wikipedia. Solo che non essendo presente un progetto trasporti non vi è un vero e proprio spazio dedicato alle discussioni e alle disposizioni in merito, quindi per ora è difficile pensare di stabilire delle linee guida senza prima trovare gli utenti interessati e costituire il progetto trasporti. Non so quanti utenti tra quelli che si interessano di trasporti siano presenti in questo periodo, sarà certamente più facile parlarne verso settembre. --Aeternus∞ 10:41, 19 ago 2006 (CEST)

Ovvio. Allora ne riparliamo fra un po'.--Xelloss 21:56, 20 ago 2006 (CEST)

[modifica] Volkswagen Golf

Avrei bisogno d'aiuto per tradurre da en.wikipedia la pagina della Golf escludendo i riquadri per ogni serie. --Powering 14:32, 21 ago 2006 (CEST)Powering

[modifica] Disordine

Il portale è molto interessante, ma entrandoci la prima volta l'ho trovato poco "leggibile": che ne dite di inserire le "Categorie di riferimento" all'inizio, subito dopo le immagini di apertura, in modo da renderlo più immediatamente navigabile? --Il genovese 19:50, 24 ago 2006 (CEST)

Duplice risposta; attualmente il riquadro delle categorie è inserito nell'ultimo blocco del portale, quello che se vedi ha il titolo "per collaborare", perchè il discorso delle categorie è, secondo me, un po' complesso. Un utente "medio" comincia a navigare seguendo i link blu delle varie voci e comincia a capire come funzionano le categorie solo dopo un po', a quel punto probabilmente le comincia ad esplorare clikkando in fondo alla voce dove si trova e da lì va avanti. Oppure ritorna sul portale e a quel punto l'albero lo trova anche "nascosto" in fondo al portale stesso (inoltre le varie categorie vengono richiamate anche direttamente dal template Trasporti che c'è su ogni singola voce. Le sei finestre che aprono il portale sono state messe per far effettuare una prima scelta all'utente e decidere se vuole cominciare da terra,rotaia,acqua o cielo ecc.ecc., il secondo blocco più sotto è sempre per incuriosire un po' e così via di seguito.

Se "si invita" (sempre un utente non ferrato dell'argomento) a clikkare direttamente su una categoria sin da subito si trova davanti una pagina come, presa a caso, Categoria:Infrastrutture dove è molto più facile perdersi.

Questa è la base di ragionamento per cui in questo portale, ma anche in quasi tutti gli altri che potrai esplorare, le categorie sono messe un po' in fondo.

Non è una regola fissa, perciò si può anche modificare, però aspetterei di sentire anche qualche altro parere a favore o contro prima di effettuare spostamenti di questo tipo (anche perchè ti assicuro che non è proprio così semplicissimo poi risistemare in maniera graficamente accettabile tutte le altre finestre di conseguenza, o perlomeno io che ho predisposto questo scheletro alcuni mesi fa ci ho perso un sacco di ore per far uscire le finestre tutte belle ordinate :-). --pil56 22:05, 24 ago 2006 (CEST)

P.s. approfittando dell'entusiasmo classico di un nuovo utente come te.... non è che daresti una mano a diminuire un po' le voci presenti in Categoria:Stub trasporti che sono quasi 100? (puoi sbizzarrirti, ce n'è per tutti i gusti :-) --pil56 22:08, 24 ago 2006 (CEST)

Comprendo quanto hai spiegato, anche se ne condivido solo in parte i contenuti (la pagina è comunque poco utilizzabile da un utente non esperto). Tranquillo: non apporterei mai cambiamenti radicali senza un vastro consenso. Circa il mio "entusiasmo"... touchè! Ho già cominciato a guardare alcuni degli stub e, fra un inserimento e l'altro di voci che mi stanno a cuore (e nelle quali posso dare - spero - un fattivo contributo), vedrò di fare qualcosa anche lì :-) E' sempre un piacere. --Il genovese 15:12, 26 ago 2006 (CEST)

[modifica] Ciao a tutti!

Ciao a tutti! Sono CyberAngel e mi sono appena aggiunto alla lista del Portale:Trasporti. Sono particolarmente interessato alle auto e quindi cercherò di dare una mano nella redazione di articoli su modelli o categorie automobilistici. Se comunque serve o servirà una mano per altro, proverò a metterci il becco. :-P --CyberAngel ^(contattami) 01:53, 26 ago 2006 (CEST)

[modifica] Proposta nuova voce

Per rendere più ordinata la pagina della Fiat 500 vorrei spostare la 500 Topolino per farne una voce autonoma casomai con più dati. Rispondetemi dove volete. --Powering 18:43, 28 ago 2006 (CEST)Powering

Come è stato fatto per altre voci collegate alla Fiat 500 niente ti impedisce di farne una nuova sulla Fiat Topolino, però senza togliere quello che c'è ora sulla 500 ma usare quello e ampliare ulteriormente. Inoltre sarebbe bene che provassi a ragionare prima di fare le cose... se nessuno aveva ancora messo la scheda dell'auto sulla voce Fiat 500 non ritieni che magari ci fosse un motivo? Ricorda che la voce della 500 è una voce "in vetrina" da ben prima che tu cominciassi a frequentare wikipedia e ci hanno lavorato in molti e molto esperti. Come ti ho già detto più di una volta esiste la pagina di discussione della voce per proporre le modifiche prima di farle! --pil56 19:42, 28 ago 2006 (CEST)

[modifica] Autostrade

Ho notato che gli elenchi delle autostrade per paese sono contenuti sia in Categoria:Autostrade sia nella sottocategoria Categoria:Elenchi di autostrade. Mi sembrano ridondanti. Non è il caso di togliere la categoria Autostrade, e tenere gli elenchi solo nell'apposita categoria? ary29 09:51, 30 ago 2006 (CEST)

Grazie della segnalazione, credo sia sistemato ora; ora passiamo alle targhe automobilistiche che sono più o meno nelle stesse condizioni :-| --pil56 13:17, 30 ago 2006 (CEST)

[modifica] Voci più richieste

Volevo segnalare le numerose voci inerenti i trasporti presenti nelle Voci più richieste che attendono di essere scritte. Grazie a tutti del lavoro svolto. Ciao. Sir marek ^{(excuse me sir)} 14:39, 30 ago 2006 (CEST)

[modifica] Familiale o familiare?

Pongo qui una questione su quale sia il termine più corretto tra familiale e familiare. Cercando sul dizionario (De Mauro Paravia on-line), la prima parola non esiste, mentre c'è la seconda con la seguente definizione:

7 s.f. AU tipo di automobile derivato da una berlina, dotato di un bagagliaio posteriore
più ampio del modello normale e accessibile da un ampio portellone; anche agg.: autovettura f.

A questo punto proporrei di rinominare la voce "familiale" in "familiare", anche perché wikificando o leggendo alcuni articoli mi sono spesso imbattuto nel secondo termine (che è poi quello che anch'io conoscevo).

--CyberAngel ^(contattami) 04:10, 1 set 2006 (CEST)

Sono d'accordo: stando a quanto scritto nella voce, la parola familiale è francese, ma in Italia sinceramente non l'ho mai sentita. Al massimo il dibattito sarebbe tra familiare e famigliare, ma personalmente reputo migliore la prima forma. --Aeternus∞ 09:20, 1 set 2006 (CEST) P.S.: nel caso non si fosse capito sono favorevole allo spostamento.

Rettifica: quella nella voce non sembra essere la familiare che abbiamo noi, ma piuttosto una vettura con un tipo di carrozzeria non più usato oggigiorno. Se guardi la definizione della voce, e la definizione che da il vocabolario, sono infatti diverse: il vocabolario parla di un bagagliaio più ampio, la voce parla di una terza fila di sedili. La vettura descritta nella voce non è più in uso oggigiorno e non è quella che noi chiamiamo familiare. Se c'è un termine italiano per familiale non è familiare quindi. --Aeternus∞ 09:30, 1 set 2006 (CEST)

Sottoscrivo in pieno quanto sopra, anche conoscendo la serietà assoluta del compilatore della voce, in ogni caso puoi chiedere conferma anche a lui (Utente:Luc106); non è un errore ma sono due cose totalmente diverse :-) --pil56 11:26, 1 set 2006 (CEST)

Molto bene. Le discussioni servono anche a questo, a sfatare possibili dubbi. ;)

Quindi, se ho capito bene, le familiari non sono altro che le station wagon, esatto? Bisognerà forse fare un redirect da familiare a s.w. --CyberAngel ^(contattami) 12:40, 1 set 2006 (CEST)

[modifica] Scioneri

Controllate per favore questa voce? Grassssssie! :) - Alec 23:56, 10 set 2006 (CEST)

Sistemata ed ampliata, dati corretti anche se l'azienda non ha avuto una grande fama --pil56 08:22, 11 set 2006 (CEST)

[modifica] Immagini en.wikipedia

Vorrei capire perchè solo it.wikipedia non possa avere pubblicita di auto (lancia k, alfa romeo arna, alfa 33 sw ecc.) che dovrebbero essere di tutti (sugli altri siti circolano). Insomma, l'AR Arna non si trova in giro e non si può fotografare. --Powering 16:09, 13 set 2006 (CEST)Powering

Non si possono pubblicare materiali di cui non si detiene il copyright (a meno che il copyright non sia scaduto, chiaramente). Se lo si fa, è in primo luogo una violazione della legge. Altri siti lo fanno, è vero... ma non è legale ugualmente. - Laurentius^(rispondimi) 17:46, 13 set 2006 (CEST)

[modifica] Fiat e Alfetta

Vorrei proporre in vetrina la voce Fiat e la voce Alfa Romeo Alfetta che a me sembrano molto ricche. Attendo risposte. --Powering 19:43, 23 set 2006 (CEST)Scrivimi

Niente impedisce che tu le proponga, magari prima per il "vaglio", secondo me però non riescono ancora ad essere "così" buone da meritare la vetrina. --pil56 12:30, 24 set 2006 (CEST)

[modifica] due nuove società ferroviarie

segnalo l'inserimento di due nuove società ferroviarie:

• La ferrovia Ofantino‎
• SAFRE

--Calgaco 04:02, 24 set 2006 (CEST)

Grazie, sono passato a wikificarle un pochino meglio, è un pezzetto piccolo della storia dei treni italiani anche questo :-) --pil56 12:30, 24 set 2006 (CEST)

[modifica] Template:Auto

C'è stata l'osservazione che il template in questione occupa spesso troppo spazio verticale: la mia proposta è di modificarlo lasciando la prima parte in alto sempre "aperta" con i dati attuali + l'indicazione "Sostituisce la:" e "Sostituita da:", tutti gli altri dati (che a quel punto possono anche essere ulteriormente ampliati) sotto "Altre caratteristiche" in una parte di template espandibile a richiesta. Suggerimenti? --pil56 12:30, 24 set 2006 (CEST)

Non entro nel problema tecnico, ma occorre considerare che alcune automobili non hanno antenate nè eredi dirette. Ad es. l'Alfa 6 e la Fiat 130 non hanno eredi, a tutt'ora. E le loro antenate risalivano agli anni'50.--ligabo 16:31, 24 set 2006 (CEST)

Come ora tutte le caselle apparirebbero solo se c'è scritto qualcosa, se la casella "sostituisce" o "sostituita" vengono lasciate vuote non appare nulla, ad esempio non appare su quelle in produzione e di nuovo tipo (Smart Fortwo ad esempio) e il cambiare la dicitura da antenata ed erede dovrebbe servire ad evitare inserimenti "impropri" come si è già visto. --pil56 19:04, 24 set 2006 (CEST)

Non c'ho capino 'na mazza, ma se ritieni che sia meglio così, hai la mia quota.--ligabo 23:57, 24 set 2006 (CEST)

e' in linea la nuova versione totalmente rivoluzionata del Template:Auto, con relativa pagina di istruzioni, in caso di dubbi, suggerimenti, chiarimenti.. dite pure :-) --pil56 21:21, 25 set 2006 (CEST)

[modifica] Problemi

Devo dire che ho la sensazione di essere preso in giro. Non per accusare, ma è un po' di tempo che cerco di caricare immagini e salta fuori "Problema tecnico, fai una donazione", sembra che venga fatto apposta. --Powering 18:04, 24 set 2006 (CEST)

No, il problema è di tutta wikipedia in certi momenti di sovraccarico dei server e si presenta non solo sulle immagini ma anche quando si salvano le voci o quando si prova a leggerle. --pil56 18:47, 24 set 2006 (CEST)

Confermo. Anche a me ultimamente capita e oggi ad esempio è estremamente lento. --CyberAngel ^(contattami) 00:14, 26 set 2006 (CEST)

Le immagini ne soffrono molto perchè occupano molta banda. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:57, 30 set 2006 (CEST)

[modifica] Ferrari

Da appassionato di motori e da amante della Ferrari, mi piacerebbe partecipare allo sviluppo di questo portale. Ho un po' di materiale su una decina di modelli della Ferrari che non sono presenti all'interno di Wikipedia, e materiale su tutte le vetture da Formula 1 dagli anni '40 al 1998 della Ferrari. Visto che non ho mai inserito una voce, vi chiedo qualche indicazione su come fare...al limite appena ho tempo ci provo e lascio il link della voce qui al bar, così chi è più esperto può vederlo e correggerlo! Ciao Joevanni 20:57, 2 ott 2006 (CEST)

Ho inserito una voce Ferrari 250 GT Testa Rossa, l'ho messa come stub, visto che è la prima. Fatemi sapere come migliorarla. Joevanni 21:59, 2 ott 2006 (CEST)

Direi che come primo inserimento non c'è altro da dire che: complimenti!!!!

Per entrare nei dettagli direi che stai anche creando dei piccoli "problemi" ;-) Hai scritto una voce su un'auto da competizione che, credo, non sia mai stata messa in vendita, di conseguenza il Template:Auto non è proprio predisposto con i campi che più magari servirebbero. Certo, se scrivi qualche altra voce del genere potrei anche impegnarmi a preparare un nuovo template tipo "Auto da corsa" per integrare magari qualche dato più specifico (come magari maggiori vittorie o altro che ti potrebbe interessare). L'unico dubbio che mi è venuto è che Sebring mi pare di ricordare che sia una 12 ore e non una 1.000 km. Ciaoooooo --pil56 00:56, 3 ott 2006 (CEST)

Su Sebring credo tu abbia ragione (pareva anche a me strano...), si corre dal 1950. La prima 12 ore è del 1952 e dal 1953 è nel calendario FIA...ha anche ospitato un GP di Formula 1 nel 1959, quindi ho corretto la voce (Ho anche aggiunto altri dati come lunghezza, larghezza e altezza). Non ti so dire se sia stata messa in vendita, ma credo di sì, visto che all'epoca non c'era molta differenza tra prototipi da competizioni e auto "normali", comunque cercherò meglio.Chiedo "scusa" per i problemi causati...ma se è un modo per migliorare il Portale...mi auguro di crearne altri!!!! Joevanni - scrivimi! 08:41, 3 ott 2006 (CEST)

Ho appena acquistato un libro contenente dati tecnici di tutte le ferrari stradali mai prodotte. Per dubbi, chiedete pure :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:58, 3 ott 2006 (CEST)

[modifica] Stesso modello, ma diverso motore/nome

Ciao, mi sto occupando di "popolare" le voci delle vetture prodotte dalla Ferrari. Finora ho aggiunto Ferrari 250 GT Testa Rossa, Ferrari 275 GTB, Ferrari 166 Inter. Per quest'ultima ho un problema: i modelli della Ferrari 195 Inter, 212 Inter e 225 Inter sono identici alla 166, ad eccezione dell'anno di fabbricazione e della cilindrata (i numeri indicano la cilindrata unitaria, ma sono tutti motori V12 "Colombo"). Vale la pena inserire altre voci per ogni modello? O forse è meglio inserire questi altri modelli (che la Ferrari stessa sul proprio sito tratta distintamente) nella voce della 166? Joevanni - scrivimi! 19:12, 3 ott 2006 (CEST)

Ho provveduto ad alcune piccole integrazioni alle voci che hai scritto, il mio parere è di fare voci separate anche se sarà difficile inserire molti dati. Ciaoo --pil56 23:25, 3 ott 2006 (CEST)

Veramente ottime le integrazioni...si vede che sei un wikipediano di lungo corso...ne terrò conto nelle prossime voci che scriverò (mi sto accingendo a scrivere la 195 Inter).Joevanni - scrivimi! 09:05, 4 ott 2006 (CEST)

[modifica] autostrade europee ed asiatiche

credo che sia necessario prendere inconsiderazione anche la dizione/nomenclatura Europea nella descrizione e nel template delle autostrade italiane come da voce strade europee (Sarebbe anche interessante, per quest'ultima voce, recuperare sul sito UE la mappa completa delle strade europee come hanno già fatto per fr:wiki o acquisire quella di en:wiki).

La cosa dei nomi europei delle autostrade non l'ho mai capita... La E35 è la nostra A1 "autostrada del sole", ma è anche la Autobahn 2 tedesca. Così come la E45 è la nostra Perugia-Cesena, ma anche la Autobahn 9 Monaco-Berlino. Con che logica danno questi nomi? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:28, 9 ott 2006 (CEST)

Credo che le strade europee siano degli itinerari che attraversano tutta l'europa, quindi è normale che la E45 sia sia la Perugia-Cesena che la Autobahn 9 (il tracciato parte da Karesuando (ma non chiedetemi dov'è) e arriva a Gela). Puoi trovare qualche informazione in più su strade europee.Joevanni

Continuo a non capire che c'entri Cesena con Berlino :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:00, 10 nov 2006 (CET)

[modifica] HH3F

Stavo wikificando Strage di Ustica e non riesco a trovare questo elicottero. È perchè non me ne intendo o perchè non c'è? Grazie --Dia^ 09:04, 12 ott 2006 (CEST)

La voce sarebbe Agusta-Sikorsky HH3F [1], ma vedo che su Aeronautica Militare Italiana#Mezzi in dotazione compare col nome Sikorsky UH-3 Sea_King (però questo mi sa che è un'errore nostro) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:44, 12 ott 2006 (CEST)

Di conseguenza puoi linkare a Sikorsky SH-3 Sea King, magari dopo aver chiesto conferma al Progetto:Aviazione dove dovrebbero essere molto più ferrati di noi ;-) Ciao --pil56 09:48, 12 ott 2006 (CEST)

[modifica] Template trasporti

Ho notato che il template {{trasporti}} risulta invasivo nel layout di alcune pagine. Siccome viene posizionato in testa alla pagina, è facile che possa sovrapporsi a immagini, infobox o alla TOC, a seconda della struttura della pagina. Pensavo fosse meglio, come era stato fatto per il template di navigazione del progetto fisica, trasformarlo in un template orizzontale da situare in fondo. Che ne dite? --Aeternus∞ 12:10, 15 ott 2006 (CEST)

Alla bisogna ci sono già due template, a seconda se la voce ha o non ha immagini o altri template, quello che cerchi è il Template:Trasporto da mettere a fondo pagina :-) Ciaooooo --pil56 14:17, 15 ott 2006 (CEST)

Ok, mea culpa di non aver controllato meglio. Grazie. --Aeternus∞ 16:37, 15 ott 2006 (CEST)

[modifica] Discussione sul nuovo template delle ferrovie

vedi discussione qui e contribuisci in loco. Ciao! --Ronchet 23:47, 6 nov 2006 (CET)

[modifica] Buona voce

controllare e se necessario ufficializzare --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:26, 13 nov 2006 (CET)