Aiuto:Sportello informazioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Inserimento di una nuova voce con nome già esistente 2 Come collegare una voce ad un'altra che ha un nome leggermente diverso? 3 Inserire una nuova voce non presente su WIkipedia 4 Formattazione 5 Pagina:L'etica protestante e lo spirito del capitalismo 6 Sbloccare 7 Il bar si rinnova 8 Check user admin 9 Versione precedente 10 ticket OTRS 11 voce esistente, diverso significato 12 Cancellare categoria 13 Standardizziamo i nomi? 14 Salve 15 Vetrina 16 immagini su commons e itwiki 17 Ho appena aggiunto una voce che non riesco a modificare 18 Come fare per scaricare wikipedia? 19 W 20 Ricerca originale 21 Orinoco 22 Modifica della firma 23 Voce ripetutamete cancellata 24 Cancellazione utente 25 Immagine 26 Di chi è il contributo? 27 voce che parli degli artisti attivi nelle regioni irredenti italofone 28 Pagina di prova sotto nome utente 29 Problema 30 A.I.A. 31 edit 32 inversione voci

[modifica] Inserimento di una nuova voce con nome già esistente

Ciao a tutti,

volevo sapere come inserire una nuova voce con un nome già esistente... come posso fare? Vorrei inserire il Q2 (sistema di trazione Alfa) ma esistono già due voci differenti che hanno lo stesso nome e non c'entrano niente... Come posso fare? Poi una volta inserita la nuova voce, la pagina di chiarimento delle amiguità viene modificata da sola o la devo modificare io?

Grazie! --Sandros 23:14, 13 dic 2006 (CET)

Trattasi di classico caso di disambigua, risolvibile aggiungendo al nome "normale" della voce una ulteriore qualificazione tra parentesi tonde (vedasi ad esempio Blitzkrieg e Blitzkrieg (gruppo musicale)). È grosso modo prassi che se tra le voci omonime ve n'è una che "stra-vince" su tutte le altre quanto ad importanza questa venga inserita senza specificare nulla tra parentesi ed indicando al suo inizio che esiste la pagina "voce (disambigua)"; altrimenti sarà la voce "principale" a fare da disambigua verso le altre (vedi ad esempio Nomadi).

Per quanto riguarda la tua seconda domanda, le pagine di disambigua sono pagine normalissime e quindi vanno tenute aggiornate di volta in volta personalmente. -- Rojelio 23:29, 13 dic 2006 (CET)

[modifica] Come collegare una voce ad un'altra che ha un nome leggermente diverso?

Ciao a tutti! sono nuova e sto cercando di imparare... ho creato una nuova voce (la spiegazione del nome Pavle) e nella sezione 'Persone' ho messo un link interno a Pavle Karađorđević. Ora, questa voce esiste già, ma con il nome di Paolo Karađorđević (versione italianizzata); come faccio a fare in modo che se si clicca su 'Pavle Karađorđević' ci sia un reindirizzamento alla pagina di 'Paolo Karađorđević'? Grazie per l'aiuto! (e scusate se ho posto la domanda in una maniera un po' complicata)

soluzione veloce: invece che scrivere [[Paolo Karađorđević]] scrivi [[Pavle Karađorđević|Paolo Karađorđević]].

poi faccio un redirect, in modo che uno possa anche trovare la voce col nome originale. -- .mau. ✉ 11:30, 14 dic 2006 (CET)

[modifica] Inserire una nuova voce non presente su WIkipedia

Vorrei inserire la voce "rietina" una festa popolare molto conosciuta in sicilia. Ho tutte le notizie e anche molte foto di mia proprietà.

Vedi qui --AnnaLety*scrivimi 12:25, 14 dic 2006 (CET)

[modifica] Formattazione

Sposto da Discussioni Wikipedia:Cloni --Paginazero - Ø 16:11, 14 dic 2006 (CET)

Salve, un mio amico ha scritto la voce "Leonardo Wilhelm DiCaprio", ma l'ultima parte, dedicata al film the departed, si vede in modo sbagliato, cioè non appare formattata come il resto della pagina. Ho controllato ma non riesco a capire il perchè, qualcuno che ci capisce potrebbe dare un'occhiata? Grazie (Alessandro)

[modifica] Pagina:L'etica protestante e lo spirito del capitalismo

Mi ritengo abbastanza esperto per descrivere in modo semplice e comprensibile da molti il tema trattato nella pagina "L'etica protestante ecc.." che è abbastanza difficile da capire ed inoltre è una traduzione, un po'affrettata che rende il tutto abbastanza oscuro.

La domanda è: posso cancellare io la voce e riscriverla interamente? oppure farla cancellare da un amministratore e riscriverla io con lo stesso titolo?

Non vorrei lavorare per trattare un tema interessante, ma complesso, e poi farmi cancellare il tutto.

Cordiali saluti --Gierre 19:04, 14 dic 2006 (CET)

Modifica la voce che c'è, possibilmente tenendo le parti buone (ogni miglioramento è ben accetto, comunque, se le informazioni sono inesatte, eliminale pure). Soprattutto, non togliere categorie e interwiki, se sono giusti. Spiega nel campo oggetto e, se serve, nella discussione, che riscrivi la voce, in modo tale che la tua modifica non venga scambiata per un vandalismo. Se hai dubbi chiedi pure. Cruccone (msg) 19:19, 14 dic 2006 (CET)

[modifica] Sbloccare

Se un utente vuole chiedere di sbloccare una pagina, dove deve andare? Andie ^{Buon Natale!} 19:24, 14 dic 2006 (CET)

Wikipedia:Richieste di protezione pagina (esattamente come in Windows per terminare la sessione si va su Start) -- .mau. ✉ 20:30, 14 dic 2006 (CET)

[modifica] Il bar si rinnova

vorrei sapere come mai la prassi per inserire una discussione al bar cambia ogni 3X2... non ci capisco più nulla... vorrei sapere come funziona il modo corrente. GRAZIE!

Se guardi al Wikipedia:Bar c'è scritto "PER PROPORRE UNA NUOVA DISCUSSIONE CLICCA QUI". Segui le istruzioni! Cruccone (msg) 23:05, 14 dic 2006 (CET)

[modifica] Check user admin

vorrei sapere la differenza tra check user e admin in wikipedia. thank you.

Wikipedia:Amministratori e Wikipedia:Check user --AnnaLety*scrivimi 21:33, 14 dic 2006 (CET)

[modifica] Versione precedente

Mi piace smanettare per Wiki e qualche volta mi sono imbattuta in vandalismi: posso io misera utente rimettere a posto? Ovvero far tornare la voce alla situazione precedete il vandalismo? O devo aspettare che lo faccia un admin? (Non che abbia manie di grandezza, ma forse così risparmio un po' di lavoro a chi ne ha già...)--AnnaLety*scrivimi 21:31, 14 dic 2006 (CET)

Sì, leggi Aiuto:Rollback --.anaconda 21:35, 14 dic 2006 (CET)

Grazie!!! (e per fortuna questa Wikipedia è in 'lingua italiana...rollback non mi sembra molto nostrano) --AnnaLety*scrivimi 21:37, 14 dic 2006 (CET)

"riporta indietro" è un tantino scomodo, sai :-) --piero tasso 23:21, 14 dic 2006 (CET)

Ma ripristino sarebbe andato bene :-). Comunque un buono strumento per il rollback da parte degli utenti sono i popup. --Aeternus∞ 23:42, 14 dic 2006 (CET)

[modifica] ticket OTRS

espongo anche qui, nella speranza che qualcuno di buona volontà mi voglia aiutare, la mia vicenda. nella speranza che la storia possa essere utile anche ai nuovi arrivati.

ho iniziato caricando immagini scansionate da un libro su wiki italia. sono state subito minacciate di cancellazione (giustamente). mi è stato richiesto di far inviare dall'autore del libro una liberatoria in cui si cedeva il testo in licenza gfdl a wikipedia. cosa che regolarmente ho fatto; poi ho dovuto chiedere che l'autore inviasse una NUOVA dichiarazione perchè nella prima non si parlava esplicitamente di immagini....fatto anche questo! ho ricevuto il famigerato ticket OTRS da allegare alle fotografie pubblicate. QUINDI ho letto testualmente che è FORTEMENTE CONSIGLIATA l' upload su commons di queste immagini....per evitare il lavoro a qualcun'altro ho caricato direttamente le immagini su commons...ovviamente con la stessa licenza GFDL + ticket OTRS + la licenza creative commons che il percorso guidato indicava come equivalente alla GFDL ma più comodo perchè la GFDL ha una licenza lunga da stampare ecc.ecc.... a questo punto mi trovo un amministratore spagnolo di commons che mi dice di non capire il mio inglese che dice che le foto devono essere cancellate perchè non dovrei metterle sotto GFDL ma in pubblico dominio!!!!!!! e che non capisce a che serve il ticket OTRS. chiedo ad un amministratore italiano e mi risponde che non si occupa di commons..... espongo il problema al bar italiano di commons (almeno lì spero di capirmi, parlando la stessa lingua avrà capito che sulle foto c'era scritto tratto dal libro ecc ecc.) mi risponde un amministratore italiano e che mi dice? testuale: " La scansione di qualcosa non è una nuova opera su cui puoi aggiungere una licenza di tuo gusto. O si tratta di qualcosa di pubblico dominio o già rilasciato sotto una licenza libera. Il permesso dell'autore del libro non è il permesso del fotografo che ha fatto la foto riprodotta. L'autore del libro che citi dovrebbe essere in possesso di una licenza che lo autorizzi a cedere a sua volta i diritti.

Commons non può servirsi di leggi come il fair use o il diritto di cronaca perché è una raccolta di immagini e non un giornale. Così a occhio penso che debba essere cancellata. "

• primo, mai parlato di fair use
• secondo, ma allora la GFDL su commons non esiste?? e il ticket OTRS a cosa servirebbe allora? avevo letto esattamente il contrario, secondo quanto letto, puoi mettere un'immagine su commons ma solo se utilizzi la stessa licenza su cui l'hai trovata su wiki italia, e su wiki italia l'avevo e/o l'avrei messa GFDL così come mi è stato richiesto da altri amministratori e concesso con il benedetto ticket OTRS!! Pubblicandola con GFDL si legge che (INSISTO)"Immagini come queste sono trasferibili fortemente consigliate su commons"...

inoltre, secondo logica, è addirittura OVVIO che l'autore del libro è in possesso dei requisiti per pubblicare le immagini tanto è vero che sene assume ogni responsabilità nel retro copertina!! se qualcuno dovesse avanzare pretese sarà competenza del responsabile del libro che (ripeto ha lasciato autorizzazione GFDL) a rispondere, o devo investigare su che tipo di rapporto c'è tra l'autore e le cose che ha pubblicato? se questo fosse possibile a che serve chiedere all'autore del libro il permesso di scansionare le sue pagine? basterebbe chiedere all'autore delle foto no? Se questa fosse la procedura corretta però... l'autore del libro potrebbe citarmi per violazione del copyright perchè dovrei dimostrargli di aver scansionato la foto originale e non la pagina del suo libro!!! ma a che gioco stiamo giocando?

ho caricato più di 100 file su commons tutte fotografie (immagini) tratte dal libro di cui ho inviato e ottenuto il permesso OTRS e ne avrei altrettante da caricare questo non per cercare 5 minuti di notorietà, vi assicuro che non mi interessa proprio... ma per rendere più interessante ed esaustivo l'argomento trattato;siccome non mi diverto a perder tempo a caricare inutilmente le cose su commons solo per far sentire importante qualcuno, c'è un'anima buona che mi spieghi dove e come caricare questi file? gliene sarei davvero molto grato!!! NON mi interessa avere ragione o abbassarmi a ridicole polemiche di cui ho un mia precisa opinione ma almeno che qualcuno mi spieghi cosa fare....--Registro bandini 23:37, 14 dic 2006 (CET)

ti ho dato un mio parere nel bar di commons; e ti dico anche: se diventa molto difficile caricare certe immagini in commons, allora caricale qui; comunque dovremmo risolvere il caso (che in effetti è un caso particolare, secondo me) --piero tasso 00:26, 15 dic 2006 (CET)

(conflittato) Dunque, it.wiki (e non wiki Italia) il discorso è lo stesso. Quello che finora è chiaro è:

• l'autore del libro ha concesso di scansire parti del libro e di distribuirle con licenza libera
• le immagini pubblicate sul libro non sono tutte opera dell'autore (ci sono riproduzioni di copertine di riviste degli anni 50)

A chi appartengono i diritti sulla copertina? Alla rivista o all'autore del libro? Io mi aspetto che il libro riporti le fonti delle immagini che pubblica, con qualcosa come ©Pinco Pallino, o nella didascalia della foto, o da qualche parte all'inizio o alla fine in cui vi sia riportato il copyright delle singole immagini. Può darsi che l'autore del libro abbia usato l'immagine come citazione, in una sorta di fair use, o che abbia ottenuto il permesso dalla rivista. Penso sia improbabile che i diritti sulla copertina siano passati all'autore del libro, non è una pratica comune, oltretutto la rivista esiste tuttora e l'editore pure (ed è grosso). Quindi, fondamentalmente, quel ticket per le immagini non serve a niente, perché l'autore del libro non ha diritti su quell'immagine. Ha diritti sulle didascalie e sull'impaginazione, probabilmente.

Altri pareri? Cruccone (msg) 00:51, 15 dic 2006 (CET)

non so cosa voglia dire conflittato. però trovo molto superficiale e pericolosamente sbagliato presumere determinate cose in base alla grandezza dell'editore; questa parvenza di legalità fatta così "a occhio e spanne" mi lascia molto perplesso. Quello che riporta il libro l'ho scritto sopra e se così non fosse ma mene assumo io la responsabilità legale in prima persona come sarei obbligato a fare a fronte di eventuali danni o risarcimenti chiesti dall'editore; a mia volta mi rivarrò sull'autore del libro che documenterà nella sede opportuna (in un tribunale vero e non presunto) i suoi rapporti con l'editore del giornale stesso. Non mi sembra così complicato. Le didascalie non sono immagini, sono testo, per (attenzione) l'immagine dell'impaginazione (cioè una scansione dal libro) sono daccordo, serve l'autorizzazione del responsabile dell'libro, così come per le immagini pubblicate. Invece "impaginazione" non significa nulla, poichè nessuno può vantare diritti sulla posizione del testo o delle immagini in un foglio.... questa è la mia opinione --Registro bandini 20:06, 15 dic 2006 (CET)

[modifica] voce esistente, diverso significato

Buongiorno a tutti. Come faccio a creare una nuova voce che è esattamente uguale ad una già esistente, ma si riferisce a qualcosa di completamente diverso? Esempio: esiste la voce "catacomba" ed ha la sua pagina riferita alle catacombe romane; ma esiste anche un gruppo rock che si chiama Catacomba. Come si crea una pagina con URL differente per una voce che già esiste?

Grazie mille. Breus

Si crea una pagina con un titolo diverso; nel tuo esempio Catacomba (gruppo rock); poi, se i significati sono tante, si crea una Disambigua, dove sono elencati tutti i possibili significati della voce in questione (Catacomba (disambigua)). --Simscar 13:51, 15 dic 2006 (CET)

[modifica] Cancellare categoria

Vorrei cancellare la Categoria:Musicisti afroamericani perché mi sembra inutile e di difficile gestione. Cosa faccio? La spopolo e ne chiedo la cancellazione immediata o la mando in cancellazione semplificata e poi, se passa la cancellazione, mi ricordo di eliminare i link dalle voci categorizzate? --Amarvudol (msg) 14:16, 15 dic 2006 (CET)

Suggerisco anzitutto di parlarne nell'Auditorium del Progetto:Musica per decidere con gli altri utenti impegnati nel progetto se è davvero inutile o meno. --MarcoK (msg) 23:24, 17 dic 2006 (CET)

[modifica] Standardizziamo i nomi?

Mi piacerebbe che per ogni voce che riguarda una biografia (ad esempio: Bill Gates, Roberto Baggio, Pupo, Giuseppe Garibaldi, ecc...) avesse un formato uguale per tutte le voci.

Ad esempio nel caso di Carlo Ancelotti si mette Carlo Ancelotti (Reggiolo, 10 giugno 1959) invece di Carlo Ancelotti (Reggiolo, RE, 10 giugno 1959).

Se notate, la voce Reggiolo esiste già, e mi sembra inutile inserire anche il collegamento alla voce della provincia di Reggio Emilia.

Se un navigatore desidera sapere in quale provincia è Reggiolo, è sufficiente che clicchi sopra.

Se ne sta parlando qui. :-) --Civvì (talk) 20:13, 15 dic 2006 (CET)

[modifica] Salve

salve... ho ricevuto una messaggio che diceva... di nn scrivere cose troppo scarne... ovvero brevi... io da come vi siete accorti adesso mi sto prendendo cura dei kamelot modificandolo sulle cose che so ma c'è un problema... dei vecchi componenti del gruppo: nn c'è molto da dire poichè sono poco conosciuti tanto che navigando su internet non sono riuscito nemmeno a trovare una foto ciò testimonia che i vecchi componenti sono poco famosi e le notizie ovviamente sono scarne no... molto scarne... quindi se le discussioni sui vecchi componenti della band kamelot sono scarne non posso farci niente ma vedrò in ogni caso di renderle un pò più amplie anche se la cosa mi sembra un pò impossibile. Poi chiedo come mai mi è arrivata un'altro messaggio che mi informava del fatto che i dischi cempre dei kamelot fatti da me erano brevi...ho seguito come mi avete detto voi il progetto musica...ovviamente mi rendo conto che dovrei metterci qualcosa di più magari parlando un pò del disco in generale... però l'importante è che ho seguito il progetto musica o sbaglio? addirittura mi è stato detto che possono essere eliminati ma perchè? sarabbe fatica sprecata sennò...

cmq...vediamo un pò come si può risolvere

Saluti

Se su un componente non c'è molto da dire è meglio trattarne la biografia nella voce del gruppo stesso (se non erro si parlava di non creare le voci sui singoli componenti, salvo i casi in cui abbiano fatto carriere da solista). Prendi in considerazione l'idea di integrare le voci sui componenti nella voce del gruppo quindi. Sui dischi, se è presente un incipit il template con tutte le informazioni, la voce è un abbozzo/stub e può andare bene (ovviamente se è ampliabile è meglio). --Aeternus∞ 23:36, 15 dic 2006 (CET)

[modifica] Vetrina

In Wikiquote come si fa a proporre un voce per la vetrina? Andie ^{Buon Natale!} 22:14, 15 dic 2006 (CET)

Forse dovresti chiederlo di là... Cruccone (msg) 16:10, 16 dic 2006 (CET)

[modifica] immagini su commons e itwiki

ho un problema relativo all'immagine Image:Torino-Stemma.png... Questa esiste sia su it wiki che su commons e, mentre fino a qualche giorno fa in tutte le voci che la richiamavano veniva mostrata quella presente su commons, ora viene mostrata quella su it wiki che però assomiglia in maniera decisamente minore all'attuale stemma cittadino... Come si fa a fare in modo che venga mostrata quella su commons?--fra_dimo - scrivimi 10:55, 16 dic 2006 (CET)

È stato sufficiente cancellare l'immagine presente in locale. Per segnalare questi doppioni utilizza il template {{NowCommons omonima}} --Jacopo (msg) 15:54, 16 dic 2006 (CET)

ok grazie! --fra_dimo - scrivimi 16:28, 16 dic 2006 (CET)

[modifica] Ho appena aggiunto una voce che non riesco a modificare

Oggi pomeriggio ho aggiunto una voce, ossia Funny and Gay, che è una serie di film a tematica gay che sta andando in onda su Sky Show. Solo che ora non riesco a modificarla, cioè non mi compare nessuna possibilità per modificarla. E' troppo presto perchè deve essere prima accettata?

In alto non appare una linguetta con scritto "modifica"...? :-) --Civvì (talk) 19:53, 16 dic 2006 (CET)

[modifica] Come fare per scaricare wikipedia?

Ciao a tutti,
ho letto le pagine della guida relative a come si scarica Wikipedia sul PC ma non ho capito un granchè..
In particolare non mi sono chiare queste cose:
1)Ho installato WAMP5 solo che io ho Windows, non Linux, quindi non so come importare il file .xml (sulla guida porta un esempio per Linux, sarebbe a dire bunzip nomearchivio.xml | php importdump.xml).
2)A che servono precisamente i file .sql?
Io non ne capisco niente di Sql, Php e tutte le altre cose da Webmaster :'( pertanto ringrazio tutti coloro che sapranno darmi delle spiegazioni piu' esaurienti.
--Sh4rk 89 Contattami Saluti 23:17, 16 dic 2006 (CET)

Se vuoi solo wikipedia statica lascia perdere mysql e compagnia bella. Usa la versione Statica. Scarica e usa, facile e semplice. Hellis 20:10, 17 dic 2006 (CET)

Grazie mille per la risposta, la sto scaricando proprio ora!
Fammi capire una cosa pero'..la differenza tra la due è che la prima la posso aggiornare via web e la seconda no...giusto? O la seconda è statica perchè una volta scaricata non si puo' modificare piu'?
Ciao, Grazie ancora!--Sh4rk 89 Contattami 08:20, 18 dic 2006 (CET)--

La versione con db si può modificare (ma solo localmente) la seconda contiene solo pagine html (anch'esse modificabili ma con più difficoltà e comunque solo localmente) --Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 08:22, 18 dic 2006 (CET)

Mamma mijia che rapidita'! :) Okk, molto esauriente!--Sh4rk 89 Contattami

Ok, ho l'ho scaricata, perfetta.
Ma per le immagini non si puo' fare niente? Ho visto che non sono su wikipedia bensi' su Wikimedia commons..non si possono scaricare?--Sh4rk 89 18:46, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] W

Come si elimina una segnalazione fatta da un altro e che suggeriace di wikificare il testo e quindi di eliminare la segnalazione? Grazie, Diesis 01:28, 17 dic 2006 (CET)

Dopo aver wikificato la voce togli il testo {{W| .... }} Hellis 01:42, 17 dic 2006 (CET)

[modifica] Ricerca originale

Io mi chiedo, se tanti vogliono creare qualcosa, filosofeggiare, o comunque mettere a confronte delle teorie scientifiche per poterne sviluppare una terza, tutto a livello costruttivo ovviamente, perché no nviene creata una sezione apposta come è già stata creata per esempio con wikinews? Melknix

Perché l'enciclopedia riporta cose note e assodate (vedi Aiuto:Cosa Wikipedia non è, Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia). Per chi vuole filosofeggiare esistono newsgroup, forum, mailing list, circoli di riunione, associazioni culturali, società più o meno segrete, le panchine del parco e il bar sotto casa. Quando la "terza" teoria sarà riportata da fonti primarie e secondarie, starà anche sull'enciclopedia. Buon lavoro. --Sigfrido 23:20, 17 dic 2006 (CET)

[modifica] Orinoco

Ciao a tutti, sono nuovissimo. Come prima modifica ho arricchito un pochino la voce Orinoco. Per voi si può considerare ancora come uno stub? ... solo per regolarmi. Grazie in anticipo per l'aiuto.

Ciao, benvenuto! La voce è già dignitosa ma ancora un po' schematica, per cui suggerisco di lasciare l'indicazione di stub. Per quanto ogni comunità decida in modo autonomo, vedi per confronto come anche in portoghese pt:Orinoco una voce di lunghezza simile sia dichiarata un abbozzo, mentre in tedesco e olandese (de:Orinoco e nl:Orinoco) non lo sono già più. Le versioni inglese e spagnola (en:Orinoco e es:Orinoco) sono ancor più corpose e complete, e un ottimo obiettivo da raggiungere.

Piuttosto, sarebbe utile verificare anche il resto dei dati che riportiamo; le varie edizioni di Wikipedia forniscono numeri discordanti sulla lunghezza (2.140, 2.410, 2.740 km) e sulle dimensioni del bacino...

Grazie ancora, benvenuto e buon lavoro! --Lp ↤ 00:41, 18 dic 2006 (CET)

Grazie della riposta tempestiva. Un'ultima cosa: io me la cavicchio bene in inglese e in spagnolo. Per arricchire una voce italiana è normale tradurre alcuni pezzi dalle wiki delle altre lingue e aggiungerli alla voce Italiana (magari sintetizzando se le voci straniere sono troppo lunghe)? ad esempio la Gran Colombia in Italiano manca e in Spagnolo è lunghissima, potrei tradurla e sintetizzarla?) Posso creare delle voci nuove basate sulla traduzione di voci straniere? ad esempio appunto quelle sulla geografia spagnola o sudamericana? Grazie ancora ciao a tutti.

Certo che puoi! --AnnaLety*scrivimi 11:25, 18 dic 2006 (CET)

PS: ricordati, se sei registrato, Aiuto:Uso della firma--AnnaLety*scrivimi 11:26, 18 dic 2006 (CET)

Sto imparando un po' a smanettare. Ho ampliato parecchio la voce Orinoco prendendo spunto e traducendo dalla omonima voce inglese e spagnola. Quindi ora non è più stub, immagino... Se c'è qualcosa che non va fatemelo sapere grazieeeee ancora a tuttiVinotinto 14:58, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] Modifica della firma

Purtroppo la pagina della guida che tratta della firma ha a mio avviso una grave lacuna: non spiega come si fa a cambiare colore alla propria firma; per un ignorante totale del linguaggio HTML come il sottoscritto farebbe veramente molto comodo. C'è qualcuno che può aiutarmi? --Vipera 10:40, 18 dic 2006 (CET)

Devi scrivere <font color="xxx">quello che vuoi scrivere</font>. Per i colori-da inserire al posto di "xxx" vedi Aiuto:Colori e Aiuto:Tavolozza dei colori.--AnnaLety*scrivimi 10:55, 18 dic 2006 (CET)

Sì ma dove devo scriverlo? Ho provato a farlo su preferenze ma viene fuori una porcheria. --<font color="#000000">Vipera</font> 11:51, 18 dic 2006 (CET)

Siccome non sono molto pratica nemmeno io, provo ad adattare la tua firma sulla mia, ma non saprei spiegarti bene: [[Utente:Vipera|<font color="#000000">Vipera</font>]] . Ricordati che devi barrare la casella "non modificare il markup della firma". --AnnaLety*scrivimi 12:01, 18 dic 2006 (CET)

Per precisare, il tag font è definito come deprecato dagli standard del W3C. Sarebbe più opportuno usare uno span, con la sintassi <span style="color:#000000">testo</span>. Ovviamente stando attenti a non appesantire troppo la propria firma. --Aeternus∞ 17:22, 18 dic 2006 (CET)

Scusa potresti parlare potabile? ;P Non capisco niente di html e questa cosa mi pare interessante - soprattutto perchè quello che ho scritto io è sbagliato (più o meno) e vorrei correggermi. Grazie! --AnnaLety*scrivimi 18:32, 18 dic 2006 (CET)

I tag deprecati sono quelli considerati superati da nuove versioni del linguaggio; pertanto, i browser non sono più tenuti a supportarli (cioè non sono più tenuti ad essere in grado di interpretarli). Caso noto è <br> che dovrebbe sempre essere sostituito da <br />. L'elenco ufficiale delle deprecazioni più recenti è qui. --|∇| 11:20, 19 dic 2006 (CET)

Grazie! --AnnaLety*scrivimi 13:12, 19 dic 2006 (CET)

Figurati! ;-) --Ulisse natalizio

[modifica] Voce ripetutamete cancellata

Ciao, siamo il fans club ufficiale di Giorgio Biavati (Giovanni Bonnelli in Vivere) e abbiamo inserito più di una volta la voce Giorgio Biavati con la biografia della sua carriere, l'intervista, il suo sito ufficiale etc.... ma tutte le volte la voce viene cancellata. Abbiamo messo anche le fonti, i copyright ma non sappiamo cosa sbagliamo sempre se stiamo sbagliando. Non sappiamo purtroppo neanche verificare se per caso c'è scritta la causa della cancellazione... Qualcuno ci può aiutare??? Grazie tante. scrivi@giorgiobiavatifansclub.it

Come si può vedere dalla cronologia delle cancellazioni (reperibile qui nello specifico caso) ci sono state 3 cancellazioni, la prima con motivazione "curriculum (con segno zodiacale, dato fondamentale)" e le altre due "copyviol da http www.mediaset.it/personaggi/schedapersonaggio_145.shtml".

La prima, come specificato nelle pagine Aiuto:Cosa Wikipedia non è, Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi, Wikipedia:Modello di voce - Biografia, non era in una forma adatta a un'enciclopedia. La seconda motivazione invece è più grave, in quanto come scritto in Aiuto:Copyright e come anche riportato ogni volta che si modifica una pagina di wikipedia (la scritta rossa "NON COPIARE MATERIALE DA SITI CHE NON AUTORIZZANO ESPLICITAMENTE LA COPIA E LA LIBERA MODIFICA DEL TESTO." ben visibile sotto il box in cui si scrive) non si pososno mettere su wikipedia testi presi da altri siti senza il previo consenso degli autori originali. --Sigfrido 15:39, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] Cancellazione utente

Come faccio per cancellare il mio utente? Cioè la mia iscrizione...

Grazie Mark123

Non è possibile cancellare il nome utente, Aiuto:Eliminare la registrazione contiene maggiori informazioni in merito e quali sono le possibili strade da seguire per ottenere un risultato simile. --Sigfrido 15:41, 18 dic 2006 (CET)

Già che ci siamo cancelliamo anche le foto osé che ti sei fatto ai genitali così eliminiamo un po' di inutile pubblicità agli esibizionisti!PersOnLine - 20:12, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] Immagine

Come che si fa a fare in modo che un immagine punti a una pagina? Andie ^{Buon Natale!} 16:52, 18 dic 2006 (CET)

credo (non ho mai provato) che bisogna mettere #REDIRECT [[Inserisci nome della voce]] nella pagina di descrizione dell'immagine (ovviamente con licenze & co...) dopo averla caricata... --Simscar 21:12, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] Di chi è il contributo?

Il giorno 5 dicembre rivolgevo questo quesito, che qui vi riporto, al Progetto Storia: "Mi sembrerebbe opportuno introdurre tra le categorie riguardanti la storia anche la Storiografia senza la quale, come sosteneva il nostro Benedetto Croce, la storia si riduce a cronaca. Significativa a questo proposito è la pagina di Wikipedia , con cui sono quasi del tutto d'accordo,che tratta proprio della storiografia. Ho provato a crearla io seguendo la procedura segnalata in aiuto ma pare senza esito, poichè mi si dice che : "La pagina non è stata ancora salvata". Si tratta dell'aggiornamento del data base o di un larvato rifiuto? Saluti a tutti voi --Gierre 11:16, 5 dic 2006 (CET)" Ora scopro che la categoria "storiografia" è stata creata ed attribuita ad un altro utente. Come va la faccenda? Cordiali saluti--Gierre 18:37, 18 dic 2006 (CET) P.S.Aggiungo che controllando la cronologia dei miei contributi rivolgevo all'utente Marcok la seguente domanda il 4 dicembre: "Caro Marcok, anche per farla finita tra me e te a correggere la categoria in fondo alle voci da me scritte, è vero che non esiste in Wikipedia la categoria storiografia ma è pur vero che esiste la Storiografia, senza la quale, come ci insegna il nostro B.Croce, la storia non ha senso e si riduce a cronaca. Ho tentato di creare la voce categoria:storiografia ma mi si dice che la pagina "non è stata ancora salvata".Che vuol dire? Saluti --Gierre 18:33, 4 dic 2006 (CET)"

Saluti--Gierre 18:58, 18 dic 2006 (CET)

Dal deletion log

	«19:30, 7 dic 2006 Valepert ha cancellato "Categoria:Storiografia" (testo della cat preso dalla voce Storiografia)»

Il motivo per cui la categoria da te creata è stata cancellata è che era un doppione della voce; dopodiché un altro utente l'ha ricreata.

Cruccone (msg) 20:09, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] voce che parli degli artisti attivi nelle regioni irredenti italofone

Buonasera, mi chiamo Claudio Rossi. Sono ricercatore, storico del medioevo e musicologo. È mia intenzione creare una voce che parli degli artisti che sono attivi nelle regioni irredenti italofone. Non vorrei ce questa mia iniziativa desse fastidio a qualcuno, ma è innegabile che pure in queste zone esistano artisti di valore che non hanno la possibilità di farsi conoscere. Per questo motivo chiedo che il mio indice di lavoro (che avevo appena iniziato a creare e che mi è stata cancellata) nonchè gli artisti che vi avevo inserito vengano ristabiliti. Questo per la correttezza dell'informazione, per il rispetto di chi sta lavorando e per una completezza di questa bella enciclopedia libera.

In attesa di un vostro riscontro, che spero positivo, cordialmente saluto

Claudio Rossi (Demone)

La questione è molto semplice Wikipedia cerca di essere un'enciclopedia. Non è nelle linee guida di Wikipedia quelle di essere una vetrina promozionale. Artisti di valore che non hanno la possibilità di farsi conoscere, saranno accolti in Wikipedia, quando saranno già conosciuti, non prima. L'aggettivo libero non è riferito tanto ai contenuti (cioè non ci si può scrivere ciò che ci va...), quanto al fatto che tutti i testi sono disponibili alla libera consultazione, prelievo e modifica (purché sempre sotto le condizioni della licenza GFDL). Spero di essere stato esaustivo. LBorgo 17:36, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] Pagina di prova sotto nome utente

Per comodità mi sono creato una sandbox personale. Ora mi sorge il dubbio di aver fatto qualcosa di illecito o di poco bello. Qualcuno può illuminarmi in merito? Grazie. Nitrato 20:41, 18 dic 2006 (CET)

No, non c'è nessun problema a creare una sandbox personale, molti utenti ne hanno una (utente:simscar/Sandbox, utente:Filnik/Sandbox, se cerchi sandbox ne troverai altri...), alcuni utenti ne hanno anche più di una... non c'è alcun problema! --Simscar 21:10, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] Problema

Per sbaglio o cliccato su [nascondi] in alto a destra e mi è scomparsa la sitenotice. Come faccio a farla riapparire? Andie ^{Buon Natale!} 20:51, 18 dic 2006 (CET)

prova a cancellare i cookies. per IE strumenti --> opzioni internet --> elimina cookie. --Simscar 21:07, 18 dic 2006 (CET)

Grazie, ha funzionato. Andie ^{Buon Natale!} 21:52, 18:dic 2006 (CET)

per FireFox control + shift + canc e poi elimina cookie --Jacopo (msg) 21:54, 18 dic 2006 (CET)

La registrazione della scelta viene effettuata su un cookie a parte, chiamato dismiss sitenotice. È sufficiente eliminare solo quello, senza magari cancellare altri cookie utili. --Aeternus∞ 22:32, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] A.I.A.

CIao a tutti, volevo chiedere se è possibile fare si che la voce Associazione Italiana Arbitri potrebbe essere caricata da A.I.A. facendone un redirect! Grazie--Zerodueotto 09:25, 19 dic 2006 (CET)

È meglio di no visto che la sigla AIA ha anche altri significati oltre a quello. VEdi la voce AIA. Ho creato un redirect da A.I.A. ad AIA. --Jacopo (msg) 10:05, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] edit

come faccio a sapere quanti edit ho fatto?Piper 16:45, 19 dic 2006 (CET)Piper90

Uno, leggi Aiuto:Firma, perché non mi pare che tu abbia firmato col tastino (oppure si?). Due, vai a http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?dbname=itwiki_p&user=Piper90 anche se attualmente lo strumento non funziona (e non funzionarà per altre settimane) c'è un link ad una versione che va... LBorgo 16:55, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] inversione voci

Dopo lungo dibattito, sono emersi ottimi motivi per spostare la voce Hittiti a Ittiti, invertendo il redirect. Avendo però Ittiti una sua cronologia, non riesco a farlo con un semplice "sposta". Come devo fare? Grazie --Castagna 18:58, 19 dic 2006 (CET)

Vedi qui. Vedo di occuparmi io della cosa, che risulta più veloce se si ha a disposizione la funzione cancella. --Aeternus∞ 19:13, 19 dic 2006 (CET)

Ok, grazie, allora attendo --Castagna 19:28, 19 dic 2006 (CET)