שיחת משתמש:Pacman/ארכיון 19

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 ביזיון 2 דרוש מקור 3 365 ימים בוויקיפדיה. מזל טוב! 4 הסרת תכתובת מלוח המודעות 5 מחיקת תכתובת מהמזנון 6 קבל 7 חבל להעלות הצבעת מחיקה באייזק. 8 עזרה 9 שלום 10 שלום פקמן 11 הצבעת מחיקה דמוגרפיה של זמביה 12 לווייתן קשות ראש 13 Happy Nation 14 תבנית מקור 15 יום הקופסאות 16 מצטער 17 למה השחזור? 18 אפפ 19 חצוצרה בואדי 20 תודה! 21 פוסט מודרניזם 22 פלישה לפרטיות 23 שויין 24 דולפין האמזונאס 25 סוגנות 26 הערה 27 אזוטרי (לא איזוטרי) 28 מחיקת תמונת הסופגניה 29 אוקיי, תנסה להסביר 30 תודה פקמן 31 שכתוב 32 העלאה - הכתיב הנכון 33 תודה 34 ביקורת דוד שי

[עריכה] ביזיון

באיזה חוצפה אתה משחזר את הערך של העלייה של שנות ה90 ולמה? --Ifeldman 18:32, 5 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] דרוש מקור

מדוע הורדת את התבנית דרוש מקור בערך ארקדי גאידמק? את שם החברה הוסיף משתמש אנונימי ואינני מוצא כל עדות לשם זה באינטרנט. אלא אם כן אתה מכיר את שם החברה. Assafn 11:41, 24 בנובמבר 2006 (IST)

התבנית הזאת מיותרת לדעתי. לעניין עצמו - חשבתי שהתבנית מתייחסת לכל המשפט (הקמת החברה לתרגום מסמכים) ולא לשם החברה. אם אין מקור מאומת שזה שם החברה, יש למחוק אותה מהערך. ‏pacman • שיחה 11:42, 24 בנובמבר 2006 (IST)

הבעיה היא מה זה מקור מאומת? יתכן והמשתמש האנונימי שהוסיף את השם רצה להוסיף מידע שהכיר, דבר שהוא מבורך. גם אם לא ניתן למצוא את שם החברה באינטרנט האם זה אומר שכל מידע שלא מופיע ברשת אינו מאומת ולכן צריך למחקו? Assafn 11:48, 24 בנובמבר 2006 (IST)

באנציקלופדיה צריך להכלל מידע מאומת. אם משתמש רשום הוסיף את המידע, אפשר לשאול אותו, ואם הוא לא עונה ואין שום מקור אחר המתייחס למידע שהוסף - יש למחוק. אם מדובר באנונימי שהוסיף מידע לא מאומת ואי אפשר ליצור קשר איתו, קל וחומר שיש למחוק. ‏pacman • שיחה 11:49, 24 בנובמבר 2006 (IST)

אני חשבתי שהגיוני יותר לשים תבנית מקור ולראות אם משתמש אחר יאמת את הנתונים. אם לאחר זמן אף משתמש לא מאמת את הנתון ניתן למחקם, אך אם אתה חושב שזו דרך לא ראויה אין לי התנגדות למחוק את השם כבר עכשיו. Assafn 11:53, 24 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. מנסיון, מלבד מקרים ספורים תבנית מקור נשארת מיותמת. ‏pacman • שיחה 11:54, 24 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] 365 ימים בוויקיפדיה. מזל טוב!

ערב טוב! זה אביעד/Gridge. כפי שידוע לך בוודאי, נטשתי את ויקי בטריקת דלת, לאחר שהעצבנות-ויקי שלי הגיעה לשיא. אני ממיר את הנטישה בחופשת-ויקי עד להודעה חדשה, אך לא זו הסיבה לפנייתי אליך בדף שיחתך. באחד הגישושים שלי בדפי הסטטיסטיקה, שמתי לב שנרשמת לוויקי ב-25 בנובמבר אשתקד. רשמתי זאת לפני, על מנת שאוכל לאחל לך מזל טוב והנה היום הגיע. תרומתך לוויקיפדיה העברית היא תרומה משמעותית ביותר. הערכים המצוינים פרי עטך מציבים רף גבוה. כמו כן אתה עושה עבודה מצוינת בפיקוח ובקרה על התכנים החדשים אשר מתווספים לוויקי מדי יום. אתה ויקיפד לדוגמה. הוויקיפדיה העברית התברכה בך ואני משוכנע שזו דעת רבים וטובים. אין לי ספק כי אתה תהיה נכס יקר לכל ארגון בו תיקח חלק בעתיד. בהצלחה בהמשך דרכך בוויקיפדיה ובכלל. ידידך אביעד. 18:47, 25 בנובמבר 2006 (IST).

חחחח, זה ממש נחמד מצדך, תודה (-: אני מקווה שתחזור. ‏pacman • שיחה 18:48, 25 בנובמבר 2006 (IST)

מצטרף גם כן, הן לברכה והן לתקווה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:51, 25 בנובמבר 2006 (IST)

מזל טוב, וכל הכבוד על כל הערכים המכובדים והמעניינים שהעלית ושאתה מעלה! (ומלבד זאת, אני מקווה שגרידג' יחזור במהרה!) אלדד • שיחה 18:52, 25 בנובמבר 2006 (IST)

תודה לכם. ‏pacman • שיחה 19:00, 25 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הסרת תכתובת מלוח המודעות

שלום, מדוע הסרת את מודעתי מלוח המודעות? רנדום 23:58, 25 בנובמבר 2006 (IST)

ראשית, לא מקובל להפנות לדפי משנה אישיים ואין לזה תקדים; שנית, על פי תבנית: לוח מודעות, מטרתו של הלוח היא "הפניית הוויקיפדים לדיונים בדפי שיחה שלא זכו לתשומת לב מספקת". ‏pacman • שיחה 00:00, 26 בנובמבר 2006 (IST)

ראשית, (1) הדף הועבר לדף משנה לפי עצתו של גילגמש; (2) "אין תקדים" אין פירושו שיש לאסור, במיוחד לנוכח (1). שנית, אודה לך אם תבאר מתי הדף שיצרתי יוכל לטעמך להתפרסם בלוח המודעות? רנדום 00:09, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אף פעם. אם כל אחד יפרסם בלוח המודעות דפים שלו לא יהיה לזה סוף - מטרתו של הלוח להפנות תשומת לב לדיונים חשובים בנוגע למרחב הערכים או ויקיפדיה. ‏pacman • שיחה 00:09, 26 בנובמבר 2006 (IST)

זה אינו "דף שלי" כי אם פתחו של דיון מנומק בנושא מדיניות ויקיפדיה. האם לדעתך נושא זה אינו נוגע לויקיפדיה או שאינו חשוב? רנדום 00:20, 26 בנובמבר 2006 (IST)

זה כן דף שלך, שכן הוא במרחב המשתמש שלך; הוא לא דף במרחב ויקיפדיה, וגם אין צורך שיהיה. ‏pacman • שיחה 00:21, 26 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] מחיקת תכתובת מהמזנון

שוב שלום, מדוע מחקת את התכתובת שלי מהמזנון? היא המשך ישיר לדיון שלנו באשר למיקום הנכון של מנשר תמיכה במדיניות "לא אוכל לא שותה". רנדום 00:44, 26 בנובמבר 2006 (IST)

מפני שהמקום המתאים לתכתובת זו הוא דלפק הייעוץ. ‏pacman • שיחה 00:46, 26 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. רנדום 00:46, 26 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] קבל

דניאל ༒ שיחה 15:54, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אבוי...‏pacman • שיחה 15:55, 26 בנובמבר 2006 (IST)

נחכה קצת? דניאל ༒ שיחה 15:56, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אין מה לחכות, זה הוא. ‏pacman • שיחה 15:57, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אבקש מסקרלט לחסום. דניאל ༒ שיחה 15:58, 26 בנובמבר 2006 (IST)

ושוב מה דעתך. דניאל ༒ שיחה 20:33, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אולי זה עורך ויקי לאחר קורס כתיבה מקוצר. ‏pacman • שיחה 20:35, 26 בנובמבר 2006 (IST)

אני דווקא התרשמתי מיכולת ההתבטאות והפיסוק הירודים שלו (ראה למשל את המשפט שכתב כאן). דניאל ༒ שיחה 20:46, 26 בנובמבר 2006 (IST)

יתכן שזה הוא. כדאי לחכות קצת. אתה יכול לשאול את Havelock (זהר). ‏pacman • שיחה 20:48, 26 בנובמבר 2006 (IST)

נחכה... דניאל ༒ שיחה 21:44, 26 בנובמבר 2006 (IST)

הממ... כן. כמעט משוכנע לחלוטין. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:56, 27 בנובמבר 2006 (IST)

עכשיו כשבדקתי קצת לעומק בהחלט ניתן להגיד שזה הוא. יש לחסום את המשתמש ולמחוק את הערכים שיצר. דניאל ༒ שיחה 06:54, 28 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] חבל להעלות הצבעת מחיקה באייזק.

מספיק הבהרת חשיבות והערך ימחק תוך יום. לב - שיחה 00:06, 27 בנובמבר 2006 (IST)

הוא לא ימחק, תאמין לי שיהיה מי שיבהיר את "חשיבותו". ‏pacman • שיחה 00:07, 27 בנובמבר 2006 (IST)

טוב. נשבע לך שאני לפעמים לא מבין את האנשים כאן... לב - שיחה 00:12, 27 בנובמבר 2006 (IST)

בכל מקרה, אי אפשר תוך יום, אם רוצים למחוק בלי הצבעה צריך שבוע בלי שאף אחד שזכאי להוריד את תבני תהחשיבות יעשה את זה. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 00:14, 27 בנובמבר 2006 (IST)

שיהיה. עוד הצבעת מחיקה סתמית לרפרטואר. לב - שיחה 00:15, 27 בנובמבר 2006 (IST)

למה לרפרטואר? זו סיבה טובה- זכותו של משתמש רשום בעל ותק, שבכל זאת תרם משהו לויקיפדיה. ירון 00:16, 27 בנובמבר 2006 (IST)

לרפרטואר של ויקיפדיה. לב - שיחה 00:44, 27 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] עזרה

תעשה טובה לויקיפד מזדקן עם פחד מתגיות, תיישר לשמאל את הטקסט האנגלי שהוספתי בהצהרת בלפור ובאותה הזדמנות תגלה אולי גם איך לצמצם שם קצת את הרווחים. התנועה הציונית והמורים לאזרחות מודים לך. ‏Harel‏ • שיחה 00:04, 28 בנובמבר 2006 (IST)

ראיתי שזה כבר נעשה. בברכה, ‏pacman • שיחה 15:31, 28 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] שלום

תגיד, מה קרה לך עם הערך על ההתנתקות? אני תיקנתי את הערך בכך שהוספתי לו את הנימוקים שהוצגו לבית המשפט העליון ע"י התושבים המפונים, אז מה פתאום למחוק את הטיעונים הללו? סוף סוף, מדובר בטיעונים סוביקטיביים ולא בקביעות אוביקטיביות, אז מה פתאום למחוק? מה עוד שלא מחקתי כלום מהגירסה של אסף אלא רק הוספתי, אז מה פתאום למחוק?

לכן, החזרתי את הגירסה שלי, ואודה לך מאד אם לא תמחק את הטיעונים הללו לפנ היועצות איתי, כשם שאני לא מחקתי את הטיעונים של אסף - אלא רק הוספתי. אם למרות הכל תחליט למחוק - אנא עשה זאת רק אחרי התיעצות איתי - כשם שאני לא אעלה על דעתי למחוק לאסף טיעונים מגירסתו - אלא רק אחרי היוועצות איתו.

סמי20 22:41, 28 בנובמבר 2006 (IST)

סמי20 22:41, 28 בנובמבר 2006 (IST)

אסף שחזר את השינויים שביצעת, וטיעוניו עמו. מכיוון ששחזרת שוב, נפתחה מלחמת עריכה - מצב בו משחזרים את הערךלגרסא היציבה האחרונה ודנים בדף השיחה לגבי השינויים המוצעים. ‏pacman • שיחה 22:42, 28 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] שלום פקמן

על אסף כתבת: "וטיעוניו עמו", כאילו שאני נותרתי חסר טיעונים...

הרי את כל הנימוקים לתוספות שלי כתבתי בתקציר! וכי נימוקים אלו חלשים יותר?

ובכלל, אני מדבר מההבט האנושי, ולא מההבט של מדיניות זו או אחרת: רוצה למחוק? - תתיעץ קודם! הרי אני לא מחקתי לאף אחד אלא רק הוספתי דברים נכונים המשפרים את הערך, ונימקתי בתקציר.

סמי20 00:15, 29 בנובמבר 2006 (IST)

אכן. הנוהל הוא הפוך - במקרה של בעייה, קודם מסירים את הקטע הבעייתי ומי שמעוניין להוסיף אותו בכל זאת, יכול לשאול לגבי זה בדף השיחה. אסף 22:43, 28 בנובמבר 2006 (IST)

אני מדבר מההבט האנושי ולא מההבט של איזשהו נוהל: הרי אני לא מחקתי לאף אחד כלום, אלא רק הוספתי תוספת נכונה (לדעתי) ונימקתי בתקציר. יש לך בעיות עם מה שכתבתי? תתיעץ! אבל למחוק לאחרים זה לא אנושי. איך היית מרגיש אילו היו מוחקים לך דברים שכתבת מבלי שיתיעצו איתך קודם, בעוד שאתה יודע שהתוספת שלך כללה רק פרטים נכונים (לדעתך)?

סמי20 00:15, 29 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הצבעת מחיקה דמוגרפיה של זמביה

לידיעתך, הוסיפו להצבעת המחיקה של הערך דמוגרפיה של זמביה בה הצבעת, גם את הערך כלכלת זמביה. motyka • שיחה 22:25, 29 בנובמבר 2006 (IST)

אוקי, תודה על ההודעה. ‏pacman • שיחה 22:26, 29 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] לווייתן קשות ראש

הפתעה!! סיימתי את הערך :-) . אם תוכל, תעבור עליו בזמנך הפנוי. ותחשוב מה הערך הבא. ירון 02:05, 30 בנובמבר 2006 (IST)

וואו, אתה חרוץ...יפה יפה (-: אני אשתדל לעבור על זה בקרוב. ‏pacman • שיחה 15:16, 30 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] Happy Nation

רשמת "הא?!" תחת הערך Happy Nation מבלי להסביר את עצמך. קצת נימוסין לא יזיקו, אני עובד עליו מספיק זמן.Tomer79 23:56, 30 בנובמבר 2006 (IST)

שלום, הערך לא ברור ומכיל מספר תבניות. ‏pacman • שיחה 23:56, 30 בנובמבר 2006 (IST)

 :-)ציין סיבה בדף השיחה. ישנן 3 מהדורות שונות (רצועות וגירסאות) לאלבום, לכן מופיעות 3 תבניות אלבום. הערך בעבודהTomer79 00:15, 1 בדצמבר 2006 (IST)

הגבתי שם. ‏pacman • שיחה 00:20, 1 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] תבנית מקור

שלום פקמן, נדמה לי שאתה זריז מדי בהסרת תבנית מקור. הסרת התבנית תוך מתן המקור המבוקש זה מצוין, אבל הסרת התבנית ללא מתן המקור - זה צעד שדורש דיון. התחלת הצבעת מחיקה, חכה בסבלנות, שמע דעות נוספות, אל תרוץ. דוד שי 19:00, 2 בדצמבר 2006 (IST)

שלום, לא הסרתי את התבנית מכל הערכים בהם היא מופיעה: הסרתי מכאלה שבהם התבנית מיותרת לחלוטין מפני שהיא הוספה לאחר משפטים שידועים לכל, מכאלה שראיתי בעבר מקורות התומכים במידע המופיע בערך אך לא היה לי זמן לחפש את הסימוכין במקור אינטרנטי, ובערך אחד (הורדוס) מפני שאני סומך על אלמוג שלא יכניס מידע מוטעה לערכים שהוא כותב. בברכה, ‏pacman • שיחה 19:03, 2 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא יודע לגבי אלמוג, אבל אני מבקש מאוד שאם תמצא תבנית מקור בערך שאני כתבתי, לא תוריד אותה בנימוק שאתה סומך עליי שלא אכניס מידע מוטעה לערכים. אני מצאתי בעבר כמה שגיאות וטעויות בערכים שכתבתי. אני מקווה מאוד שמי שיראה פרט תמוה, לא מובן או נראה כשגוי בערך שכתבתי - ישים את התבנית הזו, וכך יחייב אותי לבדוק מחדש את הדברים, לתקן אם צריך, להציג את מקור הדברים ולאפשר למי ששם את התבנית לבדוק את הדברים ולאמת אותם בעצמו. תודה מראש, נתנאל 19:16, 2 בדצמבר 2006 (IST)

אני מקבל את בקשתך ברצון. ‏pacman • שיחה 19:17, 2 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] יום הקופסאות

על סמך מה הורדת את השורה ששמתי עליה את התבנית ביום הקופסאות? אני משער שלא עשית בדיקה מעמיקה בנושא, נכון? קסם-אמיתי 19:00, 2 בדצמבר 2006 (IST)

על סמך הגדרתה של ויקיפדיה כאנציקלופדיה. ‏pacman • שיחה 19:01, 2 בדצמבר 2006 (IST)

מצטער, אני לא מבין את התשובה - מישהו הוסיף את זה ויש צורך להבהיר אם זה אמיתי או לא. לא עברה דקה מאז שהעלתי את השאלה לגבי השורה ואתה הספקת לבדוק, לחקור, לברר ולגלות זה לא נכון ומחקת את השורה בערך.
אני מבין את הלהיטות שלך במחיקת התבנית אבל יש למה שאתה עושה גם השלכות. קסם-אמיתי 19:06, 2 בדצמבר 2006 (IST)

קרא בבקשה את אנציקלופדיה וויקיפדיה: אמינות. הבא מקור מידע אמין התומך במידע - והוא יוחזר. ‏pacman • שיחה 19:07, 2 בדצמבר 2006 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה -:::: לא קשה לראות שזו היייתה שורה נונסנסית. אין שום דבר באנגלית לגבי חג התירס האיטלקי... ‏קובי‏ • שיחה 19:08, 2 בדצמבר 2006 (IST)

זה בדיוק מה שקראתי לאחרים לעשות מכוון שגם השורה הנונסנסית ביותר יכולה להתברר כאמיתית בסופו של דבר ומכאן הגיעה התבנית. מעבר לכך, לא אני הוספתי את השורה ואתה מוזמן לבדוק בדף השיחה של הערך את הבקשה הקודמת שלי לבדיקת השורה (ולמקרה שתהיתם, הויקי באנגלית לא חף משגיאות וטעויות)! קסם-אמיתי 19:13, 2 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] מצטער

מצטער על הקשקוש בדף השיחה שלך. אם כבר אני כאן אולי תוכל לעזור - איך מציינים שהייתה התנגשות עריכה? ‏קובי‏ • שיחה 19:10, 2 בדצמבר 2006 (IST)

אתה לא מפריע (-:, מציינים זאת על ידי תבנית {{התנגשות}}. ‏pacman • שיחה 19:11, 2 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏קובי‏ • שיחה 19:13, 2 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] למה השחזור?

למה בערך השען העיוור אתה מוריד את התבנית שרנדום שם? מפתיע גם שדף השיחה ריק. ‏קובי‏ • שיחה 22:10, 3 בדצמבר 2006 (IST)

מפני שהתבנית מיותרת, מסבכת את ויקיפדיה, מהווה אינגלוז מיותר, בדף השיחה שלה נרשמה התנגדות מרשימה, ולא הוחלט להשתמש בה. ‏pacman • שיחה 22:11, 3 בדצמבר 2006 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה -:: בסדר, ראיתי גם את דף השיחה של רנדום ואגש כעת לדף השיחה של התבנית. ‏קובי‏ • שיחה 22:15, 3 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] אפפ

חבר, אתם עושים סלט. אפפ זה שמו של האל המצרי ולכן זה צריך להיות שם הערך. שמו היווני הוא שם משני. דרור 17:08, 5 בדצמבר 2006 (IST)

היי דרור, ראה בדף השיחה של רותם. ‏pacman • שיחה 17:09, 5 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] חצוצרה בואדי

שם הספר הוא "חצוצרה בואדי", גם במילון העברי המילה מופיעה עם ו' אחת ולא ו' כפולה, אבקש שתחזיר את הערך "חצוצרה בוואדי" ל"חצוצרה בואדי" אחת ולתמיד. Segal 17:25, 5 בדצמבר 2006 (IST)

בוויקיפדיה נהוג להכפיל את הו"ו במקרה הזה. ‏pacman • שיחה 17:28, 5 בדצמבר 2006 (IST)

למרות שזו שגיאה? קצת טיפשי לקרוא לערך "חצוצרה בוואדי" כשבתוך הערך מופיעה תמונת הכריכה וכותרתה "חצוצרה בואדי". Segal 17:30, 5 בדצמבר 2006 (IST)

זאת לא שגיאה. באותה המידע לווייתנאים ולא לוייתנאים. ‏pacman • שיחה 17:30, 5 בדצמבר 2006 (IST)

זו שגיאה, כמעט ואין מתיחסים אליה אך זו שגיאה. כמו שכתיבת המילה חיה (Live) - כך - "חייה", היא שגיאה, כך גם הכפלת הוו' היא שגיאה, אין כל סיבה להוסיף וו' נוספת. Segal 17:33, 5 בדצמבר 2006 (IST)

אתה יכול להעלות את הנושא לדיון במזנון. אני לא חושב שזו שגיאה. ‏pacman • שיחה 17:34, 5 בדצמבר 2006 (IST)

אשמח אם תעשה זאת בהקדם במקומי ידידי, אני לא בקי בכל מה שקשור למזנונים ודלפקים. בכל אופן בקשר לערך, אשתדל להרחיב אותו בקרוב. ערב טוב. Segal 17:38, 5 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] תודה!

שאתה עובר ומתקן את "המעידות" הקטנות שלי. הגיע הזמן שאלמד לכתוב "ראו גם". תודה. Golf Bravo 20:27, 5 בדצמבר 2006 (IST)

הלוואי שהמעידות שלי היו כאלה (-: הערכים שלך מצוינים. ‏pacman • שיחה 20:28, 5 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] פוסט מודרניזם

הורדת תבנית עריכה, בטענה שלא היה הסבר להכנסת התבנית. כנראה לא הסתכלת בדף השיחה. שם יש הסבר מפורט. לדעתי יש גם להסיר ערך זה מרשימת הערכים המומלצים. הוא לא מכבד את ויקיפדיה. ---יוני--- 10:21, 6 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] פלישה לפרטיות

כבר הגעת הביתה? :) קלונימוס 16:29, 10 בדצמבר 2006 (IST)

אה...(-: ‏pacman • שיחה 16:29, 10 בדצמבר 2006 (IST)

אין תלונות, אל תתרגש... קלונימוס 17:02, 10 בדצמבר 2006 (IST)

לא אמרתי שאני לא בבית...‏pacman • שיחה 17:03, 10 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] שויין

מה זה ? נרדמת בשמירה? :-)
מה זה שויין (או שוין) ? כלומר, אני יודע מה זה, אך מאיפה זה בא ?
קפוץ לתחתית אולם הדיונים של הבוטים. ‏Gridge ۩ שיחה 16:50, 10 בדצמבר 2006 (IST).

אני לא יכול להלחם בהכל...אם אני לא טועה, המשמעות של "שוין" זה משהו בסגנון "בסדר" או "טוב", באידיש. מיד אלך לראות. ‏pacman • שיחה 16:51, 10 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] דולפין האמזונאס

היי, יש לך רעיון איך לתרגם את המשפט הבא העוסק בשני סוגי שיניים שקיימים לדולפין: The front teeth are peglike, whereas the rear teeth are flatter with cusps. בתודה, ירון 17:20, 10 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] סוגנות

בבקשה הסבר מדוע שיחזרת את העריכה האחרונה במונח "סוגנות". כל עוד אינך מסביר, בעיני זו ממש חוצפה, שכן זה נגלה לעין שמדובר כאן על אדם שהטה את הערך לחלוטין(ע"ע "בשבילך סוגנות, בשבילי ארוחת צהרים").

שלום, וברוך הבא לוויקיפדיה. עוזי הוא ויקיפד ותיק ומוערך, ואני מאמין בכל לבי שפעל רק לטובת ויקיפדיה, לדעתו. לצורך העניין, שחזרתי מפני שלא נהוג לשחזר עריכות של אחרים, אלא לקיים דיון בדף השיחה. בנוסף על כך, להבנתי צמד המילים היחיד שנתון במחלוקת הוא "שם גנאי", ולכן לא היה צורך לשחזר את כל העריכה של עוזי. בברכת המשך פעילות מהנה בוויקיפדיה, ‏pacman • שיחה 19:16, 10 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. העובדה שעוזי הוא מוערך, או ותיק, לא נותנת לו מונופול על כתיבת ערכים. אין זה משנה מי כתב את הערך, אלא מה שמשנה הוא מה שנכתב. שחזרתי מיד את הערך בגלל ההערה "בשבילך סוגנות, בשבילי ארוחת צהרים", ומשום כך הנחתי שהמשתמש שינה אותו בשביל להטות אותו בכוונה, מתוך זלזול או כוונה אחרת. יש מחלוקת גם על שאר העריכה. אשמח להתדיין על כך בדף השיחה.

זו כבר התקדמות (-:. אבקש מעוזי בדף שיחתו להגיב בעניין בדף שיחת הערך. בברכה, ‏pacman • שיחה 19:26, 10 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] הערה

מדוע כתבת את זה למשתמש החדש? אור 20:29, 10 בדצמבר 2006 (IST)

משום ש"המשתמש החדש" הוא כמעט בוודאות הטרול עורך ויקי. ‏pacman • שיחה 20:30, 10 בדצמבר 2006 (IST)

על סמך ה-IP? אור 20:35, 10 בדצמבר 2006 (IST)

בין השאר. ‏pacman • שיחה 20:35, 10 בדצמבר 2006 (IST)

אוקיי תודה על ההסבר. אור 20:41, 10 בדצמבר 2006 (IST)

פקמן שלום אני עורכת כתבה לגלילאו צעיר על ויקיפדיה לכבוד הערך החמישים אלף.תרצה להשתתף בכתבה? דורית שרמן 17:16, 11 בדצמבר 2006 (IST)

שלום, מה צריך לעשות? ‏pacman • שיחה 17:18, 11 בדצמבר 2006 (IST)

להכנס לדף השיחה שלי ולענות על השאלות דורית שרמן 17:25, 11 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] אזוטרי (לא איזוטרי)

הערה זוטא: המילה היא "אזוטרי", לא "איזוטרי". הסברתי כבר בעבר שלא מדובר ב"איזוטרי", כי איזו- היא קידומת יוונית שמשמעותה "זהה", "שווה" (השווה במילה "איזובָּרים", "קווי לחץ זהה", "קווי לחץ שווה", או במושג "איזותרמי", "בעל חום שווה".
במילה "אזוטרי", אזו- היא רכיב ביוונית שמשמעותו "פנימי", כלומר, ידוע רק לחוג הפנימי, ידוע ליודעי ח"ן בלבד.
סליחה על ההתפלספות הלילית, ובתקווה להבנה :) ולילה טוב, אלדד • שיחה 01:47, 13 בדצמבר 2006 (IST)

תודה על ההסבר. ‏pacman • שיחה 15:48, 13 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] מחיקת תמונת הסופגניה

שלום, צריך קודם להסירה מהערך חנוכה ומהתבנית {{משתמש מסורתי}}, וכן למצוא תמונה חליפית. ‏– rotemliss – שיחה 17:20, 13 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] אוקיי, תנסה להסביר

ובבקשה שזה יהיה ממקום אמיתי ולא מתנשא.

אנא הסבר לי מדוע לא ניתן להעלות את הערך "מורן גמליאל".

קיבלתי תשובות שונות ולא מספקות. שי הביע בזלזול דחיה בגין היות המוזיקאי מורן יוצא: 'כוכבני כוכב דועך' כהגדרתו השחצנית. סקרלט נימקה זאת בכך שאלבומו טרם יצא. שזה מוזר, כיוון שהוא השתתף באלבומים שונים בעבר.

יש לי תחושה ממש לא נעימה שחלק מהעורכים כאן אינם מסוגלים להכיל כל דבר שאינו מנגן 88fm.

האר את עיני, ושוב, אם זה עוזר, הכנס לאתר הרשמי של מורן גמליאל www.morangamliel.com אגב, אני לא יודעת אם אתה יכול לראות את הערך שהוסר-אבל הסיבות לפסילתו אינן בשל התכנים אלא כפי שציינתי, סיבות שאינם מריחות טוב.

מחכה לתשובה אביה

כדי שלא נטבע בים של זבל, ויקיפדיה חוקקה חוקים אותם אין לעבור בעניין איכות הערכים שיופיעו בה ומהותם. כרגע, עולים לי בראש 2 חוקים שהתקבלו והערך אינו עומד בהם:

1. לא יהיו ערכים לכאלה שזכו במקומות הרביעי ומטה ב"כוכב נולד" (משמע - כאלה שלא היו בשלישיה המנצחת)
2. לא יהיו ערכים על זמרים שעוד לא הוציאו אלבום.

בברכה, ‏pacman • שיחה 19:03, 13 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] תודה פקמן

על תגובה עניינית ולא מזלזלת, וכפי שאמרתי לסקרלט, אני מקווה שכאשר יצא האלבום של מורן גמליאל לא יהיו בעיות להעלות את הערך. Avia 19:39, 13 בדצמבר 2006 (IST)

על לא דבר - ניתן לראות שיחס גורר יחס והתייחסות בצורה יפה לאחרים תגרום להתייחסות יפה אליך. לגבי פתיחת הערך לאחר צאת האלבום - גם אז ניתן יהיה לפתוח בהצבעת מחיקה או לשים תבנית חשיבות, אבל לא למחוק במחיקה מהירה. ‏pacman • שיחה 19:40, 13 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] שכתוב

תשומת לבך לשכתוב. ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סאקורה (אנימה). דרור 23:00, 13 בדצמבר 2006 (IST)

אוקי, תודה. ‏pacman • שיחה 23:00, 13 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] העלאה - הכתיב הנכון

העליתי - ביו"ד ("העלתי" - שגוי). דוגמאות נוספות: קניתי, השוויתי, נהניתי, הקניתי [לו ערכים], ערך מובנה - משוואה מובנית, ועוד. עד כאן - רגע של עברית ;) אלדד • שיחה 23:49, 13 בדצמבר 2006 (IST)

אוקי, תודה (-: ‏pacman • שיחה 23:50, 13 בדצמבר 2006 (IST)

 :-) עוד מנמוניקה קטנה: בכל פעם שהפועל בעבר מסתיים ב-ה', צריכה להופיע יו"ד בכל ההטיה: נהנה, העלה, קנה, השווה, הבנה, הגלה וכו' (נהנית, הגלית, השווית, קנית, העלית וכו'). אלדד • שיחה 23:54, 13 בדצמבר 2006 (IST)

עכשיו גם התוודעתי בזכותך לערך הנחמד מנמוניקה. חן חן, ‏pacman • שיחה 23:55, 13 בדצמבר 2006 (IST)

בשמחה! לא רציתי להשאירך רק עם תיקון לשוני, ובלי ערך מוסף, שבשבילו הכול היה כדאי ;) אלדד • שיחה 00:05, 14 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] תודה

שלום! תודה על התמונה שהעלית לערך קרלו לוי. אינני מבין בזה כ"כ - אתה בטוח שהיא מותרת מבחינת זכויות יוצרים? הבנתי שהיא בתחום האפור שנקרא פאבליק דומיין ושאמורים לבדוק מה זה אומר בישראל. בברכה, HansCastorp 03:01, 14 בדצמבר 2006 (IST)

פאבליק דומיין הוא דווקא בתחום הלבן לחלוטין, כמו שמעיד שמו (נמצא ברשות הציבור). דוד 14:13, 14 בדצמבר 2006 (IST)

אכן. בברכה, ‏pacman • שיחה 16:01, 14 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] ביקורת דוד שי

שלום,

אנא ראה את הערתי בדף השיחה של דוד שי. בתודה, יבחוש 00:13, 17 בדצמבר 2006 (IST)

שוב שלום,

מעולם לא נכנסתי ל - Edit War ואינני מתכוון לעשות זאת כעת. משום כך, לא אחזיר את הפיסקה שמחקת, אך אודה לך אם תועיל להחזיר אותה בעצמך ולנהל דיון מסודר. כל טוב, יבחוש 00:31, 17 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא מסכים. בדף השיחה יש רוב למחיקת הפסקה, וככלל לא נהוג להכניס לם במרחב הערכים מידע שנוגע לוויקיפדים בלבד. ‏pacman • שיחה 00:32, 17 בדצמבר 2006 (IST)

איפה יש רוב כזה בדף השיחה? אינני רואה. כל הוויכוח הוא אם המידע הוא לוויקיפדים בלבד, אני טוען שהוא מעניין אנשים מחוץ לויקיפדיה.יבחוש 00:37, 17 בדצמבר 2006 (IST)

רותם ואני לעומתך, זה רוב של 2:1... ‏pacman • שיחה 00:37, 17 בדצמבר 2006 (IST)