Wikipedia:Poistettavat sivut/Sabrina (Pokémon)

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu Gurumasa 16. elokuuta 2006 kello 12.00 (UTC)

[muokkaa] Sabrina (Pokémon)

Ei yksittäisistä pokémonhahmoista artikkeleja, voisi pikemminkin luoda luettelon, kuten vaikka luettelo pokémon -hahmoista tai vastaavaa. --Green Bonsai 9. elokuuta 2006 kello 07.46 (UTC) )

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. Näitä on niin paljon ja kaikki ovat kuitenkin yhtä merkittäviä. Onhan täällä tällainenkin artikkeli, eikä sitä minnekään ole poistettu. Tiedot tarkistettavissa. --Kouluhai ۞ 9. elokuuta 2006 kello 10.59 (UTC)
2. --Jaakko Sivonen 9. elokuuta 2006 kello 15.30 (UTC)
3. --kebabi 9. elokuuta 2006 kello 18.41 (UTC)
4. Jälleen kerran kummastelen tätä yhdistämispakkomiellettä. Ei tarvita miljoonaa artikkelia yhdelle sivulle. Sellainen on todella tyhmää eikä henkilö, joka sellaista ehdottaa, ole ajatellu asiaa alkua pitemmälle. Wikipedian nykyinen systeemi sallii ihan yhtä hyvin yhtä monta erillistä sivua, mikä on mm. käytettävyyden kannalta selkeästi järkevämpi ratkaisu. --SM 9. elokuuta 2006 kello 19.00 (UTC)
5. Säilytettävä, en näe mitään syytä poistaa tätä artikkelia. Erittäin tunnetun pelisarjan sivuhahmo. En oikein tiedä yhdistämisestäkään, sillä selkeästi eri asioista kertovat luetteloivat-artikkelit eivät mielestäni ole kovinkaan käytettäviä. --JTS 10. elokuuta 2006 kello 15.41 (UTC)
6. Siinä kun muutkin. Joistain on ollut äänestyksiäkin ja säilytetty on. --Höyhens 11. elokuuta 2006 kello 07.05 (UTC)
7. Paperi ei tietääkseni ole loppumassa, ja kun vastaavia on säilytetty ennenkin, mahtuu tämäkin. --Jannex 11. elokuuta 2006 kello 07.47 (UTC)
8. --Alfred Dengan 12. elokuuta 2006 kello 18.22 (UTC)
9. --Totuus 15. elokuuta 2006 kello 12.02 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. Suurin osa pokémoneista ei tarvitse omaa artikkelia. -- Velma 9. elokuuta 2006 kello 07.53 (UTC)
2. Mietittyäni tuo yhdistäminen on kyllä paras vaihtoehto. Tähän on näköjään päädytty en.wikissäkin. --Jetman 9. elokuuta 2006 kello 07.54 (UTC)
3. Luetteloon. --Jaakonam 9. elokuuta 2006 kello 08.14 (UTC)
4. Artikkelit yksittäisistä pokemon-hahmoista ovat tietosanakirjaparodiaa pahimmillaan ja parhaimmillaan--Teveten 9. elokuuta 2006 kello 11.01 (UTC)
5. Luettelon voisi kyhätä. -Aslak 9. elokuuta 2006 kello 11.04 (UTC)
6. Ylläolevin perustein. --Tve4 9. elokuuta 2006 kello 11.05 (UTC)
7. --MiPe ^(wikinät) 9. elokuuta 2006 kello 11.07 (UTC)
8. Läpäisee Pokémon-testin. Eikös se joku Simpsonien yhdessä jaksossa vilahtanut isoäitikin säilytetty vieläpä selkeällä äänimäärällä? Mona Simpson poistettiin, joten käännän sujuvasti takkia (sama pää jne.) --TBone 9. elokuuta 2006 kello 12.47 (UTC)
9. Kaikki pokemonit mäkeen paitsi se keltane. --Hasdrubal 9. elokuuta 2006 kello 12.54 (UTC)
10. Se, että kerran tehtiin väärä päätös, ei tarkoita sitä, että se pitäisi toistaa. --Lendu 9. elokuuta 2006 kello 14.19 (UTC)
11. Selustaa turvatakseni aina kun ei ole kyse Pikachusta. Joku Luettelo Pokémon -sarjan hahmoista jonne voi tunkea kaikki epäpikachut ja sarjan hahmot. --Agony (403) 9. elokuuta 2006 kello 14.52 (UTC)
12. Arvotaan nyt vaikka näin. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 9. elokuuta 2006 kello 17.14 (UTC)
13. -Samulili 9. elokuuta 2006 kello 18.50 (UTC)
14. Koska on nähty näin paljon vaivaa, artikkelit voi ehkä koota "Pokemonin hahmot"-artikkeliksi, vaikka siitä on vaarassa tulla ylipitkä.--ML 9. elokuuta 2006 kello 18.56 (UTC)
15. Yksittäiset Pokemon-hahmot eivät tarvitse omia artikkeleitaan. —MikkoM (♫) 9. elokuuta 2006 kello 19.54 (UTC)
16. Yhdistettävä --Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂Жmuokkaukset 10. elokuuta 2006 kello 01.26 (UTC)
17. Päähahmoista (ainakin Pikachu ja se lippispäinen tyyppi) voi hyvin olla omat artikkelit, mutta suurin osa muista voidaan yhdistää luetteloon. --Nironen 10. elokuuta 2006 kello 12.43 (UTC)
18. Melkein äänestin säilyttämisen puolesta, mutta en:List of Kanto Gym Leaders tapainen lista olisi asiallisempi ja sinne uudelleenohjaus. --Zxc 10. elokuuta 2006 kello 12.48 (UTC)
19. Erittäin epämerkittävä --iirolaiho (kitinää) 10. elokuuta 2006 kello 16.57 (UTC)
20. --Hapo 10. elokuuta 2006 kello 17.29 (UTC)
21. --Alexius Manfelt 11. elokuuta 2006 kello 07.23 (UTC)
22. --PtG 12. elokuuta 2006 kello 15.38 (UTC)
23. --kompak 13. elokuuta 2006 kello 09.04 (UTC)
24. --Saucer 13. elokuuta 2006 kello 10.26 (UTC)
25. --Harriv 13. elokuuta 2006 kello 17.16 (UTC)
26. Pokemonit jakautuvat tiettyihin tyyppeihin, kuten ruohopokemonit, tulipokemonit, yms. voitaisin pokemontyypeistä tehdä artikkelit, ja listata kyseisen tyypin pokemonit näille sivuille lyhyen selostuksen kera mutta mielestäni ei ole tarvetta pitää omaa artikkelia ihan jokaisesta pokemonista. --Kimmo Laine 13. elokuuta 2006 kello 17.44 (UTC)
27. Ei jokaisesta hahmosta itsellistä artikkelia --Aulis Eskola 15. elokuuta 2006 kello 09.12 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Pokémon hahmoista kertovia artikkeleita on jo noin sata. Meneekö ne kaikki nyt äänestykseen? Luettelo Pokémon hahmoista paikallaan, itse en ole perehtynyt asiaan mutta riittääkö yhdestä hahmosta muuta kerrottavaa kuin väri ja kyvyt? Jos näin on niin ei eväitä omaksi artikkelikseen. Jos joku osaisi valistaa. Argus 9. elokuuta 2006 kello 08.06 (UTC)

Minäkään en näistä juuri mitään tiedä, mutta nyt on ilmeisesti hiukan sekaisin hahmo ja hahmo. Tuo Sabrina näyttäisi olevan henkilö, eikä pokémon-laji. En sitten tiedä mikä on noiden pokémonien eri tyyppien esittelyjen merkittävyys, mutta tuon Sabrina-hepun merkittävyys taitaa kyllä olla alle sen. --Hanna V 9. elokuuta 2006 kello 09.31 (UTC)

Artikkelit eri pokémon-tyypeistä säilyttäisin, koska niistä ilmeisesti saa väännettyä tekstiä (pari random-esimerkkiä: en:Blastoise, en:Alakazam), tätä en. -Aslak 9. elokuuta 2006 kello 11.04 (UTC)

Artikkelit erilaisista Pokémoneista voisi juur ija juuri sietää (toisaalta luettelo niidenkin osalta voisi olla järkevämpi), mutta tämä artikkeli käsittelee vain yhtä sivuhenkilöä, joka on TV-sarjassa ollut ehkä yhdessä jaksossa. Jos kaikista yhdessä jaksossa vilahtaneista henkilöistä tehtäisiin artikkelit, olisi Wikipedia todella sekava ja täynnä tarpeetonta tietoa. --Green Bonsai 9. elokuuta 2006 kello 12.33 (UTC)

Lendun kommenttiin kommenttina: Pikachu ei ole kovin hyvin rinnastettavissa tähän. Hiukan sama kuin vertaisi Harry Potteria ja Helga Puuskupuhia keskenään. --TBone 9. elokuuta 2006 kello 15.57 (UTC)

Tutustuttuani asiaan ja pokemoneihin tarkemmin myönnän kommenttini olevan huono ja rinnastukseni ontuva. Nähtävästi Pikachu on oikeasti merkittävä. Tämä artikkeli ei sitä selvästikään ole. --Lendu 9. elokuuta 2006 kello 18.02 (UTC)

En.wikissä tämä on osana artikkelia en:List of Kanto Gym Leaders, mitä sitten ikinä lieneekään suomeksi. --TBone 10. elokuuta 2006 kello 04.22 (UTC)

Luettelo Kanton salipäälliköistä? --Hanna V 10. elokuuta 2006 kello 17.21 (UTC)