Benutzer Diskussion:Stefan64

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hier gestellte Anfragen werden in der Regel auch hier beantwortet. Diskussionen bis November 2006 im Archiv.

Oups, so leer hier ... Das kann so nicht bleiben!!! Ich warte mit dem Aufräumen immer bis kurz vor Ostern, dann mache ich Osterputz ;-) -- tsor 22:12, 27. Feb 2006 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Kitzmann Bräu 2 Dauervandalismus auf der Donnie-Darko-Diskussionsseite 3 Sperrung 4 Poker 5 Personen in Korbach - Eintragsänderung

[Bearbeiten] Kitzmann Bräu

Hi Stefan, schaust Du da mal bitte kurz hin. Da stellt eine IP gerade alle Sorten Bier ein, die es gibt. Bissel übertrieben, oder? YourEyesOnly ^schreibstdu 09:30, 4. Dez. 2006 (CET)

Wo ich doch gar kein Bier mag ;-) Naja, die Aufführung der produzierten Biersorten ist mE noch okay, sollte man aber weiter im Auge behalten, ob es in Richtung Werbung abdriftet. Gruß, Stefan64 09:37, 4. Dez. 2006 (CET)

Ich hab Kitzmann mal auch auf meine Beobachtungsliste genommen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 09:40, 4. Dez. 2006 (CET)

Zwei Doofe, ein Gedanke :-). Ich hab den Fettdruck gelöscht. YourEyesOnly ^schreibstdu 09:41, 4. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Dauervandalismus auf der Donnie-Darko-Diskussionsseite

Hallo Stefan, ich bin noch ein Novize was Sperrungen von Seiten und Nutzern angeht. Da es auf der angesprochenen Diskussionsseite vom Film Donnie Darko regelmäßig zu ausufernden Beschimpfung eines IP-Nutzers kommt, wollte ich dich fragen, wie ich:

• a) die Sperrung für diesen Nutzer und
• b) die Diskussionsseitensperrung für IP-Nutzer

beantragen kann. MfG Der Sepp 16:47, 5. Dez. 2006 (CET)

Ich habe die IP gleich mal gesperrt. Natürlich kann man nicht verhindern, dass er wiederkommt und weiterpöbelt, aber Diskussionsseiten sperrt man sehr ungern. Vielleicht sieht er ja irgendwann ein, dass er auf diese Weise absolut nichts erreicht. Gruß, Stefan64 16:58, 5. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Sperrung

Hallo,

ich habe mich heute erstmalig bei Wikipedia angemeldet, um eine Beitrag sinnvoll zu ergänzen. Alle!!! Spielregeln wurden von mir befolgt. Wie kommt es dann zustande, dass Du mich sperrst? Nachdem ich gerade etwa zwei Stunden sorgfältig recherchiert und passende Texte eingegeben habe ist nun anscheinend alles umsonst gewesen?

Ein frustrierender Start bei Wikipedia!!! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von A.U.Kreutzer (Diskussion • Beiträge) )

Ich habe Dich nicht gesperrt. Um welchen Artikel geht es denn überhaupt? Gruß, Stefan64 13:47, 8. Dez. 2006 (CET)

Tja, Du wurdest mir als Übeltäter genannt. Das scheint dann wohl ein Fehler im System zu sein. Vielleicht sollte Wikipedia Neustarter darauf hinweisen, dass mit der AOL-Oberfläche nicht gearbeitet werden kann. Über den Internetexplorer war es dann möglich: Die Texte, Links zu Hexentheoretikern in Korbach, sind jetzt drin. :-) Gruß, AK

[Bearbeiten] Poker

Hallo S64, habe deine Streichung wieder rückgängig gemacht. Der Definition (-sfindung) ging ein längerer Streit voraus, ob Poker nicht wie Schach funktioniert. Weiß wer auch immer wollte Werbung für Poker als Strategiespiel ohne Gewinnabsichten oder Suchtrisiken machen. Nun steht es halt ziemlich deutlich im Text. Bitte lass es so. --Aaaah 22:37, 9. Dez. 2006 (CET)

Die Diskussion ist mir bekannt, danke. Du führst hier einen kleinen Taschenspielertrick (von Dir sinnigerweise als "genialer Schritt" bezeichnet) auf, den ich nicht durchgehen lassen werde. Lies doch bitte mal selbst, ganz in Ruhe: Erst steht da, dass Poker zweifellos kein reines Glücksspiel ist (was dann korrekterweise weiter ausgeführt wird), einen Abschnitt später willst Du die Frage, ob Poker ein Glücksspiel sei, bejahen. Offensichtlich widersprüchlich, findest Du nicht? Dein Anliegen, den Wikipedia-Lesern die Gefährlichkeit des Pokerspiels vor Augen zu führen, in Ehren, aber so gehts nicht. Gruß, Stefan64 22:48, 9. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Personen in Korbach - Eintragsänderung

Hallo Stefan64,

am 08.12. hast Du einige Eintäge in der Auflistung "Personen" unter "Korbach" gelöscht. Ich möchte Dich nur darauf hinweisen, dass diese Einträge von mir lediglich alphabetisch sortiert wurden. Hattest Du bis zu den wirklichen Autoren recherchiert, ob tatsächlich keine "Relevanz" besteht?

Hatte es eine besondere Bewandnis mir den AOL-Link zuzusenden. (Soll ich die AOL-Informationen wirklich komplett durchlesen oder geht es um einen bestimmten Hinweis, den Du mir geben möchtest? Welchen?)

Schönes RestWE wünscht AK

Hallo, ich habe ein paar "rote Links" (Personen ohne Wikipedia-Artikel) rausgeworfen, weil ihre Relevanz für mich nicht erkennbar war. Wenn Du als Ortskundiger plausibel machen kannst, dass diese Personen wichtig sind, werde ich das natürlich akzeptieren. Der Hinweis auf AOL sollte Dir nur nochmal klarmachen, dass wir damit bei Wikipedia ein generelles Problem haben und die Sperre nicht persönlich auf Dich bezogen war. Gruß, Stefan64 00:07, 10. Dez. 2006 (CET) P.S. Bitte "unterschreibe" Deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit vier Tilden (~~~~), das erleichtert etwas die Kommunikation.