Talk:香港政治制度改革
维基百科,自由的百科全书
香港條目提升計劃 | ||||
香港政治制度改革條目質量已經提升,經過香港維基人的檢討和評分後,結果如下: | ||||
平均得分 | 1.38/5.0 | 條目質量 | 可 | |
檢討過程的存檔保存於此處。 歡迎閣下繼續提升這個條目的質量。 |
目录 |
[编辑] 條目分工
本來香港政治制度改革的條目只講述最近(即回歸後)的改革。我發現有所不足,因為早於回歸前已有政治制度改革。所以我在本條目頁頂寫出,1997年的改革應參見香港政治制度改革 (殖民地時期)(待建條目)。但現在,有人卻建了1992年香港政治制度改革。很明顯地,1992年的改革並不能涵蓋整個殖民地時期的香港政治制度改革,因為有一些很重要的改革,例如「八八直選」,未能列在1992年的條目。各位覺得應該怎樣辦呢?我傾向將1992年香港政治制度改革移動至香港政治制度改革 (殖民地時期),然後再寫1980年代至1997年前的改革內容。 -- Kevinhksouth 07:50 2005年12月6日 (UTC)
- 我个人觉得,回归前与回归后完全可以合并啊!至少我阅读这条目时,就希望将香港政制改革的历史过程一览到底,不喜欢再打开一个条目。--自由主义者 给我留言 09:33 2005年12月6日 (UTC)
- 有人已建了香港政治制度改革 (殖民地時期),上面的討論的意義也不大了。回應Fdcn兄,回歸前和回歸後的政制改革是兩種很不同的概念,難以合併在同一條目。 -- Kevinhksouth 09:45 2005年12月6日 (UTC)
- 作為一個有一定年紀的香港人,我會說,1980年代的政制改革與彭定康的改革是應該分開兩條條目的。1980年代的那一次,是中方與英方經過蹉商之後的結果,如果沒有發生六四的話,那次改革的結果應該會一直延續到回歸後。不過,六四之後,直到鄧小平南巡以前,大陸由於保守派當道,馬卓安及英國政府因為怕那些老人家反口,所以才會默許彭定康推動政策改革,以使一但回歸之後中國政府把他們所作出的改革全數回退,也讓市民知道他們實際可以得到的自由度有多大。而回歸後的政策改革,理應是1980年代政策改革的延續。如果夾硬因為1980年代的改革和彭定康的改革發生在回歸以前,而認為這些都是殖民地政府所做的事,這種決定是非常不理智,亦沒有認清楚香港的歷史發展。--石添小草 15:28 2005年12月25日 (UTC)
[编辑] 不明白
香港政府有权提出政改建议,内容是什么,修不修改是它的权利; 立法会则有权表决,出现否定或者通过这两种结果之一也都很正常。 这就叫“分权”和“制衡”……呵呵。 特首和中共这些职业政治家有什么必要“遗憾”和“失望”?
- 遗憾和失望也是政治家表达立场的正常态度。关键是有否尊重遵照合法程序得出来的最终结果。另外,鉴于目前的条文已经有了大量参考文献,我将把那个模板去掉。--地球发动机(☞☏) 02:56 2005年12月26日 (UTC)
[编辑] 有關各方表述一章
如果是這樣簡短的表述句子,我建議移動去維基語錄。--石 15:19 2005年12月25日 (UTC)
[编辑] Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名
[编辑] 香港政治制度改革
於2005年11月4日提名。
政制改革是目前香港的主要時事議題,每日報章都有相關資料,可以紀錄的東西還有很多。
支持
- -- Kevinhksouth 07:25 2005年11月4日 (UTC)
- Pyromancy 00:42:23 2005年11月8日 (UTC)