Argumentum ad Ignorantiam
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Argumentum ad Ignorantiam (арґумент на підставі незнання, невігластва) — хиба відповідності, в якій робиться висновок що деяке твердження вірне, оскільки ніхто не довів що воно хибне, або, навпаки, що твердження хибне, оскільки ніхто не довів його істинності. Це є очевидно помилковим, оскільки наше незнання/невігластво не може бути єдиною підставою для рішення про істинність чи хибність твердження. Прикладом є твердження що привиди існують, оскільки ніхто ще не довів що їх немає. Ця хиба часто постає у зв'язку із питанням існування паранормальних явищ, конспіративних теорій, чи навіть політики, де часто неможливо чітко встановити причину, чи навіть сам факт появи певного явища/події. Часто це наводять як коректний арґумент на користь теорій що не відповідають критерію демаркації для наукових теорій, та які очевидно не можуть бути запереченими в принципі.
Слід зауважити, що хоча argumentum ad ignorantiam є помилковим для дедуктивної логіки, він може бути допустимим доказом в суді, де принцип презумпції невиннності є прикладом його застосування: поки не доведено супротивного, особа вважається невинною. Інший приклад коректного використання цього принципу в суді це випадок, коли приймається, що кваліфіковане розслідування, проведене із дотриманням необхідних процедурних норм повинно встановити чи відбулась певна подія, і те, що таке розслідування виявилось не в змозі встановити факт події вважається достатнім доказом відсутності події.
