Användardiskussion:Pralin/Arkiv 2

Wikipedia

Den här sidan har blivit utsatt för klotter

Pralin ber dig att inte skriva sådant som inte är NPOV.

Och varför skulle det då vara tillåtet för dig att ta bort K2-varningar, om det inte är det för mig?? Jag har för övrigt inte gjort det, men det har du vid fler tillfällen än 3 gånger gjort. Bara att kolla i ditt arkiv. . . //Hansan 5 augusti 2005 kl.12.18 (CEST)

Det är inte tillåtet för någon att ta bort varningar! Jag blev blockerad den gången! Pralin 5 augusti 2005 kl.12.20 (CEST)

Det var ju mycket busigt, men du har ju tagit bort den jag gav dig så du kanske blir blockerad ett slag till nu från ditt kära Wikipedia. . . //Hansan 5 augusti 2005 kl.12.22 (CEST)

Jag tror inte det. Pralin 5 augusti 2005 kl.12.24 (CEST)

Hej, Pralin. Du får den här skylten eftersom du har valt att lägga in den på min diskussionssida, utan någon som helst förklaring eller orsak. Inte för att det finns någon heller, då jag inte har för vana att göra så som det står på skylten. //Hansan 4 augusti 2005 kl.18.32 (CEST)

Pralin Pralin, Chokladpralin. Vad har Hansan gjort? / 조선민주주의인민공화국 4 augusti 2005 kl.18.36 (CEST)

Vi reklamerar inte företag här! Pralin 5 augusti 2005 kl.11.55 (CEST)

Kan du tala om vilket företag du hänvisar till? Nu blev jag väldigt sugen på att höra! / 조선민주주의인민공화국 5 augusti 2005 kl.11.56 (CEST)

För äldre meddelanden, se: Användardiskussion:Pralin/Arkiv 1.

Se gärna Användare:Pralin/Test.

Innehåll 1 Två tips 2 Raderas och radera 3 Nya användare 4 FIN ARTIKEL 5 Smart drag Pralle! 6 Bildstorlek 7 Anstalten XXX 8 Marcelo Salas 9 Psykologisk krigföring 10 Plugghäst 11 Hej 12 Wikipedia:Veckans samarbete/Omröstning 13 Radering 14 Raststätte 15 QBIK och QBIK Damfotboll mm. 16 Beröm 17 Tjörnarpsbuss' hemsida 18 Bildlicens och källa? 19 Julkalendern 20 Tuna Dist 21 K6 meddelande 22 Bilder från Commons

[redigera] Två tips

Pralin, jag har två tips till dig.

1. Undvik helst att spara sidan så ofta som du gör med artikeln Tsatsiki. Om du vill se hur sidan ser ut innan du sparar kan du använda knappen visa förhandsgranskning.
2. För att undvika att folk ska behöva leta efter kategorimarkeringen är det standard att lägga denna sist i artikeln - det enda som vanligtvis följer denna är eventuella wikilänkar. Försök att hela tiden ha kategorilänkar allra sist i artiklar som inte har några interwikilänkar.

--辻斬り^? 24 juni 2005 kl.14.45 (CEST)

Som sagt, när du skriver, skriv allt du ska skriva på en gång, tryck först spara när du är färdig. Vill du kolla hur det hela ser ut, tryck på "visa förhandsgranskning" istället. /Grillo 26 juni 2005 kl.21.31 (CEST)

Aha! Det var ju bra. Men jag sparade ju flera gånger bara för att jag skulle undvika redigeringskrig (som i artikeln Tsatsiki.)

Pralin 26 juni 2005 kl.21.37 (CEST)

[redigera] Raderas och radera

Du lade in {{radera}} på en artikel (Íslanðia) som redan hade en {{raderas}}-mall. Tanken är att bara den ena ska användas. Och eftersom artikeln är anmäld på SSBR (av Habj, inte av dig, som du skriver i din röstförklaring) så pass nyligen, kan den inte raderas ännu. /RaSten 26 juni 2005 kl.10.58 (CEST)

OK, då gör jag inte det i fortsättningen.

Pralin 26 juni 2005 kl.13.31 (CEST)

[redigera] Nya användare

Nya användare känner inte till alla oskrivna lagar på Wikipedia. Jag blockerade inte Petter Strandmark som du ville, eftersom det var helt tydligt att han inte visste att man bör bevara eller erkivera gamla diskussioner. Det var inte illa ment av honom. Läs gärna Wikipedia:God tro och Wikipedia:Etikett. /RaSten 28 juni 2005 kl.18.49 (CEST)

[redigera] FIN ARTIKEL

FIN ARTIKEL OM BERNGEN I BOSNIEN OCH HERSEGOVINA. UNDERBART, JAG SÅG DETTA NÄSTAN VARA NÖDVÄNDIGT FÖR EN INFORMATIONSSAJT SOM DENNA. KEEP UP THE GOOD WORK! PUSS FRÅN MIG / Lextorpsmannen 2 augusti 2005 kl.21.50 (CEST)

[redigera] Smart drag Pralle!

Du kan nog ta bort länken från Volvo XC70 till Volvo eftersom man inte får länka tillverkare, som du nyss skrev till Användare:Hansan. Fortsatt välmådd dag önskar Libeth./ 조선민주주의인민공화국 5 augusti 2005 kl.12.07 (CEST)

[redigera] Bildstorlek

Hej! Jag bantade bilden i Ljubljana genom bildsyntaxen [[bild:bildens namn|thumb|250px|bildbeskrivning]] . Bildstorleken kan man givetvis välja själv, ändra gärna! Det finns mer att läsa om bilder i Wikipedia:Bildmallar. Vänligen /ShineB ® 8 augusti 2005 kl.13.30 (CEST)

Tack!

Men var ska man skriva bildsyntaxen?

Pralin 8 augusti 2005 kl.14.13 (CEST)

Ja, det är hur du lägger in bilden alltså. Om vi tar ett exempel med en flagga så skriver man [[bild:Kiribati flag 300.png|thumb|100px|Det här är Kiribatis flagga åt höger]] vilket ger som resultat en 100 pixlar stor bild av Kiribatis flagga till höger, så här:

Om man vill ha bilden åt vänster lägger man till "left" i bildsyntaxen, alltså skriver man [[bild:Kiribati flag 300.png|thumb|100px|left|Det här är Kiribatis flagga åt vänster]] och då blir det samma bild till vänster (höger är alltså standard när man använder "thumb"), så här:

Så kan man också använda "center", [[bild:Kiribati flag 300.png|thumb|100px|center|Det här är Kiribatis flagga i mitten]], vilket ger resultatet:

Prova gärna olika grejer, till exempel i Wikipedia:Sandlådan, så lär du dig snart hur det funkar. (Jag har också skrivit <br clear=right>, left, all under bilderna som du ser när du redigerar sidan. Det är för att texten inte ska fortsätta bredvid bilderna utan under dem för att du tydligare ska se skillnaderna.) /ShineB ® 8 augusti 2005 kl.14.30 (CEST)

Tack! Det var min första uppladdade bild, så jag var lite osäker. Pralin 8 augusti 2005 kl.16.49 (CEST)

[redigera] Anstalten XXX

Hejsan, ser att du håller på och skapar en massa stubbar för fängelser med namnen Anstalten XXX. Jag tycker att det rimmar dåligt med Wikipedia:Namngivning, där det står att man antingen ska använda parenteser, eller ibland komma, för att specificera vilken betydelse man menar. Eller är det kanske officiella namn du lägger upp dem under, då kan jag köpa det? Eller har jag missat nåt i namngivningscirkusen här på WP? Utan att kolla bakgrund över huvudtaget skulle namnet XXX (kriminalvårdsanstalt) kännas naturligast för min egen del istället för de du använt. TERdON 16 augusti 2005 kl.22.14 (CEST)

Fast allra naturligast vore det att bara ha det korta namnet, Brinkeberg etc. Annars riskerar man att någon skapar dubbelartiklar på de orden. Detta vore IMO bättre även om det faktiskt heter "anstalten Brinkeberg". / Habj 16 augusti 2005 kl.22.20 (CEST)

Håller med Habj, även om rätt många redan nu antagligen finns som en ortsstubbe, vi har rätt gott om dem. TERdON 16 augusti 2005 kl.22.24 (CEST)

[redigera] Marcelo Salas

Du hade märkt Marcelo Salas för radering, men Juve82 hade ju i sammanfattningen skrivit strax innan: "mer är på väg". Då är det mer befogat med en stubmärkning. Var det någon speciell anledning du hade till raderingsmärkningen? /RaSten 18 augusti 2005 kl.08.14 (CEST)

Jag tycker det rätt märkligt av Juve82 att skapa en artikel utan att skriva innehåll, bättre då att vänta tills man har nåt att skriva. Jag förstår att Pralin märkte den för radering. //knuckles 18 augusti 2005 kl.08.27 (CEST)

Artikeln var ju tom, dessutom säger man inte "mer är på väg" när man inte har skrivit något. //Pralin 18 augusti 2005 kl.09.22 (CEST)

Artikeln var inte tom. Den innehöll två interwikilänkar, och det innebär, att den som inte vill vänta en halvtimme ens skulle kunna ge sig på att översätta i stället för att radera. /RaSten 18 augusti 2005 kl.10.25 (CEST)

[redigera] Psykologisk krigföring

Hej. 1.Anser du att din raderingasanmälan av Psykologisk krigföring följer reglerna för raderingsanmälaningar? 2. Har du tagit del av dessa regler? Dan Koehl 18 augusti 2005 kl.16.34 (CEST)

Ja, vad annars?

Pralin 18 augusti 2005 kl.16.55 (CEST)

Vilken av frågorna har du svarat på? De är märkta med siffror framför.

Dan Koehl 18 augusti 2005 kl.17.29 (CEST)

Båda har samma svar, nämligen Ja.

Pralin 18 augusti 2005 kl.17.39 (CEST)

För att ta det säkra före det osäkra, för det kan ju vara så att du missat den texten, så gäller min fråga om du sett fäljande text, väl synligt även för cykel med punka:

Sidor som bör raderas är till för tveksamma och kontroversiella fall som kräver omröstning. I de flesta fall kan och bör saken avgöras på annat sätt.

Anmäl inte artiklar som

   * är bristfälliga
   * är för korta
   * behöver korrektur och/eller formatering
   * behöver språkvård
   * innehåller sakfel
   * har felaktig rubrik.

Sådana artiklar kan förbättras och deras existens utgör en viktig grund för Wikipedias snabba och kontinuerliga tillväxt. I stället bör du märka dessa som i behov av kvalitetskontroll eller utökning.

1.Anser du att din raderingasanmälan av Psykologisk krigföring följer reglerna för raderingsanmälaningar? 2. Har du tagit del av dessa regler?

Dan Koehl 18 augusti 2005 kl.17.40 (CEST)

Svar:

1. Ja

2. Ja

Pralin 18 augusti 2005 kl.17.43 (CEST)

[redigera] Plugghäst

Är det inte onödigt att ha två olika artiklar för två betydelser av samma ord, när de har så nära anknytning till varandra? /Stora Gurkan 18 augusti 2005 kl.17.15 (CEST)

Hej!

Nej, en plugghäst (möbel) är en möbel. En plugghäst är en elev somm tillbringar mycket tid med skolarbetet. Bara för att ämnet är lika är inte innhållet lika.

//Pralin 18 augusti 2005 kl.17.42 (CEST)

Nej, innehåller är inte lika, men det ena uttrycket har ju (vad jag vet) givit upphov till det andra, så då tycker jag att de mycket väl passar in i samma artikel. /Stora Gurkan 19 augusti 2005 kl.08.22 (CEST)

Nu har jag lagt ihop dem till en artikel, plugghäst. /Stora Gurkan 19 augusti 2005 kl.08.29 (CEST)

Pralin är uppenbarligen ett troll, som roar sig med att skapa meningslösheter av detta slag för att irritera seriösa bidragslämnare. Hur var det med rått kött och råa grönsaker? Hur länge ska resten av wikipedianerna stå ut med dumheter av det här slaget? Är det någon som träffat Pralin i verkligheten? Misstanken att det är en sock puppet för en viss ökänd skepnadsbytande vandal ligger nära till hands. --LA2 18 augusti 2005 kl.18.39 (CEST)

[redigera] Hej

Hej Pralin! Jag hoppas att du inte ger upp för att andra användare kan ha fördomar och komma med elaka kommentarer. Du ska inte behöva lida för att andra inte är vad de utgör sig för att vara. Jag kan inte se någon anledning att tro att du skulle ljuga om vem du är. Ha det bra! hälsar Nicke 19 augusti 2005 kl.15.15 (CEST)

Jag instämmer i Nickes kommentar.

Du ställde också en fråga på min användarsida, som jag passar på att besvara här nu när jag äntligen fått tillfälle att se igenom problemet.

Lars Aronsson (LA2) har uppenbarligen bildat sig en uppfattning om dig, som du inte behöver bry dig om. Huruvida den har bara med dina förehavanden med artikeln Plugghäst att göra eller ditt uppträdande i stort vill jag låta vara osagt, men jag misstänker att han inte följt din bana här lika noga som jag, och jag tror mig kunna gå i god för att trollbeskyllningarna är helt osakliga.

Därmed faller hans agerande helt tillbaka på honom själv, och du behöver inte göra några drastiska åtgärder av det slag du föreslog på min användardiskussion. Låt det bara rinna ut i sanden.

Vad gäller din ålder vill IP placera dig i intervallet 11-15, men jag skulle vilja säga att vare sig din levnadsålder är 11 eller ej är ditt uppträdande inte det man befarar att en elvaåring skulle prestera, utan fastmer i många avseenden som många vuxna skulle agera, åtminstone vad gäller språkbehandling. Däremot kan vi alla agera väldigt barnsligt, envist, oerfaret, när vi hamnar i vissa situationer, och det är väl just i dessa situationer man skulle vilja se ett moget uppträdande hos alla wikipedianer. Tyvärr gör man inte det. /RaSten 19 augusti 2005 kl.23.43 (CEST)

Hej båda!

Jag tror att LA känner en viss glädje när andra råkar illa ut. För det första är det en skillnad mellan en plugghäst (skola) och en möbel. Han använder dessutom vissa ord som en seriösare användare aldrig skulle använda, t.ex. "korkad", "stygg", "oseriös" och "ljuger som en häst travar". Vi har ju en sida här, WP:IPA som man borde följa. Jag tycker att han roar sig på andras bekostnad. Och det är vi ju tyvärr många som gör.

Med Vänliga Hälsningar,

//Pralin 20 augusti 2005 kl.09.40 (CEST)

Jag reagerade också över plugghäst-artiklarna. Jag har inte läst någon av dina andra artiklar vad jag kan minnas, så varken du eller Lars ska ta det här som ett uttalande om hur du betett dig i övrigt, för det skulle jag inte kunna ge. Möbeln och det skolrelaterade hann jag däremot läsa om, och JAG visste inte att orden var sammankopplade. Och jag är 23 och har läst fyra år på universitetet... TERdON 20 augusti 2005 kl.15.17 (CEST)

[redigera] Wikipedia:Veckans samarbete/Omröstning

Vill bara göra dig uppmärksam på att du röstat på två artiklar. En av rösterna måste strykas, om du inte gör det själv kommer troligen båda strykas. /Grillo 22 augusti 2005 kl.14.37 (CEST)

Hej!

Är det tillåtet att rösta på två artiklar?

Mvh Pralin 22 augusti 2005 kl.16.26 (CEST)

Nej, det är det inte, det var hela poängen med mitt inlägg ovan... /Grillo 22 augusti 2005 kl.16.32 (CEST)

[redigera] Radering

Hej, nu får det faktiskt vara nog med anmälningar av artiklar det inte är något fel på. Du måste följa anvisningarna på sidan där du anmäler artiklar för radering innan du anmäler dem. Jag vet att det är lätt att uppfatta vissa artiklar som "stötande" eller "konstiga", men det är inget skäl att radera dem, i så fall diskutera dem, men det gör man inte på sidan för radering. Sen måste du komma ihåg att det bästa sättet att komma fram till något är att kompromissa och visa sig villig att diskutera, inte genom att sätta taggarna ut. MVH Grillo 23 augusti 2005 kl.22.11 (CEST)

Hej igen Pralin,

Som du ser kan andra bli lite irriterade över en del av det du gör. Jag förstår att det var i bästa välmening som du anmälde "bröstknullning". Men genom att anmäla artikeln uppnår du precis motsatt effekt, åtminstone tillfälligt, nämligen att den blir ordentligt uppmärksammad. Det finns inget i Wikipedias oskrivna regler som säger att artiklar inom sexologi skulle uteslutas bara de har vårdat språk. Tvärtom är ju den typen av artiklar de som i vanliga uppslagsverk besöks oftast, då många finner det som enklaste vägen till sexualupplysning.

Det har talats om "bakom kulisserna" (dvs i epost och irc) att du kanske borde stängas av helt. Jag har hela tiden talat emot det, och hävdat att du också ger värdefulla bidrag till Wikipedia, men att du måste få klar vägledning när det är något som går stick i stäv med vad som är oskrivna lagar.

När Dan Koehl och Grillo skriver till dig är det faktiskt också i bästa välmening, även om det för dig kanske inte uppfattas så. Försök lyssna på vad "gamlingarna" (dit räknar jag inte mig själv, eftersom jag kom med så nyligen som i april) försöker säga dig, så kanske du slipper riskera att bli avstängd. /RaSten 23 augusti 2005 kl.22.32 (CEST)

Skulle man kunna få ett utdrag av det?

Pralin 24 augusti 2005 kl.16.08 (CEST)

[redigera] Raststätte

Om du ska skriva om tyska rastställen kan du använda svenska och inte stava fel till den tyska benämningen. Akta dig så du inte retar upp mig också. /RaSten 25 augusti 2005 kl.17.11 (CEST)

Nej,nu får det vara bra!

Du skulle kunne göra en redirect till Rastsätte eller Rastställe om det nu bli så fel. Du missbrukar nonchalant dina administratörsbefogenheter.'

//Pralin 25 augusti 2005 kl.17.17 (CEST)

Nå, ta upp det på en begäran om kommentarer då, men räkna inte med att du kommer få mer stöd än du fått för dina anmälningar för radering. - Tournesol 25 augusti 2005 kl.17.18 (CEST)

Ha!

Om administratörer skulle hålla på att tramsa så, kan vi väl avsätta hela bunten så vi kan få lite demokrati här.

Pralin 25 augusti 2005 kl.17.20 (CEST)

Jag funderade faktiskt allvarligt på att flytta artikeln till Rastställe, men det var liksom ingen substans i artikeln för det, och dessutom handlade din text om rastställen i Tyskland. Vi klarar oss bra utan den artikeln. /RaSten 25 augusti 2005 kl.17.28 (CEST)

PS "Wikipedia är ingen demokrati" /RaSten 25 augusti 2005 kl.17.30 (CEST)

Jaså, det säger du nu.

Kunde man inte ha flyttat artikeln till Rastsätte (Tyskland)?

Och varför tog Grillo bort bilden?

Trams.

Och du säger att WP inte är någon demokrati. Då kommer ju Wikipedia att misslyckas percis som alla andra diktaturer.

Pralin 25 augusti 2005 kl.17.34 (CEST)

Vad menar du med demokrati? En församling där du får din vilja igenom? Eller en församling där ingen, inte ens folkvalda, har mer makt än någon annan? - Tournesol 25 augusti 2005 kl.17.42 (CEST)

Bilder som finns på commons behöver inte laddas upp här, bara länka direkt till bildnamnet på commons. /Grillo 28 augusti 2005 kl.18.12 (CEST)

[redigera] QBIK och QBIK Damfotboll mm.

Jag har rensat lite i oredan kring ovanstående artiklar som du lagt upp. Nu finns allt material i QBIK. QBIK Damfotboll är en redirect till den förra och den felstavade QBIK Damfoboll är rättat i mall:Damallsvenskan och borttagen. OK?

Kjell André 28 augusti 2005 kl.18.00 (CEST)

OK.

//Pralin 29 augusti 2005 kl.18.03 (CEST)

Jag orkar inte ändra alla felstavade länkar till foboll när det ju heter fotboll. Kjell André gjorde så gott han kunde. Kan du bidra själv med att rätta till? /RaSten 30 augusti 2005 kl.00.00 (CEST)

Jag kan inte hitta att några sidor längre refererar till QBIK damfoboll (utom den här sidan), vare sig direkt eller indirekt via nån mall. "Vilka sidor länkar hit" från den måste visa fel. När jag gjort ändringen i mallen Damallsvenskan och gjort "purge" på alla sidor som använt den så visades "Inga sidor länkar hit", men nu är de tillbaka igen. Jag fattar nada. Kjell André 30 augusti 2005 kl.20.48 (CEST)

Ah, jag var lite trött igår, och sänkte inte på att pröva. Nu har jag "touchat" alla artiklarna, vilket är vad som krävs för att serverns cache ska klara biffen. I stället för purge öppnade jag redigeringssidan och klickade på Spara utan att ändra. Då hamnar inget i historiken, men återlänkarna pekar rätt efteråt. Jag har nu också tagit bort den felstavade rediretartikeln QBIK Damfoboll. /RaSten 30 augusti 2005 kl.21.15 (CEST)

[redigera] Beröm

Hej Pralin! Vilken fin artikel du skrev, The World´s Childrens Prize for the Rights of the Child! //--IP 17 september 2005 kl.12.19 (CEST)

Tackar! Jag har nu också skrivit Global Friend`s Award!

Pralin 17 september 2005 kl.12.39 (CEST)

Har du varit med och röstat?//--IP 17 september 2005 kl.12.44 (CEST)

Nej. Jag upptäckte det här i våras och då var röstningen nästan slut. Dessutom hade min skola inte anmält sig för röstning. Men man kan ju försöka nästa år.

//Pralin 17 september 2005 kl.17.31 (CEST)

[redigera] Tjörnarpsbuss' hemsida

Hej Pralin. Länken till Tjörnarpsbuss' hemsida i artikeln Tjörnarpsbuss fungerar inte. Kan du laga den? Kan du också tänka dig att prova de länkar du lägger in i framtiden? --Etxrge 28 september 2005 kl.21.39 (CEST)

Ja, jag har fixat den nu. Jag upptäckte det nyss. //Pralin 29 september 2005 kl.13.45 (CEST)

[redigera] Bildlicens och källa?

Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan med licensinfo (ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) samt uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva; Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Se även Meddelanden för upphovsrätt. / Elinnea 11 december 2005 kl.13.23 (CET)

Jag har fixat dem åt dig nu, tänk bara på det i fortsättningen, att ange källa med en länk, och uppge upphovsmannens namn. / Elinnea 11 december 2005 kl.13.47 (CET)

[redigera] Julkalendern

Hej, jag ser att du börjat skapa artiklar kring En decemberdröm. Jag tror det är bättre att du fyller på huvudartikeln med de olika rollfigurerna och sedan skapar nya artiklar och gör rediects till En decemberdröm istället. Se hur jag gjorde med Bobo Jansson. //Knuckles...wha? 17 december 2005 kl.14.27 (CET)

Okej,

//Pralin 18 december 2005 kl.17.13 (CET)

[redigera] Tuna Dist

Hej Pralin! Hur ska du ha det med Tuna Dist? Jag raderade den visserligen i eftermiddags, men med tanke på hur du har lagt till och tagit bort raderingsmallar från den under dagen så undrar jag om du kanske vill att jag återställer och låter omröstningen på Wikipedia:Sidor som bör raderas/Tuna Dist fortgå? Annars får du gärna ta bort omröstningen! —CÆSAR ☢ 26 december 2005 kl.21.29 (CET)

Ja, alltså det var så här: När jag tänkte anmälade den till SSBR visade det sig att texten "anmälan" var röd, alltså att det inte fanns någon. Och för att inte skapa förvirringar drog jag tillbaka anmälan och valde att istället snabbradera. Men sen kom jag på att någon kanske ville behålla den och istället anmälde jag den åter till SSBR och struntade i om den var röd. Men jag ska ta bort den.

Ursäkta förvirringen, /Pralin 27 december 2005 kl.12.54 (CET)

Nej, kan du radera den istället? Det funkar visst inte. /Pralin 27 december 2005 kl.12.57 (CET)

[redigera] K6 meddelande

Hej Pralin, och Gott Nytt År
Jag undrar varför du gav FUCK OFF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ett K6-meddelande, i vilket det stod att han hade gjort oseriösa ändringar och därför blivit blockerad?
Med vänlig hälsning Laserpekare » 31 december 2005 kl.20.15 (CET)

Föresten ser jag att du gjort såhär mot flera andra (såväl registrerade som icke-inloggade) användare. Dessutom har du lagt till meddelanden från dig själv bland "äldre meddelanden", istället för att placera det överst. Jag förstår inte riktigt syftet? //Laserpekare » 31 december 2005 kl.20.29 (CET)

Vad ska man annars göra? H*n har ju ett stötande användarnamn. På nåt sätt måste man ju visa det. Annars får man ju skapa en ny mall. Men jag har tagit bort den nu för säkerhets skull.

Gott nytt år och god fortsättning önskar Pralin 1 januari 2006 kl.12.09 (CET)

Jag skapade ett nytt mallförsök ang. detta, se mitt kladdblock.

/Pralin 1 januari 2006 kl.12.25 (CET)

Jag tror inte att vi behöver förklara för någon som porrspammat eller har valt ett stötane användarnamn varför de är blockerade. Det tror jag att de förstår ändå. Problemet när du placerar mallarna K3-K6 är att de talar om för användaren att denne är blockerad, vilket du inte kan göra då du inte är sysop. En annan risk är att någon admin tror att sådanna här konoton är evighetsblockerade när de ser skyltar från dig, och därför inte går in och blockar själva. Därför tycker jag att du bör kontakta en sysop när du ser någon som klottrar, porrspammar eller som har ett störtande användarnamn. //Laserpekare » 1 januari 2006 kl.12.41 (CET)

[redigera] Bilder från Commons

hej Pralin, du behöver inte ladda upp bilder som ligger på Wikimedia Commons på svenska Wikipedia. Skriv bara så här: [[Bild:bildens namn på commons.jpg]]. Med vänliga hälsningar! Nordelch 14 januari 2006 kl.19.40 (CET)

Tack för påminnelsen, det var länge sedan jag laddade upp bilder här... /Pralin 15 januari 2006 kl.11.15 (CET)