Обсуждение участника:Dart evader

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Архив обсуждения: 2005, 2006

Содержание 1 Ещё одно орудие 2 Предупреждение 3 Предупреждение 4 Блокировка 5 Предостережение 6 Блокировка за вандализм 7 Здравствуйте! 8 Ром(б)ик 9 Рецидив 10 Википедия:Голосования/Проверяемость 11 Маленькая просьба 12 Подпись 13 Чикатило 14 Весь вечер на арене 14.1 Предупреждение 14.2 Предупреждение 14.3 Предупреждение 15 Извещение о блокировке 16 Предупреждение 17 Участник заблокирован 18 Решение по иску 19 Участник разблокирован 20 Участник заблокирован 21 БЭТМЕН 22 «Бессрочная блокировка»

[править] Ещё одно орудие

Дарт, приветствую!

В избранные тянем опус про гаубицу М-30, гляньте и если понравится, проголосуйте плиз. LostArtilleryMan 03:57, 21 августа 2006 (UTC)

Блин. Голосовать за хорошие статьи противоречит стратегическому курсу, взятому мной в последнее время в русской Википедии. Но я попробую собраться с духом :-) Dart evader 04:02, 21 августа 2006 (UTC)

Очень-очень грустно, но понимаю. К сожалению, руВики всё больше напоминает забор, на котором и на который... Может и впрямь ввести армейский порядок, вот там-то если в казарме известный тип (гм) меньшинств обнаружится, то ему (ещё раз гм) ... Ну в общем их там не любят и за безопасность не ручаются. Кстати в той же армии к увлечениям наукой, настоящим искусством, есс-но женщинами, и даже трамваями (на себе проверено) и конечно же танками, пушками относятся очень уважительно (если все прочие обязанности на ура выполняются). Но вот Вас уже заблокировать успели, но ничего, чтобы Дарт где-то уступал - такого не было! Салют! LostArtilleryMan 13:12, 21 августа 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Посеянный здесь многоуважаемым (оскорбление удалено - wulfson) Ярославлеффым мусор возвращен ему назад, по принадлежности: [1]. Мне такого добра даром не надь. Dart evader 16:12, 23 августа 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Ув. Дарт!

Не надо больше придумывать аналогичных неологизмов. Это официальное предупреждение.

wulfson 18:13, 23 августа 2006 (UTC)

[править] Блокировка

Ув. Dart Evader! Вы заблокированы на 7 суток по совокупности. --Jaroslavleff^?! 10:04, 21 августа 2006 (UTC)

Что-то мне это напоминает =) Nevermind 10:21, 21 августа 2006 (UTC)

[править] Предостережение

Ув. Dart! Прошу успокоиться и остепениться - а то мне кажется, что ты уже перешёл границы дозволенного. Люди жалуются, и обоснованно. Если не услышишь сказанное, я буду вынужден принять меры. wulfson 10:58, 21 августа 2006 (UTC)

Упрек не принимается. Вчера (да еще и сегодня) на ВП:КУ творилось такое свинство, по сравнению с которым мои нынешние плевки в Ярославлеффа и его заединщиков — это так, детские шалости. Вчера надо было реагировать, г-да админы, а не сегодня расхаживать тут с умным видом после драки. Dart evader 11:01, 21 августа 2006 (UTC)

Видишь ли, ув. Дарт, никто не обязан стоять с автоматом и охранять душевное спокойствие людей, которым больше нечем заняться, кроме как плевать друг в друга. Для этого можете найти себе иное виртуальное пространство. wulfson 11:10, 21 августа 2006 (UTC)

Если кто-то другой хулиганит, то это хулиганство не разрешает автоматически хулиганить и тебе. --Jaroslavleff^?! 11:05, 21 августа 2006 (UTC)

[править] Блокировка за вандализм

Вы заблокированы за вандализм и подрыв нормального функционирования Википедии (правки на страницах Участник:Jaroslavleff и Обсуждение_участника:Jaroslavleff) сроком на неделю. --Jaroslavleff^?! 11:03, 21 августа 2006 (UTC)

[править] Здравствуйте!

Извините за причинённое беспокойство!Просто увидел Ваши реплики в одной из дискуссий, и у меня родилась идея: а что, если нам написать статьи "Хач", "Москаль" или "Кацап"?Вы же не можете отрицать, что ТАКИЕ термины тоже существуют?Если слово "педераст" или даже его безграмотная производная "пидарас" не являются оскорбительными, но всего лишь описывают определённое явление, то почему бы и не "кацап"?Ведь это тоже не оскорбление, правильно?Кстати статью о моём родном городе ("Маскаль") почему-то удалили... Странно, знаете-с.... :) FM 20:53, 21 августа 2006 (UTC)

Митя, почитай эти статьи: Кацап, Москаль. --the wrong man 21:19, 21 августа 2006 (UTC)

Хачи заодно :-). Кстати, камрад FM, Вы демонстрируете характерную для альтернативно одаренных особей ущербность логического мышления. Термины, "описывающие определенное явление", могут быть как оскорбительными, так и нейтральными. Никакой связи тут нет. Например, термины "украинец" и "хохол" описывают одно и то же явление, но первый является совершенно нейтральным, а второй — в некоторой степени оскорбителен. Dart evader 15:59, 23 августа 2006 (UTC)

[править] Ром(б)ик

Видал, что делается? У нашего лечащего врача-психиатра случился приступ истерики и он потребовал удалить из Википедии свои шедевры: клизмофилию и клизмофобию. --the wrong man 05:05, 23 августа 2006 (UTC)

Я так думаю, клизмофилию обязательно надо вернуть. Шедевр ромбизма :-))) Dart evader 16:17, 23 августа 2006 (UTC)

[править] Рецидив

Увеличить дозу лекарств? [2] Nevermind 14:39, 23 августа 2006 (UTC)

Надо попросить нашего доктора Пилюлькина разобраться. Тяжёлый случай. --the wrong man 14:42, 23 августа 2006 (UTC)

А меня, оказывается, уже разблокировали. Oh no, not again... :( Dart evader 15:39, 23 августа 2006 (UTC)

А ты переживал. Гауляйтер Ярославлефф не дремлет. :-) --the wrong man 02:09, 24 августа 2006 (UTC)

[править] Википедия:Голосования/Проверяемость

Сняли бы Вы свой голос против. Это же ровно то правило, по которому половину творчества участников, к которым Вы относитесь с особым вниманием, можно удалить. Впрочем, я думаю, источники-то они найдут, ну так хоть попотеют, а? --Владимир Волохонский 04:36, 26 августа 2006 (UTC)

[править] Маленькая просьба

Началось, млин!

Дарт, будьте добры, просто приглядите за г. Участник:Octoberfest, или как он там. При голосовании по избранности гаубицы М-30 товарищ продемонстрировал некорректный по всем правилам и странноватый пацифизм, а кроме-того он как-то связан с другими известными Вам личностями, например Барнаулом. Я на их территорию и их темы просто не захожу, ну в другой они галактике :-). На кой чёрт они припёрлись на территорию моего сообщества? Ничего предпринимать пока не надо, просто присмотрите - похоже это "жж-жж-жж" неспроста, однако. Да и в гаубице М-10 некоего слабо знающего матчасть анонима на поучения потянуло. Что за интерес нездоровый к артиллерии в последнее время. Ещё немного и буду просить В.В.Чобитка приютить артиллерийскую тематику у себя, а тут что-то желания меньше и меньше. С уважением, LostArtilleryMan 05:06, 26 августа 2006 (UTC)

Вроде аноним оказался неагрессивным, тьфу-тьфу, зато по М-30 ещё и Барнаул присоединился - знакомые всё Вам личности. Мда, вот уж никак не думал о таком паломничестве гг. из секс-меньшинств (или их защитников, или как их там) в мою епархию. Не знаю что делать в дальнейшем. Перечитал Сименона, там где Мегрэ с коллегами педераста допрашивает, так подумалось - может вообще не стоит им отвечать, поскольку что физические, что словесные побои им в радость, экзальтацию и транс, по Сименону, вгоняют - нас типа нормальные мужики бьют - щастье-то какое. LostArtilleryMan 04:08, 28 августа 2006 (UTC)

Попробуйте дернуть Ромбика - он руководитель этой группы дрессированных геев =) Может, успокоит их =) Nevermind 06:42, 28 августа 2006 (UTC)

Да ну их, вон Октоберфест опять вопит, но с ними связываться - себе дороже. Так дело до АрбКома нашего уважаемого дойдёт, вот уж не думал. Но, по-моему, участник LoKi наделён всеми необходимыми полномочиями и посоветовал не вмешиваться. Да, не думали наши деды, как сражавшиеся, так и делавшие оружие, включая ту самую гаубицу (кстати, бились в т. ч. и за спасение тех самых секс-меньшинств, правда сильно побоку от основной задачи, но уж как есть), что их (гомиков) идейные соратники уже нашего времени так всё обосрут... Если до АрбКома этот чистейшей воды нонсенс дойдёт, пожалуйста, прошу, покажите им светошашкой! LostArtilleryMan 04:04, 30 августа 2006 (UTC)

Да нафиг нужно вообще обращать внимание на этот поросячий визг? :-) Пусть себе верещит пацифистёныш. Вот если бы он залез в статью, тогда был бы повод вправить ему мозги банником. Перректально. :-))) Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 04:12, 30 августа 2006 (UTC)

Хорошо, уговорили. В статью, залез кое-кто другой - основатель АПЭ самолично! :-)))) Вот уж не думал, что Академия направит стопы сюда, однако намерения были самые хорошие. Но пошлифовать текст после Смартессового вмешательства пришлось - уж больно он любит "однако" и "вот". LostArtilleryMan 04:42, 30 августа 2006 (UTC)

Да, Смартасс — это беда настоящая, гомикам не чета :-))) Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 04:52, 30 августа 2006 (UTC)

Грм... хрм... опять я в этом курятнике... :-) Dart evader 18:07, 28 августа 2006 (UTC)

Всё, приехал, наш теперь уже общий знакомый Барнаул довёл до полной прострации. А ведь Вы меня предупреждали, спасибо, но они нелюди какие-то, малейшее замечание их приводит в такой транс. Вон, в обсуждении Щекотилы говоришь ему конкретно про наличие документов о том, что каждый шаг в армии фиксирован, он сразу про тамошние дикости. Приведённые факты оспаривать и не буду, но из своего опыта знаю, что в армии надо подчиняться старшим, засунуть своё я в жопу, не закладывать сержантов, по возможности хорошо знать предмет и не быть гомиком. Если его друзья не хотели так поступать, то это случившееся с ними неудивительно. Если поступать так, тогда придёшь, хотя очень многое зависит от командира части. В моей комбриг неимоверно жёстко следил за дисциплиной, но и родителям позволял проходить на территорию по выходным, эх и толпа у КПП была :-). Может поэтому эксцессов было мало и в общем мне повезло, кто знает. И никто из офицеров не был извергом и садистом. Но ему этого уже говорить не собираюсь, так как последние иллюзии о его вменяемости рассеялись полностью и безоговорочно. С ними теперь - никаких отношений, как Вы были правы. Ещё раз спасибо, Да будет Сила с Вами! LostArtilleryMan 13:04, 31 августа 2006 (UTC)

Администраторы Википедии считают их социально близкими, потому эти чудики, вроде Октоберфестика с Барнаульчиком, и бегают тут невозбранно, виляя навазелиненными задницами и расклеивая повсюду свои цветные толерасто-пацифистские флажки... :-))) Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 14:36, 31 августа 2006 (UTC)

[править] Подпись

Добавьте и меня туда тоже, я вас обоих добавил в свою =) ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 20:38, 28 августа 2006 (UTC)

Моя религия запрещает мне подписываться таким именем, увы :-) Dart evader (а возможно, Nevermind) 20:40, 28 августа 2006 (UTC)

Ну тогда можно добавить еще одного моего виртуальчика :) ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 20:53, 28 августа 2006 (UTC)

А вот это пожалуйста. Только, кажется, недолго мне осталось баловаться. Андрюша уже побежал на меня ябедничать... :-) Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 21:00, 28 августа 2006 (UTC)

[править] Чикатило

Не надо туда ставить про ГБЛТ-движение — Чикатило к нему отношения не имеет. MaxiMaxiMax

Имеет. Третья буква ГЛБТ означает бисексуалов. Чикатило был бисексуалом, как нетрудно заметить по профилю его преступлений. Теперь он уже стал историей. Значит, это история ГЛБТ-движения. Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 06:40, 30 августа 2006 (UTC)

Может он был и бисексуалом, но к движению это не имеет отношения, он не был активистом, не ходил с радужными флагами и т. п. Если есть источники, в которых утверждается обратное — приведи их. И не надо устраимвать войн правок. MaxiMaxiMax 06:47, 30 августа 2006 (UTC)

А с чего ты взял, что к истории ГЛБТ-движения относятся только эти клоуны, которые ходят по улицам с накладными сиськами? Похождения таких маньяков являются далеко не последней причиной отрицательного отношения общества ко всяким извращенцам. Если хочешь, создай там какую-нибудь более точную подкатегорию именно для таких, как Чикатило. Но он должен там быть. Прекрати свой политкорректный вандализм. Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 06:54, 30 августа 2006 (UTC)

Движение — это организация, как минимум действия. А категорий «гетеросексуалы», «гомосексуалы», «бисексуалы» мы не создаём. MaxiMaxiMax 07:04, 30 августа 2006 (UTC)

Тогда поставь Категория:Сексуальные меньшинства. Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 09:15, 30 августа 2006 (UTC)

Сначала будьте любезны предоставить источники, что Чикатило был бисексуалом. То, что он убивал мальчиков — ещё не показатель того, что у него было влечение к ним. В en:, да и ни в какой другой Вики у него нет этой категории. --AndyVolykhov ^↔ 07:06, 30 августа 2006 (UTC)

Волыхов, все и так знают, что ты идиот, незачем это рекламировать. Ты, наверное, думаешь, что он убивал мальчиков с целью грабежа? Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 09:15, 30 августа 2006 (UTC)

Нет. Как известно, он был импотентом и вообще ущербным, поэтому мог резать их из чувства зависти/мести, что они нормальные, а он нет. --AndyVolykhov ^↔ 13:13, 30 августа 2006 (UTC)

А еще он мог их, по твоему меткому выражению, «резать» потому, что считал их американскими шпионами, и, как истинный патриот… Волыхов, ну ты уже точно идиот. Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 13:16, 30 августа 2006 (UTC)

До свидания. Все попытки добавить подобные категории буду откатывать до предоставления источников. --AndyVolykhov ^↔ 13:25, 30 августа 2006 (UTC)

Сегодня хорошую поговорку прочел в Викицитатнике: «Целых два чина: дурак да дурачина» =))) Nevermind 14:14, 30 августа 2006 (UTC)

[править] Весь вечер на арене

[править] Предупреждение

Неоднократное создание Категория:Преступления, совершаемые ГЛБТ-субъектами подходит под нарушение ВП:НДА, что приравнивается к вандализму и может привести к Вашей блокировке. MaxiMaxiMax 13:06, 30 августа 2006 (UTC)

Фуцк офф, злобный ты вандал! ;-) Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 13:10, 30 августа 2006 (UTC)

• Дарт! Мы не шутим! Пожалуйста, прекрати.--Torin 13:19, 30 августа 2006 (UTC)

Ой, боюсь, боюсь... :^) Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 13:21, 30 августа 2006 (UTC)

• Не паясничай! Вынужден заболокировать тебя на сутки (пока). Подумай!--Torin 13:33, 30 августа 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Дарт, прекрати войну правок в статье Чикатило, Андрей Романович, иначе это может привести к твоей блокировке. Такое же предупреждение сделано ID burn. Не надо мешать нормальной работе над статьёй. LoKi 13:32, 30 августа 2006 (UTC)

Зашита со страницы Чикатило, Андрей Романович снята Стасом для возможности правок другими участниками. Если Вы попробуете вести там войну правок - Вы будете заблокированы. неон 14:33, 30 августа 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Вот эта ваша правка [3] нарушает правило ВП:НО. В случае продолжения оскорблений Вы можете быть заблокированы. --Владимир Волохонский 13:35, 30 августа 2006 (UTC)

Админеты примкнули багинеты и бросились в атаку на старого джедая! Один клоун заблокировал мне вход в курятник, после чего трое других прибежали вдогонку угрожать мне блокировкой. Уссышься с вами... :-))) Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 14:30, 31 августа 2006 (UTC)

[править] Извещение о блокировке

Дорогой коллега!

На вас наложена блокировка в связи с продолжающимися систематическими оскорблениями других участников проекта. В частности, за вот эти непарламентские выражения - [4] - и многое другое, сказанное вами чуть выше на той же странице. Ваши действия мешают нормальной работе других участников и таким образом являются подрывом деятельности ВП - что бы вы по этому поводу ни думали и ни говорили.

wulfson 19:54, 31 августа 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Предупреждение

Я полагаю, что Ваша недавняя правка нарушает правила Википедии. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии.

Вам Участник:Wulfson доверенности на использование его подписи не давал. - Vald 11:59, 2 сентября 2006 (UTC)

Совершенно верно. Точно так же, как, например, и Вам. Однако, суть Ваших претензий мне не совсем понятна. Поясните свою мысль, пожалуйста. Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ; а скорее всего, wulfson) 12:03, 2 сентября 2006 (UTC) P.S. Задолбали Вы, товарищ Вальд, своей манерой писать сообщения в четыре приёма.

ВП:ПБ пункт 2.5.1 гласит, что подлог подписи является подлогом. - Vald 12:16, 2 сентября 2006 (UTC)

Какая глубокая и нетривиальная мысль :-). Сегодня вечером надо будет обдумать её над поллитрой :-))). И что дальше? Я-то тут при чем? Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ; а скорее всего, wulfson) 12:23, 2 сентября 2006 (UTC)

А причем тут ты. Мои вопросы были к ГСА. Кто голосовал за ВП:ПБ и когда - когда вас тут было пятеро? - Vald 12:31, 2 сентября 2006 (UTC)

Вальд, что Вы сегодня курили? Я уже перестаю понимать эти Ваши нагромождения букф. Или Вы перепутали моё обсуждение с обсуждением ГСА? Сформулируйте свои вопросы и определитесь с их адресатом. ;-) Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ; а скорее всего, wulfson) 12:34, 2 сентября 2006 (UTC)

Где ты взял такую траву? - Vald 12:39, 2 сентября 2006 (UTC)

Сам солю. Трясу дерево, собираю и солю. В майонезных баночках. Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ; а скорее всего, wulfson) 12:40, 2 сентября 2006 (UTC)

Просто я недавно неосторожно заявил в публичном месте (ВП:ПП), что я считаю, что участники Nevermind, Dart Evader - разные люди. Ну хочется мне так считать ... - Vald 12:47, 2 сентября 2006 (UTC)

[править] Участник заблокирован

Вы были временно заблокированы в связи с нарушениями правил Википедии для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в бессрочно. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

Заблокирован бессрочно по причине неоднократной подделки подписи участника Участник:Wulfson, согласно ВП:ПБ пункт 2.5.1, после предупреждения администратором Vald и неоднократного повторного подлога. MaxiMaxiMax 12:49, 2 сентября 2006 (UTC)

Подпись «Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ; а скорее всего, wulfson)» не является подделкой. Она предполагает у собеседника умение читать. А если такового нет, то подделка это или не подделка — не имеет никакого значения. Безграмотный же он, как слепой. —Smartass, Академик АПЭ 13:16, 2 сентября 2006 (UTC)

Нет, MaxiMaxiMax, Вы точно во время отпуска перегрелись на солнце) и, видимо, необратимо) Nevermind 14:35, 2 сентября 2006 (UTC)

Или на день знаний наклюкался, а сегодня от похмелья мучается. --the wrong man 18:26, 2 сентября 2006 (UTC)

Спасибо, коллеги. А ты, Дарт, отдохни, в самом деле. Сам мучаешься и другим покоя не даёшь. wulfson 19:03, 2 сентября 2006 (UTC)

Wulfson, а вот лично ты считаешь, что твою подпись подделали? C Maxi3 взять нечего - у него очередной приступ GodKing-mode. Maxim Razin 19:20, 2 сентября 2006 (UTC)

Максим - это не подделка - я называю это "сознательным и преднамеренным внесением правок, вводящих в заблуждение относительно действий иных участников и написанием сообщений от чужого имени" - см. ВП:ПБ. Я товарища дважды попросил убрать моё имя (см. ВП:ВУ), поскольку я не желаю тратить время на просмотр его вклада и проверять, какую ##### он там ещё мог написать, поставив под своим постом и мою подпись - остальные подписи меня не интересуют. Я его предупредил о последствиях - но он продолжал хихикать. И причём здесь Макс? Меня просто не было на месте - я бы сделал это сам. И сделаю, если сочту необходимым. wulfson 19:34, 2 сентября 2006 (UTC)

[править] Решение по иску

Арбитражем было вынесено решение по иску Википедия:Заявки на арбитраж/Иск против участника Smartass. --ajvol 20:47, 30 сентября 2006 (UTC)

[править] Участник разблокирован

Согласно решению Википедия:Заявки на арбитраж/О спорной блокировке участника Dart evader блокировка снята. MaxiMaxiMax 02:29, 17 ноября 2006 (UTC)

Буг-гог-га!!! Держите меня за тапки!!! :-))))))))) Dart evader (Никто не знал, а я БЭТМЕН!!!) 05:59, 17 ноября 2006 (UTC)

Уберите из подписи ссылку на мою страницу или будете снова заблокированы. MaxiMaxiMax 06:00, 17 ноября 2006 (UTC)

На каком основании, Максик? :-) --the wrong man 06:02, 17 ноября 2006 (UTC)

[править] Участник заблокирован

Вы были временно заблокированы в связи с оскорбления для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

MaxiMaxiMax 06:04, 17 ноября 2006 (UTC)

Вы были временно заблокированы в связи с нарушениями правил Википедии для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в не определено. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

MaxiMaxiMax 06:49, 18 ноября 2006 (UTC)

[править] БЭТМЕН

Подобный юмор неуместен в Википедии, т. к. может быть расценен как нарушение нормального ведения обсуждений, персональная атака на другого участника. --ajvol 11:56, 18 ноября 2006 (UTC)

Воспринимай это как предупреждение! --Obersachse 07:49, 19 ноября 2006 (UTC)

[править] «Бессрочная блокировка»

Браво, браво! Ещё одна маленькая победа для партии Ромбика — огромный скачок для всего разноцветного движения! Кто следующий? --Камарад Че 10:13, 20 ноября 2006 (UTC)