Обсуждение Википедии:Проверка участников

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Архив обсуждения за март-апрель 2006 года

Содержание 1 Открытые прокси 2 Проверки самого себя 3 К Запросу №7 (46) от 5 сентября 2006 4 К Запросу №10 (37) от 23 августа 2006 4.1 Мнение Nevermind 5 Вопрос о блокировке сокпапетов 6 К запросу № 3 (20) от 26 июня 2006 7 С добрым утром!

[править] Открытые прокси

На мой взгляд, при постоянном вандализме с одного ip, лучше уж его и блокировать, как анонимный прокси, а не блокировать все совпадающие с ним учётные записи без разбору... особенно тех, которые в надализме замечены не были. Например, как эту запись [1], которую я хотел использовать для анонимного редактирования. OckhamTheFox 14:01, 18 сентября 2006 (UTC)

Надо своих виртуалов вовремя называть, чтобы не попадали под раздачу. А анонимные прокси закрываются однозначно - чтоб не повадно было их использовать. wulfson 17:53, 18 сентября 2006 (UTC)

Пардон, я и имел ввиду анонимные. OckhamTheFox 18:31, 18 сентября 2006 (UTC)

[править] Проверки самого себя

Может быть внести в правила отказывать в таких проверках? По сути дела проверка самого себя означает тест. "правильно ли я создал сокпапета". неон 13:09, 4 сентября 2006 (UTC)

По-моему, всё нормально. Участнику может потребоваться заключение проверки при, например, избрании на пост администратора или ещё зачем-нибудь. Хотя странно: моего явного резервирующего виртуала Участник:Edwardspec Talk (зарегистрирован с моего основного IP, указанного на моей личной странице, во избежание возможных претензий со стороны человека с таким именем, пожелавшего бы завести бота) последняя проверка почему-то не обнаружила. — Ed 14:21, 4 сентября 2006 (UTC)

По-моему он там был, я только подумал, что это аккаунт твоего бота. --CodeMonk 20:42, 5 сентября 2006 (UTC)

[править] К Запросу №7 (46) от 5 сентября 2006

Эдвард, посмотри как себя ведёт недавно избранный оператор, а теперь ещё по совсместительству назначенный чекюзером без учёта мнения сообщества. Царь и бог. И подумай как может себя повести нынешний кандидат в операторы, мягко стелющий в ответах на вопросы. Анатолий, академик АПЭ 19:08, 5 сентября 2006 (UTC)

Дурдом на прогулке, одним словом. — Ed 11:41, 6 сентября 2006 (UTC)

А двумя - ВП:НО :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 11:52, 6 сентября 2006 (UTC)

[править] К Запросу №10 (37) от 23 августа 2006

Максик, у тебя нечеловеческий моск!!! Dart evader (а возможно, Nevermind) (а возможно, ГСА) 18:44, 28 августа 2006 (UTC)

[править] Мнение Nevermind

ИМХО, нужно лечить болезнь, а не симптомы. Допустим, я дам согласие на проверку, но какой из этого будет толк? Паранойя у нескольких участников от этого не вылечится, разве что наступит ремиссия (на неделю-другую). Поэтому, вместо проверки, предлагаю обратиться "мнительным" участникам за квалифицированной медицинской помощью. У нас тут психиатров хватает: и Ромбик, и Антипин, и Сигитова, и Исаев и еще кто-то. Nevermind 06:33, 24 августа 2006 (UTC)

А причём здесь паранойя ? Кто-то считает, что его преследуют ? --Kaganer 08:54, 25 августа 2006 (UTC)

Видимо, да - MaxiMaxiMax, Барнаул и еще кто-то считают, что их преследует Dart evader. Nevermind 08:58, 25 августа 2006 (UTC)

Уже то хорошо, что не Darth Vader. :-) --the wrong man 09:34, 25 августа 2006 (UTC)

Ну, ваши реплики и впрямь часто бывают похожи. Я тоже обращал внимание на сходство ;) Но так бывает - этакая близость по духу. А вот публично называть одного участника виртуалом другого, не имея положительных результатов проверки CheckUser-ов, я считаю, было некрасиво. Это, как минимум, невежливо. --Kaganer 18:04, 26 августа 2006 (UTC)

Кстати, кто-нибудь проверял, какой процент процент участников, голосовавших на последних выборах АК, были виртуалами? Loki и Kaganer довольно странным макаром вырвались вперед. —Smartass, Академик АПЭ 18:15, 26 августа 2006 (UTC)

Это Вы на кого намекаете? =) Nevermind 18:51, 26 августа 2006 (UTC)

Я не изучал это голосование внимательно (сейчас посмотрю), но помню, что сначала за Kaganera и Loki никто не голосовал, но потом прилетели приятели и обеспечили им победу. —Smartass, Академик АПЭ 18:57, 26 августа 2006 (UTC)

Что-то Вас подводит память. За LoKi, Solon'а и Ajvol'а с самого начала голосовали гораздо активнее, чем за всех других кандидатов. --AndyVolykhov ^↔ 16:19, 28 августа 2006 (UTC)

Например, Участник:OldTV, скорее всего был создан заблаговременно, чтобы помочь голосованию. —Smartass, Академик АПЭ 19:07, 26 августа 2006 (UTC)

Очень сомневаюсь, это уже из разряда разгадывания жидомасонских заговоров. // vh16 (обс.) 15:51, 28 августа 2006 (UTC)

По-моему, эта страница с такой целью и создана :) —Smartass, Академик АПЭ 16:36, 28 августа 2006 (UTC)

[править] Вопрос о блокировке сокпапетов

Если например я блокирую сокпапета - означает ли это что блокирован IP-адрес и его хозяин автоматически оказывается заблокированным при попытке войти с того же компьютера? неон 10:21, 26 июня 2006 (UTC)

Честно говоря, никогда не создавал и не блокировал сокпапетов, но думаю что IP заблокируется. Скорее всего, его нужно вручную разблокировать после этого, и тогда основной участник сможет входить. Но надо бы протестить. MaxiMaxiMax 10:29, 26 июня 2006 (UTC)

[править] К запросу № 3 (20) от 26 июня 2006

• А вы случайно не блондинка? :-) Nevermind 18:09, 24 июня 2006 (UTC)

  Нет, хотя мы думали, что ты тоже из...поэтов--Anhelica 20:16, 24 июня 2006 (UTC)

  А может всё-таки блондинка, хотя бы крашеная? Только блондинка может разместить запрос за июнь в запросах за май :-) Nevermind 21:22, 24 июня 2006 (UTC)

Значит намается кто-то с этим запросом), а насчет цвета волос—сказала нет, как отрезала!--Anhelica 21:27, 24 июня 2006 (UTC)

Уж не знаю, что вы отрезали, но маятся никто с вашим запросом не будет - его просто отклонят :-) Nevermind 21:32, 24 июня 2006 (UTC)

Нет, нельзя, так как двойники могут и Вашей партии нахимичить, например генсека Вашего сместить и себя любимых назначить--Anhelica 21:46, 24 июня 2006 (UTC)

Всё-таки запишитесь на покраску волос :-) Nevermind 22:14, 24 июня 2006 (UTC)

А что тебе это спать не дает?)--Anhelica 22:23, 24 июня 2006 (UTC)

• приведите основания (диффы) для такой проверки. Анатолий 18:10, 24 июня 2006 (UTC)

  подозреваю, что запрос подан так как есть сомнения насчет автора запроса, который (ая) начал свои правки с голосований. Анатолий 18:12, 24 июня 2006 (UTC)

Ув. двойник (неизвестно кто ты, до проверки) см. выше--Anhelica 18:17, 24 июня 2006 (UTC)

Извините, но я достаточно много написал о себе на странице участника и меня можно легко идентифицировать, а про Вас вообще ничего не известно. то что Ваши правки начались с голосований - явный признак сокпаппетства согласно правилам википедии. Анатолий 18:24, 24 июня 2006 (UTC)

• Бессмысленный запрос. Как участник Вики с полугодичным стажем, могу сказать, что участники не имеют между собой абсолютно ничего общего ни по стилю, ни по манере поведения, ни по спектру интересов. --AndyVolykhov ^↔ 18:18, 24 июня 2006 (UTC)
• Прошу отвергнуть этот запрос за нелепостью. - Vald 18:21, 24 июня 2006 (UTC)
• Прошу подтвердить или опровергнуть мои подозрения--Anhelica 18:27, 24 июня 2006 (UTC)

не любые запросы удовлетворяются Анатолий 18:35, 24 июня 2006 (UTC)

Нет! Вам не отвертеться от ответственности! Испугался! Значит есть чего боятся!!--Anhelica 19:27, 24 июня 2006 (UTC)

из чего следует что я испугался, скажите пожалуйста??? Все мои правки сделаны с одного IP одного из московских провайдеров. Про Zserghei вообще ничего не знаю кроме того. что он член ПЭП и призвал голосовать за сохранение молдавской Вики. Анатолий

• Участник Anhelica, Ваши действия являются деструктивными. Мы здесь пишем статьи, ОК? - Vald 19:32, 24 июня 2006 (UTC)

Знаем чего испугался, проверки айпишников испугался--Anhelica 20:04, 24 июня 2006 (UTC)

Г-н Валд обьясни в чем твое недовольство? Кто это Вы?--Anhelica 20:04, 24 июня 2006 (UTC)

А мы - это сообщество, в котором все равны. А вот репрезентативная часть сообщества: Википедия:Самые активные участники. Википедия - это не только общение, но и ... работа над статьями. Ну, а отвести душу можно здесь: [2]. Спасибо. Vald 20:12, 24 июня 2006 (UTC)

Боюсь, флейм мне не по нраву, а за советы—горячий дружеский коммунистический привет))--Anhelica 20:15, 24 июня 2006 (UTC)

...

Если честно, это ахинея примерно в той же степени, что и отождествление Serebr и Zserghei. --AndyVolykhov ^↔ 22:26, 24 июня 2006 (UTC)

На каком основании ты сделал такой вывод? OckhamTheFox 10:30, 25 июня 2006 (UTC)

Совершенно разный стиль письма, разная манера общения, разное отношение к участникам (к тому же Смартассу, например), разный характер правок в статьях (точнее, полное их отстутствие в данном случае). --AndyVolykhov ^↔ 10:38, 25 июня 2006 (UTC)

Абсолютно согласен. Кроме того, такие фокусы в мой адрес от ТЖА я себе не представляю. --Алексей (Glaue2dk) 11:05, 25 июня 2006 (UTC)

Какие фокусы? Вы про что? Вас же не обвиняют в сокаппетсве? Или я чего-то не понимаю? Что-то здесь не так.... --Барнаул 13:20, 25 июня 2006 (UTC)

Replika= Хорошо , что есть люди , которые за ананимов !   --Оченьочень(озабочен) 22 окт 2006

[править] С добрым утром!

Не кажется ли вам, что количество заявок превысило норму, и пора бы ими заняться? --AndyVolykhov ^↔ 21:37, 24 ноября 2006 (UTC)