Szablon:Spamlink2

Z Wikipedii

Ten szablon wstawiany jest automatycznie przez Bugbota na strony dyskusji artykułów, do których użytkownicy z bardzo krótkim stażem dodali potencjalnie nieencyklopedyczne linki zewnętrzne.

Zanim podejmiesz decyzję co do uznania odnośnika za poprawny:

1. Zbadaj encyklopedyczność: upewnij się, że link jest zgodny z zasadami Wikipedii i jego dodanie polepszyło jakość artykułu. Bugbot podaje liczbę trafień w Google dla danego adresu. Skorzystaj z tej podpowiedzi - Wikipedia nie powinna być narzędziem zaistnienia w Internecie. Pamiętaj, że blogi, katalogi stron, sklepy i fora dyskusyjne niemal zawsze są nieencyklopedyczne. Jeśli ktoś linkuje do biografii lub opisu regionu - zbadaj, czy jest tam cokolwiek ponad treści, które mamy już na Wikipedii, i czy nie dodał tego samego wcześniej w 10 innych miejscach.
2. Uważaj na zagraniczne reklamy: sprawdź, czy nie masz do czynienia ze spamerem. Bugbot podaje informacje o tym, na ilu Wikipediach pracuje dany użytkownik, oraz na ilu Wikipediach występuje ten sam link. Czasem coś, co wygląda jak merytoryczny odnośnik, jest w rzeczywistości sprytną reklamą - nie zapomnij więc o sprawdzeniu tego parametru. Klikając na podany przy statystykach link możesz zapoznać się ze szczegółami.
3. Rozważ etyczność odnośnika: zweryfikuj, że link rzeczywiście prowadzi tam, gdzie autor edycji zapowiada. Upewnij się, czy strony podane jako "oficjalne" rzeczywiście są oficjalne. Pamiętaj też, że linkowanie do nielegalnych kopii dokumentów, a czasem także głębokie linkowanie do zdjęć, może ściągnąć na Wikipedię zbędne kłopoty.
4. Przeanalizuj technikalia: zastanów się, czy link znajduje się w prawidłowym miejscu artykułu: nie powinien być wpleciony w tekst i zastępować odnośnika wewnętrznego. Upewnij się, czy miejsce dla tego linku w ogóle powinno w tekście istnieć - czasem cała sekcja artykułu poświęcona luźno związanym z tematem linkom do firm czy forów zasługuje na przeniesienie do dyskusji (Wikipedia to nie katalog stron!).

Upewnij się też, że nie wykonujesz bezsensownej pracy - sprawdź, czy link nie był kasowany wcześniej (w nieoczywistych sytuacjach, możesz skorzystać z tego narzędzia do badania historii artykułu).

Po weryfikacji edycji wskazanej w szablonie, dopisz zaraz po nazwie szablonu |zachowane=~~~~ lub |skasowane=~~~~ w zależności od tego, czy zakwestionowany link miał charakter encyklopedyczny i był istotny do zobrazowania tekstu, czy nie, na przykład:

{{spamlink2|skasowane=~~~~|durl=Anna_Sedokova&curid=528025&diff=5046285&oldid=5021726...}}

Jeśli zachodzą inne okoliczności - zasadność linka jest dla Ciebie trudna do weryfikacji, artykuł ma problemy techniczne, został nominowany do skasowania, jest NPA, testem edycyjnym, itp - wstaw zamiast tego: |inne=(opis problemu)~~~~, podając krótkie wyjaśnienie, na przykład:

{{spamlink2|inne=artykuł poszedł na SdU~~~~|durl=Anna_Sedokova&curid=528025&diff=5...}}

Uzupełnieniem tego szablonu jest {{subst:spamlink2/instrukcje}}. Użytkownikom, którzy skłonni są do polemiki z zasadami, można dla wygody do dyskusji wstawić szablon {{subst:spamlink/redux}}.

Więcej informacji znajduje się na stronie zadania dla robota.

---