Z Wikipedii
Data rozpoczęcia: 16:12, 10 gru 2006 (CET) |
Data zakończenia: 16:12, 24 gru 2006 |
Głosowanie trwa |
Głosowanie przedłużono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:11, 19 gru 2006 (CET)
- Nie w takiej formie. ArturM dyskusja 16:12, 10 gru 2006 (CET)
- troszkę poprawiłem Marcin Suwalczan 20:26, 10 gru 2006 (CET)
Usunąć
- Usunąć kirq dyskusja 16:23, 10 gru 2006 (CET)
- Usunąć Sobol2222 18:04, 10 gru 2006 (CET)
- ArturM dyskusja 16:12, 10 gru 2006 (CET)
- Usunąć Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:18, 10 gru 2006 (CET)
- --Mrug 16:24, 10 gru 2006 (CET) W trybie ek. Powiela art. resuscytacja.
- Nieprawda, czytałeś te hasła, różnica pomiędzy resuscytacją, a sztucznym oddychaniem jest bardzo duża. Roo72 Dyskusja 20:52, 10 gru 2006 (CET)
- Różnica jest taka, że sztuczne oddychanie jest częścią resuscytacji...--Mrug 18:32, 11 gru 2006 (CET)
- Jest samodzielną sztuczną resuscytacji czyli można zaaplikować samo sztuczne oddychanie. Roo72 Dyskusja 20:31, 20 gru 2006 (CET)
- Usunąć PawełMM 16:33, 10 gru 2006 (CET)
- Random 16:39, 10 gru 2006 (CET).
- Usunąć VanRichter 17:44, 10 gru 2006 (CET)
- Airwolf {D} 19:24, 10 gru 2006 (CET)
- Garcia 20:06, 10 gru 2006 (CET) W obecnej formie usunąć.
- Marbra92 (dyskusja) 20:31, 10 gru 2006 (CET) Do artykułu resuscytacja.
- Nie, to są dwie różne rzeczy. Roo72 Dyskusja 20:52, 10 gru 2006 (CET)
- Lajsikonik Dyskusja 20:33, 10 gru 2006 (CET)
- usunąć Pan Samochodzik 12:40, 11 gru 2006 (CET)
- wygląda na podrozdział z hasła Resuscytacja. Jeśli tak jest rzeczywiście, to zintegrować, a jeśli to jest całkiem co innego, to poprawić oba hasła tak, aby wyraźnie widać było, że to całkowicie inne pojęcia. Julo… 14:16, 11 gru 2006 (CET)
New European 21:42, 15 gru 2006 (CET) New European 21:43, 15 gru 2006 (CET)
- Luca conversacione 02:18, 16 gru 2006 (CET)
Zostawić
- Marcin Suwalczan 20:26, 10 gru 2006 (CET)
- Paweł ze Szczecina 20:33, 10 gru 2006 (CET)
- Roo72 Dyskusja 20:44, 10 gru 2006 (CET), znowu się komuś szablon pomylił. To jest naprawdę Wandalizm - "świadome działania dokonywane w złej wierze i mające na celu obniżenie jakości Wikipedii." Takie działania obniżają jakość Wiki i są według mnie w złej wierze, bo jeżeli osoba wstawiająca takie zgłoszenie wie, że coś jest z nim źle ("Nie w takiej formie") to zamiast marnować czas swój, mój i innych powinna zacząć od poprawienia hasła. Można po prostu wyrzucić 90% treści i zacząć od małego stubika. Takie zgłoszenia powinny być tępione i piętnowane.
- nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. twierdzisz ze to dwie różne rzeczy-ale w resuscytacja jest podrozział sztuczne oddychanie- albo jest tam niepotrzebny i wtedy drugie hasło ok, albo redir ze sztuczne oddychanie na resuscytacja wystarczy. Pan Samochodzik 12:40, 11 gru 2006 (CET)
- Czy głosowałbyś za usunięciem hasła "gaźnik" bo jest ono opisane w haśle "silnik"? Roo72 Dyskusja 20:31, 20 gru 2006 (CET)
- --Birczanin 20:57, 10 gru 2006 (CET)
- kauczuk 22:34, 10 gru 2006 (CET)
- Jego Wysokość Admirał De Bum 01:30, 11 gru 2006 (CET)
- Mareklug dyskusja 13:22, 11 gru 2006 (CET)
- Rechta [dyskusja] 14:02, 11 gru 2006 (CET)
- --gregul 00:00, 12 gru 2006 (CET)
- Zostawić Frigglinn talk mail 15:26, 12 gru 2006 (CET)
- Zostawić ToAr © 19:39, 12 gru 2006 (CET)
- New European 21:43, 15 gru 2006 (CET)
- Vuvar1 Dyskusja 04:04, 17 gru 2006 (CET)
- Zostawić MonteChrist... DMC 15:22, 17 gru 2006 (CET)
- bez przesady zostawić --Doxent 17:38, 19 gru 2006 (CET)
- Piastu βy język giętki... 17:42, 19 gru 2006 (CET) a jak już zostanie to z resuscytacji usunąć opis metod, pozostawiając odesłanie do tego artykułu
- Airwolf {D} 07:55, 20 gru 2006 (CET)
- slawojar 小山 19:14, 20 gru 2006 (CET)
- Semper malus 08:03, 20 gru 2006 (CET)
- Galileo01 13:43, 20 gru 2006 (CET)
Dyskusja
- Po poprawkach może być- należy skomponować to jeszcze z artykułem o RKO, oraz może ktoś utworzy fajny artykuł pozycja boczna ustalona ? MonteChrist... DMC 15:24, 17 gru 2006 (CET)