Dyskusja Wikipedysty:Mfloryan
Z Wikipedii
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka linków:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
- Portal wikipedystów
W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.
Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Mfloryan/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, PSiczek, Pietras1988 TALK 17:59, 27 gru 2005 (CET)
[edytuj] Grafika:Office2007ribbon.png
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 16:25, 13 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Office 2007.svg
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 16:26, 13 paź 2006 (CEST)
== Robot poucza użytkownika: [[specjalna:contributions/Mfloryan|Mfloryan]] ==
{{wandal-rv/notify|test=tak|eurl=http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Mfloryan/brudnopis/szablon1&curid=674071&diff=4988540&oldid=4988290}}
- Racja, poprawię to. -- (lcamtuf) 22:05, 17 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon:ZespółSzkół infobox
Mam pytanie: po co ten szablon, gdy istnieje Szablon:Szkoła infobox? Yarl read.me 20:35, 19 paź 2006 (CEST)
- Pomyślałem, że można zrobić szablon, który będzie zawierał w sobie szablony Szkoła żeby ładnie pogrupować razem informację o wszystkich szkołach wchodzących w skład zepołu Marcin Floryan 21:57, 19 paź 2006 (CEST)
[edytuj] kategoryzowanie szablonów
cześć. dzięki że pomagasz kategoryzować szablony. jest jednak problem, jeśli wszystkie szablony nawigacyjne wrzucimy tylko do kategorii Szablony nawigacyjne, zrobi się tam bajzel, a nie o to chodzi w akcji kategoryzowania szablonow. tych nawigacyjnych po prostu jest zbyt wiele. ja i Yarl zajmujemy się tym już od jakiegoś czasu, jesteśmy na bierząco - może daj nam chwilkę na przemyślenie podziału tej kategorii? ;) dzięki za zrozumienie. pozdrawiam, – jozef-k ? 23:13, 21 paź 2006 (CEST)
- OK. Wiem, że wszystkie w efekcie nie mogą trafić do jednej kategorii, ale wydaje mi się, że jeżeli tymczasowo będą tam trafiać, to będzie je łatwiej znaleźć i poprzenosić do ew. nowych kategorii. --Marcin Floryan 23:22, 21 paź 2006 (CEST)
- różnie może być. na pewno dobrze kombinujesz i z pewnością to nikomu pracy nie utrudni, jeśli będziesz je tam ładował (a może nawet ułatwić jeśli WSZYSTKIE szablony nawigacyjne, jakie tylko mamy na wiki, tam wrzucisz). tak naprawdę jednak to nie ma aż takiego znaczenia (a serwer muli gdy przyjmuje coraz więcej wersji haseł). podstawą jest znalezienie dobrego planu (co może kosztować kilka godzin myślenia) i wrzucanie do już gotowych worków, bez późniejszego główkowania. jak się nie ma w tym pryzpadku planu, to chwilę po skategoryzowaniu 50 szablonów, wpadnie się na lepszy pomysł i klapa, od nowa. naprawdę trzeba to najpierw przemyśleć.
-
- nie mniej jednak bardzo się cieszę, że znaleźliśmy trzecią osobę do pomocy. ;) jak chcesz to możesz dalej przerzucać. ale jeśli nie masz zamiaru wrzucić tam WSZYSTKICH, to nic nikomu nie ułatwisz. takie moje zdanie.
nie do końca. malarz dodał tylko wpis do {{uniwersalny szablon nawigacyjny}} o tej kategorii, więc wszystkie szablony nawigacyjne, korzystające z tego uniwersalnego, zostały automatycznie wrzucone do tej kategorii. wciąż jednak pozostaje wiele (pewnie nawet znacznie więcej) innych szablonów nawigacyjnych - tych np. statycznych, czyli nierozwijanych, ech no wiesz o co chodzi. ;)
prawda jest taka, że przy dalszej kategoryzacji ten wpis malarza i tak zostanie usunięty, te wszystkie szablony po prostu nie mogą być w jednej kategorii (tzn mogą, ale w jakiejś metakategorii, technicznej czy coś), gdyż po prostu to niczego nie porządkuje, bałagan wciąż jest ten sam. pozdrawiam, – jozef-k ? 21:04, 22 paź 2006 (CEST)
- myślałem o tej strukturze i chyba nie ma co za wiele kombinować - w Kategoria:Infoboksy jest już zarys odpowiedniej struktury. ona co prawda się zmienia ciągle, ale to dotyczy raczej tylko kosmetyki, typu jakaś nowa podkategoria - trzon jednak pozostaje niezmienny, tak samo jak maniera rozrostu tej kategorii.
- proponuję więc tak. przejrzyj sobie kategoria:infoboksy dla rozeznania. jak potrzebujesz jakiejś podkategorii w kategoria:szablony nawigacyjne, to tworzysz nazywając w taki sposób, np. kategoria:szablony nawigacyjne związane z astronomią). zawsze pisz związane z - w infoboksach czasem można było sobie pozwolić na skrócenie pisząc astronomiczne, ale w nawig. to brzmi źle. każda tak podkat. nawig. musi być również podkat. w odpowiedniej podkat. kategoria:szablony tematyczne - jak nie ma takiej podkat. w szablonach tematycznych, stwórz ją, nawet jeśli nawig. miałaby być jej jedynym elementem.
- i jeszcze jedno. kategoryzuj póki co tylko szablony nawigacyjne, które NIE SĄ ZWIJANE (wiesz o jakich mowa?). te zwijane niech na razie siedzą w kategorii głównej. na koniec uwaga: prawdopodobnie szablonów nawig. związanych z podziałem administracyjnym będzie naprawdę sporo (wiesz, kazdy powiat w polsce ma swój itd). ich też nie można wrzucać do jednej kategorii. ale Ty je wrzucaj do jednej, nad podziałem tych szablonów na podkat. jeszcze się nie zajmowałem, trzeba to solidnie przemyśleć, pewnie w praniu, ale jednak. ;)
- życzę więc miłej pracy. mam nadzieję, że powyżej wyrażam się w miarę jasno. ;) powodzenia i dzięki za pomoc. pozdro, – jozef-k ? 21:30, 22 paź 2006 (CEST)
-
- właśnie w tym problem, że jest ich bardzo dużo, a nie mało - są tylko poukrywane gdzieś na wiki w niewiadomo jakich zakamarkach. nie da się ich łatwo odnaleźć bo nie bazują na jednym pomyśle, tak jak te zwijane. tu masz listę wszystkich szablonów - to jest zawsze jakaś wskazówka, lepszej nie ma.
-
- a jeśli chcesz zająć się zwijaniem niezwiniętych to też fajnie. z tym że czasami nie jest to rzecz prosta. w zwijanych nie można używać np. znaku
|, czasem trzeba cały ładny szablon rozwalić ze znaczników wiki, i walnąć brzydki html. ogólnie to nie jest ciekawa praca, ale jak chcesz.
- a jeśli chcesz zająć się zwijaniem niezwiniętych to też fajnie. z tym że czasami nie jest to rzecz prosta. w zwijanych nie można używać np. znaku
-
- aha. odwiedź Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka Brama. te szablony to jest niby zadanie w WikiFaktorii. ja osobiście nie gram w WF, ale Przykuta chciał żebym się dopisał. też się dopisz, będzie przynajnije wiadomo że ten projekt działa. pozdrawiam, – jozef-k ? 21:53, 22 paź 2006 (CEST)
[edytuj] gg
możemy tam poggadać ~malarz pl PISZ 20:59, 22 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Tatry
U mnie "Pokaż" mieści się na białym tle... j_a1™ 16:50, 23 paź 2006 (CEST)
[edytuj] babelka ...
... poprawiona. Przy okazji zmieniłem ci poziom angielskiego na niższy i podmieniłem szablon projektu grafik wektorowych. ~malarz pl PISZ 07:01, 24 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Robot poucza użytkownika: Mfloryan
Hehe, no tutaj ciężko coś robotowi zarzucić, bo zrobiłeś spory blanking artykułu ;-) Oczywiście przestanie Cię prześladować gdy dobijesz do 50 edycji w przestrzeni głównej, czyli za chwilę - on bardzo patrzy na ręce nowicjuszom, bo niestety większość ich redakcji sprowadzających się do wycięcia sporej części tekstu to wandalizmy. Pozdrawiam, sorry za kłopot, oczywiście przywróciłem tekst. -- (lcamtuf)° 22:17, 24 paź 2006 (CEST)
- Właściwie dodaję Cię od ręki do listy zaufanych userów robota. Już Cię nie będzie męczył. -- (lcamtuf)° 22:19, 24 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon:Anglia
Załatwione, dodałem regiony. Yarl read.me 16:24, 27 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Trasa Łazienkowska i Trasa W-Z (Warszawa)
Co ci jeszcze potrzeba do tych artykułów? Wisłostradą jeżdżę często, mogę coś sfocić. BTW to nanoszenie planu trasy na fotkę satelitarną to chyba nienajlepszy pomysł, gdy niejasny jest status licencji tychże fotek? A właśnie - a co z innymi arteriami w Wawie? --Hiuppo 10:00, 3 lis 2006 (CET)
- Ok, poszukam i coś właduję na commons. --Hiuppo 10:34, 3 lis 2006 (CET)
[edytuj] WXT
Szablony nie powinny kategoryzować artykułów nie licząc szablonół specjalnych ... --WarX <talk> 21:59, 8 lis 2006 (CET)
[edytuj] Rzeka infoboks
Hej, posiedziałem przy tym trochę i przystosowałem {{rzeka infobox}} do pomysłu ze szlakiem. Tu masz efekt. Pozdr. Yarl read.me 19:16, 23 lis 2006 (CET)
