Dyskusja Wikipedysty:MaciejKa/Archiwum

Z Wikipedii

Spis treści 1 Wikipedia:WikiProjekt Żegluga 2 Kategoryzacja 3 Zdjęcia 4 Najnowsze artykuły w Portalu Żegluga 5 Odpowiedz w sprawie SW 6 SW 7 Stare stopnie 8 Kapitan portu 9 Woda kotłowa 10 Polonocentryzm Twych haseł 11 user_no_ort 12 jednokadłubowiec 13 Dobrze, przepraszam 14 barwa i szarża SW 15 User no ort 16 Służba Więzienna 17 Stanisław Kosko 18 Statek wodny - Podział ze względu na zanurzenie 19 Jacek Pomiankiewicz 20 Diagram 21 Prosba 22 Gazowiec 23 Brudnopis 24 Licencja GPL 25 Prąd głębinowy 26 Przymiarki (powiat świdwiński) i {{ek}} 27 Job, czyli ostatnia szara komórka 28 Zdziłowice 29 Atak osobisty na PUA 30 Oslårhålvar 31 MS Emma Mærsk 32 Oslårhålvar 33 Owrężenie 34 Rotor Flettnera 35 Alizja 36 userbox 37 fgwrona 38 MS Piłsudski 39 Chrapy 40 Jeziorowiec 41 K-8 42 Wachta 43 Re: narzędzia

[edytuj] Wikipedia:WikiProjekt Żegluga

Witam Cię na Wikipedii i zapraszam do właczenia się do Wikipedia:WikiProjekt Żegluga. Sądząc po Twoich dotychczasowych edycjach orientujesz się w tematyce i z pewnością byłbyś cennym uczestnikiem projektu. Jeśli masz jakieś pytania, pisz do mnie śmiało. Brosen dyskusja 12:58, 30 mar 2006 (CEST)

Odpisałem Ci na GG, ale nie wiem czy moja odpowiedź do Ciebie dotarła. Jakby co, to kontaktuj się ze mną przez moją stronę dyskusji. Brosen dyskusja 10:50, 9 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoryzacja

Przy dodawaniu do artykułów kategorii obowiązuje zasada, mówiąca o tym, że z danej hierarchii powinna być kategoria, która występuje w niej najniżej. Przykładem niech będzie Statek pasażerski: znajduje się w Kategoria:Typy statków, która jest niższym pozimem Kategoria:Żegluga. W takim wypadku dodawanie Kategoria:Żegluga, jest dublowaniem już skategoryzowanego artykułu. Trochę pokrętnie to tłumaczyłem. ;-) Gdyby coś było niejasne, pisz śmiało. Brosen dyskusja 17:22, 15 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia

Widziałem, że wrzuciłeś zdjęcia. Są świetne! Widzę, że pogoda też dopisała. :-) A wracając do zdjęć, to warto wrzucać je na Commons. Wszystko robi się tam podobnie jak tutaj (też trzeba założyć konto) - link 1 i link2. Dzięki temu ludzie na obcojęzycznych Wikipediach też mogliby skorzystać z Twoich fotek. Przy okazji - mamy nowego kolegę w WikiProjekcie Żegluga. dyskusja 15:06, 3 maja 2006 (CEST)

Ech a najważniejszej rzeczy Brosen ci nie napisał - te zdjęcia są MAŁE. Jeżeli możesz ładuj je w jak największej rozdzielczości - miejsca na serwerach jest mnóstwo, a rośnie szansa, że komuś jeszcze się przydadzą :) --WarX <talk> 21:25, 5 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Najnowsze artykuły w Portalu Żegluga

Dodałem do Portalu Żegluga sekcję Najnowsze artykuły. Proszę Cię o dopisywanie tam (na początku listy) nowo utworzonych artykułów. dyskusja 08:29, 8 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Odpowiedz w sprawie SW

Dla mnie pomysł dobry.Jonhy4

[edytuj] SW

Patrzę właśnie jak rozbudowałeś SW - dobra robota :) Pomyślałem, że oprócz widoku naszywki przydałby się a artykule symbol Służby, i wymodziłem wektorowo takie coś: [1]. Nie chcę wrzucać bez konsultacji, bo robiłem to tylko na podstawie owej naszywki i marnej jakości symboli z oficjalnych stron SW - jak znajdziesz chwilkę obejrzyj, jeśli stwierdzisz że jest wystarczająco podobne do prawdziwego symbolu, może lepiej się nada na górę strony niż to co jest? Pozdrawiam, Orem 21:58, 17 cze 2006 (CEST)

Bardzo się cieszę... Oczywiście miecz i pochodnie przedłużę tak jak sobie życzysz, a wieniec zrobię grubszy :) żeby wyglądało tak jak na tym małym rysunku - wrzucę troszkę bliżej popołudnia. Pozdrawiam, Orem 10:35, 18 cze 2006 (CEST)

Gotowe - proporcje względem tego są już chyba jak przez kalkę :) ale jeśli zauważysz jeszcze coś do poprawki, nie krępuj się pomarudzić ;) Pozdrawiam, Orem 12:30, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Stare stopnie

Odpowiedź poszła na e-mail. Pozdrawiam, Orem 16:54, 25 cze 2006 (CEST)

Niedługo zabiorę się do pracy, jeszcze tylko jedno pytanie - czy mnie moje stare :) oczy nie mylą, że i strażnik, i starszy strażnik mają rękawy "puste" (bez naszywek)? Wolę się upewnić, że nie przeoczyłem czegoś...

Na stronkę wrzucę jak przygotuję, prawdopodobnie w oddzielnych plikach dla każdego kołnierza i każdego rękawa. Przy okazji spróbuję zbić stare i obecne stopnie w dwie tabelki (oczywiście z podziałem na korpusy), bo teraz strona jest strasznie długa.

A na Baltonę wpadłem, i zrobiłem kilka małych poprawek, ale to w zasadzie kosmetyka. Orem 18:24, 25 cze 2006 (CEST)

Absolutnie nie chciałem robić tabelek, jakby to powiedzieć - obok siebie :) Myślałem raczej o zgrupowaniu stopni z danego okresu w tabelkę (ewentualnie tylko poszczególnych korpusów) i naturalnie zrobieniu podziału na części artykułu (tzn. aktualne i "stare") - tak jak proponowałeś. Ale nad tym tak czy owak zastanowię się później, na razie biorę się za rysowanie ;) Pozdrawiam, Orem 19:01, 25 cze 2006 (CEST)

Gotowe! Zapraszam do obejrzenia :) Przy okazji, tak jak mówiłem, zmieniłem poukładałem korpusy w nieduże tabelki - jeśli uważasz, że wygląda gorzej daj znać (zrobię rewert tak, żeby nie trzeba było jeszcze raz wstawiać nowych obrazków). Pozdrawiam, Orem 21:03, 25 cze 2006 (CEST)

Już poprawiłem i wrzuciłem na Commons. Jak będziesz oglądał, to przeładuj pamięć przeglądarki (Odśwież czy coś podobnego), bo z doświadczenia wiem, że mechanizm Wiki może nie chcieć się pożegnać ze starym obrazkiem i ciągle go wyświetlać ;)

A swoją drogą zazdroszczę wizyty w tak ciekawym muzeum, sam chętnie bym się wybrał... Pozdrawiam, Orem 21:32, 25 cze 2006 (CEST)

Nawet jeśli nie radzisz, wygląda rzeczywiście lepiej. A co do wojska, cóż - nie każdy ma szansę (szczególnie jak chce być od razu oficerem ;) Gdyby przypadkiem udało Ci się znaleźć stopnie z okresu PRL i potrzebował rysownika :), też chętnie pomogę! Pozdrawiam, Orem 21:40, 25 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kapitan portu

Hej!
Popraw, proszę linkowanie w haśle Kapitanat portu.
Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja

Od razu sknociłem. Po prostu stosuje się zapis kapitan portu, Kapitan portu. czyli link powinien wyglądać: [[Kapitan portu]] a nie: [[Kapitan Portu]]. Pozdrawiam Joy

---

Odpowiedź poszła na maila, pozdrawiam, Orem 17:22, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Woda kotłowa

Już popatrzyłem na to hasło zanim do mnie napisałeś, ale wydało mi się od strony chemicznej całkowicie poprawne, więc nic przy nim nie robiłem. Teraz lekko przredagowałem wstęp żeby umieścić tam naturalnie link do hasła o twardości wody. Warto by ew. podać źródło, z którego korzystałeś pisząc ten artykuł. Poprawiałem też trochę hasła o twardości węglanowej i nie-węglanowej, głównie od strony redakcyjnej, bo od strony chemicznej były OK.

Pozdrowienia,

Polimerek 10:13, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Polonocentryzm Twych haseł

Prosiłbym Cię, abyś zweryfikował treść Twych haseł o marynarce. Są one często odzwierciedleniem wyłącznie stanu obowiązującego w polskim prawie oraz rzeczywistości. Tymczasem w encyklopedii na początku winny być pewne generalia oglnoświatowe, może jakiś rys historyczny, najważniejsze dane światowe. Polska praktyka powinna być jedynie jednym z akapitów. Inaczej treść nie jest adekwatna do brzmienia hasła. Marynarz w prawie polskim to nie to samo, co Marynarz (funkcja). Pozdrawiam, Wulfstan 21:14, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] user_no_ort

Dzięki za info . Ss181292 22:35, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] jednokadłubowiec

Zgadzam się z tobą w 100%, z tym że wcześniej istniał artykuł o nazwie jednokadłubowiec i nie był on redirectem. Również pozdrawiam pietro697 09:34, 11 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Dobrze, przepraszam

Nie spodziewałem się, że coś takiego jak zmiana stubu (stuba?) spowoduje aż takie zamieszanie. Przyjmnij najszczersze ubolewanie (bez ironii!).

Pozdrawiam!

--Starscream 22:49, 12 lip 2006 (CEST)

[edytuj] barwa i szarża SW

Przepraszam że tak późno, dopiero teraz pozbywszy się na uczelni świadectwa maturalnego wróciłem do domku :)

Co do oznaczeń nie ma żadnego problemu - prawdę mówiąc przypuszczałem, że oznaczenia stopni koniec końców okażą się złote a nie srebrne (ale przy rysowaniu wolałem zastosować bardziej "neutralny" kolor :) Chętnie poprawię co należy - nie będzie Ci przeszkadzało, jeśli nowymi plikami po prostu nadpiszę te stare? - (chyba obecne obrazki nie będą potrzebne, a nazwy stopni, jeśli dobrze rozumiem, się zgadzają) Pozdrawiam, Orem 18:16, 13 lip 2006 (CEST)

Jak się okazało moje konto pocztowe potrafi wiele znieść ;) Już odebrałem, biorę się do pracy. Orem 20:13, 13 lip 2006 (CEST)

Praca jest w zaawansowanym stadium, wrzuciłem na próbę na Commons patkę kołnierzową głównego inspektora - zechciej obejrzeć i daj znać, jeśli coś jest Twoim zdaniem nie tak z kolorami. Jeśli wszystko będzie ok, wrzucam resztę. Orem 21:02, 13 lip 2006 (CEST)

A żeby nie trzeba było długo szukać (bo może przeglądarka niechcieć pokazać od razu nowej wersji na stronie Stopnie SW) wrzucam link tutaj: Image:SW przedwoj ginspektor col.svg, Orem 21:17, 13 lip 2006 (CEST)

I może jeszcze jedna próbka, z widocznym w artykule charakterystycznym dla niższych stopni zakończeniem zielonej patki : Image:SW przedwoj przodownik col.svg, Orem 21:25, 13 lip 2006 (CEST)

O, widzę że czegoś nie zauważyłem. Oczywiście kąt miał być tak mocno rozwarty u obu, ale w życiu tak bywa, że przed głównym inspektorem człowiek się pokłoni, a zwykłego przodownika nie zauważy :) Zaraz dokończę resztę i wszystko wrzucę. Przy okazji - dorobiłem jeszcze oznaczenie ramienne starszego dozorcy, tak jak napisałeś w mailu. Pozdrawiam, Orem 21:35, 13 lip 2006 (CEST)

Co do zielonego szewroniku - własnie wyczytałem w myślach :) a zielony cień zaraz zrobię, tylko przypatrzę się temu gifowi. Orem 22:05, 13 lip 2006 (CEST)

Tym razem naprawdę gotowe :) Troszkę pewnie wkurzyłem administratorów Commons obserwujących ostatnie zmiany ;) swoimi ciągłymi uploadami tych samych plików, ale za to wszyscy oficerowie dostali zielone cosie na mankietach :) Przodownikowi i st. dozorcy nie dorabiałem, bo w tej formie wyglądałoby to bardzo myląco (tworząc wrażenie, że dwaj ostatni mieli zielony "cień" umieszczony gdzie indziej niż oficerowie). Pozdrawiam, Orem 22:28, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] User no ort

Dzięki za informację. Pozdrawiam. Egon ☎ 19:42, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Służba Więzienna

Świetna robota. :') Mogę pomóc jeśli chodzi o przepisy prawne. Grzegorz Dąbrowski ^§ 23:52, 14 lip 2006 (CEST)

Powtórzę za Grzegorzem - świetna robota. Przeczytałem wszytko dokładnie, tak jak prosiłeś, i wprowadziłem trochę redakcyjnych poprawek (na szczęście o tej porze jest już dawno po szczycie obciążenia serwerów :). No i oczywiście usunałem stuba (aż dziwne że nikt wcześniej nie usunał :) Pozdrawiam, Orem 01:18, 15 lip 2006 (CEST)

Heh, znam to uczucie rozpaczy. :') Za policję i więziennictwo prędzej czy później się zabiorę, bowiem interesuje mnie wszystko co jest związane z prawem karnym (np. nauki społeczne). Obecnie edytuję serię prokuratura. Jak skończę poszukam sobie innego materiału. :') Pozdrawiam i życzę wiatru w żaglach. :') Grzegorz Dąbrowski ^§ 00:54, 16 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Stanisław Kosko

Mój brudnopis to indeks z tej publikacji: Polski Słownik Biograficzny. Niestety nie mam do niej dostępu - ale być może biblioteka w twoim pobliżu będzie miała?--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 16:04, 16 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Statek wodny - Podział ze względu na zanurzenie

Cóż, w każdej dziedzinie jest jakiś żargon... aż się boję co będzie gdy zabiorę się wreszcie za artykuły z mojej specjalizacji (rachunek lambda). Ss181292 00:01, 18 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Jacek Pomiankiewicz

Oczywiście że się przyda. :') Na dobry początek sporo. W przyszłości zrobi się szablon wszystkich dyrektorów (parz też: Naczelny Prokurator Wojskowy - szablony na końcu artykułu). Jak mnie natchnie to wprowadzę kosmetyczne poprawki do hasła. Pozdrawiam. OldEnt ^§ 14:56, 19 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Diagram

Może będzie odpowiedni: [2] Pozdrawiam, Orem 21:34, 19 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Prosba

(prosze wybaczyc - aktualnie pisze z Francji)

Witam! Czy moglbys opracowac artykul o duszpasterstwie ludzi morza (np. gdanskie i szczecinskie Stella Maris) ?

pozdrawiam i zycze wszelkiej pomyslnosci

Paterm >Odpisz<12:10, 20 lip 2006 (CEST)~

Zawsze do uslug!

Paterm >Odpisz< 21:16, 20 lip 2006 (CEST)~

[edytuj] Gazowiec

Fajny artykuł i jeśli chcesz, to chętnie przyjrzę się temu i owemu, ale to się rozciągnie na kilka dni, bo ostatnio nie mam zbyt wiele czasu. Rozważ, czy nie warto dokonać skrótów w sekcji "Charakterystyka przewożonych ładunków". Np. dane fizykochemiczne LPG i LNG powinny być opisane w odpowiednich artykułach i nie ma potrzeby ich powielać. Pozdro, 4^@

Przejrzałem artykuł (bo od jakiegoś czasu patrzałem co z niego wyrośnie :) i zrobiłem trochę poprawek - może 4C znajdzie coś jeszcze. W przeciwieństwie do niej, uważam jednak, że w obszernym artykule informacje o naturze fizyko-chemicznej ładunku nic nie szkodzą. Mam natomiast wątpliwości co do jednego ze sformułowań w tej sekcji:

daje się również skroplić w warunkach normalnych pod ciśnieniem od 2,2 do 4 atm.

Jeśli coś prowadzone jest w warunkach normalnych, znaczy to m.in. że pod ciśnieniem 1 at...

Poprawiłem też kilka razy użyty zwrot ponowna regazyfikacja (założyłem że to nie techniczne pojęcie do stosowania dokładnie w tej formie, a skoro tak to jeśli zawiera re- to samo z siebie znaczy, że dzieje się to ponownie). To by było tyle, pozdrawiam, Orem 12:46, 27 lip 2006 (CEST)

Skoro pytasz o wrażenia, to muszę powiedzieć, że artykuł przeczytałem z zainteresowaniem - za najbardziej interesujące uznając sekcje dotyczące konstrukcji gazowców i ewentualnych planów ich wykorzystania w naszym kraju. Poza tym artykuł trochę mnie zaskoczył, bo szczerze mówiąc długo sądziłem, że do przewozu gazu wystarczy "zwyczajny" tankowiec (jak do ropy naftowej), bez opisanych przez Ciebie "udziwnień" :) ale jako człowiek nie związany z morzem pewnie jeszcze nie raz suę w podobny sposób zdziwię... Uważam, że tekst jest napisany przystępnym językiem, i cieszę się, że udało się zebrać obszerną bibliografię. Pozdrawiam, Orem 14:18, 27 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Brudnopis

Dziękuję bardzo i za korektę i za zwrócenie uwagi. Podczas edycji nawet przez głowę mi nie przeszło, że dodanie kategorii działa w obie strony, chociaż o tym wiedziałem. Teraz już będę pamiętał, dzięki. Grotesque 10:36, 30 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Licencja GPL

Pewnie że można, jako licencję podajesz {{GPL}}, jako źródło: wymienione strony. Najlepiej załaduj od razu na Commons (sprawdź tylko, czy ktoś tego nie zrobił wcześniej). --<A.J.>--<?>-- 10:43, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Prąd głębinowy

Uzasadniłem zmiany w dyskusji hasła. Ale nie jestem specjalistą w oceanografii. Proponuję więc zasięgnąć też opinii kogoś kto studiuje (lub skończył) geografię i chodził na wykład z oceanografii. Pozdrawiam. Amigo7 (dyskusja) 11:50, 13 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Przymiarki (powiat świdwiński) i {{ek}}

W artykule Przymiarki (powiat świdwiński) dałeś szablon ek. IMHO to mały stubik. Po co ek? Pozdrawiem, Jedyooo ^TALK 20:17, 17 paź 2006 (CEST)

I Ty masz rację, i ja mam rację. Ty z revertem niepotrzebnym, ja z ekiem :) Kiedy wszedłem na link po jakiś 5 sekundach zresetował mi się komputer? Coś poradzisz? Pozdrawiam, Jedyooo ^TALK 20:37, 17 paź 2006 (CEST)

I tu się mylisz :P Mam windowsa z Firefoxem. IE używałem bardzo dawno temu kiedy internet był dla mnie prawie obcy. Co do revertowania, ekowania i co tam jeszcze można robić, polecam to. To jest bramka IRC z OZ "na żywo". Dziękuję w imieniu Gdańska. Postaram się mu przekazać jaka najszybciej. Pozdrawiam, Jedyooo ^TALK 21:03, 17 paź 2006 (CEST)

P.S: byłeś kiedyś w Gdańsku?

Ok, dziękuję :) Przynajmniej będę wiedział, że to nie wandalizm :) Pozdrawiam, Jedyooo ^TALK 18:50, 19 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Job, czyli ostatnia szara komórka

Pełny tytuł tego filmu brzmi Job, czyli ostatnia szara komórka a nie Job tak więc proszę o poprawienie dolinkowań w odpowiednich hasłach. 217.153.136.198 18:43, 22 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Zdziłowice

Jeszcze chwilę temu pod zakładką historia i paroma innymi wyświetlało się tam "under construction", więc strona nie wyglądała na zbyt merytoryczną... a jego wstawianie tego równocześnie jako infoboxu i dość agresywnie wyróżnionego tekstu w artykule wyglądało mocno niegrzecznie ([3]). Ale masz rację, możliwe, że facet chciał dobrze, bo właśnie widzę, że wcześniejsze edycje z IPka też były jego, a nad stroną pracuję... no to wstawię mu jakieś mniej agresywne powitanie, dzięki za czujność. -- (lcamtuf)° 15:21, 1 lis 2006 (CET)

• Done. -- (lcamtuf)° 15:25, 1 lis 2006 (CET)

[edytuj] Atak osobisty na PUA

Prosze wytlumaczyc ta edycje. Herr Kriss 17:04, 1 lis 2006 (CET)

Chodzi o to, zebys bardziej wywazal swoje wypowiedzi. Herr Kriss 17:12, 1 lis 2006 (CET)

Na IRCu obowiazuja jedynie zasady netykiety, ktore nie sa ujete jakos regulaminowo, wiec na IRCu sie kopie jak tak uwaza op. To jest jakby zupelnie osobna czesc od wiki. Jak chcesz to mozesz napisac co kto dokladnie Ci powiedzial, to wtedy postaram sie wyciagnac konsekwencje. Herr Kriss 17:32, 1 lis 2006 (CET)

[edytuj] Oslårhålvar

Kompletnie sie nie googluje, rowniez bez znakow diakrytycznych. Tez mysle, ze to moze byc hoax. Bez problemu wstawiaj na SdU, najwyzej sie powolasz na moja opinie ;) Herr Kriss 07:59, 5 lis 2006 (CET)

Wszystko jest OK, sprobuj wejsc przez ten link. Herr Kriss 08:23, 5 lis 2006 (CET)

[edytuj] MS Emma Mærsk

Hej, w tym haśle jest teraz różnica w datach. Ja podałem (za angielską Wiki), że kontenerowiec wyruszył w rejs 8 września, Ty zaś wpisałeś w boxie, iż został oddany do użytku 9 września. Potrafisz ustalić prawdziwą datę? Pozdrawiam, Eteru ✉ 20:34, 5 lis 2006 (CET)

[edytuj] Oslårhålvar

Juz pisalam na ten temat tutaj, wiec nie chce sie powtarzac. Co do artukylu Saamowie, to wydaje mi sie, ze "Sam" pisze sie przez jedno "a" (tak jest tez po norwesku). Taka wersja jest tez na stronie Ambasady Norwegii. Napisze o tym na stronie dyskusji artykulu i zmienie pisownie. Pzdr --Dagny 09:17, 7 lis 2006 (CET)

[edytuj] Owrężenie

Pierwszy zmienilem na redirect, a drugi wywalilem, za malo na stub. Herr Kriss 17:31, 8 lis 2006 (CET)

[edytuj] Rotor Flettnera

odruchowo odpowiedziałem u siebie :) Dzięki za informacje. masti 23:06, 10 lis 2006 (CET)

[edytuj] Alizja

Przywrocilem szablon dowikislownika, dalem semiprotecta. Pzdr, Herr Kriss 22:07, 11 lis 2006 (CET)

[edytuj] userbox

zrobione ~malarz pl ^PISZ 16:01, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] fgwrona

Widzę że w brudnopisie tworzysz bardzo ciekawy artykulik. Pozdrawiam całą załogę, fgwrona

[edytuj] MS Piłsudski

Witam! Ale w Memercie Stankiewiczu też trzeba zmienić. :) W sumie z Twoją korekturą mogę żyć, jednak zaznaczam że zbyt dobrze znam Niemców z ich pedantycznością (tu w pozytywnym tego słowa znaczeniu) i wiem że czegoś takiego by nie odpuścili. Piłsudskiego nie da się dopisać żadnemu u-bootowi. Sprawdzałem swego czasu listę domiemanych odstrzałów niemieckich podwodniaków na uniwerytecie Bundeswehry w Hamburgu, ani tonażowo ani wymiarowo nie da się tego żadnemu u-bootowi dopisać (a zbyt wiele ich wtedy jeszcze nie mieli). Dalej uważam że na 99% miny (tylko czyje ?) ... sabotaż ok 1% (były tam jakieś kłopoty ze stawkami wypłacalnymi), torpedy nie ... ale tak jak już pisałem z Twoją korekturą mogę żyć.Pozdrawiam! Alfisti gd 18:00, 29 lis 2006 (CET)

OK! W porządku, tak może zostać :) Alfisti gd 18:12, 29 lis 2006 (CET)

Tak, myślę, że tak jest OK. Ja to poprawiłem zgodnie z sugestią ze zgłoś błąd. W haśle o Memercie jest podane źródło, a w haśle o okręcie nie ma i dlatego zdecydowałem poprawić to w tę stronę. Przydałoby się podać źródło tych różnych wersji zatonięcia - tzn. w jaki źródle jest podana jaka wersja zdarzeń. Polimerek 20:02, 29 lis 2006 (CET)

[edytuj] Chrapy

Rzeczywiście, masz oczywiście rację. Poprawione, dziękuje za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam illmarinen | dyskusja 17:10, 30 lis 2006 (CET)

[edytuj] Jeziorowiec

Zgadzam się, oczywiście i dzięki za pomoc. Miałem za mało wiadomości, a chciałem wyniebieszczyć linki w paru artykułach, więc stworzyłem stuba. Dzięki raz jeszcze! Pozdrawiam serdecznie Belissarius 21:01, 1 gru 2006 (CET)

[edytuj] K-8

Masz całkowitą rację, mea culpa, na moją obronę mam tylko to, że jestem wybitnym szczurem lądowym i nie służyłem w marynarce wojennej. Roo72 Dyskusja 09:48, 3 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wachta

Wydaje mi się, że mam rację, niemniej wycofałem moją zmianę nim to ustalę z pewnością. Pozdrawiam, Ss181292 19:54, 3 gru 2006 (CET)

[edytuj] Re: narzędzia

Niestety, sprawa jest chyba poważna. Jakiś czas temu kolegom od toolservera w Niemczech rozsypały się bazy danych, a przy próbach ich odtworzenia doszło do dalszych komplikacji (awaria drugiego serwera). Pierw zapowiadało się na szybkie przywrócenie funkcjonalności, ale potem zaczęli ogłaszać bardziej ostrożne prognozy. Słowem, szanse na zadziałanie tych narzędzi są, ale może to jeszcze zająć kilka dni :-(

Niestety nie wiem nic o zamiennikach; jeśli jest to dla Ciebie sprawa bardzo istotna, mogę Ci udostępnić "chałupnicze" narzędzie, które będzie pokazywać nowe artykuły dodane / skasowane / przeniesione w wyznaczonej przez Ciebie grupie kategorii (ale wszystkie kategorie i podkategorie które Cię interesują musisz explicite wyspecyfikować). -- (lcamtuf)° 10:53, 10 gru 2006 (CET)