Dyskusja Wikipedysty:Karol007
Z Wikipedii
[edytuj] kapu
A skąd wziąłeś taką nazwę? kauczuk 10:39, 9 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Komórka
Planuję zrobić tabelę-zestawienie najważniejszych cech. "Typy komórek" też tam będą zestawione. Ja na prawdę pomimo najszczerszych chęci nie mam możliwości edytowania haseł w tej chwili, więc i komórka musi poczekać. Pozdrawiam, Reytan 11:38, 25 paź 2006 (CEST)
- Swoją drogą zachęcam Cię do pracy nad tym hasłem, zwłaszcza nad drugą "fizjologiczno-biochemiczną" częścią zatytuowaną Procesy wewnątrzkomórkowe, która jest w zasadzie nie ruszona. Reytan 11:44, 25 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Gruczoły mezokrynowe
czemu ek? Gdarin dyskusja 20:33, 6 lis 2006 (CET)
- Dlatego ponieważ powinno być gruczoły merokrynowe popełniłem błąd literowy co zauważyłem później. Nie wiem jak się przenosi strony więc zgłosiłem do usunięcia. Przekopiowałem tekst (artykuł jest mój tylko nie zauważyłem, że mnie wylogowało) :) Pozdrawiam Karol007 dyskusja 20:44 5 lis 2006 (CEST)
-
- Nie ma sprawy, ja jako admin muszę być po prostu czujny zanim coś usunę, a nie znam się na wszystkim i dlatego wolę się upewnić. Aha, link popraw w swoim podpisie, bo nie prowadzi do Twego konta. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 21:02, 6 lis 2006 (CET)
- Wstaw tak jak było w podpisie tylko popraw na Dyskusja_Wikipedysty:Karol007 (poprzednio było Dyskusja_Wikipedysty:Karol, dlatego link nie prowadził gdzie trzeba). Gdarin dyskusja 10:25, 7 lis 2006 (CET)
[edytuj] Podpis
Cześć. Spróbuj wkleić w prefenrencjach w polu "Twój podpis" następującą treść: [[Wikipedysta:Karol007|<font color=blue><b>Karol007</b></font>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Karol007|<font color=blue><small>dyskusja</small></font>]] i zaznaczyć pole "Podpis bez automatycznego linku". Powinno działać. Pozdrawiam i pytaj w razie czego, Maire ♣ 12:05, 9 lis 2006 (CET)
Prosiłbym byś zmienił swój podpis na:
[[Wikipedysta:Karol007|<span style="color:blue;"><b>Karol007</b></span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Karol007|<span style="color:blue;"><small>dyskusja</small></span>]]
- nie powinieneś mieć z nim więcej problemów... MonteChrist... DMC 23:10, 10 lis 2006 (CET)
Jeśli nie masz już więcej problemów i kłopoty z podpisem zostały już rozwiązane, prosze usuń szablon pomocy ze swojej strony Wikipedysty. MonteChrist... DMC 13:36, 12 lis 2006 (CET)
Nie pojawia się - zobacz: Karol007 dyskusja
Przekopiuj, zastąp i używaj tego co Ci napisałem powyżej... MonteChrist... DMC 16:36, 12 lis 2006 (CET)
Oczyść całe pole zanim poprzeklejasz tam ten kod jaki napisałem - całe tzn upewnij się czy aby na pewno nie masz nic "w prawo" i "w lewo" napisane... Dopiero potem postaraj się przekopiować treść:
- [[Wikipedysta:Karol007|<span style="color:blue;"><b>Karol007</b></span>]][[Dyskusja_Wikipedysty:Karol007|<span style="color:blue;"><small>dyskusja</small></span>]]
MonteChrist... DMC 17:10, 12 lis 2006 (CET)
Możesz powiedzieć jakiej przeglądarki używasz, systemu operacyjnego i czy masz ainstalowany jakiś program przechwytujący zawartość schowka? Zprawdź proszę, czy to co przekopiowałeś odpowiada dokładnie temu co tu jest napisane - ponieważ z tego co widzę wcześniej nie wkleiłeś dokładnie tego samego - tylko wartości kodowe linków - co nie powinno mieć miejsca. Nie powinieneś zmieniać kodowania Wiki na tagi do przeglądarki bowiem będą problemy - zerknij że nie podstawiasz nawiasów tylko ich odpowiednik kodowy... stąd te problemy... sprawdź czy również masz zaznaczony kwadracik pod polem "Twój podpis", jeśli nie to go zaznacz na "tak". MonteChrist... DMC 17:50, 12 lis 2006 (CET)
No widzisz... a jdnak... jak to mówi stare polskie porzekadło: "Diabeł kryje siew szczegółach" ;-) Pozdrawiam MonteChrist... DMC 20:38, 12 lis 2006 (CET)
[edytuj] Wikiprojekt: Chemia
Witaj!, jeśli chodzi o szablon zbierający w tabelce właściwości związków chemicznych, tak jak to ma miejsce w przypadku pierwiastków, to takowy nie istnieje, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby go utworzyć. Zapraszam ponadto do WIkiprojektu Chemia.
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu: Chemia
Witaj serdecznie!
Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Chemia:
Pozdrawiam, Stepa 15:16, 15 lis 2006 (CET)
Bardzo dobrze możesz wykorzystać ten szablon i oczywiście dopisz się do projektu. Stepa 17:25, 15 lis 2006 (CET)
Prawdę mówiąc ta wcześniejsza mi lepiej się podoba, z e względu na objętość i wielkość. Trzeba będzie dokonać pewnych uzgodnień. Generalnie jednak od czegoś trzeba zacząć. Potem ewentualnie można tabelę rozbudować w miarę potrzeby. Niektóre dane są bardzo egzotyczne np. skręcalność. Chociaż w tym miejscu moge się mylić, bo to sprawa dyskusyjna Stepa 14:54, 16 lis 2006 (CET).
[edytuj] Twoje hasła/stuby bio.
Heja
bardzo fajnie, że zajałeś się edycjami w tej dziedzinie, ale mam kilka zastrzeżeń (w sumie chciałem posprzątać sam, ale za dużo tego):
- Hasła tworzymy w liczbie pojedyńczej: np. Gruczoł złożony, z l.mn. robimy redira - popraw to prosze, bo troche ich takich naprodukowałeś.
- W związku z tym nie umieszczamy linków do artykułów z nazwą w l.mn. - też trochę do poprawy jest.
- Gdy zakładasz stub upewnij się, czy nie jest on ZBYT wąski - np. opisując chemoatraktant (pomijam błąd w nazwie artykułu) opisałeś te związki tylko w aspekcie plemik-jajo, podczas gdy jest to bardzo szeroka kategoria związków - por. z ang. wiki. Oni tam mają zwykle dość dobre hasła bio.
- Wiki-linki wewnętrzne - sporo w twoich artach czerownych linków, bo nie udało ci się odnaleźc artykułu o poprawnej nazwie do którego mógłbyś zlinkować. Np. urodzenie jest takim typem linku, podczas gdy istenieje artykuł Poród, który winien być odnośnikiem w tej sytuacji. Jeśli, więc linkujesz to: a) znajdź poprawny artykuł docelowy lub b) jeśli uważasz, że twój odnośnik ma poprawną nazwę (np. urodzenie, choć nieco dziwnie brzmi) odnajdź artykuł docelowy i dodaj mu redira od twojego określenia.
- Sprawdzaj błędy w pisowni, odmianie, linkach, nazwach w swoich artykułach. Korzystaj z opcji podgląd przed zapisem.
- Styl ency. Wiki to encyklopedia. Postaraj się nadać swoim artykułom styl encyklopedyczny, zamiast stylu uczniowskiego wypracowania lub definicji, ktora się wykuwa na pamięć na sparwdzian :)
- Bibliografia. Bardzo świetnie, że podajesz bibliografie, jednak powinieneś zastanowić się nad jej wyborem. Np. Wolfram Braune, Alfred Leman, Hans Taubert ; tł. Agnieszka Kadej, Praktikum z anatomii roślin, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1975. i inne podobnej daty, uwierz mi na słowo, są przestarzałe. Zmieniła się od ich czasu terminologia, podejście do tematu, systematyka podziałów tematu, no i częstokroć doszły nowe fakty. Wobec tego sugeruję, że jak masz pisać artykuł wyłącznie na podstawie tak starej bibliografii, to w naukach bio jest to nie do przyjęcia.
- Barwienia. Zauważyłem kilka artykułów opisujących barwienia prep. mikroskop. Naprawdę nie musisz podawać receptur na przyrządzanie barwników. Uwierz mi - co lab to inny protokół. Lepiej napisz ogólnie co zawiera mieszanina, co jest jej kluczowym składnikiem i tyle. Kilka już poprawiłem, ale może coś zostało.
Mam nadzieje, że przejrzysz swoje artykuły - Tobie będzie naparwdę łatwiej je poprawić niż komuś innemu, bo doskonale wiesz o czym są.
Potraktuj moje rady poważnie proszę, chodzi przecież tylko o jakość naszej wiki - a jak potrzebujesz pomocy - wal śmiało do mnie do dyskusji.
Zaglądaj do ang. wiki - jak mają już hasło z dziedziny bio - zwykle jest ono dość dobre i można się nim posiłkować. Tak samo interwiki. Jak robisz hasło, wstaw do niego linki interwiki - komuś kto je będzie rozbudowywał, będzie łatwiej jak będzie miał linka do innych wersji językowych.
Pozdrawiam i życze dalej owocnej pracy. Masur 12:56, 22 lis 2006 (CET)
- A, i wszystkie mojego uwagi dotyczą artykułów, które ty założyłeś. Nie szperałem ci w całkowitych edycjach jeszcze :) Jakby co, możesz liczyć na pomoc/konsultacje :) Masur 14:10, 22 lis 2006 (CET)
- Jak komórki czy coś ma kilka nazw to nie zapomnij o redirach :) Masur 15:01, 22 lis 2006 (CET) Dobrze Ci idzie :) Ja tego nei mogłem ogarnąć.
- Wzrost (biologia) - a jak drzewo rośnie, to już nie jest wzrost biologiczny? :) To to, co mówiłem o zbyt wąskich stubach. Masur 14:15, 22 lis 2006 (CET)
- O mea culpa - nie doczytałem :) Przepraszam. Masur 14:24, 22 lis 2006 (CET)
-
- Co do tabeli to sam nie wiem. Duża wygląda nieźle, ale z kolei jak większość pól ma pozostac pusta to niedobrze. Może podpatrzcie na innych wiki? :) Masur 14:38, 22 lis 2006 (CET)
[edytuj] Kopiowanie
Artykuły przenosi się, jest takie pole obok historia i autorzy. Xx236 15:15, 22 lis 2006 (CET)
[edytuj] Osłona przejrzysta
Wpisuj linki do innych Wiki, bo się znasz na biologii. Ja to zrobię mechanicznie. Xx236 09:40, 23 lis 2006 (CET)
Może wskazać język (łac.?) przed zona pellucida? Xx236 09:42, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu: Astronomia
Witaj serdecznie!
Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Astronomia:
Pozdrawiam, – jozef-k ? 16:05, 25 lis 2006 (CET)
[edytuj] Spacje w nazwach związków
Hej, zupełnie przez przypadek się na to natknąłem - ale związki chemiczne powinno się zapisywać bez spacji po - w nazwie, czyli np. 1-oktadekanol, miast 1- oktadekanol. Przejrzyj swoje redirecty :) Pozdrawiam. Masur 18:30, 4 gru 2006 (CET)
[edytuj] Edycje chemiczne
Witam, mam prośbę abyś w miarę możliwości dopracowywał artykuły, które tworzysz. Chodzi mi o indeksy dolny, spacje itp. Proszę zwracaj również uwagę na ortografię - polecam stosowanie jako przeglądarki Firefoxa 2.0, który podkreśla wszystkie błędy już na etapie edycji. Pozdrawiam, Chrumps ► 12:22, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] Kilka uwag
Hej,
Mam parę próśb:
- Przy pisaniu haseł o związkach chemicznych wypracowaliśmy sobie pewien schemat ich pisania - w pierwszym zdaniu piszemy jego nazwę, potem w nawiasie nazwy alternatywne i wzór sumaryczny, potem piszemy zdanie z odpowiednimi linkowaniami XXX - organiczny (nieorganiczny) związek chemiczny, z grupy (podać grupę). W drugim zdaniu lub tym samym możemy po tym podać najważniejsze zastosowanie tego związku. Potem przechodzimy do opisu własności fizykochemicznych, potem do otrzymywania i na końcu do zastosowań. Nie wrzucamy haseł o związkach chemicznych do kategorii ogólnych typu chemia nieorganiczna, tylko do jak najbardziej szczegółowej się da kategorii dla danego związku.
- Nie tworzymy redirectów z niepoprawnych nazw, a także z napisanych ciurkiem wzorów sumarycznych. Dopuszczalne są natomiast redirecty z nazw alternatywnych i zwyczajowych. Przy tworzeniu redirów ze skrótów należy się zastanowić czy zamiast tego nie utworzyć disambiga - jeśli skrót oznacza jeszcze coś innego. Typowy przykład to np: ABS.
Pozdrowienia i dalszego miłego pisania.
Polimerek 11:28, 8 gru 2006 (CET)
[edytuj] WP:POMOCY!
Jako, że znalazłem Cię w tej kategorii, postaram się pomóc. AFAIK tak: takie hasła powinny występować pod pełną nazwą, a skrót do niej winien być w takiej sytuacji redirectem. Pozwolę sobie więc usunąć szablon z Twojej strony użytkownika i zamienić redirecty. Pzdr, -- odder 15:28, 13 gru 2006 (CET)
[edytuj] Pozdrawiam!
... i do zobaczenia! Paterm >Odpisz< 17:09, 17 gru 2006 (CET)
[edytuj] Paralelizm
Witaj. Rzuciły mi się w oczy Twoje edycje związane z tym pojęciem w literaturoznawstwie i hmm... szczerze mówiąc nie widzę potrzeby rozdzielania artykułu na jedno- dwulinijkowe stuby o poszczególnych rodzajach paralelizmu. Moim zdaniem lepiej pozostawić wszystkie w jednym przekrojowym artykule i całość rozwijać - daje to wtedy dużo czytelniejszy obraz całego zjawiska. Pozdrawiam, Maire ♣ 00:29, 20 gru 2006 (CET)
- Sądzę mimo wszystko, że lepiej mieć jeden porządny artykuł niż serię stubów, więc raczej przywrócę jego poprzednią wersję. Co do ułatwień w wyszukiwaniu, sprawę załatwią chyba po prostu redirecty. Pozdrawiam, Maire ♣ 19:51, 20 gru 2006 (CET)
[edytuj] ek
Przed zgłoszeniem artykułu do "ek" wypadałoby sprawdzić czy nie jest on nigdzie linkowany, a jeśli jest, to zmienić linki na właściwe. Zob. [2]. Chrumps ► 00:41, 20 gru 2006 (CET)
