Overleg:TI-84 Plus

Zijn artikelen als deze: TI-84 Plus geschikt voor Wikipedia? Volgens mij krijgen we dan geen eind. Henrico 16 aug 2005 13:13 (CEST)

Hoe bedoel je? Mogen er dan ook geen lemma's over woonplaatsen en motorfietsen worden geplaatst? Yorian 16 aug 2005 13:15 (CEST)

Zie mijn opmerking aan het eind van Wikipedia:De_kroeg#Nieuwe_naam_verwijderlijst (met die vetgedrukte huppledepup). RonaldB 16 aug 2005 13:23 (CEST)

Hm, afgaande op die opmerking kan dit dus gewoon. Nou ja, ik vind het allemaal best hoor...Henrico 16 aug 2005 13:32 (CEST)

Leg dan eens uit wat je er niet goed aan vindt dan? Yorian 16 aug 2005 13:36 (CEST)

Het is niet persoonlijk bedoeld hoor, Yorian. Dat ten eerste. Ik vraag me gewoon af of dit soort onderwerpen in een encyclopedie thuishoren, en of we de lat niet wat hoger moeten leggen. Maar ja, dat is vrij snel subjectief. Dat geef ik toe. Ik heb zelf weinig met dit soort onderwerpen in Wikipedia. Gaan we dan ook alle soorten pennen van Parker beschrijven? Maar goed, blijkbaar bestaat er een consensus dat in principe alles kan. Zolang het maar aan de vormeisen e.d. voldoet. Dusse, succes zal ik maar zeggen. :-)Henrico 16 aug 2005 13:44 (CEST)

Ik zou er eerder voor kiezen om ze per reeks te behandelen dan per stuk, omdat de enige onderlinge verschillen in de TI-8x-reeks de beschikbare commando's, het beschikbare geheugen en de communicatiepooren zijn. Danielm 16 aug 2005 13:57 (CEST)

Misschien beter één artikel met de naam Texas Instruments rekenmachines waarin alle mogelijke rekenmachines van dit merk beschreven kunnen worden. Maar het kan nog veel erger als je het vergelijkt met Holden Adventra 5.7 V8 250kW 4WD automaat met bijbehorend sjabloon waarin het hele levergamma van het Australische merk Holden met met voorlopig rode links wordt opgesomd. Hans (JePe) 16 aug 2005 14:05 (CEST)

OOH MY GOD!! Dat sjabloon is gigantisch!!!!! — ēmpoor! 16 aug 2005 14:14 (CEST)

Haha!!! Sjabloon van de dag...Henrico 16 aug 2005 14:17 (CEST)

Sjabloon van de eeuw :-| — ēmpoor! 16 aug 2005 14:19 (CEST)

Ik ben het trouwens wel eens met Hans, dat het misschien handig is om één artikel (in de vorm van een soort lijst-achtige layout) aan te houden. Tenzij er over een bepaald type veel te vertellen is, als er dan meer informatie dan een beginnetje in staat voldoet het volgens mij aan de criteria van een artikel. — ēmpoor! 16 aug 2005 14:19 (CEST)

Mee eens. Nu maar hopen dat ik Yorian niet al te zeer heb ontmoedigd...Henrico 16 aug 2005 14:23 (CEST)

Ik ben niet de starter van die sjablonen, dus ik voel me totaal niet aangesproken hoor :) Mijn mening is dat zolang het niemand in de weg zit het wat mij betreft gewoon mag. Yorian 16 aug 2005 15:01 (CEST)

Als dit artikel wat meer informatie zou kunnen krijgen, zou het naar mijn standaarden wel een artikel waard zijn. Alleen is de foto wel een beetje verkeerd, dat is namelijk een TI-83 (ik heb zelf namelijk een TI-83 Plus), heeft niemand een foto van een TI-84 Plus bij de hand?? — ēmpoor! 16 aug 2005 15:03 (CEST)

Dat is waar, ik hoop dat de starter ook wat meer werk gaat verrichten, hij heeft er kennelijk interesse in. Zo is het niks natuurlijk. Yorian 16 aug 2005 15:05 (CEST)

Oproep gedaan om afbeelding op Wikipedia:Verzoek om afbeeldingen ;-) — ēmpoor! 16 aug 2005 15:18 (CEST)

(Inmiddels door mezelf al voltooid — ēmpoor! 16 aug 2005 15:44 (CEST))

Huh.. Ik zie nu dat er helemaal geen tekst in het artikel staat :-S Die zin is een automatische zin, die meekomt met het sjabloon, zag ik toen ik een zin wilde toevoegen aan het artikel... Zo is het wel ERG magertjes dan. — ēmpoor! 16 aug 2005 15:21 (CEST)

als starter van het sjabloon, en de eerste rekenmachine, mijn redenen:

• iets waar veel mensen (jongeren) mee in contact komen, en eventueel ook programmaatjes voor zoeken (op internet -> komen hier terecht)
• even interressant (of juist niet) als deze artikelen categorie:Motorfietsmerk;

Ik laat ze staan als beginnetjes (hoewel ik over de TI 83 nogal wat kan vertellen), ik reken erop dat die door anonieme gebruikers wel snel ingevuld zal worden. MADe 16 aug 2005 18:19 (CEST)

als over de TI83 nog wat zinnigs gezegd kan worden, geen probleem. Wel even waarschuwen dat als het de bedoeling is van de mensen die naar programmas voor hun rekenmachine zoeken naar wikipedia te lokken is: we zijn GEEN startpagina :) henna 17 aug 2005 04:41 (CEST)