Overleg gebruiker:Technische Fred

Foto-ster

Welkom op Wikipedia, Technische Fred! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Zandbak. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise aanvullen met je eigen gegevens. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. Heb je je nog niet (gratis) geregistreerd, bedenk dan dat dit veel voordelen heeft. Je hebt meer mogelijkheden; zo kun je allerlei voorkeuren instellen en je eigen artikelen in de gaten houden. Ook als je vanaf verschillende computers werkt komen je bijdragen dan in één overzicht. Daarnaast roept een naam binnen de gemeenschap meer herkenning op dan een IP-adres. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". (Dat kan alleen na registratie.) Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus 4x ~. Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen!

Van harte welkom hier! Danielm 5 aug 2005 20:25 (CEST)

[bewerk] Wilhelmina

Hoi Technische Fred, in de eerste plaats natuurlijk ook van mij een hartelijk welkom op wikipedia. Een antwoord op je opmerkingen vind je op mijn overlegpagina. Het is trouwens gebruikelijk om je overleg te ondertekenen met 4x een tilde ~. Dan komt automatisch je naam erbij. Verder is het leuk dat je naast een technische interesse ook een historische interesse hebt. Ik heb de auteursrechten verwijderd van het artikel SDH, het lijkt me wel in orde. Tenslotte rest mij niets anders dan je de komende tijd veel plezier te wensen op wikipedia, Elly 6 aug 2005 00:14 (CEST)

[bewerk] E-mail

Dank je voor je e-mail Fred. Wat mij betreft is het akkoord, ik ga het sjabloon er af halen. Ook van mij trouwens welkom, ik hoop dat je veel plezier zal beleven aan Wikipedia. .....jeroenvrp..... 12 aug 2005 20:17 (CEST)

[bewerk] Gebruikerspagina

Ga je die ook niet aanvullen, en er zodoende dus eveneens een artikel van maken, Fred? Bart Versieck 22 okt 2005 16:31 (CEST)

[bewerk] Woordblind

Hallo, Technische. Je hebt het artikel Woordblind aangemaakt, maar er was al een artikel Dyslexie. Van Woordblind heb ik nu een doorverwijzing gemaakt. Overigens worden voor titels in Wikipedia waar het kan zelfstandige naamwoorden gebruikt, dus bijvoorbeeld Woordblindheid. Groet, Ad 22 okt 2005 23:50 (CEST)

Hallo. Ik zie net dat je een pagina hebt aangemaakt met de titel Zeeslag bij Jutland. De slag is al beschreven onder Slag voor het Skagerrak. Ik ga jouw pagina verwijderen en de bestaande pagina de titel van jouw pagina geven omdat ik die correcter vind. Als je bezwaar hebt, graag melding op mijn overlegpagina. Groet Donderwolk 30 okt 2005 01:28 (CEST)

TF, bedankt voor je reactie. Dan moet die pagina gewenste artikels idd eens bekeken. Zal dat volgende week doen. Groet Donderwolk 30 okt 2005 09:54 (CET)

Technische Fred, prima. Heb zelf hier en daar iets veranderd. Vooral van de links enkelvoud gemaakt omdat paginatitels behalve enkele uitzonderingen altijd enkelvoud moeten zijn. Groet Donderwolk 2 nov 2005 09:21 (CET)

[bewerk] donjana

hi Fred, Over Do~nana loopt nog een overleg (met Dolfy) over de titel. Wil je misschien nog meedoen? Je bijdragen waren prima. Groet, -DePiep 18 nov 2005 20:14 (CET)

[bewerk] NPOV

Het is niet de bedoeling een NPOV-label zomaar weg te halen. Groet Känsterle 27 nov 2005 15:17 (CET)

Op overleg van Känsterle beantwoord.--technische fred 27 nov 2005 16:10 (CET)

[bewerk] Hitler

Juridisch giswerk hoort niet thuis in een serieus encyclopedisch lemma. Ik begrijp dat jij van mening bent dat Hitler schuldig is aan de sjoah. Veel mensen delen die mening. Ik denk zelfs dat ieder weldenkend mens het met je eens zal zijn. Zodra je echter bij je bespreking van Hitlers schuldvraag refereert aan een mogelijk proces en hoe dat evt. gevoerd zou zijn en hoe de evt. uitslag zou zijn, begeef je je op juridisch glad ijs. Dat soort uitspraken horen niet thuis in een zichzelf respecterende encyclopedie en zij zullen dus steevast leiden tot verwijdering.--Willem Huberts 30 dec 2005 23:47 (CET)

Willem, je zult van mij geen last meer hebben.--technische fred 31 dec 2005 00:13 (CET)

Nu ja, toch een beetje door gezeurd, en gelijk gekregen. hehehehehe. Wie het laatst lacht lacht het best.--technische fred 12 feb 2006 22:17 (CET)

[bewerk] Wissen

Een gebruiker wissen is een functie waar de Wikimediasoftware niet in voorziet, omdat bijdragen in een artikel altijd naar een persoon terug te leiden moeten zijn, er zijn een heb artikels waar je in de voorgeschiedenis staat. Ik zal je gebruikerspagina in de huidige lege staat beveiligen.

Danielm 31 dec 2005 13:31 (CET)

[bewerk] ondertekening

zou je eventueel de link naar je gebruikerspagina of naar je gebruikersoverleg kunnen laten staan in je ondertekening? Da's namelijk wel handig :) henna 7 jan 2006 20:58 (CET)

[bewerk] ???

Ik??? Ik heb mijn nek nogal eens uitgestoken voor Bart. Mig de Jong 9 feb 2006 19:16 (CET)

[bewerk] Foto's

Hey Fred, Je zei dat je als ik het wou een aantal foto's had. Mocht je foto's hebben over: Doetinchem, ruimzicht, kemnade, wehl, Wijnbergen of weet ik waarvan. Dan zou ik ze graag zien. Bedankt, --robbtj 12 feb 2006 15:33 (CET).

Heb je misschien ook foto's van de Geschiedenis van doetinchem?--robbtj 14 mrt 2006 15:31 (CET)

Uitbudig geprzen worden?:P, nou vooruit, bedankt voor het maken en toevoegen van de vele foto's. Ik zat te kijken of er nog een ster voor is. Ook nog het geval. Om in aanmerking te komen moet er (zo staat het er) moeten pagina's verrijkt zijn met afbeeldingen. Dat is dus zo. Op je gebruikerspagina kon ik niet komen (=geblokkerd) dus zet ik hem maar hier neer, alsjeblieftrobbtj 10 jul 2006 18:48 (CEST)

[bewerk] Foto Slangenburg

Beste Fred,

Zou je het erg vinden als ik de foto van de Slangenburg vervang door eentje van iets betere kwaliteit? --EdgarK 18 mrt 2006 15:07 (CET)

[bewerk] Vandalisme en plagiaat bestrijden

Hoi Technische Fred,

Een semi-persoonlijk oproepje aan jou om te vragen of je het leuk vindt om mee te helpen met het bestrijden van vandalisme. Ik heb namelijk het gevoel dat bij veel relatief nieuwe wikipedianen een beetje "koud-water-vrees" is, omdat ze bang zijn dat het moeilijk of vervelend is om mee te helpen met het nalopen van anonieme wijzigingen. Schroom echter vooral niet om het te proberen! Het nalopen van artikelen op vandalisme (onjuiste informatie toevoegen of pagina's vernielen) en plagiaat (geplaatste teksten die letterlijk op een andere website te vinden zijn) verbreedt je kennis en houdt de kwaliteit van wikipedia op peil.

• Tips vind je hier: Wikipedia:Vandalismebestrijding
• De aftekenlijst staat hier: Wikipedia:Wikipedia controlelijst vandalismebestrijding

Kom je er niet goed uit hoe het werkt, vraag het me dan gerust!

Groetjes, Sietske _{Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden?} 19 apr 2006 11:15 (CEST)

Ps.: Mocht je nou allang weten hoe vandalismebestrijding werkt, en verbaasd zijn dat ik je dit berichtje stuur, dan kun je dit berichtje met een zelfvoldane glimlach terzijde leggen

[bewerk] Thorbeckeprijs

Of je het nou met de politieke ideeën eens bent of niet, daar het een feit is dat Rouvoet in 2003 de Thorbeckeprijs in de wacht gesleept heeft, vond ik dat ik die opmerking op mijn gebruikerspagina wel kon maken. :-P Sietske _{Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden?} 3 mei 2006 16:24 (CEST)

[bewerk] Leeggehaalde pagina terughalen

Hoi Fred, ik reageer wat laat op je vraag, omdat tegen de tijd dat ik het las, de zaak al was opgelost. Mocht je nog eens zien dat een vandaal een pagina leeghaalt, dan kun je het volgende doen:

• Klik op de titel van de laatste versie die nog correct was (in dit voorbeeldje klik je dus op "Versie op 31 mrt 2006 18:35")
• Je ziet nu die oudere versie in zijn geheel, met daarboven de versie die nog goed was (voorbeeld)
• Klik op "bewerk". Je ziet nu een bewerkingspagina met daarboven een rood gekleurde waarschuwing (voorbeeld)
• Sla deze oude pagina op, met in de samenvattingsbalk een tekstje waarin je aangeeft dat je vandalisme terugdraait. Een nadere toelichting, bijvoorbeeld dat de vandaal de hele pagina had gewist, kan natuurlijk, maar hoeft niet.

Op de overlegpagina van de vandaal kun je de vandaal verder nog een waarschuwing geven. Als de vandaal al meerdere dingen op zijn kerfstok heeft, mag hij geblokkeer worden; dit kun je op de wikipedia:verzoekpagina voor moderatoren aankaarten. Het kan soms ook geen kwaad om in de andere bijdragen van deze gebruiker te snuffelen; vooral in dit geval, waarbij het een aangemelde vandaal betreft, heeft hij of zij nog wel meer (onopgemerkt) vandalisme gepleegd. De bijdragen van iemand kun je bekijken door naar zijn gebruikerspagina te gaan, en dan te klikken op de link "bijdragen gebruiker" aan de linkerkant. Is dit een beetje een antwoord op je vraag? Groetjes, Sietske _{Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden?} 7 mei 2006 07:00 (CEST)

[bewerk] Aanmelding moderatoren

Hoi Fred, Blijkbaar is de opmerking van Peter Boelens, zie [1]. Groeten, Dolledre overleg 27 mei 2006 16:56 (CEST)

Beste Fred, of iemand moderator wordt, is afhankelijk van een aantal voor of tegenstemmers. Daar staat een week voor. Als er 1 of meer tegenstemmers zijn, dan trek je je toch niet terug? Misschien komen er nog wel 40 voorstemmers. Dan kan ik alsnog de keuze maken om me terug te trekken. Met dank voor jou reactie. Vriendelijke groet, Froggy 28 mei 2006 14:14 (CEST)

Beste Fred, het is mijn bedoeling niet om jou om te praten! De keuze, die je maakt, moet volgens jouw overtuiging zijn. Het is toch één stem. Wat ik belangrijk vind, is, dat je de moeite neemt om te stemmen. Bedankt in ieder geval (iig) Froggy 29 mei 2006 16:28 (CEST)

[bewerk] borrelpraat

Nav. van je opmerking gister wil ik je wel even een mondelinge toelichting geven, via skype of via gewone telefoon; Groeten, Elly 28 mei 2006 17:04 (CEST)

[bewerk] Pius XII

Prima, Fred, klopt gewoon, heel wat anders dan die tendentieuze prut die ik eerder heb moeten reverten. Broederhugo 1 jun 2006 22:46 (CEST)

[bewerk] Nieuwe foto's Slangenburg

Hoi Fred,

Sorry dat ik zo laat reageer, ben een tijdje van Wikipedia weggeweest. Als je een betere foto van de Slangenburg hebt dan kan je die van mij vervangen of de jouwe toevoegen.

Groet,

Edgar

Fred,

Ik heb je nieuwe foto's gezien, ze zijn een stuk beter dan de oude!

Groet,

--EdgarK 8 jul 2006 11:10 (CEST)

[bewerk] Sabbat (christendom)

Je visie kun je kwijt op Sabbat (christendom). Jouw bijdrage aan de discussie op Overleg:Sabbat (jodendom) kan in ieder geval niet. Het artikel gaat over de sjabbat. Dat woord wordt ook omschreven in het lemma. De vrede is te bewaren als je je er verder niet tegen verzet dat de titel van het artikel ook Sjabbat wordt. Duidelijk? Ik dacht het wel. Gegroet. Dedalus 5 jul 2006 13:12 (CEST)

Dacht het niet--technische fred 5 jul 2006 20:03 (CEST)

We zijn weer lekker bezig vandaag. Potten en ketels en zo. Ik wilde reageren op de zinloze opmerking die je in de Kroeg over mij had geplaatst maar zie nu dat iemand anders jou probeert te intimideren. Gezellie! - Quistnix 7 jul 2006 22:02 (CEST)

Fred, ik wens je een goede zondag en een gezegende week. Verschillende mensen hebben me gevraagd of mijn bovenstaande opmerking wel verstandig was. Als de opmerking je heeft gestoord, mijn excuses daarvoor. Naar mijn stellige overtuiging is er de afgelopen dagen geredigeerd naar consensus toe op het lemma sjabbat, waarbij Overleg:Sjabbat/Samenvatting een nuttig hulpmiddel bleek. Iedereen die daaraan heeft meegewerkt: Dank! Dedalus 9 jul 2006 13:32 (CEST)

Die vakantie van je, wordt dat nog wat? ;=) Floris V 18 jul 2006 21:54 (CEST)

[bewerk] Redirects

Ik vind het vreemd dat je dan al niet REDIRECTS hebt gemaakt van Wave Division Multiplexing en Golflengte Multiplexing naar Golflengtemultiplexing. Van mij mag de engelse term blijven, maar een redirect helpt ook. --Johjak (!) 9 aug 2006 12:30 (CEST)

Ziedaar. Johjak (!) 10 aug 2006 16:53 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:WDM_2.jpg en Afbeelding:Voorbeeld_WDM.jpg

Beste Technische Fred, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:WDM_2.jpg en Afbeelding:Voorbeeld_WDM.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 5 dec 2006 13:12 (CET)