Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061130

(uitleg) Te verwijderen...	___
Pagina's (gisteren · vandaag · direct · archief) - Afbeeldingen - Categorieën - Sjablonen

[bewerk] Toegevoegd 30/11 te verwijderen vanaf 14/12

[bewerk] Toegevoegd 30/11: Deel 1

• Throned by Thyranny - ne - bandje met twee demo's, bovendien fout in titel - Advance 30 nov 2006 00:19 (CET)
• Pioniers (neurowetenschap) - weg, artikel heeft nog geen inhoud (slechts een redactionele opmerking), mag van mij ook nuweg - Khx023 30 nov 2006 01:07 (CET)
• Pioniers (psychologie) iets meer inhoud maar toch soortgelijk aan bovenstaande vermelding, wiu dus - Khx023 30 nov 2006 01:09 (CET)
• Link (stripreeks) - wiu - --LimoWreck 30 nov 2006 01:11 (CET)
• Autofabrikant - wb - 129.125.21.27 30 nov 2006 08:38 (CET)
• FC Horemans - wiu - Vincentsc 30 nov 2006 09:47 (CET)
  • NE ook, kegel maar weg. Blijkbaar is het een voetbalclub uit België , maar dan nog ene die niet eens bij de KBVB hoort ook, dus zelfs voor amateurclub erg NE, dus zeker weg --LimoWreck 1 dec 2006 01:09 (CET)
• Enzo Grijseels wegne of nuweg - aleichem _overleg 30 nov 2006 11:38 (CET)
• O-benen - wiu - Ninane (overleg) 30 nov 2006 12:00 (CET)
  • Zojuist wat toegevoegd, leesbaarder gemaakt en links in gezet. Volgens mij voldoet het nu wel aan de Wikipedia Conventies, zodat het artikel in ieder geval kan blijven bestaan. Overigens, ik ga het artikel naar de medische naam zetten. O-benen wordt een redirect. Sumurai8_{Antwoord hieronder}
    • Nog meer aangevuld. Naam is nu Genua vara. --Johjak (!) 1 dec 2006 10:46 (CET)

• Spionkop Genk Behoeft in elk geval enige verduidelijking. WIU. MartinD 30 nov 2006 12:19 (CET)
  • spionkop genk = een stuk van de tribune van Genk ofwel een bende fans. Totaal NE --LimoWreck 1 dec 2006 01:10 (CET)
• Yoweri Kaguta Museveni - auteur - Brinkie 30 nov 2006 14:18 (CET)
• Trans-Mongolische spoorlijn - gaat niet over wat de titel zegt, maar over een film met die spoorlijn als onderwerp.T Houdijk 30 nov 2006 14:19 (CET)
• Corndollie - wb - Maniago 30 nov 2006 15:20 (CET)
  • In de huidige vorm inderdaad -wb-, en bovendien nog een Engels woord ook. De antropologische achtergronden zijn echter interessant, en verdienen een artikel. Daartoe zal ik het lemma hernoemen tot Korengeest, er -wiu2- van maken en mij nijver aan herschrijving van het artikel wijden. Bessel Dekker 30 nov 2006 16:31 (CET) Nominatie eigenmachtig door mij doorgestreept wegens grondige omwerking. Bessel Dekker 30 nov 2006 18:16 (CET)
• Roel Jonkman - niet encyclopedisch. Ucucha 30 nov 2006 15:29 (CET)
  • (Zelf)promotie, waarschijnlijk vooral van belang voor de beschrevene zelf; maar die mag worden verondersteld reeds te weten wat hier wordt medegedeeld. Weg. Bessel Dekker 30 nov 2006 16:18 (CET)
• Uniforme kansverdeling (discreet) - weg - een betere versie van hetzelfde staat al onder Uniforme verdeling (discreet) --CaAl 30 nov 2006 15:30 (CET)
• Tijdschrift BLIK - studentenblaadje maar heel erg reclame achtig van opzet en betwijfel of dit encyclopediewaardig is. MoiraMoira 30 nov 2006 15:59 (CET)
  • BLIK (tijdschrift) - idem aan boven maar nu is van het bovenstaande een redirect gemaakt (en van de nieuwe locatie is de wiu maar ff weggehaald <g>). Er is in dit nieuwe artikel wel wat geschaafd, maar ik gooi het hier wel in de groep want weet niet goed wat ik er mee aan moet MoiraMoira 30 nov 2006 16:42 (CET)
  • Is geenszins verbeterd. Wantrouw bovendien anoniemen die maar over één onderwerp hebben bijgedragen; schrijven zij ook (vele) andere (kwalitatief goede) bijdragen, dan worden zij pas geloofwaardig. Dit is promotie van een niet-wikiwaardig onderwerp: nergens blijkt dat het een tijdschrift van enig belang is. Wat mij betreft gewoon weg. Bessel Dekker 30 nov 2006 18:53 (CET)
    • Ik ga dit nu doen. Stukje is niets meer aan gedaan en ne en reclame en ???. Bovendien is de redirect door henzelf aangemaakt en klopte niet want dit sloeg nergens op. Bovendien werd zag ik net (dank alerte mede vd-bestrijder) ook nog eens het wiu sjabloon verwijderd. Kortom - blik is finito <g> MoiraMoira 1 dec 2006 21:07 (CET)
• Maison van den Boer - reclame door bedrijf zelf. Ik heb ze op hun eigen overlegpagina uitgenodig om er iets encyclopedisch van te maken maar zoals het er nu staat is het niet goed. MoiraMoira 30 nov 2006 16:21 (CET)
  • Mee eens, in deze vorm kan het beslist niet. MartinD 30 nov 2006 16:22 (CET)
    • Ik heb het artikel aangepast. (Geen MvdB medewerker overigens, wel als uitzendkracht voor gewerkt in het verleden). Is het acceptabel zo? --Rcsmit 30 nov 2006 19:37 (CET)
      • Dank rcsmit, het is idd een stuk acceptabeler <g>. Ik heb er de categorie nog aan toegevoegd en het sjabloon nu verwijderd. Ook dank voor het ff op hun overlegpagina melden dat je er aan gewerkt hebt en voor de herhaalde uitnodiging aan hen om desgewenst bij te dragen. MoiraMoira 1 dec 2006 21:16 (CET)
• Ardashir - wiu, te mager (geen 3 niet-triviale feiten). Enneh, categorie Sjah? Känsterle 30 nov 2006 16:25 (CET)
  • Klein beetje opgeknapt. Wel heel belangrijk, gezien het aantal interwiki's. Dan liever nog even opknappen dan verwijderen. Emiel _(overleg!) 4 dec 2006 22:06 (CET)
• Uitvaartcentrum - wiu - Arafi 30 nov 2006 16:55 (CET)
• Artaxerxes I - wiu, kennelijk vindt men zijn naam interessanter dan zijn leven Känsterle 30 nov 2006 17:17 (CET)
  • Mag van mij wel blijven. Elly 12 dec 2006 20:25 (CET)
• De Graaf.. wiu of weg, gaat om zomaar een familie lijkt het... Dolfy 30 nov 2006 18:01 (CET)

[bewerk] Toegevoegd 30/11: Deel 2

• Cinerex - auteur. Tekst komt van [1] - Maniago 30 nov 2006 18:12 (CET)
• Orthopedagogische muziek beoefening - auteur, fout in titel - Advance 30 nov 2006 18:52 (CET)
• Yasmine Bleeth - wiu - Advance 30 nov 2006 18:56 (CET)
  • gewikificeerd - is nu beg - Arafi 30 nov 2006 21:51 (CET)
    • en weer geen foto :( Maar is een beg inderdaad  ;-) --LimoWreck 3 dec 2006 22:05 (CET)
• Henry Stuart, Lord Darnley - onbegrijpelijke openingszin en te weinig informatie. Känsterle 30 nov 2006 19:00 (CET)
• DINA - van de ano die regelmatig lappen tekst over misdaden oid op wikipedia zet gekopieerd van andere bronnen. Mag ook nuweg van mij want ik wor er een beetje moe van om het weer tegen te komen steeds bij het vd-bestrijden <g> MoiraMoira 30 nov 2006 19:13 (CET)
  • Kun je dan in elk geval vermelden waar deze tekst van gekopieerd is? - Advance 1 dec 2006 01:05 (CET)
    • Nee, dat lukt me niet. Het lijkt me een slecht vertaald stukje tekst uit het Engels toe. Ik heb er een weg sjabloon van gemaakt.
  • Lijkt me nochtans wel een E-onderwerp. Wat mij betreft Tegen verwijderen, wel zwaar wiu. Geloof dat ik nog een uur of twee heb om er iets beters van te maken. Ga het proberen... Paul B 13 dec 2006 21:36 (CET)
    • Heb het inmiddels aangepast. Hopelijk nu goed. Sjabloon nog niet verwijderd, iemand anders mag er nog even naar kijken. Paul B 13 dec 2006 22:32 (CET)
• Ruden Nijsse - weg. NE - Maniago 30 nov 2006 19:15 (CET)
• Wile E. Coyote - wiu - Maniago 30 nov 2006 19:22 (CET)
• Codex company - geen idee waar het over gaat Tuk 30 nov 2006 19:32 (CET)
• De Tobbe - schoolkrant niet encyclopedisch Michiel1972 30 nov 2006 19:34 (CET)
• Het NUT - beg toneelgroep, nog niet encyclopedisch Michiel1972 30 nov 2006 19:45 (CET)
  • Tegen verwijderen Het gezelschap staat op de theaterwiki die vanaf morgen wordt gelanceerd. Wordt erkend door het theaterland. Twee van de oprichters zijn genomineerd geweest voor de TonLutz Prijs. Het is welliswaar een jong gezelschap en wellicht wat vroeg om het te vermelden, maar op den duur horen ze hier zeker thuis en dat zal sneller zijn dan je denkt. Daarbij zijn er veel te weinig theatergezelschappen, acteurs en regiseurs terug te vinden in de wikipedia. Wat mij betreft is het NUT een van de eerste van vele. Gregor_jeroen
• Hersenschimmen - boekverslag, zal heel wat werk in zitten om goed artikel van te maken. Tuk 30 nov 2006 19:53 (CET)
  • Scholierenpagina's wemelen van dit soort knip- en plakwerk. Het is niet aan 'ons' om dit soort dingen te verbeteren. Gewoon verwijderen - Advance 1 dec 2006 01:24 (CET)
• David Carbonez - niet-encyclopedisch, want zoals de auteur zelf al zegt: "Gewone mens die in de zwemclub zit en de richting Latijn volgt'"

nuweg dan maar? Totale onzin dat artikel. Tuk 30 nov 2006 20:57 (CET)

• The Zutons - wiu - onopgemaakt + vermoeden van NE Pjotr Portaal van de week 30 nov 2006 21:04 (CET)
  • NE??? Deze band speelde twee jaar terug al op Lowlands en ligt in stapeltjes bij de betere platenzaken. Moet nog wel aangewerkt worden. Belsen 30 nov 2006 23:42 (CET)
  • Gewikificeerd, +cat, +interwiki's, etc. Wiu sjab eraf gehaald. - eVe | Overleg 1 dec 2006 13:22 (CET)
• DVA - weg - absoluut NE, zou zelfs bijna zeggen nuweg Pjotr Portaal van de week 30 nov 2006 21:15 (CET)
• Benahoare wiu! Jerre 30 nov 2006 21:23 (CET)
  • Redirect naar La Palma (eiland) van gemaakt. Ucucha 1 dec 2006 07:55 (CET)
• Ohee - zwaar wiu - Pjotr Portaal van de week 30 nov 2006 21:35 (CET)
• Knoepert - weg - NE Pjotr Portaal van de week 30 nov 2006 21:42 (CET)
• Polmans en the moneymakers - zie er de relevantie niet van in. Ucucha 30 nov 2006 21:42 (CET)
• Niels Fleuren - wiu - Ucucha 30 nov 2006 21:54 (CET)
  • Wat is er niet goed aan? - Maarten (Overleg) 30 nov 2006 22:17 (CET)
    • Geen categorie, af en toe onencyclopedisch taalgebruik, wat NPOV (zoals die "domme" rode kaart). Ucucha 1 dec 2006 07:55 (CET)
      • Wat een onzin. Dat is allemaal in 5 minuten te herschrijven, daar is echt geen {wiu} voor nodig. - Maarten (Overleg) 1 dec 2006 17:41 (CET)

Sommige mensen maken van het nomineren nu eenmaal hun hobby. Tuk 4 dec 2006 16:18 (CET)

Ja, ik nomineer wel heel erg veel artikelen, niet? Ucucha 7 dec 2006 16:10 (CET)

• Angèle Backx - weg - Fictief personage, redirect naar actrice. Deze redirect is m.i. onterecht. Eerdere pogingen om wat over het personage te schrijven resulteerden in een te klein aantal zinnen om het artikel noemenswaardig te maken. - Maarten (Overleg) 30 nov 2006 22:16 (CET)
• Iedereen Zóôò Jotje - NE - Lexw 30 nov 2006 23:39 (CET)