African Magic Combo - wiu, het artikel vertelt niet eens wat 'African Magic Combo' is. (Vermoedelijk is het een muziekgroep.) Johan Lont 15 feb 2006 12:06 (CET)
Heb er een klein artikeltje van gemaakt... Dolfy 28 feb 2006 15:00 (CET)
Lijn-staf organisatie - op z'n best wiu - stukje uit een collegedictaat zoals eerder adhocratie etc.. Wel een bestaande term dus misschien maakt iemand er wat van. AlexP 15 feb 2006 12:07 (CET)
Data - weg - is samengevoegd met gegeven, moet wel een redirect worden als hij wordt verwijderd. Emiel 15 feb 2006 13:45 (CET)
Is samengevoegd dus moet een redirect worden. Bij deze gebeurd. -- Zanaq(?) 15 feb 2006 15:33 (CET)
Reggaeton in Nederland - reclame/ne en wiu - Dolfy 15 feb 2006 14:07 (CET)
Hoop dat ik dit goed doe, snap nog niet veel van hoe ik bezwaar kan maken. Ik begrijp niet waarom deze site op de verwijder lijst staat? Welke reclame? Reggaeton is een muziekstijl, waar wordt dan reclame voor gemaakt? ttime - gebruikersnaam verplaatst en correct gelinkt door gebruiker:xyboi
Artikel was blijkbaar reeds verwijderd, maar is opnieuw aangemaakt (23 feb 2006 4:00 (CET)). Ervan uitgaande dat de tekst dezelfde is heb ik opnieuw een sjabloon (wiu) toegevoegd.
@ttime: Het artikel is in deze vorm niet erg encyclopedisch; de nadruk ligt op allerlei organisaties rond he fenomeen. Een artikel over de muziekstijl is uiteraard welkom, Reggaeton is nog leeg! :) Jörgen (vragen?) 23 feb 2006 04:36 (CET)
Agnes van Belle - mw. Van Belle verzoekt op de overlegpagina zelf om verwijdering. Deze nominatie slechts om dit ter attentie te brengen. Als ik het artikel lees lijkt ze me overigens ook niet belangrijk genoeg voor Wikipedia. Känsterle 15 feb 2006 18:08 (CET)
Blijkbaar was ik te snel, waarvoor dan excuses (hoewel ik wel eerder pagina's van deze lijst op direct te verwijderen pagina's heb zien belanden). Wil wel voorstellen om dit artikel dan i.i.g sneller dan 14 dagen (ik dacht aan 5) te verwijderen. Mw van Belle noch wij willen het lemma behouden. «Niels(F)» zeg het eens.. 15 feb 2006 22:31 (CET)
Ik stel voor de gewone 14 dagen procedure te volgen. Dit artikel is niet geschikt voor nuweg en ik zou geen tussenweg kiezen. Met alle respect voor Mw. van Belle, ik geloof niet dat men zelf kan gaan bepalen of men hier komt te staan met een artikel.--Kalsermar 16 feb 2006 21:46 (CET)
Ok, was slechts een suggestie. W.m.b was het óók omdat mw. van Belle niet beschreven wilde worden dat het korter zou moeten, niet omdat... «Niels(F)» zeg het eens.. 19 feb 2006 03:37 (CET)
Zowel boeken.vpro.nl als ik zelf vind het het wel relevant over haar te schrijven. Ook staat in de toonaangevende strip ancyclopdieen/overzichten als lambiek.net en stripster.. Dolfy 28 feb 2006 15:00 (CET)
Ik heb niet zoveel verstand van strips maar de referenties blijven beperkt tot stripsites. Verder is het enige "wapenfeit" van van Belle de strip "Het zal wel". Ik ben er dus niet helemaal van overtuigd dat ze bekend genoeg is voor een artikel. «Niels(F)» zeg het eens.. 28 feb 2006 15:44 (CET)
Ik zeg niets voor niets toonaangevend en ze is in de strip en ook boekwereld zeker gekend genoeg geraakt met haar uitgegeven strip. Daarbij sinds wanneer mag een artikel niet in een encyclopedie op 1 wapenfeit, wat niet het geval overigens maar dat terzijde. Mogen eendagsvliegen niet in wikipedia dan? Dolfy 28 feb 2006 16:01 (CET)
Genot - wiu, mag nog wel wat bijgeschaafd worden - Moartn 15 feb 2006 18:34 (CET)
Wat mankeert hieraan? Mag van mij zo blijven. Teun Spaans 1 mrt 2006 10:45 (CET)
