hmm, betonkano's en een race zijn inderdaad wel een fenomeen dat bekend is bij ingenieursstudenten uit bepaalde afdelingen, maar dit artikel is inderdaad reclame (Gaat over 1 specifieke race, er bestaan er wel meerdere) en is niet deftig samengesteld --LimoWreck 7 feb 2006 13:55 (CET)
Op 29 maart 2006 heb ik het artikel opnieuw aangemaakt, nu zie ik echter dat dit artikel al ooit heeft bestaan en toen verwijderd is. Vroeg me af waarom, en of het artikel nu wel acceptabel is? Vdegroot 6 apr 2006 12:40 (CEST)
stukke zorgvuldiger geformuleerd. wikificatie aan de magere kant. als iemand het begrijpelijker kan maken (vooral de introducerende wb) is dat mooi, maar het hoeft zeker niet weg.
Akika - ({weg|twijfel. akika is indonesische straattaal volgens google}}) -- Zanaq(?) 28 jan 2006 15:58 (CET)
Brugge Veilig en Leefbaar - (wiu) -- Zanaq(?) 28 jan 2006 15:58 (CET)
Janick Gers - ({wiu|onduidelijk en niet-encyclopedisch geformuleerd}}) -- Zanaq(?) 28 jan 2006 15:58 (CET)
Fixed, artikel uit EN vertaald. Siebrand 29 jan 2006 20:26 (CET)
In zo'n geval kun je uiteraard het sjabloon gewoon zèlf weghalen, en het hier doorstrepen. het laatste deel is nog een beetje POV. -- Zanaq(?) 9 feb 2006 23:58 (CET)
Lazistan - ({wb|minder dan een wb: alleen een plaatje}}) -- Zanaq(?) 28 jan 2006 15:58 (CET)
Fixed. Gedeeltelijk vertaald uit EN. Siebrand 29 jan 2006 20:48 (CET)
Duidelijk geen WB meer: in zo'n geval kun je uiteraard het sjabloon gewoon zèlf weghalen, en het hier doorstrepen. Het zou leuk zijn als de introductie minder jargon zou gebruiken. -- Zanaq(?) 9 feb 2006 23:58 (CET)
Op_dat_Boertangermoor - Op de overlegpagina heb ik al een hele tijd geleden aangegeven dat ik twijfels heb of dit lied wel door kan gaan voor het volkslied van Westerwolde. Ik heb het hier in de buurt (Onstwedde en Vlagtwedde) nagevraagd en niemand kende het. Nu blijkt het artikel vandaag door Gebruiker:81.205.234.85 te zijn leeggemaakt [3]. Dit is aangezien voor vandalisme maar bij nadere bestudering van de geschiedenis van het lemma blijkt dat het lied vanaf het zelfde ipadres op de wiki te zijn geplaatst. Ik maak hieruit op dat hij niet meer achter plaatsing van dit lied op wikipedia staat en ik kan daar geheel mee instemmen. Marco Roepers 28 jan 2006 16:04 (CET)
Charleville - wiu - Willemo 28 jan 2006 16:38 (CET) (net een feitje te weinig voor een beg)
Redirect naar Charleville-Mézières van gemaakt. Informatie daar al beschikbaar (is helft van dubbelgemeente). «NielsF» zeg het eens.. 8 feb 2006 01:38 (CET)
Redirect veranderd in dp (er zijn meer plaatsen met deze naam) cicero 8 feb 2006 19:01 (CET)
Documentatie wiu:documentatie speelt niet alleen een rol in ontwikkelingstrajecten voor software, maar is een zeer breed veld Siebrand 28 jan 2006 16:47 (CET)
Inderdaad, dit lijkt helemaal nergens naar. Bessel Dekker 29 jan 2006 08:18 (CET)
Ziet er nu uit als houdbaar. Dank. Siebrand 28 jan 2006 22:21 (CET)
Zeker behouden. Kan t.z.t. worden uitgewerkt in bredere context van "asymmetrisch taalgebruik", maar vooralsnog beslist het handhaven waard, nmm. Bessel Dekker 3 feb 2006 01:25 (CET)
Inmiddels door Gebruiker:Michiel1972 een wiu opgeplakt, heb het iets uitgebreid en ontwiu'd. Vraag me trouwens wel af waarom het weg moest... «NielsF» zeg het eens.. 29 jan 2006 20:50 (CET)
helemaal niet nuweg, gewoon zware wiu (zie zweedse en en wiki) --LimoWreck 28 jan 2006 21:16 (CET)
Hier zijn 4 verwijderde versies van LimoWreck. Deze wiu laten staan, heeft nog nooit tot een artikel geleid... Niemand getroost zich ooit de moeite dat artikel te vertalen. Maar om de procedure letterlijk te volgen bij gewoon weg geplaatst. Dolledreoverleg 28 jan 2006 21:47 (CET)
Ik heb dan wat meer potentieel gegeven door de vertaling van de Engelse versie. Willemo 28 jan 2006 22:15 (CET)
En ik heb er een fatsoenlijk artikel van gemaakt door tekst van het artikel Crazy Frog over te hevelen die hoofdzakelijk over Malmdahl gaat. --Jos-uit-boston 28 jan 2006 22:33 (CET)
Hetgeen bewijst dat je alleen maar bromfietsgeluiden hoeft na te doen om in je eigen artikelen in een internationale encyclopedie te krijgen ;-) --Jos-uit-boston 28 jan 2006 23:00 (CET)
als snap ik het nut niet als er ook categorieën voldoende zijn, en de term betaald voetbal is weer iets onzinnigs nederlands dat niet houdbaar is. Soit --LimoWreck 28 jan 2006 22:55 (CET)
De tekst van Limo snap ik niet helemaal. Anywee, we hebben al dit soort lijsten: Lijst van betaald voetbalclubs in Turkije, van allerlei landen. dat blijft gewoon de standaardeis voor een club om wikiwaardig te zijn, mi. Vandaar dat de lijsten lijst van betaald voetbalclubs zijn. Maar kun je dat eerste deel van de zin nog eens herformuleren zodat ik snap wat je bedoelt? Mig de Jong 28 jan 2006 23:23 (CET)
In mijn zin staan inderdaad wat typfouten zie ik, en ik zou het zelf ook niet snappen. Ik vind een lijst van clubs nogal moeilijk bij te houden eigenlijk, ZEKER een internationale: worden heel uitgebreid, geraken vergeten, aangezien men meestal clubs in een categorie steekt (+ dan nog wat clubs die bij meerdere letters gaan worden ondergebracht) etc...
Trouwens die "standaardeis" slaat nergens op in bv Belgisch opzicht... bij een eersteklasser als SV Zulte Waregem spelen naast profs ook amateurs (en die jongens staan dus redelijk bovenaan in de competitie), in derde klasse ga je profvoetballers vinden, en een vierdeklasseclub als RFC de Liège heeft een mooi aantal Belgische landstitels op zijn palmares staan ==> begrip betaald voetbal bv. onbruikbaar om clubs te onderscheiden. Kan in andere landen met volwaardig promotie/degradatiesysteem ook het geval zijn ;-)
De eerste 12 zijn vrij volledig. Een club waar spelers spelen die geen amateur zijn is gewoon een betaald-voetbalclub. Anywee, heb jij een beter voorstel? dan kunnen we er iets van maken, maar bijgehouden hoeft het volgens mij neit te worden, op een gegeven moment is het af en dan hoeven er alleen maar "plotseling opkomende clubs" bij; dat lijkt me een zeer haalbare kaart. Mig de Jong 28 jan 2006 23:57 (CET)
Goh, internationaal heb ik geen beter voorstel neen (mss vragen op Overleg_Wikipedia:Wikiproject_sport), voor de lijst van Belgische clubs heb ik het weken geleden al aangepast zag ik net, omdat het onderscheid niet te maken viel ;-) --LimoWreck 29 jan 2006 01:58 (CET)
Wat mij betreft kan elke club opgenomen worden die ooit op "redelijk niveau" heeft meegespeeld. Daaronder vallen in mijn ogen België klasse 1 t/m 4, Engeland Premier League t/m Conference, Italië Serie A t/m D enz. enz. Het begrip betaald voetbal is een beetje een apart iets. Persoonlijk kijk ik eigenlijk nooit op Lijst van voetbalclubs - Letter om iets op te zoeken en ik zou ze dan ook niet missen al zouden ze verwijderd worden, maar op zich zie ik geen reden om te te verwijderen. Dit geldt dus ook voor alle andere genomineerde letters. En dat een lijst niet compleet is, so be it, vul hem dan maar aan ;) FvS 29 jan 2006 11:12 (CET)
Aanvullers zijn idd natuurlijk welkom... Mig de Jong 29 jan 2006 13:41 (CET)
Windows CE 3.0 - willen we dit? - Mig de Jong 28 jan 2006 22:54 (CET)
onderwerp op zich: natuurlijk: en:Windows CE 3.0, maar is dacht ik paar dagen terug al wegens {auteur} genominieerd ? --LimoWreck 28 jan 2006 22:57 (CET)
The skarabeez - Lijkt me reclame - fr33ke 28 jan 2006 23:09 (CET)
Husky (overleg) 28 jan 2006 00:29 (CET)
