Gebruiker:Steinbach/Vertrekkende Wikipedianen

Toen het internet in de jaren negentig toegankelijk werd voor publiek dat niet al zijn vrije tijd, geld en leermiddelen in de computer stopte, toen de gewone mensen er in razend tempo opkwamen, toen bleek wel wat de onbegrensde mogelijkheden ervan waren. De één communiceerde met zijn geëmigreerde familielid in Australië, de ander kon masturberen bij seksplaatjes voor een fractie van de prijs voor een wallenbezoek, een derde ging boeken kopen in Groot-Brittannië. Voor elk wat wils ja, maar met zijn negatieve kanten: verslaving, sociale vervreemding, rsi enzovoort. Als je jezelf maar in de gaten houdt tijdens het internetten, dan hou je het wel in de hand.

Zoals het op het hele internet gaat, zo gaat het op Wikipedia ook. Wie net meedoet verkeert doorgaans in hogere sferen van de oneindige vermogens van het project: iedereen kan gratis hele kluwens informatie op het internet plaatsen, je eigen schrijfsels ("uutstuuksels" zeggen ze in Zeeland) meteen voor Jan en alleman te lezen. Maar na een tijdje komt er bij de meesten de klad wel in: de lol gaat eraf. Meestal krijgen ze ruzie met deze of gene andere Wikipediaan, zodat hun meeste tijd online (of op de wiki) daaraan opgaat. Natuurlijk, dan is Wikipedia niet zo leuk meer en dan kun je niet zo onbevangen meer aan je artikelen schrijven. Het is dan ook te begrijpen dat mensen wel eens roepen dat ze weggaan. Men heeft geen zin meer in Wikipedia, men houdt het voor gezien, dat is beter voor de lichamelijke en geestelijke gesteldheid en het scheelt ook massa's tijd.

Ik zeg: denk na, heel diep na, voordat je Wikipedia verlaat. Daar is het echt te leuk, te fantastisch voor. En dat vind ik niet (alleen), dat bewijst de praktijk. Ik behandel alleen nog maar de volgende prominente Wikipedianen:

• Gebruiker:Andre Engels - voormalig steward, de "vader van de Nederlandse Wikipedia" (Waerth), heeft wel eens zijn eigen gebruikers- en overlegpagina's weggegooid. Kwam altijd weer terug.
• Gebruiker:Ellywa - de "moeder van de Nederlandse Wikipedia" (id.), ging in 2004 al eens "definitief" weg om bijna meteen weer terug te komen. Laat in 2005 deed ze hetzelfde, na een zware onenigheid met Muijz (laten we de dingen bij de naam noemen!), maar nu bleef ze echt weg. Dachten we. Zes maanden later was ze er toch weer, en niet bepaald in de marge. Haar enthousiasme bleek weer helemaal terug.
• Gebruiker:Londenp - schreef in mijn ogen een van de depressiefste en afwijzendste afscheidsbrieven die ik ooit gezien heb. En tóch kwam hij terug.
• Gebruiker:Mixcoatl - specialist in alles wat met Mexico te maken heeft, was teleurgesteld in Wikipedia en drukte dat ook op een ideologische manier uit. Hij gelooft niet meer in Wikipedia, maar is wel teruggekomen!
• Gebruiker:Moribunt/Gebruiker:Theo (hernoemd) - enthousiaste langdurige Wikipediaan, voorheen ook moderator. Hij had iets dergelijks als Mixcoatl, een uitgedoofd geloof in het project. Toch draagt hij nu weer bij, zij het op bescheiden schaal.
• Gebruiker:Muijz - iemand die al lang meedraait en artikelen schrijft over van alles en nog wat. Maar toch ook iemand die gauw ruzie kreeg - en hij kreeg ook vaak wat lelijks naar zijn hoofd geslingerd. Daarom heeft ook hij wel gezegd dat hij er definitief mee ophield: hij had het "opgegeven". Toch bleek hij nog genoeg motivatie te hebben om terug te komen - zij op een bescheidener schaal. Doordat hij niet meer zo vaak in de overlegruimte te zien is krijgt hij ook geen ruzie meer - zo kan het ook, natuurlijk. De laatse keer dat hij voorgoed vertrokken was, was dat tot in elk geval mijn opluchting een aprilgrap ([1]).
• Gebruiker:Waerth - geen wonder van takt, eerder een Tyrannosaurus Rex in de porseleinkast. Maar de man heeft een hart voor Wikipedia, dat blijkt uit alles. Natuurlijk, zo'n cliché zegt je niets als je hem niet kent, maar neem het maar van mij aan. En hij kondigde inderdaad vaker aan dat hij alle Wikimedia-projecten verlaten had. Of hij terugkwam? De lezer mag het uitzoeken.

[bewerk] Alternatieven

Hieruit blijkt wel dat je met handen en voeten aan Wikipedia gebonden zit: Wikipedia werkt zeer verslavend; begin er niet mee ;-)! Als je denkt dat je er genoeg van hebt kun je dus beter niet het sjabloon {vertrokken} op je pagina plaatsen, maar eerder een Wikibreak of een Wikantie nemen: met jezelf afspreken dat je zo-en-zo lang niet meer op Wikipedia komt. Tip: log uit, anders ga je toch weer je volglijst bekijken of er staat een kwaaie reactie op je overleg die je meteen wilt gaan beantwoorden.
Misschien kun je het wikiën zelfs geen week missen. Dan moet je naar een ander wiki uitwijken. Veel mensen zitten op de Engelse Wikipedia, omdat ze redelijk Engels spreken. Daar is echter al heel veel geschreven en bovendien, als je ergens snel ruzie krijgt is het daar. Dus hou je edits bescheiden. De Duitse en Franse Wikipedia zijn natuurlijk ook opties, mits je een van die talen spreekt. Ik zelf ga altijd graag naar de Duitse Wikipedia - de kwaliteit is er hoog. Je hebt echter wel een verhoogd risico dat je bijdragen verwijderd of zwaar aangepast worden, vanwege de hoge kwaliteitseisen. Ben je een Fries, Limburger, Oosterling of West-Vlaming, dan kun je op een kleine Wikipedia in je eigen taal gaan schrijven (de Friese Wikipedia, de Limburgse, de Nedersaksische en de West-Vlaamse). Omdat ze allevier nog zo klein zijn is de sfeer er gemoedelijker dan hier en er vinden eigenlijk nooit ruzies plaats. Nederlandstalige alternatieven zijn er ook: we hebben o.m. Wikisource, Wiktionary en Wikibooks als zusterprojecten. De Nederlandstalige afdelingen hiervan staan nog volkomen in de kinderschoenen, met uitzondering van Wiktionary misschien.

[bewerk] De moraal

Menschen, bezint eer gij vertrekt! Het leven van den Wikipediaan gaat toch al meer over roozen dan dat van zijnen broeder, die dit tijdverdrijf niet kent! Koestert deze nuttige invulling van uw leven, laat ze u niet tot kwelling maar tot dienst zijn. Telt uw zegeningen!