Overleg Wikipedia:Spoilerwaarschuwing
Mede naar aanleiding van het overleg op Overleg sjabloon:Spoil heb ik de vermelding van het SpoilEnd-sjabloon weggehaald. Zoals op die overlegpagina aangegeven is, heeft het weinig tot geen meerwaarde. Bovendien zag ik zojuist (op een pagina waar SpoilEnd nog wel gebruikt werd) dat het zo verborgen in de tekst staat dat je er naar moet zoeken en vervolgens alsnog de spoilende tekst leest voordat je doorhebt waar de End-melding staat ... Fruggo 31 aug 2004 13:22 (CEST)
[bewerk] Tekst is te algemeen
Verplaatst vanaf De Kroeg op 25 apr 2005 18:58 (CEST) door Puck:
Al een keer eerder is hier iets over gezegd in de afgelopen weken, maar ik wil er toch nog even een beetje op doorgaan: Het sjabloon {{spoil}} is mijns inziens nog een beetje te algemeen:
| Leeswaarschuwing: Onderstaande tekst beschrijft de inhoud van het werk, daardoor kan het lees- en/of kijkgenot verminderen. |
Zoals het er nu staat, is de waarschuwing ook van toepassing op bijvoorbeeld de achterflap van een boek, of de rug van een videofilm, terwijl veel mensen dat toch graag lezen om te weten waar de film over gaat. Ik wil voorstellen om de tekst te wijzigen in iets specifiekers als:
Onderstaande tekst beschrijft (een deel van) het plot van het werk, daardoor kan het lees- en/of kijkgenot verminderen
Geinteresseerden kunnen dan toch veel over het werk te weten komen, en alleen de alinea overslaan waar dit sjabloon boven staat. Is dat okee? Sietske | Reageren? - Wie heeft er vandaag al een beginnetje gevuld? 25 apr 2005 10:36 (CEST)
- Ik vind deze specificatie beter dan de andere tekst. Deze beschrijft duidelijker wat er aan de hand is. Het is inderdaad theoretisch mogelijk dat iemand die andere tekst verkeerd interpreteert en alsnog ongewenst het plot te weten komt. Misschien zou er ook iets moeten komen dat er na geplaatst kan worden, een soort einde-van-de-spoil. Dan kunnen ze er toch over lezen. SR
-
- Okee, dan zal ik bij de even het sjabloon aanpassen. Sietske | Reageren? - Wie heeft er vandaag al een beginnetje gevuld? 25 apr 2005 23:30 (CEST)
De tekst daardoor kan het lees- en/of kijkgenot verminderen mag wat mij betreft ook wel weggelaten worden, het komt zo betuttelend over. De lezer kan voor zichzelf wel uitmaken of hij de beschrijving wel of niet wil lezen. Hans (JePe) @ 26 apr 2005 00:10 (CEST)
Okee, dan pas ik dat ook nog even aan. In de eerste tekst was het een aanvulling, maar het is nu een beetje overbodig geworden. Ik heb trouwens wel gemerkt dat het sjabloon - zoals ik het nu heb aangepast - niet meer overal van toepassing is. Op The sixth sense en Ferris Bueller's Day Off stonden nou niet dat je zegt plot details vermeld... Sietske | Reageren? - Wie heeft er vandaag al een beginnetje gevuld? 26 apr 2005 08:52 (CEST)
