Overleg:Spekkoek
[bewerk] Ongezond
Hey Hullie, voor zover ik begrepen heb is de reden dat er niet meer ca. 20 eieren in een relatief kleine spekkoek gaan dus juist precies wel dat dit tegenwoordig toch in zijn algemeenheid wel wordt gezien als niet zijnde het toppunt van 'gezonde' bakkunst? Is er ergens in het scala tussen gezond en ongezond niet een punt dat je een bepaalde receptuur (ietwat) 'ongezond' kunt noemen zonder dat dit meteen POV is??! - Pudding 30 jul 2006 12:27 (CEST)
- Ha Pudding, Het is nogal afhankelijk wat je normaal eet en hoeveel spekkoek dat je eet. Ik zelf b.v. eet bijna nooit geen eieren en dan is af en toe een stukje spekkoek voor mij wellicht juist wel gezond! Maar wat mij betreft mag je het terug zetten hoor.. Groetjes, Hullie 30 jul 2006 13:35 (CEST)
- Kan me er niet echt druk om maken hoor, maar ik had er dus idd wel (even) over nagedacht voor ik het opschreef. Het artikel moet nog een keer grondig anders dus dan zal ik wel kijken of ik een geschikte formulering ergens in een sectie over receptuur kan verstoppen ;o)
- Overigens, die Categorie:Indisch gerecht was ook over nagedacht en de oude Categorie:Indonesisch gerecht had ik bewust verwijderd - zie de discussie daarover in de kroeg, maar daarover is het laatste woord nog niet gezegd. We zien wel waar het op uitkomt, terug veranderen kan altijd nog. Eveneens groetengedoe - Pudding 30 jul 2006 14:06 (CEST)
