Overleg:Sneek
Omdat de titel Sneek zonder overleg een dp is geworden, zal ik voor andere steden geen bijdragen meer leveren om artikel artikelen te splitsen tussen stad en gemeente, wat ik hier bij Sneek wel gedaan heb en bewust gekozen heb voor de Amsterdam-constructie. Bovendien vind de huidige dooverwijspagina nog steeds onnodig, ergelijk dus en lelijk. Nikio 25 jun 2005 22:25 (CEST)
- Er is overleg geweest op de diverse pagina's waaronder New York, Apeldoorn en Vlieland over de constructie, daarbij kwam redelijk duidelijk naarvoren dat het wenselijk is dp's te maken, als men een scheiding maakt. Inprinciepe behoort ook Amsterdam een dp te zijn, maar daar willen nog niet aanbranden... Nieuwe pagina's echter het liefst op de News York/Apeldoorn manier. Want het is helemaal niet duidelijk waarom de stad of dorp of buurtschap of regio/streek voorrang zou moeten krijgen op de gemeente... Dolfy 25 jun 2005 22:37 (CEST)
-
- Dat begrijp ik Dolfy, maar ik was ook van plan ook bijvoorbeeld de stad Leeuwarden te plitsen (kaartje van de stad al gemaakt), maar een dp van Leeuwarden, nee liever niet. Dan laat ik liever zoals het nu is. Nikio 25 jun 2005 22:40 (CEST)
-
-
- Oke, das jouw keuze natuurlijk of je het wel of niet doe. Je al gemaakte kaartje stel je wel beschikbaar als iemand anders, in de toekomst, er wel een dp van maakt bij splitsing? Dolfy 25 jun 2005 22:46 (CEST)
-
