Overleg:RAND Corporation
Die 2/3e werd vermeld in het jaarraport van 1994. Voor het neerzetten van "de helft" is het wenselijk om ook een bron aan te geven daarvoor. Guaka 15 mei 2004 18:45 (CEST)
[bewerk] 2/3 versus helft
De bron uit 1994 is 10 jaar oud! Ik vraag me af of je hier heel principieel over moet doen... In het jaarverslag van 2003 staat in ieder geval geen verdeling meer, dus ik heb geen 'bron' waarnaar ik kan refereren. Gebruiker:Ligtvoet 8 juni
- Waarom moet de bron van 1994 per se weg? En hoe weet je dat het tegenwoordig "de helft" is? Gua:ka 12 jul 2004 21:58 (CEST)
- Je houdt me wel in de gaten, he? :-). Ik weet het, omdat ik voor RAND werk. Maar voor mensen met veel gevoel voor getallen valt het vast ook op te maken uit het jaarrapport in de financiele sectie: [1] Die bron uit 1994 geeft op dit moment onjuiste informatie, maar we kunnen het ook wel in historisch perspectief formuleren. Ligtvoet 13 jul 2004 12:00 (CEST)
-
- De volglijst is handig. :) En ook handig om inside informatie te hebben op Wikipedia. :) Ik heb trouwens geprobeerd het begrip "nationale veiligheid" te specificeren met "Amerikaanse". Klopt dat? Wat wordt er anders bedoeld met "nationale veiligheid"? De veiligheid van de landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd? En wat voor veiligheid wordt er eigenlijk bedoeld? Militairen laten rondlopen met machinegeweren op treinstations, onder het mom van anti-terrorismemaatregelen? Gua:ka 13 jul 2004 18:59 (CEST)
- De hoofdfocus van RAND (in de VS) is inderdaad Amerikaanse nationale veiligheid; dat houdt inderdaad tegenwoordig terrorisme in: onderzoek naar patronen van terrorisme, soorten terroristen, analyse van doelwitten en hoe deze beter beveiligd kunnen worden. Over het algemeen de wat intelligentere aanpak dan bruut met geweren rondsleuren. In Europa is slechts een klein gedeelte van RAND Europe's werk aan defensie gerelateerd. Ligtvoet 14 jul 2004 11:05 (CEST)
