Overleg gebruiker:M0/Archief/aug 2006
Welkom op Wikipedia, M0/Archief/aug 2006! |
Dank voor je bijdragen en je interesse in Wikipedia! We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips.
We wensen je veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als je na het lezen van deze introductie toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om een gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk. |
English translation of this message |
- MigGroningen 20 aug 2006 13:34 (CEST)
- EdwinB 27 aug 2006 11:04 (CEST)
Inhoud |
[bewerk] Egmond
Oeps, had ik Willem II en Willem Sr. door elkaar gehaad? Nouja, in ieder geval klopt het nu weer :-) Succes met schrijven verder, leuke onderwerpen! Groeten, Tjipke de Vries 27 aug 2006 12:50 (CEST)
- Nee, de fout lag bij mij. Ik had een artikel aangemaakt dat al bestond, en zo ontstond een redirect-loop... ;-) Sorry. Mo 27 aug 2006 12:51 (CEST)
[bewerk] Gebroken redirects
Hallo M0, De gebroken redirects mag je een {nuweg} sjabloon geven en op de lijst ook daar plaatsen. Groet, Alankomaat 27 aug 2006 20:59 (CEST)
- OK, ga ik doen. Dank voor de tip. Mo 27 aug 2006 21:03 (CEST)
- Je had het zelfs al gedaan! Top! Mo 27 aug 2006 21:04 (CEST)
- Graag gedaan. Kleine moeite he? Alankomaat 27 aug 2006 21:06 (CEST)
[bewerk] inkomensverzekering
De enige reden dat ik dit onderwerp heb ingevoerd is dat en een "verwijswoord" was op de pagina verzekeringsmaatschappijen. Ik vind dat als je een verwijswoord maakt er ook een pagina dient te zijn. Dus als het verwijswoord weggaat dan kan ok de pagina vervallen anders dient de pagina onvoorwaardelijk te blijven staan. Zie ook brandverzekering. Die is om dezelfde reden door mij toegevoegd. gr. K92385 27 aug 2006 22:18 (CEST).
- Beantwoord op Overleg gebruiker:K92385#inkomensverzekering, en bovenstaande gekopieerd naar de nominatie op de verwijderlijst. Mo 27 aug 2006 22:34 (CEST)
[bewerk] soroptimisten
Beste Mo, Bedankt voor je reactie. Helemaal oke zo. Ik was zelf in eerste instantie ook een beetje te kort door de bocht in mijn reactie op de wiu. --joep zander 28 aug 2006 10:21 (CEST)
[bewerk] uploading van JPG's
Ik probeer nu al een paar dagen om drie JPG's (eigen gemaakte foto's in Elshout) te uploaden maar ik kom er niet meer door. Is dat een algemeen probleem of een probleem voor mij specifiek. De JPG komt wel over maar dan gebeurt er niets meer. gr. K92385 28 aug 2006 22:51 (CEST).
- Hallo, ik heb ik de gauwigheid drie afbeeldingen van u gevonden: Afbeelding:Haarsteeg-RK-Kerk.jpg, Afbeelding:Honsoirde 2.jpg en Afbeelding:80572660.jpg. Ik weet niet precies wat u verwacht dat er nog moet gebeuren. Een afbeelding plaatsen gaat met (bijvoorbeeld): [[Afbeelding:Honsoirde 2.jpg]]. Dit resulteert in Afbeelding:Honsoirde 2.jpg.
Denk er overigens wel aan de goede licentie aan te geven bij het uploaden van een afbeelding, bij voorkeur "Zelf gemaakt, vrijgegeven onder GFDL". U moet dan uiteraard wel de maker/eigenaar van de betreffende afbeelding zijn. Afbeeldingen waarvan de licentie niet duidelijk is, moeten helaas worden verwijderd.. Succes! Mo 28 aug 2006 23:46 (CEST)
-
- Dat klopt deze drie gingen goed in de upload. Maar ik wil er weer twee uploaden (zie Elshout (Heusden); edoch het verzenden naar de host loopt wel en dan is het wachten en wachten en wachten en er gebeurt verder niets. Dus geen terugmelding dat de upload is geslaagd o.i.d. soms komt de "page not found" melding; dus ...ik weet het niet meer. De beide foto's (evenals de Haarsteeg-kerk) heb ik zelf genomen, dat in tegenstelling tot de beide foto's van Kasteel Onsenoort die ik heb overgenomen van een WEB-site. gr K92385 29 aug 2006 00:02 (CEST).
[bewerk] Louis Lobbes
Geachte M0,
kunt u mij zeggen waarom u meent dat de pagina over Louis Lobbes ongeschikt is?
m.vr.gr,
Hildebrand
- Hallo Hildebrand, ik betwijfel de encyclopedische waarde, en heb daarom de wikipedianen twee weken gevraagd om daar over na te denken. Over twee weken worden de argumenten op de vewijderlijst geevalueerd, en dan wordt besloten of het artikel wordt behouden. Overigens is het niet toegestaan het ne-sjabloon gedurende die tijd te verwijderen. M.v.g. Mo 31 aug 2006 18:40 (CEST)